Een van de belangrijkste argumenten van de aanhangers van de officiële theorie van de afwezigheid van enig ver voorchristelijk verleden onder de Slaven is naar verluidt de bijna volledige afwezigheid van archeologische vondsten die het tegendeel bevestigen.
En hoewel er net genoeg vondsten zijn, worden ze genegeerd of wordt hun betekenis zoveel mogelijk geminimaliseerd.
Of het nu de Sumeriërs zijn, het oude Egypte! Bewerkte gebouwen, steengravures, sculpturen, aquaducten enzovoort. En hoe zit het met het grondgebied van het moderne Rusland? Arkaim? Sungir? Kostenki? Zyuratkul vindt?
Wat ik hierover zou willen zeggen - ja Arkaim, en niet Arkaim, maar meer dan 20 vergelijkbare complexen gevonden in de regio en Sungir en Kostenki en nog veel meer.
En het is niet nodig om hun betekenis te vervagen en ze niet te vergelijken met de stenen paleizen van andere beschavingen. Om precies te zijn, het is niet nodig om te vergelijken met beschavingen, en hier is hoe ik denk waarom:
In de Slavische cultuur draagt een van de afbeeldingen van het woord 'man' het concept van tijdelijkheid, gemeten leeftijd. Ik vind dat een persoon natuurlijk niets materieels mag achterlaten, behalve zijn kinderen.
Mijn verklaring lijkt misschien absurd voor iemand, maar laten we het verder begrijpen.
De constructie van stenen of bakstenen constructies is vooral nodig bij ernstige problemen met hout. De kosten voor het bewerken van steen, het verplaatsen ervan en de constructie zelf zijn onvergelijkbaar hoger dan bij houten gebouwen, daar zal bijna niemand tegenin gaan.
Promotie video:
Steen werd ook gebruikt bij de bouw van tempels of huizen van de rijken om hun macht en grootheid te benadrukken. De mensen waren eenvoudiger te redden met huizen van adobebakstenen of klei met stro.
En in omstandigheden waar hout te krijgen voor constructie geen problemen opleverde, verloor de steen economisch aanzienlijk. Ze zijn gemaakt van hout. Als we rekening houden met een totaal andere benadering van het leven in het algemeen en zijn waarden, in tegenstelling tot het pronken van rijken en beschavingen, dan blijkt dat het helemaal niet nodig was om van steen te bouwen. En zelfs houtbouw was niet altijd nodig. Tenten en open haarden spreken nog niet van de achterstand van technologie, evenals van berkenbast in vergelijking met papier.
Het is belangrijk om te onthouden dat Arkaim, net als andere soortgelijke nederzettingen (steden), niet alleen uniek is vanwege de ongelooflijk complexe architectuur en organisatie voor die tijd, zij het met een bescheiden omvang. Om de 50 jaar werden deze steden tot de grond afgebrand, putten werden gevuld en niet ver daar vandaan werden precies dezelfde nieuwe nederzettingen gebouwd, die ook 50 jaar later werden verbrand en de volgende werden gebouwd op de plaatsen van de vorige.
Waarvoor? Officieel, en ik denk absoluut terecht, wordt aangenomen dat om het uitbreken van epidemieën te voorkomen. Maar is het alleen dit?
Een bijkomend neveneffect van deze aanpak was bijvoorbeeld de overdracht van kennis door masters aan hun studenten in de praktijk.
En nog belangrijker, het ondersteunt de traditie die ik in het begin noemde dat nadat een persoon is vertrokken, er niets van hem op aarde mag overblijven, wat kan worden aangeduid met de uitdrukking 'geleefd - neem jezelf mee', houd de omringende natuur in dezelfde staat als voor je aankomst, bouw geen monumenten voor jezelf op en mausoleums, die in feite hopen vuilnis zijn van het soort dat een ongekweekte toerist in het bos heeft achtergelaten, vreemd aan de natuur. De regel van toereikendheid, als je wilt, om te hebben wat je nodig hebt en alleen voor die periode, zolang je het nodig hebt. Dit is de basis van een wereldbeeld dat belangrijk is om te accepteren en te begrijpen.
En dit is een belangrijk en significant verschil tussen de oude Slavische cultuur van volkeren die in harmonie leven met de natuur en bekende beschavingen die ernaar streven zoveel mogelijk achter te laten, mensen die constant met elkaar concurreren, die belangrijker en rijker zijn, waar iedereen zichzelf wil voortzetten in de geschiedenis en verheerlijkt zal worden voor buren.
Tempels vermenigvuldigen zich en groeien in omvang, want wie een grotere tempel heeft en degenen die een koelere god hebben! Wie een rijkere heerser en meer territorium heeft, is belangrijker. Degene die de grootste en duurste grafsteen had, was de grootste man tijdens zijn leven …
Waar is er vóór de race van beschavingen voor onze voorouders die vernietigden wat ze met hun eigen handen creëerden?
De Phoenix-vogel herboren uit de as, een prachtig symbool van oude legendes, is een ander voorbeeld hiervan, en het is dit wereldbeeld dat het fenomeen van de Phoenix verklaart en waaruit het de Phoenix is die herleeft uit de as en zichzelf verbrandt.
Alles is heel eenvoudig te begrijpen als je een stap opzij zet en rustig naar de dingen kijkt, waarbij je tenminste een minuutje accepteert dat de zogenaamd universele menselijke waarden van vandaag en het geaccepteerde wereldbeeld niet de enige zijn.
Over de Arkaims gesproken, het zijn niet de grootte en decoratie van de tempels die belangrijk zijn, vooral omdat dit geen steden zijn in de letterlijke zin van het woord, maar hoogstwaarschijnlijk zoiets als verdediging, metallurgische, smidscentra.
Over Sungiri of Kostenki gesproken, het is belangrijk om te begrijpen dat volgens de reconstructie van professor Gerasimov de mensen die daar vroeger honderdduizenden ijs leefden uiterlijk op geen enkele manier verschilden van moderne Slaven. Het is ook belangrijk dat de begrafenisrituelen daar hetzelfde zijn als in Arkaim en andere plaatsen, en dit spreekt van de integriteit van de culturen van volkeren die duizenden kilometers van elkaar verwijderd zijn en gedurende duizenden jaren.
Ten slotte raad ik je aan om de samenvattende tabel van steden en nederzettingen te bekijken op datum van hun oprichting. Let op het aantal inwoners. Cijfers, ze zullen zelf alles beter zeggen dan woorden.
| Stad | Land | Datum, BC | Bewoners | De grootte |
| Archanthropus | ||||
| Nepryakhino | Rusland | 70 - 50.000 | > 0,128 km² | |
| De opkomst van protorussen (blanken) | ||||
| Kostenki (60 stuks) | Rusland | 45-15000 | 6,0 km² | |
| Sungir | Rusland | 30.000 | 50 | 0,005 km² |
| Stieren | Rusland | 24000 | 2.000 RUR | 0,2 km² |
| Avdeevo | Rusland | 21000 | 9p | 0.0009 km² |
| Zaraysk | Rusland | 21000 | ||
| Mishenskoye | Rusland | > 10000 | 1.300 wrijven | 0,13 km² |
| Kartashovo | Rusland | 10 - 5000 | 216r | 0,0216 km² |
| Zuster kraakbeen | Rusland | 10 - 5000 | ||
| Slobodka 2 | Rusland | 10 - 5000 | 220 wrijven | 0,022 km² |
| Kobyakovo 1 | Rusland | 10 - 5000 | 424r | 0,0424 km² |
| Kikina-kanaal 1 | Rusland | 10 - 5000 | 120r | 0,012 km² |
| Voronet | Rusland | 10 - 5000 | ||
| Mescherino | Rusland | 8 - 3000 | 300r | 0,03 km² |
| Andryushkovo | Rusland | 8 - 3000 | 135 wrijven | 0,0135 km² |
| Aleksin | Rusland | 8 - 3000 | ||
| Jericho | Palestina | <8000 | ? 3./250r | 0,025 km² |
| Moskou | Rusland | 8 - 3000 | ||
| Rood 1 | Rusland | 8 - 3000 | 160 wrijven | 0,016 km² |
| Kulikovka | Rusland | 8 - 3000 | 105 wrijven | 0,0105 km² |
| Chatal Huyuk | kalkoen | 6000 | 1.280r | 0,128 km² |
| Upa-4 (Tula) | Rusland | 6000 | 135 wrijven | 0,0135 km² |
| Dyalul Viei | Moldavië | 4400 - 4300 | 130 wrijven | 0,013 km² |
| Petren | Moldavië | 3750 - 3000 | ||
| Talians | Rusland | 3600 - 3500 | 6. - 15.000 | 4,5 km² |
| Maidanetskoe | Rusland | 3500 - 3320 | 8. - 14.000 | 2,7 km² |
| Dobrovody | Rusland | 3500 - 3320 | 8. - 14.000 | 3,5 km² |
| Drogen | Rusland | 3500 - 3320 | 8. - 14.000 | 3,5 km² |
| Chichirkozovka | Rusland | 3500 - 3320 | 8. - 14.000 | 3,0 km² |
| Tomashevka | Rusland | 3500 - 3320 | 8. - 14.000 | 3,5 km² |
| Mikhailovka | Rusland | 3500 - 3320 | 1,0 km² | |
| Vladimirovka | Rusland | 3500 - 3320 | 0,7 km² | |
| Tripoli | Rusland | 3500 - 3320 | 3. - 10.000 (20. - 24.000) | |
| Nehen, Grieks. Hierákon, Hierakonpolis | Egypte | 3500 | ||
| Sidon | Libanon | 3500 | ||
| Heliopolis | Egypte | ser. 4000 | ||
| Gubble (Bijbel) | Libanon | ser. 4000 | 450r | 0,045 km² |
| Ur | Sumer | ser. 4000 | ||
| Turdey (p1) | Rusland | 4. - 1.000 | 270r | 0,027 km² |
| Shilovo (p) | Rusland | 4. - 1.000 | 143r | 0,0143 km² |
| Zhurishki 4 | Rusland | 4. - 1.000 | 300r | 0,03 km² |
| Vloeistof | Rusland | 4. - 1.000 | 100 wrijven | 0,01 km² |
| Belomestnoe | Rusland | 4. - 1.000 | 400 wrijven | 0,04 km² |
| Jericho | Palestina | <4000 ??? | 2.350 wrijven | 0,235 km² |
| Nippur | Sumer | 3400 | ||
| Edfu | Egypte | > 3000 | ||
| Umbe (Ummah) | Sumer | <3000 | ||
| Babylon | Babylon | <3000 | ||
| Troy | "Griekenland" | 3000 - 2500 | ||
| Eridu | Sumer | 2900 | 800r | 0,08 km² |
| Ungu (Uruk) | Sumer | 28 - 27 | 4,4 km² | |
| Nineveh | ? 7,4 km² | |||
| Ur | Sumer | 2750-2615 | 4.000 | |
| Muru | Sumer | 2750 - 2615 | 1.000 | |
| Ubaid | Sumer | 2750 - 2615 | 1.000 | |
| Mohenjo-Daro | India | 2710 - 2250 | ? 40.000 | |
| Shuruppak | Sumer | 2615 - 2500 | 15.000 | |
| Ik zing | Sumer | 2500 - 2100 | ||
| Ngirsu | Lagash | 2340 - 2318 | 17.500 | |
| Troy I | 63 wrijven | 0,0063 km² | ||
| Het uiterlijk van de Semieten | ||||
| Akkad (Agad) | Irak | 2300 | ||
| Berita (Beiroet) | Libanon | 18 - 15 | ||
| Arkaim | Rusland | 1700 | 200 wrijven | 0,02 km² |
| Napata | Soedan | 15 | ||
| Ecbatana (Hamadan) | Iran | elf | ||
| Dolmatovka (c5) | Rusland | vroeg 1 t. | 700 wrijven | 0,07 km² |
| Zavalnoye | Rusland | vroeg 1 t. | 45.000 wrijven | 4,5 km² |
| Shatsk 1e (c4) | Rusland | vroeg 1 t. | 380 wrijven | 0,038 km² |
| Krutitsy (c1) | Rusland | vroeg 1 t. | 3.000 RUR | 0,3 km² |
| Mostaushka (c1) | Rusland | vroeg 1 t. | 300r | 0,03 km² |
| Filonovka (c2) | Rusland | vroeg 1 t. | 1.080r | 0,108 km² |
| Ishutino (g) | Rusland | vroeg 1 t. | 270r | 0,027 km² |
| Kostomarovka (c1) | Rusland | vroeg 1 t. | 700 wrijven | 0,07 km² |
| Batashevka (c2) | Rusland | vroeg 1 t. | 1.080r | 0,108 km² |
| Makhrinka (c1) | Rusland | vroeg 1 t. | 900 wrijven | 0,09 km² |
| Schikking (c3) | Rusland | vroeg 1 t. | 1.330 wrijven | 0,133 km² |
| Groeven | Rusland | vroeg 1 t. | 200 wrijven | 0,02 km² |
| Kleine dorpen | Rusland | vroeg 1 t. | 100 wrijven | 0,01 km² |
| Voskresenskoe * + | Rusland | vroeg 1 t. | 3.300r | 0,33 km² |
| Kers | Rusland | vroeg 1 t. | 180 wrijven | 0,018 km² |
| Kolyupanovo | Rusland | vroeg 1 t. | 150 wrijven | 0,015 km² |
| Babylon (geen nieuwe bergen) | Babylon | 7 c. | 30.000 wrijven | 3,0 km² |
| Erk-Kala (Mevr) | Turkmeens. | ser. 1 t. | 1.200 wrijven | 0,12 km² |
| Ryazan | Rusland | +10 c. | 4.800 wrijven | 0,48 km² |
| Suzdal | Rusland | +1024 | 4.900 wrijven | 0,49 km² |
| Cabal (Kabalak) | Albanië | + 15-16 eeuwen. | 2.500 wrijven | 0,25 km² |
Overzichtstabel van steden en nederzettingen. Het "+" teken geeft de data van de steden van onze jaartelling aan.
Auteur: Sil2