Hoe Chroesjtsjov Secretaris-generaal Werd - Alternatieve Mening

Hoe Chroesjtsjov Secretaris-generaal Werd - Alternatieve Mening
Hoe Chroesjtsjov Secretaris-generaal Werd - Alternatieve Mening

Video: Hoe Chroesjtsjov Secretaris-generaal Werd - Alternatieve Mening

Video: Hoe Chroesjtsjov Secretaris-generaal Werd - Alternatieve Mening
Video: 50 PHRASES IN BUSINESS ENGLISH 2024, Mei
Anonim

Met de dood van Stalin is de veiligheidssituatie van de USSR aanzienlijk verslechterd. Wat nodig was, was een leider met een hoog intelligentieniveau, met uitgebreide kennis, met een state-mindset.

Stalin bracht tijdens zijn leiderschap de staat tot het niveau van een supermacht, waarmee alle wereldregeringen rekening hielden. Daardoor kreeg zijn opvolger een economisch onafhankelijk, samenhangend land.

Maar de macht in de USSR kwam in handen van een persoon die absoluut niet wist hoe hij het land moest besturen en die Rusland haatte. Sterk, en herbouwd na de oorlog, ging het land naar N. S. Chroesjtsjov. Hij won de strijd om de macht tegen een vrij sterke tegenstander - Lavrenty Beria. Waarom verloor zo'n sterke, intelligente Beria met een sterke wil van de ongeletterde, opvliegende en bekrompen N. Chroesjtsjov?

De praktische onwerkelijkheid van een dergelijke situatie, die toch gebeurde, geeft het recht om een versie naar voren te brengen dat een derde kracht in de zaak tussenbeide kwam. Bovendien heeft tot nu toe niemand een duidelijke uitleg gegeven over hoe N. Chroesjtsjov in het algemeen onder Stalin op de carrièreladder steeg. Zijn naaste medewerkers, zoals Stalin, hadden geen respect voor hem, omdat ze hem beschouwden als een bekrompen persoon, een sycofant en een ambtenaar die totaal niet in staat was om te leren.

Het is heel goed mogelijk dat op de dag van de dood van de leider van de volkeren, deze derde kracht uit de diepe ondergrond kwam om N. Chroesjtsjov aan de macht te brengen. Het is niet zo moeilijk te begrijpen wie hiervan heeft geprofiteerd - de tegenstanders van de USSR. Het was voor hen van levensbelang dat het land geregeerd werd door een bekrompen persoon. Het enige dat overblijft, is helpen om de juiste persoon op kantoor te krijgen.

Beria en Malenkov hadden de meeste kansen om leiders van het land te worden, maar niet N. Chroesjtsjov. Maar een aantal onverwachte en vreemde gebeurtenissen die plaatsvonden in 1953 hebben ongetwijfeld het resultaat van de strijd om de macht beïnvloed en een buitenstaander aan de macht gebracht - N. Chroesjtsjov.

Eerste gebeurtenis: een amnestie voor gevangenen werd afgekondigd. Meer dan een miljoen criminelen hebben de steden en dorpen van het land overstroomd. Aangenomen kan worden dat het doel van deze actie was om de mensen te intimideren met ongebreidelde criminaliteit. Maar militaire patrouilles verschenen onmiddellijk, dreven de criminelen in hun holten en normaliseerden (zij het alleen uiterlijk) de situatie in het land. De samenleving kreeg een duidelijke hint dat de staatsmachine zonder leider defect was in het beveiligingssysteem.

Tweede evenement: de terugkeer van G. K. Zhukov voor een hoge positie bij het Ministerie van Defensie. Onder Stalin viel de maarschalk in ongenade: hij werd beschuldigd van het exporteren van kostbaarheden uit Duitsland met het oog op persoonlijke verrijking en werd verwijderd uit de hogere regionen van de macht. G. Zhukov was "verplicht" iemand voor zijn terugkeer "naar de Olympus" en moet de schuld afbetalen. En niemand twijfelde eraan dat het leger hem zou volgen. Het is niet voor niets dat de mensen hem de "Marshal of Victory" noemden. Daarom is het een groot succes bij de machtsverdeling om zo'n veiligheidsfunctionaris in je bondgenoten te hebben.

Promotie video:

Derde gebeurtenis: de moord op Lavrenty Beria. Juist moord, want er is te weinig informatie over de arrestatie, berechting en executie van deze persoon. Er zijn aanwijzingen dat een vriend van N. Chroesjtsjov, generaal K. Moskalenko, rechtstreeks betrokken was bij de moord op Beria. Waarom nam Beria geen maatregelen om zichzelf op tijd te beschermen? Hoogstwaarschijnlijk verwachtte de voorheen almachtige Beria geen verraad van zijn strijdmakkers, die hij altijd in angst hield en iedereen vuil maakte.

De kracht die N. Chroesjtsjov aan de macht bracht, uit dankbaarheid voor de hulp, kreeg de manier om alle beslissingen van N. Chroesjtsjov te beïnvloeden.

Het is mogelijk dat de beslissing om de Krim in Oekraïne op te nemen ook aan hem werd gedicteerd door de "curatoren". De Krim heeft altijd de Turken, Fransen, Britten enz. Verleid. Direct na de Grote Patriottische Oorlog was het doel van het Westen de ineenstorting van de USSR, waardoor Oekraïne onafhankelijk zou worden en het veel gemakkelijker zal zijn om het smakelijke schiereiland uit Oekraïne weg te halen dan uit Rusland.

Toen besloot N. Chroesjtsjov de controle over buitenlandse media die actief zijn in de Sovjet-Unie aanzienlijk te verzwakken. En een enorme stroom leugens over het leven van Sovjetmensen stroomde op de hoofden van buitenlanders (onder Stalin werden journalisten die aanzetten tot haat voor alles wat Sovjet-Unie was, onmiddellijk hun erkenning ontnomen). De beslissing van Chroesjtsjov met betrekking tot buitenlandse media veroorzaakte enorme schade aan de internationale reputatie van de USSR en creëerde een vruchtbare voedingsbodem voor de bloei van Russofobie.

In 1955 werden de criminelen die aan de fronten vochten tegen het Sovjetleger vrijgelaten. En hoewel dit in het westen met enthousiasme werd aanvaard, beschouwden Sovjetburgers het als een belediging voor degenen die door hun daden zijn gedood en gewond.

Het Sovjetvolk herinnert zich nog goed dat de Duitse invasie plaatsvond via de landen van Oost-Europa met de volledige steun van de regeringen van deze landen, die vijandig stonden tegenover de USSR. Daarom deed Stalin er alles aan om deze landen na de oorlog vriendelijk te maken en een soort barrière te worden, die vijanden territoriaal wegduwde van de Sovjetgrenzen.

Tijdens het bewind van N. Chroesjtsjov besloten het Westen en de Verenigde Staten dat het tijd was om verdeeldheid te zaaien in het socialistische blok. In 1953 lokten ze een opstand uit in Tsjecho-Slowakije. Vervolgens werden detachementen fascistische schurken naar Oost-Berlijn gebracht, waar de militanten snel werden geneutraliseerd.

Op bevel van N. Chroesjtsjov werden de medewerkers van de recherche en staatsveiligheidsfunctionarissen onderworpen aan repressie, die gewetensvol hun plicht vervulden om de veiligheid van de volkeren van de USSR te waarborgen. Werknemers van alle ministeries van energie werden ontslagen en de besten werden afgestoten. We kunnen zeggen dat alle dromen van de vijanden van de Sovjet-Unie van de ene op de andere dag uitkwamen.

Na de dood van Stalin begonnen de Japanners onmiddellijk actief de kwestie van het teruggeven van de "noordelijke gebieden" aan hen te promoten. En als N. Chroesjtsjov zo'n beslissing niet durfde te accepteren, was hij in staat om de Sovjetbases bij China en aan de Oostzee over te geven.

De belangrijke strategische positie van het schiereiland Porkkalla-Udd, gelegen nabij Helsinki, trok het Sovjet-militaire bevel aan. De Sovjet-Unie tekende in 1944 een overeenkomst met Finland voor de verhuur van deze locatie tot 1994 voor de locatie van een marinebasis. N. Chroesjtsjov weigerde het verdrag en gaf het grondgebied van Finland terug, wat automatisch leidde tot de eliminatie van de Sovjetbasis, de USSR-buitenpost aan de Oostzee.

Hetzelfde lot trof, in opdracht van N. Chroesjtsjov, de militaire bases in Port Arthur en Dalny. In 1945 tekenden de USSR en China ook een overeenkomst voor een langetermijnhuur van deze gebieden. De Sovjetaanwezigheid bij deze buitenposten was een strategische taak om de veiligheid van de oostgrenzen van het land te waarborgen. Maar deze militaire faciliteiten werden ook ingetrokken en de gebieden werden teruggegeven aan de Chinezen, zoals de Sino-Eastern Railway.

Deze beslissingen van N. Chroesjtsjov markeerden het begin van het verdringen van de USSR uit de belangrijkste wereldregio's. "Geschenken" aan het Westen die zo genereus werden verdeeld door N. Chroesjtsjov verslechterden de strategische positie van het land aanzienlijk en leidden tot geopolitieke nederlagen van de Sovjet-Unie.

Meer dan 60 jaar zijn verstreken sinds de dood van de leider van de volkeren, maar het Westen worstelt nog steeds met de herinnering aan de USSR en Stalin. Ze zijn zelfs bang om zich voor te stellen dat op een dag de macht, glorie en invloed van Rusland in de wereld zal worden hersteld.