Er zijn al veel woorden gezegd, talloze sleutels op computers zijn gewist over fouten in de interpretatie van historische feiten, maar dit onderwerp is schijnbaar eindeloos. Als je het puin van de geschiedenis opruimt, kom je onvermijdelijk hetzelfde tegen: eenvoudige objecten, gebeurtenissen of uitspraken kunnen vervormd worden geïnterpreteerd, vanwege een verandering in de manier van denken van nakomelingen, als gevolg van de ontwikkeling van wetenschappelijke en technologische vooruitgang, gebruiken, tradities, communicatietaal, slordigheid van onderzoekers en vele anderen dr.
Wanneer je je de omvang van de waanideeën die door deze factoren worden veroorzaakt, volledig beseft, worden de redenen voor de wereldwijde vergetelheid, het algemene verlies van historisch geheugen, duidelijk.
De meest voorkomende van de bovenstaande factoren is de dubbelzinnigheid van de beoordeling van de gebeurtenis door verschillende actoren. U herinnert zich allemaal de grap dat waar twee advocaten samenkomen, er drie meningen ontstaan. Zoals het is. Twintig jaar geleden twijfelde ik er niet aan dat een fascist en een Duitser synoniemen zijn, en dat elke fascist niet-menselijk is, beesten en bloedzuigers. Toen kwam het besef dat dit een stereotype is. Het zijn helemaal geen dieren, ze beschouwden zichzelf als heldhaftige bevrijders. Ze geloofden oprecht dat ze naar de USSR zouden gaan om het gewone volk te bevrijden van niet-mensen, beesten van de Joodse communisten, en waren geschokt toen ze hoorden dat niemand hier op hen wachtte. Maar laten we deze pijnlijke vraag achterwege laten. De essentie van mijn gedachten is, denk ik, duidelijk.
Iedereen heeft zijn eigen inschatting van gebeurtenissen, en het is duidelijk dat elke partij zijn eigen interpretatie zal geven, vaak diametraal tegenovergesteld. Maar er is ook een factor als veroudering, terugtrekking uit de circulatie en als gevolg daarvan - een volledig verlies van informatie over algemeen bekende objecten en gebeurtenissen in het recente verleden. Ik herinner me hoe ik lachte toen ik de uitdrukking op het gezicht van mijn zoon zag, die per ongeluk in de kast, helemaal onderaan, een 5,25-inch floppy disk vond die op wonderbaarlijke wijze uit de vuilnisbak ontsnapte:
Ondanks het feit dat hen in computerwetenschappelijke lessen de geschiedenis van computertechnologie werd verteld, en hijzelf dit onderwerp perfect beheerste, nu hij met enthousiasme zijn eigen programma's schrijft, kon Zhenya niet raden wat het doel van het onderwerp was dat hij in handen had! Wat wil je van een historicus die bijvoorbeeld proefschriften schrijft over de evolutie van militaire uniformen, als hij zelf nooit in het leger heeft gediend! Zo worden absurditeiten geboren, die snel overwoekerd raken met "vlees", en nu zie je al in elke film hoe het delirium van de titel "wetenschapper" zich vermenigvuldigt met lichtsnelheid. Er is maar één argument: 'Maar kameraad Kostomolotski zegt in zijn brochure' The Agony of Decaying Imperialism '…' Dus een historicus verwijst in zijn geschriften naar Klyuchevsky, Klyuchevsky naar Tatishchev, Tatishchev to Miller, en Miller in het algemeen naar OBS (zei een grootmoeder) …
Daardoor hebben we wat we hebben. Een aparte vraag voor historische geografie. Welnu, onze 'wetenschappers' kunnen niet begrijpen dat de middeleeuwse cartografen geen dwazen waren, en het was helemaal niet te wijten aan hun 'middeleeuwse onwetendheid' dat ze de grenzen van staten niet aanduidden. Welnu, onze tijdgenoot kan op geen enkele manier geloven dat staten ooit niet konden bestaan, en alleen op basis van het feit dat Machiavelli op deze manier schreef. En het feit dat Machiavelli zojuist een aanname deed, baart niemand meer zorgen. Zijn theorie van de opkomst van de staat wordt geaccepteerd als een dogma, een onwankelbare wet. Niemand kan zijn mening in twijfel trekken. Hoe! Dit is de grote Machiavelli zelf! En probeer te twijfelen, en je zult het tweede argument van "gewapend beton" horen: - "Lees het leerboek, domkop! Nog een Fomenkovets … Met een varkenssnuit, maar in een Kalashny-rij … ".
Maar … Iedereen leest wat hem interesseert, daarom zullen degenen die het onaanvaardbaar vinden om de officiële historische wetenschap in twijfel te trekken, niet verder gaan, omdat de analyse van vele feiten mij voor de zoveelste keer dwingen te beweren dat ja … Fomenko en Nosovsky. De heer Veliky Novgorod heeft niets te maken met Novgorod op Volchov. De ware Heer Veliky Novgorod is de huidige Yaroslavl.
Promotie video:
Ik haast me om mijn gedachten te delen. En ik begin, hoe vreemd het ook mag lijken, met Atlantis.
Waar ze het ook niet naar zoeken, en het mocht allemaal niet baten. Het is geen toeval dat Atlantis voor 90% wordt herinnerd als "legendarisch" of "mythisch". Geen wonder. Afgezien van folklore, geeft geen enkele bron informatie over haar. Plato, Socrates, Timaeus, Diodorus de Siciliaan, Plinius de Oudere, ze beschreven allemaal Atlantis als dezelfde mythische dieren als de eenhoorn en de chupacabra. Geen enkel verstandig persoon kan nu garanderen dat de "werken" van de genoemde auteurs en dat, behalve het werk van collectieven, naar onze mening literaire zwarten die volksverhalen verzamelden in middeleeuwse bloemlezingen. Ze serieus nemen is hetzelfde als het bespreken van het proefschrift over het onderwerp "De rol van Buratino bij de vorming van de olijfoliemarkt op het Apennijnen schiereiland in de achttiende eeuw" op de wetenschappelijke raad.
Dit alles kan in dezelfde mate worden toegeschreven aan Hyperborea, zo niet voor één ding … Echte Hyperborea is feitelijk bewaard gebleven op geografische kaarten en het heeft geen zin om ernaar te blijven zoeken op de Noordpool, het Kola-schiereiland en Karelië. Wat ten noorden van de inwoners van het moderne Griekenland lag, is voor ons in het zuiden. En het is niet verwonderlijk dat de landen ten noorden van het middeleeuwse Muscovy voor de Hellenen boven het noorden lagen, dat wil zeggen HYPER-noord.
Ik weet niets over jou, maar ik, kijkend naar de windroos, kan de obsessieve gedachten niet kwijtraken dat dit niet zozeer van ons is. euRUS - Is het duidelijk waar het woord "Europa" vandaan komt? Als mijn geheugen mij dient, zei de eerste wetenschapper die begreep dat de taal van de Etrusken Slavisch was Tadeusz Volansky aan het einde van de negentiende eeuw dat "Eurus" (Europa) in zijn pure vorm "oost" betekent. De vraag is dan voor wie het oosten was? Voor Londen natuurlijk, voor het Vaticaan. Daar werden kunstmatige synthetische talen gecreëerd: Latijn en "Oudgrieks".
Zef (p) irus suggereert ook dat het geen toeval is dat een deel van het woord "RUS" hier aanwezig is. Zepy (Zepy) dit is de plek in Rusland, waar de zon WILT over de horizon.
Notus is wat bekend is. Het is duidelijk dat degene die de "roos" heeft uitgevonden een zuiderling was. Boris (Boreas) was voor hem een raadsel. Over Boris valt absoluut niets te denken. Iedereen weet dat het woord in het origineel precies zo klonk: - BORIS. Degene die de uitspraak van "boreas" heeft uitgevonden, begreep volgens mij duidelijk waarom hij het deed. Zodat niemand gedachten heeft die aanleiding kunnen geven tot een zoektocht naar de waarheid.
Boris (b) is een van de weinige echt Russische namen die tot op de dag van vandaag worden gebruikt. Er waren tijden dat jongens in Rusland na het bereiken van de leeftijd van twaalf (adolescentie) de magiërs werden genoemd met hun eigen naam. Maar deze naam bleef een geheim voor anderen, daarom bleven ze in het dagelijkse leven van een tiener een bijnaam worden genoemd, en deze bijnamen lijken voor het moderne Russische oor op de een of andere manier niet helemaal Russisch, eerder Tataars.
- Mamai (moeders zoon).
- Vecht.
- Batu (vaders favoriet).
- Een hoop treffers.
- Wees niet bang.
- Ren weg.
- Schop.
- Inhalen.
- Kom op.
- Tokhta-muis (het woord tokhta betekende: wacht, wacht). Enzovoort.
Daarna werd de voornaam openlijk gebruikt door een volwassen man, maar de militairen bleven de puberbijnaam gebruiken. Het is deze gewoonte, vernietigd in de tijd van Peter de Grote, die moderne historici in verwarring brengt. Ze kunnen gewoon niet begrijpen waarom er ineens op de munten van Dmitry Donskoy staat dat aan de ene kant "Groothertog Dmitry" staat en aan de andere kant in het Arabisch "Khan Tokhtamysh". Ik denk dat het Arabische schrift in Rusland uitsluitend door het leger werd gebruikt, en er zijn veel bevestigingen hiervan, de middeleeuwse wapens en bepantsering van Russische soldaten hebben inscripties in Arabisch schrift. Daarom, als één persoon twee posities tegelijkertijd vervulde, de seculiere - de prins en het leger - de khan, dan droeg hij in dit geval twee namen. En zo gebeurde het dat Dmitry Donskoy een seculiere prinselijke naam is, en Tokhtamysh is de naam van de voivode, een bijnaam die hij in zijn kindertijd heeft gekregen.
Muntstuk van Prins Dmitry Ivanovich. Op de achterkant staat de Arabische inscriptie: - “Sultan Khan Tokhtamysh. Moge zijn leven duren."
Hetzelfde kan gezegd worden over de opzettelijke verdraaiing van de naam "Ottomaanse Rijk". De hele wereld, die niet weet wat een "ataman" is, gebruikt kalm de term "Ottomaanse Rijk", en alleen de Slaven kregen de term "Ottomaanse Rijk" opgelegd. Waarvoor? Er is een suggestie! Zodat er zelfs op onderbewust niveau geen behoefte is om erachter te komen wat voor soort verband er zou kunnen zijn tussen het kozakkenhoofd en de Turken.
Die. het blijkt dat de aanwijzingen op de meest in het oog springende plaats zijn, maar de peetvader is interessanter om naar de ene verklaring te zoeken die absurder is dan de andere. Met Atlantis is alles duidelijk. Behalve dat je in de Atlantische Oceaan bent, is er geen betrouwbare aanwijzing meer. Maar met Hyperborea is alles heel duidelijk, waar je op moet letten, hier is het!
Een fragment van de kaart van Sebastian Münster, gepubliceerd in Bazel in 1544.
Plinius de Oudere schreef: - 'Aan de andere kant van Aquilon (aquilo (aquilonis) -' noordenwind 'lat.), Bereikt een gelukkig volk, dat Hyperboreanen wordt genoemd, een zeer hoge leeftijd en wordt verheerlijkt door prachtige legendes. Ze geloven dat er de lussen van de wereld zijn en de extreme limieten van de circulatie van de armaturen. De zon schijnt daar zes maanden, en dit is maar één dag waarop de zon zich niet verbergt (zoals de onwetende zou denken) van de lente-equinox tot de herfst, de hemellichten komen daar slechts één keer per jaar op tijdens de zomerzonnewende en gaan alleen onder in de winter. Dit land ligt helemaal in de zon, met een gunstig klimaat en zonder enige schadelijke wind. Huizen voor deze bewoners zijn bosjes, bossen; de cultus van de goden wordt beheerd door individuen en door de hele samenleving; er is geen onenigheid of ziekte. De dood komt daar alleen door verzadiging met leven. Men kan niet twijfelen aan het bestaan van dit volk."
Wat is er zo fantastisch? Dat de hyperboreanen onsterfelijk zijn? Of misschien is het een fantasie dat "er geen onenigheid en allerlei ziekten zijn"? Buitenlanders vinden het dus fantastisch dat Russen kakkerlakken en gezouten varkensvet eten. Alle reizigers uit de Middeleeuwen schreven over de krachtige gezondheid van Russen. Bijna al mijn kennissen hebben het over de krachtige lichaamsbouw en de hoge groei van overgrootvaders, in wiens families de herinnering aan overgrootvaders bewaard is gebleven.
Mijn moeder bezocht halverwege de jaren vijftig haar grootvader Fyodor Fedorovich Edemsky in de provincie Arkhangelsk. Ze vertelde met bewondering dat hij op 90-jarige leeftijd meer dan twee meter lang was, en dat je er qua uiterlijk niet eens 60 zou geven. Dunne grijze haren verschenen alleen op de slapen en in de baard. Om dronken te worden, schonk hij een halve liter wodka in een kom, verkruimelde er brood in en at met een lepel. Hij stierf op 92-jarige leeftijd door een ongeluk, viel op volle snelheid uit de slee en keerde terug van een bruiloft. Hij brak de knieschijf en vertrok na een korte ziekte naar de wereld van de voorvaderen.
Foto's van deelnemers en ooggetuigen van de patriottische oorlog van 1812 bij de viering van het tweehonderdjarig bestaan van het Huis Romanov.
Hoe gaat het? Gelooft u dat honderdjarigen voor uw ogen staan?
Waarschijnlijk, vrij recent, aan het begin van de twintigste eeuw, was zo'n eerbiedwaardige leeftijd voor niemand verrassend. We hebben dus alle recht om aan te nemen dat de beschrijving van Hyperborea en zijn inwoners helemaal geen speculatie is. Maar terug naar de kaart van Munster.
Hier zijn Hyperborea en Novgorod, alstublieft … Ziet u waar het precies is? De verbinding met het gebied geeft onweerlegbaar aan dat dit de stad is die we nu Yaroslavl noemen. Ten noorden van Cheremisia, dat ze probeerden te omzeilen, omdat dit land werd bewoond door rovers. ten zuiden van Moskou, ten oosten van de vestingen Orlov en Khlynov. Ten zuiden van Orlov - Kazan.
Uittreksel uit & quot; Opmerkingen over Muscovy & quot; Baron Herberstein.
Gelooft u niet dat er twee Novgorods in Rusland waren? We bekijken een andere kaart van Munster.
Fragment van de kaart van Muscovy door Sebastian Munster 1559.
Zonder enige twijfel. Aan de linkerkant - Lake Ilmen, en zoals verwacht - Novgorod. Maar er is ook Novgorod aan de Wolga Ra! Dit is zonder twijfel de huidige Yaroslavl. Maar degene die zorgvuldig naar de kaart kijkt, zal een absoluut verbluffende ontdekking ontdekken. Kijk hoe Kazan toen heette!
Wassilgrod !
Die. Vasilgorod, stad van Vasily. Oost-Basel !!! Basel is ook een VASIL, en het symbool van Basel is dezelfde basilisk als in Kazan.
In de Middeleeuwen werd aangenomen dat een basilisk wordt geboren uit een ei dat door een haan is gelegd en wordt uitgebroed door een pad op een bed van mest. In de beschrijving van St. Hildegard van Bingen (XII eeuw) gebeurde het als volgt: “Toen de pad zich op een dag zwanger voelde, zag ze een slangenei, ging erop zitten om te broeden, in de verwachting dat haar eigen welpen zouden worden geboren. De laatste kwamen om; ze bleef echter op het ei van de slang zitten, totdat er leven in hem kwam, dat onmiddellijk werd beïnvloed door de kracht van de paradijselijke slang … De slang brak de schaal, kwam eruit, maar blies onmiddellijk uit als een sterke stroom van vuur … hem onderweg."
Laten we nu eens kijken naar de kaart door de ogen van een inwoner van middeleeuws Muscovy.
Met Moskou is mij bijna alles duidelijk. Een held, een dappere leider, versloeg een land waarvan het symbool een basilisk was (en we weten dat het Tartary was), waarvoor hij vereerd was om op het wapen van de stad te komen. Toen, veel later, hoorde iemand over St. George, en daar maakten ze geen gebruik van. Ze kondigden het onbekende aan, nu aan ons, de Moskoviet - de winnaar van Tartary door de Joodse George, en alles is genaaid - bedekt. Logica suggereert dat op het wapen van Moskou de grootste van de grootste Moskovieten aller tijden en volkeren staat, die in staat was om Groot-Tartaar te vernietigen. Zijn naam is verborgen, maar het is beslist niet George. Het was niet gebruikelijk om een of andere kerel uit een overzees land als heilige te eren, en het is hier ook niet gebruikelijk. In Vologda bouwen ze bijvoorbeeld geen monumenten voor New Yorkse brandweerlieden die stierven in de nasleep van de explosie in Manhattan op 11 september 2001.
Kazan is de stad van de basilisk, het staat nog steeds op het wapen van de stad.
Yaroslavl (Novgorod) ontving het symbool van een beer met een bijl pas na het hernoemen; eerder in de plaats van de beer was er een beest van een onbekend ras - een hond met een staart gemaakt van planten en kippenpoten. Ik heb niet eens opties om aan te nemen wat voor soort personage het zou kunnen zijn. In de Slavische mythologie ben ik zoiets niet tegengekomen. in tegenstelling tot de basilisk - Zilant.
Let op hoe de naam Yaroslavl in de middeleeuwen werd geschreven.
De IERO SLAW Romanova
Alleen al deze inscriptie is voldoende om een volledig proefschrift te schrijven. Het artikel "De", zoals het Russische, de vergeten "Se", onder andere bewaard in de Oekraïense en Wit-Russische dialecten als "tse", en in het Engels "de", zegt dat "Yaroslavl" geen eigennaam is … Niemand zegt "The London". Maar "The Capital" spreekt! IERO Slav betekent letterlijk HOOFDLETTERS. De belangrijkste stad, de oudste van de steden. Het betekent dat het waarschijnlijk is dat de wijze Yaroslav óf geen zaken doet, óf hijzelf zijn naam ontleent aan de status van zijn stad. Hieroslav is, net als Ierusalim, niet de eigennaam van een bepaalde stad, het is een status.
En deze status zou in de loop van de tijd door het land kunnen "migreren". Novgorod kan niet de hele tijd Novgorod blijven. Na verloop van tijd wordt het onvermijdelijk Stargorod, daarom wordt de naam er bijna onvermijdelijk aan toegewezen vanaf het moment dat het de status van de belangrijkste stad verwierf.
Dat is de reden waarom Alexander Nevsky - YAROSLAVOVICH, trouwens, de Prins van Novgorod was, stierf in de stad Gorodets, in de regio Nizhny Novgorod. Slechts driehonderd kilometer van Yaroslavl - Veliky Novgorod.
Monument voor A. Nevsky in Gorodets op de plaats van de eerste begrafenis van het lichaam van de prins. Vervolgens werd zijn as herbegraven in Sint-Petersburg in de Alexander Nevsky Lavra
En wetenschappers vragen zich nog steeds af hoe de prins zo ver werd vervoerd van de stad waarin hij regeerde! Het is eigenlijk heel eenvoudig. Niet in die Novgorod, hij was het hoofd, zoals algemeen wordt aangenomen.
Nu nog een wilde onzin in verband met de geschiedenis van het bewind van Alexander Nevsky. Historici beweren zonder een oogwenk dat Alexander na de dood van zijn vader naar MONGOLIË ging naar de horde Batu om een label te ontvangen. Om de een of andere reden legt geen enkele academicus uit welke vlucht Nevsky van Novgorod op Volchov naar Mongolië vloog. Ik wil gewoon met mijn vuist op tafel slaan en uitroepen: - Zevenduizend kilometer te paard voor een kortere weg ??? !!! Ben je helemaal gek? Ja, zolang u maar één kant op gaat van uw vorstendom, laten ze geen steen onbeproefd achter.
In die tijd had zo'n pad in minstens zeven maanden kunnen worden voltooid! Daar - meer dan een jaar geleden! Wat voor dwaas zou het land zelfs maar een dag zonder toezicht achterlaten? En wat is het punt? Als Batu in de woestijn aan de andere kant van het continent zit, zal het nieuws van de verandering van leiderschap in Novgorod hem met zo'n vertraging bereiken dat vijf prinsen de tijd hebben om daar te veranderen. Er was geen enkele reden voor Nevsky om naar Mongolië naar het Karakurum te reizen.
Hoogstwaarschijnlijk was de "Stapel zwarte stenen" (kara kurum) helemaal niet in Mongolië, maar ergens in de buurt van Yaroslavl. Poesjkin's regels "In de diepten van Siberische ertsen …" komen onmiddellijk in me op. Dit was de naam die werd gegeven aan verschillende plaatsen die bewoond werden door Turkssprekende stammen, aan de Wolga, de Oeral of Oost-Siberië. Maar zelfs dit lijkt niet helemaal aannemelijk. Zittend in de Oeral en eerbetoon aan het verzamelen op een continent dat fabelachtig rijk is. Kun je je voorstellen dat nomaden, bijvoorbeeld de Khanty, nu huur van Moskou zouden nemen? In principe is alles mogelijk. De Tsjetsjenen leven nu van het eerbetoon dat door heel Rusland wordt betaald, maar dat is een ander onderwerp.
Het is ook de moeite waard om na te denken over de vraag waar het noorden was.
Merk op hoe Siberië in de middeleeuwen werd geschreven. Het is gemakkelijk te raden dat Siveria een afgeleide is van de naam van de hoofdrichting - NOORD. Als dat zo is, zou Siberië bovenaan de kaart moeten staan. Misschien is het ooit zo geweest? En het toponiem zelf bracht ons alleen echo's van de geografie van de aarde in het verleden, toen de rotatieas van de planeet ergens in het moderne China passeerde?
En Lukomorye was in het uiterste noorden, en Muscovy in de subtropen. Ik heb een vraag: waarom is iedereen zo gefixeerd op het feit dat de kromming noodzakelijkerwijs op de zee moet zijn? MOR is ook gewoon een pest, de dood. De boeg is ongetwijfeld iets gekromd, gevormd, maar de "zee" wordt niet noodzakelijk geassocieerd met de zeeën-oceanen. Het is bekend dat er in Lukomorye een mysterieuze stam woonde, waarvan de officiële geschiedenis a priori verwerpt. Simpelweg omdat dit, zeggen ze, eenvoudigweg niet kan zijn. We hebben het over een stam van reuzen met witte ogen die na St. George's Day in winterslaap vielen en in de lente wakker werden met de beren. Ik begrijp niet waarom de mogelijkheid van opgeschorte animatie bij mensen zo hardnekkig wordt ontkend? Er zijn veel voorbeelden in de natuur. De beer slaapt tenslotte de hele winter, en dit verbaast niemand. Waarom konden mensen zich niet aanpassen aan zo'n levensritme, in harmonie met de natuur?
Dus ik stond mezelf een beetje toe te fantaseren en veranderde de Pulkovo-meridiaan in de evenaar. Nou, historici fantaseren dat Nevsky naar Mongolië gaat voor een kortere weg, nietwaar?
Dan wordt alles logischer dan het was. Het wordt duidelijk waarom de rivieren langs de meridianen stromen, hoewel als we rekening houden met de richting van de rotatierichting van de aarde, het correcter zou zijn als de richting van de rivieren samenvalt met de rotatierichting van de planeet. Noord - Siveria-Siberië wordt ook een echt noorden. Een redelijke verklaring komt naar voren voor de gigantische steenkoolvoorraden in de Kolyma, Siberië, de Oeral en Sbitzbergen.
Let nu op de beige landgebieden. Roept het iets op? Ik heb een ondubbelzinnig gevoel dat alle woestijnen van vandaag de oceaanbodem zijn die er in het recente verleden was.
Onthoud nu hoe je de locatie van Atlantis hebt beschreven en onthoud de kaart van Mercator.
Denk aan deze vier eilanden waar ze zouden moeten zijn op de kaart hierboven. Het past allemaal, toch? Ten westen van de pilaren van Hercules. Het lijkt erop dat Groenland een van de vier overgebleven eilanden is die ooit Atlantis waren.
Mercator zegt dat er op dit stuk land dwergen van 4 voet (120 cm) leefden, bij de aanblik waarvan de gave van spraak verloren is gegaan. Tot zover de oorsprong van de mythen over elven en trollen.
Zoals gewoonlijk is het in dergelijke gevallen niet overbodig om u eraan te herinneren dat wat u hebt gelezen geen wetenschappelijke theorie is. Ik vertel alleen mijn eigen gedachten, in de hoop dat ze het proces van collectieve discussie kunnen starten, gezamenlijk zoeken naar antwoorden op vragen.
De weg wordt beheerst door het wandelen!
