Dit jaar zijn de evenementen van 11 september 2001 15 jaar oud. In de ochtend, in New York, stortten na stakingen van gekaapte (volgens de officiële versie natuurlijk) passagiersvliegtuigen de torens van het World Trade Center in. Volgens berichten in de media stortte 's avonds in Washington een ander passagiersvliegtuig neer op het Pentagon.
Bij dit vliegtuig leverde het onderzoek vervolgens de meeste problemen op, aangezien de fragmenten en de resten van passagiers niet werden gevonden en het gat in de muur veel kleiner was dan de spanwijdte van dit vliegtuig.
Dit zijn verre van de enige eigenaardigheden die verband houden met de ineenstorting van de Twin Towers.
Het officiële dodental is 2843 mensen. Er is een kolossale vernietiging in New York, maar temidden van deze vernietiging wordt een volledig hele auto gevonden, waarin de onaangeroerde en schone Koran en de paspoorten van de kapers staan. Ik herinner me meteen de zin van de hoofdpersoon uit de film "Pas op voor de auto" van Detochkin: "Het bier is net gebracht en de vobla is net gepakt."
Al op 11 september kondigde president Bush aan dat dit een daad van Arabische terroristen was. CIA-chef George Tenet kondigde op 11 september de onderschepping aan van al-Qaeda-communicatie. Ineens bleek dat alles was onderschept, maar niets werd verhinderd!
Het onderzoek bracht veel inconsistenties in de officiële versie aan het licht. Zo was er gedurende 40 minuten nadat het vliegtuig was gekaapt geen communicatie tussen de Federal Aviation Agency en het North American Aerospace Defense Command. Journalisten merkten de verwarring op in de getuigenis van Dick Cheney, Donald Rumsfeld. De autoriteiten gaven toe dat ze door de speciale diensten waren gewaarschuwd voor een dreigende terroristische aanslag, maar er werd niets gedaan. Ironisch genoeg werden ook op 11 september militaire oefeningen gehouden, waarbij het de bedoeling was om het kapen van vliegtuigen te simuleren. In het verhaal van Gilbert Chesterton "The Broken Sword" op de vraag: "Waar verbergt een intelligente man een kiezelsteen?" - antwoordt vader Brown: "Tussen de kiezelstenen aan de kust." Wat is een betere dekking dan sporten?
Niettemin kwam de commissie Kin-Zelikov, ondanks al deze verwarring, tot een absoluut ijzeren conclusie: dit is een terroristische aanslag waaraan Al-Qaeda de schuld heeft. Een aantal vragen heeft de commissie niet kunnen beantwoorden. Waarom vielen de torens plat? Waarom hoorden de brandweerlieden explosies in de torens?..
Promotie video:
Er zijn ook enkele eigenaardigheden. Zo zei de vertegenwoordiger van de FEMA-organisatie - de Amerikaanse analoog van ons Ministerie van Noodsituaties - Tom Kenny in een interview op 12 september dat het reddingsteam op maandag 10 september in New York aankwam, zodat de reddingswerkers op de 11e ochtend direct aan het werk konden. Burgemeester Giuliani zei ook dat op 10 september reddingswerkers gestationeerd waren op de 92e ligplaats, die na de explosie het commandocentrum van de reddingsoperatie werd. De vraag is - is dit een gedegen voorbereiding op een onverwachte terroristische aanslag ?!
Op 24 september 2001 meldde NewsWeek dat op 10 september een groep Pentagon-officieren de volgende ochtend hun vluchten had geannuleerd. En in februari 2002 werd bekend dat een groep zakenlieden, die gewoonlijk hun vergaderingen hielden in een winkelcentrum in de torens, deze op 11 september hielden op een luchtmachtbasis in Nebraska.
Volgens de waarneming van Viktor Fridman, de auteur van een zeer interessante studie over de terroristische aanslag, werd de beurs in de eerste dagen van september gedomineerd door doelgerichte activiteiten. Naar zijn mening waren sommigen zich terdege bewust van toekomstige explosies, omdat de verhouding tussen putopties en callopties zo groot was dat sommige mensen in één keer $ 10-15 miljard verdienden. En de eigenaar van de torens, de grote vriend van Israël Larry Silverstein, ontving $ 5 miljard aan verzekering.
Er was al vóór de aanval bewijs. Een van de meest verrassende gebeurtenissen vond plaats in juni 2001, toen ufoloog William Cooper, de beroemde auteur van het boek "The Pale Horse", een verklaring aflegde dat er in september, of uiterlijk in oktober, ernstige terroristische aanslagen zouden plaatsvinden in de Verenigde Staten, en de schuld daarvoor een man genaamd Osama bin Laden. Deze man beschikte over unieke informatie, dus het is niet verwonderlijk dat Cooper eind 2001 werd doodgeschoten door de politie, hem ervan beschuldigend eerst de politie te verzetten en vervolgens te proberen te ontsnappen. De politie werd niet geïnformeerd dat Cooper een gehandicapte veteraan uit Vietnam is, en in plaats van een van zijn benen heeft hij een prothese - je kunt niet rennen. Om het politiethema te beëindigen: volgens ooggetuigen werd de politie na het instorten van de eerste toren met spoed naar de tweede gestuurd, die mensen van de toren begon weg te jagen ("en de kakkerlak was net gepakt").
Onvoorwaardelijk bewijs is ook het feit dat de Amerikanen al in juli 2001, tijdens de gesprekken met Pakistan, openlijk verklaarden dat ze in oktober Afghanistan zouden veroveren. In september, zelfs vóór de bombardementen, voerde Groot-Brittannië de belangrijkste zeeconcentratie uit voor de kust van Pakistan tijdens de jaarlijkse Essential Harvest-manoeuvres. Tegelijkertijd eindigen NAVO-manoeuvres in Egypte met de inzet van 40.000 soldaten in Pakistan.
De Amerikanen hebben over het algemeen een prachtige traditie om situaties te creëren die vergelijkbaar zijn met 11 september om geopolitieke problemen op te lossen. Op 15 februari 1898 vond bijvoorbeeld een explosie plaats op de rede in Havana op het Amerikaanse slagschip Maine. De bemanning van het slagschip: 266 mensen, waarvan 260 zwarte en 6 blanke officieren. Er zijn aanwijzingen dat toen de explosie plaatsvond, er geen blanke officieren op het schip waren. De Amerikanen gaven de Spanjaarden de schuld van de dood van hun schip, wat de aanleiding was voor de Amerikaans-Spaanse oorlog. Als gevolg hiervan werd Cuba een Amerikaanse semi-kolonie.
Gezonken kruiser "Main"
Het volgende nummer in het programma van de Amerikaanse kruisboog is het incident met het vliegtuig "Lusitania". Hoewel de Lusitania op 7 mei 1915 tot zinken werd gebracht en de Verenigde Staten op 2 april 1917 deelnamen aan de Eerste Wereldoorlog, was het tot zinken brengen van dit schip het keerpunt in het creëren van een oorlogszuchtige stemming onder de Amerikanen. Deze interessante historische gebeurtenis moet in meer detail worden verteld. Hoewel de "Lusitania" een passagiersschip was, met aan boord 1.200 mensen (waarvan 195 Amerikanen), vervoerde het - in strijd met alle oorlogsregels - 6 miljoen munitie voor de Entente-landen, betaald door het Morgan House. Toen de Duitsers dit vernamen, betaalden ze een voorschot aan vijftig Amerikaanse kranten en vroegen ze een advertentie te publiceren waarin stond dat ze Amerikaanse burgers niet zouden aanbevelen om op de Lusitania te varen.aangezien het schip munitie vervoert en, volgens oorlogsregels, automatisch een doelwit wordt. Maar slechts één Amerikaanse krant in Des Moines, Iowa, publiceerde deze aankondiging, 49 andere kranten onthielden zich van stemming omdat het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken hen adviseerde te wachten tot de omstandigheden opgehelderd waren. De omstandigheden werden natuurlijk niet opgehelderd en "Lusitania" vertrok. Ze stak de Atlantische Oceaan over, aangezien de Duitsers haar niet verdronken, ging het Engelse Kanaal binnen en begon te wachten op het loodsboot Juneau. Na lang wachten ontving de kapitein van de Lusitania onverwachts het bericht dat de First Lord of the Admiralty Churchill het loodsschip Juneau heel ver had gestuurd, en dat ze lang zouden moeten wachten. De Duitsers die de stoomboot observeren, begrijpen dat het onmogelijk is om langer te wachten en dat de voering verwarmd moet worden, want 6 miljoen munitieladingen zijn zeer ernstig. Het bevel wordt gegeven om te "vernietigen". De Britten onderscheppen dit bevel, maar ondernemen absoluut geen actie. "Lusitania" is veilig verdronken, wat een van Belli's incidenten wordt voor de Verenigde Staten om de oorlog in te gaan.
Zinkende "Lusitania"
Het is onmogelijk om niet te herinneren aan de gebeurtenissen van 7 december 1941, toen 3.500 Japanse vliegtuigen vielen op de Amerikaanse basis in Pearl Harbor, 200 vliegtuigen en 4 slagschepen verwoestten, waaronder het slagschip Arizona, waarbij meer dan 2000 Amerikanen omkwamen. Als gevolg hiervan hadden de Verenigde Staten een reden om Japan de oorlog te verklaren. Sindsdien hebben Amerikaanse onderzoekers veel gedaan om deze situatie op te helderen. Het is nu praktisch bewezen dat de Amerikanen iets meer dan een jaar voor de gebeurtenissen in Pearl Harbor de Japanse codes overtreden. Dit suggereert dat ze goed op de hoogte waren van de plannen van Japan. Roosevelt stak echter geen vinger op, omdat hij een excuus nodig had voor Amerika om de oorlog in te gaan.
Over Roosevelt gesproken, het zou niet overbodig zijn om het volgende te noemen: het plan "Roosevelts nieuwe koers loste alle problemen van de VS op" is slechts een mythe. Ja, hij loste wat problemen op, maar creëerde ook nieuwe problemen. Deze problemen waren zo ernstig dat Roosevelt halverwege de jaren dertig een zeer gevaarlijke rivaal had op het Amerikaanse politieke toneel: de gouverneur van Louisiana Hugh Long. Het was Hugh Long die het prototype werd voor de hoofdrolspeler van Robert Penn Warren's roman "All the King's Men" van Willie Stark. Hugh Long was een linkse populist die samenlevingen voor de herverdeling van eigendommen in heel Amerika oprichtte. In 1935 waren er 8 miljoen mensen bij ingeschreven. In 1935 werd Hugh Long vermoord, zoals het hoort - een eenling. Dit calqueerpapier is ons bekend uit de geschiedenis van de moorden op de gebroeders Kennedy, Martin Luther King, Lincoln. Eind jaren dertig stond Amerika voor een keuze:ofwel serieuze sociale hervormingen, die echter tot schokken kunnen leiden, ofwel een wereldoorlog (trouwens, Roosevelt begon de term 'wereldoorlog' zes maanden eerder dan Hitler te gebruiken).
Pearl Harbor loste ongetwijfeld de problemen op van het verklaren van de oorlog aan Japan - Roosevelt ging tenslotte naar de stembus met de vaste belofte om Amerika niet in de oorlog te laten betrekken. Tegelijkertijd begrepen zowel hij als de krachten die achter hem stonden heel goed dat Amerika de oorlog moet aangaan om de hegemonie van het kapitalistische wereldsysteem te worden, meer bepaald, er zijn overmachtsituaties nodig die de Verenigde Staten zullen dwingen een 'vergeldingsoorlog' te beginnen. Ironisch genoeg eindigde een van de laatste commissies om het Pearl Harbor-probleem in Amerika aan te pakken op 11 september 2001. Deskundigen concludeerden dat de Japanse torpedo's te verouderd en te zwak waren om door het pantser van Arizona te dringen. Er is iets anders gebeurd. Hoogstwaarschijnlijk was er een explosie op de "Arizona" zelf. Maar sinds de torens op 11 september explodeerden,Pearl Harbor - "de zaken van vervlogen dagen" - baarde bijna niemand zorgen.
Pearl Harbor na de Japanse luchtaanval
In Belli's lijst van Amerikaanse incidenten kan men ook het incident in de Golf van Tonkin in 1964 herinneren, dat de reden werd voor de Verenigde Staten om deel te nemen aan de Vietnamoorlog. De Amerikanen riepen de hele wereld toe dat de Noord-Vietnamezen in neutraal water op hen hadden geschoten. Toen bleek: de matrozen van de DRV openden het vuur op het schip dat de territoriale wateren van hun land was binnengevallen, maar dit was later, toen de Verenigde Staten dit door hen uitgelokte incident al hadden gebruikt om vijandelijkheden te beginnen.
Zoals we kunnen zien, hebben Amerikanen een zeer rijke geschiedenis van kruisbogen. Wie het ware verhaal wil weten, komt er gemakkelijk achter. Wie dat niet wil, zal oprecht geloven dat Al-Qaeda en een man genaamd Bin Laden achter de bombardementen zitten.
Er is veel over dit personage geschreven, maar het loont de moeite om een paar woorden over hem te zeggen, omdat deze figuur duidelijk laat zien hoe expliciet en nog geheimer de Amerikaanse politiek is gestructureerd.
Bin Laden werd geboren in 1957. In december 1979 begon Bin Laden op voorstel van zijn beschermheer, prins Turki al-Faisal, die meer dan twintig jaar aan het hoofd stond van de inlichtingendiensten van Saoedi-Arabië, de financiële kant van de geheime operaties van de CIA in Afghanistan te beheren. Hij controleerde met behulp van gesystematiseerde informatie een matrix, die in het Arabisch "Al-Qaeda" (vertaald als "database") wordt genoemd. Dit was vervolgens de naam van die spookachtige organisatie (veel onderzoekers geloven niet in het bestaan ervan), die de Amerikanen de schuld gaven van de explosie van de twin towers.
Na het einde van de oorlog in Afghanistan splitsten de islamisten zich op in degenen die geloofden dat Amerika de vijand was, en degenen die geloofden dat Amerika vrienden en contact moest zijn. Bin Laden belandde in het kamp van Hasan al-Turabi, de leider van de anti-Amerikanen. In 1996 verklaart Osama de jihad tegen de Verenigde Staten en Israël. In 1998, na de terroristische aanslagen in Dar es Salaam en Nairobi, waarbij bijna 300 mensen werden gedood en 4.500 gewond raakten, geven de Verenigde Staten Bin Laden de schuld van alles en plaatsen hem op de lijst van gezochte personen. Dan beginnen alle terroristische aanslagen, inclusief de gebeurtenissen van 11 september, aan hem te hangen. In 2011 kregen we te horen dat Osama is omgekomen bij een speciale operatie. Volgens zeer gezaghebbende mensen van de westerse inlichtingendiensten leefde Bin Laden na 2007 niet meer. Nu we het hebben over het bloedbad van 11, zou ik de aandacht willen vestigen op de mores van de moderne Amerikaanse elite. De media lieten het zienzoals in het Witte Huis op het tv-scherm om naar de show te kijken, hoe ze een persoon zullen doden, verzamelden de topfunctionarissen van de staat. Alleen "Wow!" werd niet verteld, zoals in het geval van Gaddafi, het verder identieke beeld - de vreugdevolle contemplatie van een bloedige moord. Trouwens, alle Amerikaanse speciale troepen die aan deze operatie deelnamen, na 1,5 of 2 maanden, werden onder nogal vreemde omstandigheden in een hinderlaag gelokt en bijna allemaal werden ze gedood. Of ze werden echt verwijderd om de uiteinden in het water te verbergen, of ze werden eenvoudigweg op deze manier verborgen voor mogelijke wraak.5 of 2 maanden, na het voltooien van de missie, werden ze onder nogal vreemde omstandigheden in een hinderlaag gelokt en bijna iedereen werd gedood. Of ze werden echt verwijderd om de uiteinden in het water te verbergen, of ze werden eenvoudigweg op deze manier verborgen voor mogelijke wraak.5 of 2 maanden, na het voltooien van de missie, werden ze onder nogal vreemde omstandigheden in een hinderlaag gelokt en bijna iedereen werd gedood. Of ze werden echt verwijderd om de uiteinden in het water te verbergen, of ze werden eenvoudigweg op deze manier verborgen voor mogelijke wraak.
In het verhaal van "terrorist nr. 1" is het ook verrassend dat de familie Bin Laden een bevoorrechte positie en langdurige banden had met zowel de familie Bush als de familie Saud. Een voorbeeld is genoeg. In 1979 organiseerden islamisten een explosie en namen ze een moskee in Mekka in beslag. Ze schoten de pelgrims neer, veroverden de moskee. De vrachtwagens en het plan voor de moskee werden door een van Bin Ladens oudere broers aan de terroristen bezorgd. Alle deelnemers aan deze terroristische aanslag werden opgepakt en geëxecuteerd. Behalve één, degene die hen van vrachtwagens voorzag, want hij komt uit de familie Bin Laden. In feite zijn de Bushes, Saoedi's en Bin Ladens één economische eenheid. Het is veelbetekenend dat de financiën van de groep van Bin Laden in Amerika de leiding hadden over de CarlyleGroup, die op de 11e plaats stond in het Amerikaanse militair-industriële complex. De groep werd opgericht in 1987 en had mensen in dienst als voormalig CIA-chef Frank Carlucci, voormalig Brits premier Major,George W. Bush is de vader. Bush jr. Heeft zelf herhaaldelijk de paden gekruist met vertegenwoordigers van de familie Bin Laden. In het bijzonder, toen hij geld verdiende met illegale economische transacties bij HarkenEnergy Corporation, leende hij een zeer groot bedrag van een van Bin Ladens oudere broers en kon hij het niet teruggeven. Deze oudere broer stierf later in een vliegtuig terwijl hij boven Amerikaans grondgebied vloog. Sommige journalisten denken dat dit had kunnen gebeuren op bevel van de vader van de ongelukkige schuldenaar - toen president Bush Sr. Sommige journalisten denken dat dit had kunnen gebeuren op bevel van de vader van de ongelukkige schuldenaar - toen president Bush Sr. Sommige journalisten denken dat dit had kunnen gebeuren op bevel van de vader van de ongelukkige schuldenaar - toen president Bush Sr.
Osama Bin Laden
Laten we echter teruggaan naar september 2001. Gebeurtenissen onmiddellijk na de terroristische aanslag ontwikkelden zich in een razend tempo. Al op 12 september vaardigde het Congres resolutie nr. 1368 uit "Het recht op zelfverdediging van de VS", in feite is het recht op agressie gelegaliseerd. Op 13 september werd het Witte Huis geëvacueerd om de bevolking op te warmen - naar verluidt blijft het gevaar van explosies bestaan. Op 14 september machtigt het Congres Bush "om zijn toevlucht te nemen tot het gebruik van enig geweld tegen elk land, organisatie of individu dat de aanslagen van 11 september heeft voorbereid, gepleegd of gefaciliteerd". Op 7 oktober maakt Bush bekend dat hij opdracht heeft gegeven tot aanslagen op terroristen- en Talibankampen in Afghanistan. Dit is hoe de Amerikaanse militaire operatie Enduring Freedom begint.
Interessant is dat in een notitie van senior analist Wong aan het Strategic Research Institute van het Amerikaanse leger stond: “De huidige publieke steun voor de oorlog is qua niveau vergelijkbaar met die na de aanval op Pearl Harbor. De Amerikanen beweren vandaag dat ze geloven dat militaire actie gepast is, dat ze voor een lange oorlog zijn en dat ze de wil hebben om alle negatieve gevolgen van de oorlog te doorstaan. '
Eerder op 9/11 schreef Henry Kissinger: “De regering moet een missie krijgen om een systematisch antwoord te geven dat hopelijk tot hetzelfde resultaat zal leiden als de aanval op ons in Pearl Harbor - de vernietiging van het verantwoordelijke systeem. voor deze aanval. Dit systeem is een netwerk van terroristische organisaties die zich verschuilen in de hoofdsteden van bepaalde staten."
Wat erg belangrijk en symbolisch is, herinneren zowel Kissinger als Wong zich Pearl Harbor. Kissinger moet weten dat Pearl Harbor een provocatie is. Hij stelt Pearl Harbor gelijk aan 9/11, en flapt er dus impliciet uit. Is het niet vreemd dat hij al op 11 september weet wat terroristen het hebben gedaan en hen in verband brengt met Bagdad en Kabul.
In september 2000 onthulde de Amerikaanse regering een blauwdruk voor de New American Century, de wederopbouw van de Amerikaanse verdediging. Onder de auteurs - Dick Cheney, Jeb Bush (broer van Bush Jr.), Donald Rumsfeld. Het project zegt: "Het transformatieproces (van de wereld. - AF), zelfs als het revolutionaire veranderingen met zich meebrengt, zal waarschijnlijk lang duren, tenzij er een catastrofale en versnellende gebeurtenis plaatsvindt, zoals de nieuwe Pearl Harbor" (red. ik. –AF) En nogmaals - Pearl Harbor als model, als benadering. Mensen die heel goed weten wat Pearl Harbor was, zeggen dat ze een nieuwe Pearl Harbor nodig hebben. Op ongeveer dezelfde manier, aan het begin van de 17e eeuw, stuurde Ivan Bolotnikov, al omringd door de troepen van Vasily Shuisky, brieven door het land met het verzoek om een nieuwe Dmitry aan te kondigen. Hij weet dat Dmitry een valse tsarevich is …
In 2003 begint de Amerikaans-Britse agressie tegen Irak. En als Afghanistan geopolitiek en drugs is, dan is Irak geopolitiek, olie en een cursus om de Arabische wereld opnieuw vorm te geven, om in het belang van Amerikaanse TNC's een lappendeken te maken genaamd het "Grotere Midden-Oosten". Het moet gezegd worden dat drugshandel en de belangen van clans voor drugscontrole een zeer belangrijke rol spelen in alle veranderingen in het Midden-Oosten, van de Amerikaanse agressie tegen Afghanistan tot de zogenaamde "Arabische Lente". Vóór de Amerikaanse invasie verminderden de Taliban hun heroïneproductie in Afghanistan en na de invasie nam deze sterk toe. De Amerikaanse inval in Irak leverde het Amerikaanse militaire establishment een zeer substantiële bron van inkomsten op. En niet alleen het Amerikaanse, maar ook het Engelse establishment,aangezien de heroïneproductiezone in Afghanistan, zoals een van de Amerikaanse generaals liet glippen, onder de verantwoordelijkheid valt van MI6. Volgens analisten die zich bezighouden met drugssmokkel, staat 90% van de drugshandelproductie in het algemeen onder controle van drie speciale diensten: MI6, de CIA en de Mossad, en 10% is in handen van verschillende maffia-structuren. Tegenwoordig is Blair vrij om zich te bekeren en te zeggen dat de introductie van troepen in Irak een vergissing was, maar de klus was geklaard en niemand antwoordde ervoor.
In een reeks freudiaanse misstappen bracht de regering-Bush in september 2002 een document uit genaamd de Amerikaanse National Security Strategy. Het heeft gewoon een prachtige uitdrukking: "De gebeurtenissen van 11 september boden gigantische nieuwe kansen voor ons." Een verbazingwekkend iets: de Verenigde Staten spreken openlijk over hun plannen en mogelijkheden, terwijl de wereldmedia zwijgt!
Toen de Sovjet-Unie een Zuid-Koreaanse Boeing neerschoot die zijn grondgebied binnenviel, werd de wereldpers gek. Hoeveel tevergeefs heeft ze de Sovjet-Unie veroordeeld. Ik zal hier en nu niet ingaan op de vraag of de USSR echt een passagier Boeing of een andere Boeing heeft neergeschoten, en de passagier werd in Okinawa geplant en nam van de Zuid-Koreanen een geheimhoudingsovereenkomst van 25 jaar, die eindigde in 2008 … Laat me nog iets anders herinneren: vijf jaar later, in 1988, boven het grondgebied van de Perzische Golf (niet boven het grondgebied van de Verenigde Staten!), Schoot een Amerikaans vliegdekschip een Iraanse Boeing neer. 300 mensen stierven. Ronald Reagan zei dat het jammer was dat mensen werden gedood, maar de kapitein van het vliegdekschip, hoewel hij zich vergiste, handelde absoluut correct, aangezien hij vond dat het vliegtuig een bedreiging vormde. De wereldmedia heeft Reagan noch de Verenigde Staten bekritiseerd - het is begrijpelijk: het is één ding wanneer de USSR iets neerhaalt, het is onaanvaardbaar;het is een andere kwestie wanneer de "democratische en vrije staat van de Verenigde Staten" hetzelfde doet - dit is toegestaan.
Het feit dat de Amerikanen op 11 september een aantal problemen op het gebied van het buitenlands beleid hebben kunnen oplossen, is één kant van de zaak, de externe. De binnenkant is niet minder belangrijk. Men kan het alleen maar eens zijn met de analistenjournalisten die geloven dat de bomaanslagen van 11 september de proloog waren van een verandering in het Amerikaanse politieke regime. Nee, de gevel is hetzelfde gebleven, maar er zijn fundamentele veranderingen in het land. De uitvoerende macht heeft nieuwe structuren gecreëerd om de methoden die de CIA en het leger in de jaren negentig en eerder buiten het land gebruikten, uit te breiden tot de binnenlandse politiek. Amerika is de facto een militair imperium geworden. Dit komt heel goed aan bod in Chalmers Johnson's trilogie Blowback, The sorrows of empire en Nemesis. Op een vreemde manier werd alleen het laatste deel van de trilogie in het Russisch vertaald. Chalmers Johnson is een gerenommeerde CIA-analist. Eind jaren negentig maakte hij zich zorgen over wat er in de Verenigde Staten gebeurde en schreef hij deze trilogie, waarin hij liet zien dat er tijdens het presidentschap van Clinton in de Verenigde Staten zeer belangrijke veranderingen plaatsvonden achter de lachende Monikalevin-façade. Volgens Chalmers Johnson heeft het leger de facto de controle over de Verenigde Staten overgenomen. En de gebeurtenissen van 11 september maakten het de facto mogelijk om er de jure van te maken. Hoe?Hoe?Hoe?
Op 8 oktober 2001 werd in de Verenigde Staten het Office of Homeland Security opgericht. Het werd geleid door Tim Ridge. Deze gebeurtenis markeerde het begin van een grondige hervorming van het Amerikaanse staatsapparaat. Dit Bureau werd gelijk aan de Nationale Veiligheidsraad en veranderde in feite in iets dat leek op het Bureau voor Militaire Mobilisatie tijdens de Tweede Wereldoorlog. De patriottische wet, aangenomen op 26 oktober 2001, heeft de bevoegdheden van de onderzoeksautoriteiten drastisch uitgebreid, de controle over de Amerikaanse bevolking vergroot en politiegeweld bevorderd. Dus in naam van terreur in de Verenigde Staten hebben ze de politiestaat geïnstitutionaliseerd en gelegaliseerd.
In november 2002 ondertekende Bush, onder het mom van verdediging tegen terrorisme, het Total Information Awareness-programma in werking. Met dit programma kan de Amerikaanse regering zonder enige beperking informatie verzamelen over iedereen die haar interesseert, in alle databases van de wereld. Admiraal John Poindexter werd aangesteld om dit programma te leiden. In het Russisch zeggen ze over zulke mensen: "Er is nergens een stigma te plaatsen." Deze man was betrokken bij het Irangate-schandaal dat in 1986-1987 uitbrak tijdens de oorlog tussen Iran en Irak in verband met de geheime invoer van wapens in Iran uit landen als Israël en de Verenigde Staten … Het onderzoek duurde erg lang, en pas in 1999 kreeg hij 18 maanden gevangenis voor de vernietiging van documenten die getuigen van zijn schuld.
Naast dit "Total Information Awareness", lanceerden de Amerikanen een ander informatiecontroleprogramma - "The Matrix" (wat is de naam!). Onder het mom van het verzamelen van antiterrorisme-informatie, verzamelt dit programma informatie over alle Amerikaanse burgers en hun verslavingen. Het is niet zonder reden dat veel analisten zeggen dat als de Verenigde Staten in de jaren negentig van een republiek in een militair imperium veranderden, ze na de gebeurtenissen van 11 september snel veranderen in een nieuw Reich, in een fascistische staat. In hun artikel van februari 2002 "The Rise of the Fascist American Theocratic State" schrijven journalisten John Stanton en Wayne Madsen:, ging dood. En terwijl de democratie afliep,een fascistische en theocratische Amerikaanse staat was geboren."
Zoals de Engelsen zeggen: "Elke acquisitie is verlies en elk verlies is een acquisitie" ("Elke acquisitie is een verlies, en elk verlies is een acquisitie"). Russen zeggen anders: "Wees niet onstuimig als het stil is." Amerikaanse neocons hebben tijdens het presidentschap van Bush krachten in het Midden-Oosten wakker gemaakt waar ze nu geen controle over hebben. Amerika heeft zichzelf overbelast. Amerikanen moeten het Midden-Oosten verlaten in hun oude hoedanigheid en op een andere manier komen. Tijdens de shift-shift hebben ze gecontroleerde chaos nodig, en dat is wat de islamisten nu creëren, die R. Labevière "de waakhonden van de globalisering in Amerikaanse stijl" noemde. Zoals vaak het geval is in de geschiedenis, veroorzaakt een bepaalde gebeurtenis, die kortetermijnmaatregelen oplost, problemen op middellange termijn. Om problemen op middellange termijn op te lossen, zijn maatregelen op middellange termijn nodig, die aanleiding geven tot systeemproblemen op de lange termijn,die niet meer kan worden opgelost zonder het systeem te wijzigen. Vandaag is het duidelijk: de situatie in het Midden-Oosten is buiten de Amerikaanse controle geraakt, de chaos wordt oncontroleerbaar en keert zich tegen de "chaosogenen" die over Syrië struikelden, meer bepaald over de posities van Rusland (evenals China, Iran en enkele andere krachten). In deze situatie kan een zenuwinzinking van de vertrekkende hegemon niet worden uitgesloten, vooral niet als een vrouw president wordt, die in de Verenigde Staten de bijnaam "Killary Clinton" (om te doden) heeft. Amerikaanse journalisten rekenen ongeveer 400 vreemde doden voor het Clinton-paar. Als dat zo is, dan hebben we alleen de tweede editie van Bonnie en Clyde, maar geen film. Men moet niet vergeten dat mensen die niet geneigd zijn hun nerveuze impulsen te bedwingen, of het nu het dagelijkse leven of het buitenlands beleid is, de taal van macht goed begrijpen. Dan houden ze zich aan hun beloften. Gaddafi geloofdeniet de kracht hebben - en betaald. Met betrekking tot dergelijke personages, die nu vaak "partners" worden genoemd, zei Shakespeare's Hamlet ooit: "… die ik vertrouw als twee adders" ("die ik zal vertrouwen zoals ik de fanged van de adders zal"). Dit is hoe we moeten geloven in de herstartvoorstellen en nog veel meer.
… Wat betreft de gebeurtenissen van 11 september, dan zullen we hoogstwaarschijnlijk nooit de hele waarheid erover weten. Ja, in feite is momenteel niet alle gedetailleerde waarheid vereist. Bijna alles was vanaf het begin duidelijk - er is een prachtige verhelderende vraag: cui bono? (wie heeft er baat bij?). Ik denk dat nu Amerika er veel slechter voor staat dan aan het einde van de twintigste eeuw, we weer moeten wachten op oorlog. De CIA staat klaar. Het enige is dat ze, in tegenstelling tot de Mossad en MI6, heel grof en onhandig werken met behulp van witte draden. Maar dat is waar hun media voor zijn, of liever: SMRAD (Mass Advertising, Agitation and Disinformation), waar deze witte draden met zwart over schilderen. Amerikaanse journalisten zijn zo succesvol dat zelfs een aanzienlijk deel van hun professoren - de intellectuele elite van het land - gelooft dat Bin Laden op 11 september de torens heeft opgeblazen. In dergelijke gevallen beantwoord ik ze:'En Kennedy is vermoord door Lee Harvey Oswald. Bovendien handelde hij natuurlijk alleen - zoals eerder Booth, die Lincoln vermoordde, en Sirhan Sirhan, die Robert Kennedy neerschoot. Het onderzoek is voorbij - vergeet het maar. Maar we zullen de gebeurtenissen van 11 september nauwelijks vergeten, aangezien het met deze provocatie was dat, naar het schijnt, het laatste wanhopige offensief begon van het meest agressieve segment van de Anglo-Amerikaanse elite, die zichzelf probeerde te redden ten koste van het grootste deel van de mensheid.probeert zichzelf te redden ten koste van het grootste deel van de mensheid.probeert zichzelf te redden ten koste van het grootste deel van de mensheid.
