Een Ooggetuige Van "Chelyabinsk Meteorite" Over Een Hemelse Gast - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Een Ooggetuige Van "Chelyabinsk Meteorite" Over Een Hemelse Gast - Alternatieve Mening
Een Ooggetuige Van "Chelyabinsk Meteorite" Over Een Hemelse Gast - Alternatieve Mening

Video: Een Ooggetuige Van "Chelyabinsk Meteorite" Over Een Hemelse Gast - Alternatieve Mening

Video: Een Ooggetuige Van
Video: The Only Known Person Who Survived a Meteorite 2024, Mei
Anonim

Omwille van de orde stotterde de oude Chebarkul, maar hij werd niet hebzuchtig - hij gaf vanaf de bodem een groot fragment van een ruimtelichaam dat de Zuid-Oeral zo onverwacht beroemd maakte.

De belangstelling voor het onderwerp 'alien' kreeg een extra impuls. De commentaren van wetenschappers stroomden weer binnen en keerden ons terug naar die dagen in februari toen gebroken glas en wereldfaam op het geschokte Tsjeljabinsk vielen. In dit verband had de Vecherka-correspondent een ontmoeting met een van de ooggetuigen van het bezoek van de "gast", Vyacheslav Bakin.

Dit is zijn foto van het meteorietspoor dat voor het eerst werd gepubliceerd door de "Rossiyskaya Gazeta". En hoewel collega's met haast een andere naam gebruiken, is Vyacheslav Konstantinovich niet beledigd.

'Kleine dingen', zegt hij, 'maar de leugens van de' academici 'maken me al woedend! Lieg niet tegen ons over de meteoriet! Over het feit dat hij vanuit Kazachstan vloog, dat hij viel. Het is belachelijk dat NASA heeft vastgesteld dat het lichaam slechts 16 meter is.

Image
Image
Image
Image

Het bureau van Vyacheslav Bakin is vandaag bezaaid met krantenknipsels. Blijkbaar houdt Vyacheslav Konstantinovich aandachtig en nauwgezet het "meteoriet" -dossier bij. Zijn bijzondere partijdigheid komt niet uit de lucht vallen. Ten eerste is astronomie zijn liefde, die vanaf zijn jeugd niet heeft losgelaten. Zijn hele leven heeft hij met een telescoop en een telescoop naar de sterrenhemel gekeken.

Ten tweede komt Bakin uit die beroemde cohort fotografen die uit de legendarische fotoclub van Chelyabinsk kwamen. Dit betekent dat de complexe relatie tussen optica en werkelijkheid hem uit de eerste hand bekend is. En tot slot, ten derde, is hij een nauwgezette techneut die het geluk heeft ooggetuige te zijn van een kosmische gebeurtenis. Zoals ze zeggen, is het al afgesproken.

Promotie video:

Er gebeurde een wonder

Ik tuur naar een grote panoramische opname die als een scroll moet worden uitgepakt. De datum en tijd zijn erop aangegeven door de hand van de auteur: 2013-02-15, 9 uur 23 minuten 23 seconden.

"Dit is een blik vanuit het ministeriële raam in de eerste seconden", legt Bakin uit terwijl hij door het kantoor loopt. - Ik klikte, begon de camera te herschikken om een video te maken, en toen kwam er een schokgolf. Iedereen hoorde de klap als een explosie. Blijkbaar overwon het object ergens op een afstand van 50 kilometer een snelheid van 1200 kilometer per uur, en de schokgolf kwam hier in twee en een halve seconde.

De flitsindruk was sterk. Mijn gloeilampen brandden - ze werden gedimd toen er plotseling een gloed in de lucht begon. Ik ren naar het raam en zie de vlucht van een helder lichaam, precies naar het westen. Sergei Sikharulidze zag ook de laatste fase van de vlucht van het lichaam, dat smolt, zoals in een sciencefictionfilm. De snelheid is natuurlijk geweldig. Het duurde allemaal een derde van een seconde.

Laten we nog eens terugkomen op de feiten die Bakin verzamelde en waar de meest verantwoordelijke commentatoren zich aan houden. Een kosmisch lichaam, volgens Bakin, met een diameter tot 300 meter, vloog naar de aarde vanuit de richting van de zon. En deze zware "kasseien" trof met grote snelheid de atmosfeer en vormde een schokgolf die onze stad bereikte in 2 minuten en 40 seconden.

Dit is vastgelegd door ministeriële griffiers. Het gloeiende lichaam snelde van het noordoosten naar het zuidwesten en sprong terug in de open ruimte, fatsoenlijk verbrand en verloor een deel van zijn massa. Daarom moeten al het gepraat over de "vallende meteoriet" niet serieus worden genomen. Als dit ding was gevallen, waren we er niet vanaf gekomen met een gebroken bril en barstende membranen in onze oren. En het is werkelijk een wonder dat de "gast" de aardse aantrekkingskracht beheerst en zich heeft losgemaakt.

Is het geen wonder dat een vluchtige ontmoeting met een genadeloze ruimte "alien" zonder slachtoffers was? Een keurig gat in het glas, twee en een halve millimeter dik, gemaakt door een van de miljoenen fragmenten, zet je aan het denken. Kijk naar de foto gemaakt door Vyacheslav Bakin van de afdeling Architectuur. Het raam stond lange tijd "doorgeschoten".

Er is een versie dat er miljoenen van dergelijke gaten op de daken van Chelyabinsk zijn. Dus, berekeningen makend met alle bekende gegevens, kwam Bakin tot de conclusie dat een lichaam met een volume van vier miljoen kubieke meter en een massa van maximaal negen miljoen ton de ruimte in vloog. Waar is de "alien" gebleven, wiens puin al naar wetenschappers is gegaan, terwijl de vraag. Maar wat als het terugkeert met een "correctie" van zijn baan? Astronomen zwijgen nog steeds en denken ten onrechte dat 'een meteoriet in Chebarkul is gevallen'. Dit is echter slechts een splinter. En, volgens ooggetuigen, zouden dezelfde grote fragmenten als die van Chebarkul moeten worden gezocht in de buurt van Selezyan, waar bewoners er minstens drie zagen, verspreid in verschillende richtingen.

En plaagde ons met een rode staart

Wat is trouwens de juiste naam voor de ruimte "gast"? Sinds we op school zijn gestopt met astronomie, is ons dichte bewustzijn eindelijk verstrikt geraakt in al deze "asteroïden" en "vuurballen".

- Wanneer een object buiten de aarde vliegt, is het een asteroïde (zoals een ster) of een vuurbal die onzichtbaar is vanaf de grond, legt Bakin uit. - Wanneer een vuurbal onze atmosfeer binnenkomt, verandert hij automatisch in een meteoroïde. Tijdens deze februari-dagen reed ik richting Selezyan. En daar was ik gewoon verbaasd bij de aanblik van een vlak sneeuwveld. Op een enorme ruimte gooide een onbekende identieke brokken sneeuw. Hij stopte, begon ze te plukken - maar vond niets. Ik heb nog nooit zo'n fenomeen gezien.

En de academici "maakten mij af" toen ze begonnen te zeggen dat "een meteoriet explodeerde boven Tsjeljabinsk." En alleen Velikhov zei redelijkerwijs: "Een meteoriet vloog over Tsjeljabinsk." En mensen zagen de schokgolf aan voor een meteorietexplosie.

Een steen gevonden deze week in het Chebarkul-meer

Image
Image
Image
Image

En Vyacheslav Konstantinovich begint me uit te leggen hoe je de afstand correct kunt meten "met de vingernagel van een uitgestrekte hand": op een afstand van 40 kilometer zal een observatie-object gelijk aan de breedte van de nagel 300 meter zijn.

"De vliegende meteoriet nam slechts een derde van de spijker in beslag", zegt Bakin, "maar op een afstand van ongeveer 80 kilometer. Het blijkt dat de diameter van het object 200 meter was. Vanaf hier is het niet moeilijk om de massa te berekenen.

Een rood spoor van een meteoroïde in een heldere lucht werd niet alleen boven Tsjeljabinsk gezien, maar ook in het Shumikhinsky-district van de Koergan-regio. Wat zijn de afmetingen? Uit berekeningen blijkt dat bij een breedte van vijf tot zeven kilometer de "staart" maar liefst 200 kilometer lang is. Daarom waren er zoveel getuigen van het fenomeen. Maar auto-DVR's vertekenden het beeld. Het is bekend dat groothoekoptica de randen van een afbeelding afrondt. Daarom herhaalt het spoor van de meteoroïde in hun record de straal van de aarde en toont het geen directe vlucht en vertrek naar de ruimte. Vandaar de waanvoorstelling - viel!

Het ruimtevoorwerp had een onregelmatige vorm. Met de klok mee gedraaid en scheen aanvankelijk, volgens ooggetuigen in Shumikha, een rood-geel licht. De "Gast" vloog 200 kilometer in 8 - 9 seconden met een snelheid van 22 - 25 kilometer per seconde en liet een spoor achter op een hoogte van 20 kilometer!

- Ik geloofde, net als iedereen, eerst, - geeft Bakin toe, - dat het object laag vloog en de trein kort was. Het leek erop dat zich een schokgolf had gevormd boven Tsjeljabinsk. Maar de feiten dwongen ons om op een nieuwe manier te kijken.

Dus het werd overgedragen. Hij vloog weg, maar wat beloofde hij? Ik vraag me af waar hij het nu draagt.

Aanbevolen: