Dit zijn delen van een artikel dat ik 5-6 jaar geleden heb voorbereid voor het Vesi-magazine, maar ik heb het nooit afgemaakt (zoals verschillende anderen). Een maand geleden provoceerde Zodiak mij, met zijn vraag op een ander forum, om het op zijn minst als concept af te maken (hier verwijderde ik de inleidende dingen over de Tartaren en de 'Pugachev-opstand' als een oorlog tussen het Romanov-rijk en Groot-Tartaar, enz., Op dit forum is het onwaarschijnlijk dat dit wordt herhaald is het logisch). En simsim, die zijn onderwerp over Suvorov-79/80 had geopend, provoceerde om dit ontwerp te posten (dat, in tegenstelling tot mijn verwachtingen, de afgelopen maand niet is afgerond).
ZIJN VROUW, graaf Suvorov-Ural
A. V. Suvorov, graaf van Rymnik, prins van Italië, enz., Enz., Is ongetwijfeld de meest getalenteerde en succesvolle commandant in de geschiedenis van het Russische rijk. Hij werd in hun odes gezongen door de beste "piits" van Catherine's tijd (Derzhavin, Petrov, Kostrov, Khvostov, Dmitriev, maar interessant genoeg, pas sinds 1791, maar dit is een onderwerp voor een aparte studie). Hij was ook geliefd bij Sovjetpolitici, en bijgevolg bij historici en schrijvers. Hij was veelgevraagd aan de vooravond en tijdens de Grote Patriottische Oorlog. Dus de première van de beroemde film "Suvorov" - de eerste over Suvorov - met Nikolai Cherkasov in de titelrol vond plaats op 23 januari 1941, in hetzelfde jaar was de eerste Sovjetvoorstelling over Suvorov en de eerste uitvoering van de grote zaal van het Centrale Theater van het Rode Leger in Moskou was "Commander Suvorov",en de Orde van Suvorov werd ingesteld bij het decreet van het presidium van de Opperste Sovjet van de USSR van 29 juli 1942.
Maar het was niet gebruikelijk om een van de succesvolle campagnes van de grote commandant in de Sovjettijd (zoals overigens in het tsaristische tijdperk, maar om andere redenen) te noemen - noch in boeken, noch in films, noch in poëzie. Emelyan Pugachev was een van de weinige 'klasse-correcte' grootschalige persoonlijkheden in de Russische geschiedenis, dus er werd geen reclame gemaakt voor de botsing van de twee helden aan de 'tegenovergestelde kanten van de barricades', om medeburgers niet in verlegenheid te brengen.
Maar als je dieper zou willen graven, zou professionele geschiedschrijving je vertellen dat het het niet waard was. Ja, Suvorov werd met spoed overgeplaatst van het Turkse front, het belangrijkste voor Rusland, van de zich succesvol ontwikkelende militaire campagne. Maar hij kwam al bij het "Pugachev-front", zoals ze zeggen, bij de "shaposh-parsing": zodra hij aankwam, was Pugachev al gevangen genomen en Alexander Vasilyevich kreeg de instructie om de gevangene alleen naar Simbirsk te "brengen" (in sommige boeken gaat de optie rechtstreeks naar Moskou).
Hier is een van de officiële versie-opties (die nog steeds te kampen hebben met andere dan zijn 'conventionele wijsheid'), zoals gepresenteerd door de reservekolonel Nicholas Shahmagonova (trouwens, afgestudeerd aan de Suvorov Military School):
'De conventionele wijsheid die om Pugacheva te verslaan, had het genie van Suvorov nodig, er is een duidelijke overdrijving.
Op 19 augustus 1774 werd Soevorov ter beschikking gesteld van de opperbevelhebber P. I. Panin, toen de opstandige hordes van Pugachev al waren verslagen.
De voorzienigheid heeft Suvorov gered van het in elkaar slaan van de rebellen, onder wie velen eenvoudigweg bedrogen waren.
Ivan Ivanovitsj Mikhelson, een deelnemer aan de Zevenjarige en Russisch-Turkse oorlogen, versloeg Pugachev.
Aangekomen op de Wolga nam Soevorov Michelsons detachement onder zijn bevel, maar hij was niet voorbestemd om het laatste punt in de nederlaag van de opstand te zetten, maar de kolonel van het Don-leger, Alexei Ivanovitsj Ilovaisky, die het bevel voerde over de voorhoede. '
Dit is volgens de officiële versie. Maar zodra je begint te "graven" in de bronnen, begint de officiële versie grote twijfels op te roepen. En het belangrijkste argument is
HET EI-MYSTERIE
Van mijn schooljaren herinner ik me perfect mijn eigen reactie op de beroemde legende: Catherine II noemde de Yaik-rivier de Oeral om zelfs de herinnering aan de Yaik-kozakken - de belangrijkste kracht van de "Pugachev-opstand", uit te wissen. “Wat een idiotie! - Ik dacht: - Wie zal vergeten dat de rivier Yaik heette! Zoveel kaarten, boeken, uiteindelijk - "het geheugen van mensen". En vandaag weet iedereen heel goed dat p. Ural - "voormalige. Yaik ". Catherine's plan is mislukt. En hij had geen kans op succes!"
Zoals later eigen "onderzoek" heeft aangetoond, was dit plan 100% succesvol, of, zoals ze in dergelijke gevallen zeggen, 200%! Omdat dit plan was … "met een dubbele bodem."
Een kleine uitweiding is hier vereist. Toen ik ongeveer 10 jaar geleden de kans kreeg om voor die tijd met een goede snelheid op internet te “klimmen”, werd het hoofddoel van mijn “websurfen”, naast materiaal over het onderwerp van mijn bedrijf, kaarten. Antieke kaarten van oude cartografen van de sites van Russische liefhebbers van de oudheid, westerse universiteiten, antieke veilinghuizen, etc. Het motief was de kennismaking met de boeken van Fomenko-Nosovsky kort daarvoor. De verzameling kaarten is vermenigvuldigd. Jarenlang waren het er honderden. Het legendarische "Tartary" was overal, men hoefde maar een bepaalde tijdlijn te overschrijden. Verder meer. Een paar van de bevindingen waren gewoon gek! Ze vormden één enkele afbeelding en schilderden de "mainstream" -versie van de "nieuwe chronologen" met heldere kleuren. Ik vertelde er af en toe over aan vrienden, kennissen,voor medereizigers in treinen en vliegtuigen, hield hij zelfs verschillende kleine seminars voor geïnteresseerden, begon hij verschillende hoofdstukken voor het boek en cataloguskaarten te schrijven … Maar alles bleef vele jaren hangen. Waar u vrije tijd kunt krijgen om alles in gedachten te brengen)) …
Maar nu heb ik slechts over één zo'n vondst verteld.
Op de meeste kaarten die dateren uit de "pre-Pugachev" -tijd, heeft Yaik, nog niet "de Oeral genoemd", een andere naam - Rymnik (Rymn)! En de Zuid-Oeral (soms het midden) werd het Rymnik-gebergte genoemd.
Riminicus (Laurent Freese, 1525, ibid. Rimnia Montes), Rhimnius en Rhymnius (Gerhard Mercator, 1595), Rymnus (Nicholas Fischer, 1680, ibid. Rymnice Mons), Rimnus (Vincenzo Maria Coronelli, 1693/1701), Rhymncus en Rhymni-gebergte (Kluver, 1697), Rhamnici Montes (Nicholas Witsen, 1705), enz.
Promotie video:
Fischer (Fischer), 1680; Coronelli, 1693/1701, enz.
(Ik zal de rest van de foto's later invoegen … als ik erbij kan)
(Voor degenen die geloven dat "Rymn" en "Rymnik" "twee grote verschillen" zijn, herinner ik u eraan dat volgens TI de beroemde strijd plaatsvond tussen de rivieren Rymna en Rymnik)
Dit wordt ook bevestigd door de "New and Complete Geographical Dictionary of the Russian State, of Lexicon …" in 1789, uitgegeven door Novikov:
Wie herinnert zich dit nu nog? Geen enkele historicus heb ik een aanwijzing gevonden voor deze oude naam van Yaik-Ural. (Het is vreemd dat de "nieuwe chronologen" hier ook geen aandacht aan schonken, behalve dat de portvein ooit schreef over de "Rum-bergen").
Catherine's plan wierp zijn vruchten af. (Over het algemeen wordt dit karakter, vreemd genoeg, sterk onderschat in ons land.) Bovendien was het doel van de "informatiestaking" niet de herinnering van de mensen aan de Yaik-kozakken, maar iets meer …
Maar daarover later meer. Ondertussen kwamen we erachter: Ural = Yaik = Rymnik.
RIDDER VAN DE RIMNIK
Maar tenslotte ontving Suvorov ter ere van Rymnik zijn hoofdtitel: graaf van Rymnik! En kun je daarna echt blijven geloven dat de titel de naam draagt van een kleine stroom in Roemenië ?! Vergelijk met andere helden van de Catherine-eeuw (en later): Rumyantsev-Zadunaisky, Potemkin-Tavrichesky, Dolgorukov-Krymsky, Kutuzov-Smolensky, Dibich-Zabalkansky, Paskevich-Erivansky - allemaal getiteld ter ere van grote regio's (steden) waar noodlottig campagnes. (Ik geef een argument aan mijn tegenstanders: Orlov-Chesmensky. Of is dit slechts een uitzondering die de regel bevestigt? Of is er ergens om in Chesma's account te graven?)
Degenen die het onderwerp van NH zijn, hoeven het niet twee keer te herhalen - dit is bijna direct bewijs dat het Suvorov was die een beslissende rol speelde in de nederlaag van Pugachev, omdat de beslissende veldslagen plaatsvonden op Yaik-Rymnik, vanaf hier begon de opstand, hier was het hoofdtarief van "Pugachev".
En toen, na de nederlaag van de belangrijkste reguliere strijdkrachten van Tartaria, annexeerde Suvorov blijkbaar binnen 2 jaar, als resultaat van een ongekende campagne, alle landen van Moskou (Groot) Tartaar. (meer details hieronder).
EEN ZOON REAGEERT NIET OP DE VADER?
In verband met de "nieuw ontdekte feiten" lijkt het tragische lot van de zoon van onze graaf Rymniksky, Arkady Alexandrovich, volkomen detective.
“De dramatische aard van Suvorov-Rymniksky's relatie met zijn zoon eindigde in een sombere finale, verbluffend in zijn mystieke predestinatie: in 1811 verdronk de favoriet van het leger, generaal Arkady Suvorov … en stak hij de overstroomde Rymnik over, die zijn vader gewoon een beek noemde. Het glorieuze pad dat A. V. Suvorov, bleek fataal te zijn voor zijn zoon. (Ik heb de auteur niet opgeschreven, ik kan hem nu niet vinden).
Het is een bekend feit, alleen nu … Als de legende van de Roemeense slag van 1789 deel uitmaakt van de "coveroperatie" (de strijd was misschien, maar hoe heette die stroom eerder? Ik kon hem niet vinden op de oude "Dosuvorov" -kaarten), dan op de een of andere manier ziet alles er bijna uit als een offer om deze stroom "voor altijd en altijd" aan de naam van Suvorov te binden …
HIJ GING ZOWEL DE KRIM ALS DE RAND OVER
De figuur van Soevorov zelf (evenals verschillende andere personen die in die opstandige tijden betrokken waren) is al een tijdje tragisch voor mij.
Het is duidelijk dat zijn officiële "autobiografie" veel later werd geschreven. Misschien interessanter zijn de "anekdotes" over Soevorov die onder de mensen bleven en die zijn "rusteloze ziel" karakteriseerden.
Tegen de achtergrond van solide "Duitsers" - een van de weinige Russen … Is het Russisch? De officiële versie herhaalt onduidelijk over Zweedse roots. Hoe sterk zijn deze wortels (indien aanwezig)? "Ik ben Russisch, - wat een genot!", "Kruit is geen buskruit, boucle is geen kanon, een zeis is geen hakmes, en ik ben geen Duitser, maar een natuurlijke haas!" enzovoort. Hij beschouwde zichzelf waarschijnlijk als een echt "natuurlijke haas" (als, nogmaals, dit geen deel uitmaakt van een latere legende over hem). Maar de oorlog met de legitieme dynastie, vermoedelijke strafexpedities naar Yaik, in Siberië en de Krim aan de kant van de 'interventionisten' (collega's zijn volledig buitenlanders) konden niet anders dan de psyche van een patriot en een afvallige tegelijk aantasten. "Cognitieve (of liever, mentale) dissonantie", weet je.
Dan begrijp ik zijn "waanzin" tijdens zijn pensionering, afzondering op het platteland, enzovoort.
Ik noemde trouwens de Krim. Dit is de volgende "missie" van Rymniksky. In 1776 werd Suvorov voor het eerst benoemd tot commandant van de St. Petersburg-divisie en vervolgens naar de Krim gestuurd als commandant van de Moskou-divisie in de troepen van luitenant-generaal A. A. Prozorovsky.
Ik zal niet stilstaan bij de Krim-campagne van Suvorov (1776 - 1778), ergens op de fora die ze al schreven over de bestraffende aspecten van deze campagne, voornamelijk in relatie tot de christelijke bevolking. Dit is hoe de overblijfselen van Little Tartary verdwenen.
Trouwens. Volgens verschillende bronnen was hij lange tijd op zoek naar de chronologie van Suvorovs acties vanaf de "overplaatsing" van "Pugachev" (1774) tot zijn benoeming op de Krim (november 1776). Het bleek niet zo eenvoudig te zijn. Maar hier is een indirecte bevestiging van de "Great Eastern Campaign". Onder het jaar 1775 blijkt in zeldzame biografieën (de meeste van hen - een lacune): "Suvorov houdt zich bezig met de eliminatie van rebellenafdelingen en de pacificatie van de inwoners die zich in de zone van invloed van de opstand bevonden." En dan wat? Van eind 1775 tot november 1776 A. V. ontvangt naar verluidt een jaar verlof in verband met de dood van zijn vader. Ja, op een bepaald moment wanneer de kaart van Eurazië in feite opnieuw wordt getekend))).
Dus, wat zijn de belangrijkste overwinningen van Suvorov? Focsani, Roemeense Rymnik, Italiaanse wandeling? Maar het Ottomaanse Rijk en anderen bleven op de kaart, maar de Kleine en Grote (Moskou) Tartaria verdwenen voor altijd van de kaarten. Dit betekent dat de meest noodlottige zijn Rymnik en de Krim, de nederlaag in feite van landgenoten en medegelovigen.
Hier is voor jou, "en de Krim en Rym." Hoeveel onzin heb ik over de etymologie van dit gezegde gelezen! Voor mij was het meteen nauw verbonden met de gebeurtenissen van 1774-1778, toen rond de eeuwwisseling "ik" Rymnik "vond.
En wat schrijven de experts?
Gramota. Ru: "Wat het woord" oog "betreft, het is niet Rome vervormd voor rijm, maar, zoals blijkt uit de woordenboeken van de maritieme terminologie:" een metalen ring voor het vastzetten van kabels, blokken, stoppen, meerlijnen, enz. De ringen zijn op het dek geïnstalleerd en op de bolwerken van schepen, in de boeg- en achtersteven van boten, evenals op kades en kades."
Kettingen van veroordeelden in de kombuis werden ook door de ogen getrokken. Het oog is dus een soort symbool van gebondenheid.
Wat betreft de Krim, het was daar in het café (het huidige Feodosia), ongeveer van de 12e eeuw tot 1675, dat de grootste slavenmarkt was in het Zwarte Zeegebied en later in Europa. Dus hoogstwaarschijnlijk kan de uitdrukking "De Krim en het oog passeren" letterlijk betekenen - door slavernij en dwangarbeid gaan.
Er is een andere versie van de oorsprong van deze uitdrukking.
In het tijdperk van de slavenhandel werden gevangengenomen jonge mannen en vrouwen, na een grondige controle en blootstelling aan "quarantaine", van de Krim langs de Zwarte Zee naar een andere levende arbeidsuitwisseling vervoerd - de Klein-Azië-slavenmarkt in Rum …
Het is onmogelijk om een van deze versies te bewijzen, maar beide hebben misschien het bestaansrecht (Belotserkovskaya Marina)
En dit "oogje voor het bevestigen van de kabels" loopt door alle etymologische woordenboeken en encyclopedieën van spreekwoorden en gezegden.
Toegegeven, nog niet zo lang geleden ontdekte ik de meningen van mensen die, zonder het algemene beeld te schetsen, op het juiste etymologische pad zijn.
Hier schreef E. A. Shirokoborodov, een onderzoeker in het Starominsky District Museum (Kuban), in februari 2009 in een artikel over de Kozakken de oorsprong van het spreekwoord toe aan de tijd na de Krim-campagne van 1854-1857. Die. fout alleen met de tijd.
Maar I. L. Gorodetskaya, T. A. Fomenko, het Instituut voor Linguïstisch Onderzoek van de Russische Academie van Wetenschappen, in het algemeen, naar mijn mening, de enigen die de "ring" uit het gezegde en p. Rymnik, “waarbij A. V. Soevorov versloeg het leger van de Turken; in de hoofden van de Russen werd het vervangen door het soortgelijk klinkende woord Rome. Het originele beeld is gewist, het heroïsche element is verloren gegaan, maar de "seizoensgebondenheid" van het gezicht is gebleven, dus de nieuwe eenheid heeft de betekenis van de oude behouden ".
We zullen later over Rome-Rim praten, terug naar de betekenis van het gezegde. Naar mijn mening ging er geen 'heroïsch element' verloren en was de betekenis altijd hetzelfde als nu. Het wordt gevoeld door elke Russische (en Little Russian) taal. Deze "onzin" heeft vaker een negatieve connotatie. Ik controleerde mijn gevoelens op literaire bronnen: eigenlijk (niet altijd) worden criminelen gekenmerkt door een gezegde. Soms wordt een spreekwoord gemarkeerd als "gevangenisjargon". Als we het over een vrouw hebben … U weet zelf welke schaduw. Ik kwam bijvoorbeeld een gemoderniseerde versie tegen van "And Crimea, and Rym, and Leningradka …"
Dit is waarschijnlijk hoe de mensen de Russische afvalligen en huurlingen behandelden die in 1774-1778 "zowel de Krim als de Rum" passeerden …
(Ik kwam ook een variant tegen, waarschijnlijk een oude: "And Crimea, and Rym, and Turetsky Val …" - ik denk dat het mijn versie bevestigt).
OVER RIM EN ROME
En het laatste. Is de consonantie tussen Rome en Rome toevallig? Zonder me te laten meeslepen door volledig revolutionaire versies, is het logisch om de vraag te stellen: "Misschien vonden sommige individuele historische feiten niet plaats in Rome, in de Rim?" Bovendien (portvein zal bevestigen) lezen sommigen Rymn als Rummus (en Rome in het hele Oosten heette Rum, Rum, Urum).
Overigens is er ook stof tot nadenken: Kazachs. Urim (Türkic Urim, Ürim) - Klein-Azië (in de verzameling versies van "Rome op Pontus"?). Van het Kazachse spreekwoord-kwaadaardige "Ulıng Urım'ğa, Qızıng Qırım'ğa ketsin" - "Laat uw zoon naar Klein-Azië gaan en uw dochter naar de Krim" Murat-Khadzhi Iliouf (kandidaat voor filologie, Semey, Kazachstan) leidt het Russische spreekwoord "Zowel de Krim als Rym" af (Kairat Saki, een oriëntalist en een medewerker van het Kazachse ministerie van Buitenlandse Zaken, beschouwt het laatste bijvoorbeeld als een afgeleide van een oud Turks spreekwoord).
PS IS DE WAARHEID GROEIEN? NAAM RETOUR
Dit kan als een historische grap worden beschouwd. Of?..
Hierboven zeiden we dat de zuidelijke Oeral het Rymnik-gebergte werd genoemd. Deze naam werd in het laatste kwart van de 18e eeuw bijna volledig uitgeroeid. Maar in de jaren 40 van de volgende eeuw keerde het terug als … de naam van een nieuw dorp. Toen, bij besluit van Nicholas I, begonnen kozakkenforten-nederzettingen te worden gecreëerd op het Trans-Oeral-plateau. Ter ere van de grote overwinningen werden ze Chesma, Parijs, Leipzig, Kulikovsky, Borodinovka, enz. Genoemd. Met inbegrip van Rymniksky in het Troitsky-district van de provincie Chelyabinsk (nu in het Bredinsky-district van de regio Chelyabinsk). Natuurlijk - ter ere van de overwinning op de rivier. Rymnik is degene in Roemenië. En 68 km van de voormalige rivier. Rymnik is degene die Ural is.
PPS
Wauw! Een artikel verscheen op Wikipedia in een artikel over r. Ural: "Op oude kaarten wordt de Oeral Rhymnus fluvius genoemd." Eerder, zo lijkt het, was dat niet.