Vervalsing Van Het "Tataars-Mongoolse Juk" - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Vervalsing Van Het "Tataars-Mongoolse Juk" - Alternatieve Mening
Vervalsing Van Het "Tataars-Mongoolse Juk" - Alternatieve Mening

Video: Vervalsing Van Het "Tataars-Mongoolse Juk" - Alternatieve Mening

Video: Vervalsing Van Het
Video: GESCHIEDENIS VAN OLIE. WAAROM EN WAT IS DE REDEN VOOR DE HUIDIGE MARKTAANVALUE VAN OLIEPRIJS 2024, April
Anonim

De klassieke, dat wil zeggen de versie die door de moderne wetenschap wordt erkend van de "Mongool-Tataarse invasie van Rusland", "Mongool-Tataarse juk" en "bevrijding van de Horde-tirannie" is algemeen bekend, maar het zou nuttig zijn om je geheugen nogmaals op te frissen. Dus … Aan het begin van de 13e eeuw, in de Mongoolse steppen, verzamelde een dappere en duivels energieke stamleider genaamd Genghis Khan uit de nomaden een enorm leger, aan elkaar gelast door ijzeren discipline, en vertrok om de hele wereld te veroveren, "tot aan de laatste zee".

Na het veroveren van de naaste buren en vervolgens het veroveren van China, rolde de machtige Tataars-Mongoolse horde westwaarts. Na ongeveer vijfduizend kilometer te hebben afgelegd, versloeg de Mongolen de staat Khorezm en vervolgens Georgië, in 1223 bereikten ze de zuidelijke buitenwijken van Rusland, waar ze het leger van Russische prinsen versloegen in een veldslag op de rivier de Kalka. In de winter van 1237 vielen de Mongoolse Tataren Rusland binnen met hun hele ontelbare leger, verbrandden en vernietigden ze vele Russische steden, en in 1241 probeerden ze, in overeenstemming met de voorschriften van Genghis Khan, West-Europa te veroveren - ze vielen Polen binnen, de Tsjechische Republiek, in het zuidwesten bereikten ze de kusten van de Adriatische Zee keerden echter terug, omdat ze bang waren het verwoeste, maar nog steeds gevaarlijke voor hen Rusland achter zich te laten. En het Tataars-Mongoolse juk begon. Het enorme Mongoolse rijk, dat zich uitstrekte van Peking tot aan de Wolga, hing als een onheilspellende schaduw boven Rusland. De Mongoolse khans gaven de Russische prinsen labels uit voor hun heerschappij, vielen Rusland vele malen aan om te plunderen en te plunderen, en doodden herhaaldelijk Russische prinsen in hun Gouden Horde. Het is noodzakelijk om duidelijk te maken dat er veel christenen onder de Mongolen waren, en daarom sloten sommige Russische prinsen tamelijk nauwe, vriendschappelijke betrekkingen met de Horde-heersers, en werden ze zelfs hun broers. Met de hulp van de Tataars-Mongoolse detachementen werden andere prinsen op de "tafel" (dwz op de troon) gehouden, hun zuiver interne problemen opgelost en zelfs op eigen kracht eerbetoon verzameld voor de Gouden Horde. Na in de loop van de tijd sterker te zijn geworden, begon Rusland zijn tanden te laten zien. In 1380 versloeg de groothertog van Moskou Dmitry Donskoy de Horde Khan Mamai met zijn Tataren, en een eeuw later ontmoetten de troepen van de groothertog Ivan III en de Horde Khan Achmat elkaar in de zogenaamde "staande op de Ugra". De tegenstanders kampeerden lange tijd aan verschillende kanten van de rivier de Ugra, waarna Khan Akhmat, eindelijk beseffend dat de Russen sterk waren geworden en alle kans had om de strijd te verliezen, het bevel gaf zich terug te trekken en zijn horde naar de Wolga bracht. Deze gebeurtenissen worden beschouwd als "het einde van het Tataars-Mongoolse juk".

Tegenwoordig is er veel informatie verzameld, wat aangeeft dat het zogenaamde "Tataars-Mongoolse juk" een waanvoorstelling is van de hedendaagse historici, aangezien de Tataars-Mongolen geen nomadische volkeren waren die uit Azië kwamen, maar Russen. De Mongoloïden van de Tataars-Mongolen begonnen pas in de 17e eeuw in aanmerking te komen, mogelijk als gevolg van de opzettelijke vervalsing van de historici van Peter I. Het bewijs dat de Tataars-Mongolen Russen zijn, is als volgt.

Bronnen over het "juk"

De term "Tataars-Mongools juk" zelf komt echter niet voor in Russische kronieken. Alle zogenaamde "nederlagen en lijden" van het Russische volk tegen de Mongolen worden beschreven in het volgende item (Harten van sterke bulat. Verzameling van Russische kronieken en literaire monumenten.):

Oh, helder licht en prachtig versierd Russisch land! Je wordt verheerlijkt door vele schoonheden: je staat bekend om de vele meren, plaatselijk vereerde rivieren en bronnen, bergen, steile heuvels, hoge eikenbossen, schone velden, prachtige dieren, verschillende vogels, talloze grote steden, glorieuze dorpen, kloostertuinen, tempels van God en dreigende prinsen, eerlijke jongens en door veel edelen. Je bent gevuld met alles, Russisch land, over het christelijk-orthodoxe geloof!

Van hier naar de Oegriërs en naar de Polen, naar de Tsjechen, van de Tsjechen tot de Yatvingiërs, van de Yatvingiërs tot de Litouwers, tot de Duitsers, van de Duitsers tot de Kareliërs, van de Kareliërs tot Ustyug, waar de smerige Toymichi leeft, en voorbij de Ademende Zee; van de zee tot de Bulgaren, van de Bulgaren tot de Burtases, van de Burtases tot de Cheremis, van de Cheremis tot de Mordtsy - alles werd veroverd door het christelijk volk, deze smerige landen gehoorzaamden de groothertog Vsevolod, zijn vader Yuri, prins van Kiev, zijn grootvader Vladimir Monomakh, die De Polovtsianen maakten hun kleine kinderen bang. En de Litouwers kwamen niet uit hun moerassen, en de Hongaren versterkten de stenen muren van hun steden met ijzeren poorten zodat de grote Vladimir hen niet zou onderwerpen, en de Duitsers waren blij dat ze ver weg waren - over de blauwe zee. Burtases, Cheremis, Vyada en Mordovians vochten voor de groothertog Vladimir. En de keizer van Constantinopel Manuel stuurde hem uit angst grote geschenken,zodat de groothertog Vladimir Constantinopel niet van hem afnam.

En in die dagen - van de grote Yaroslav, en tot Vladimir, en tot de huidige Yaroslav, en voor zijn broer Yuri, de prins van Vladimir, vielen christenen in moeilijkheden en het klooster van de grotten van de allerheiligste Theotokos werd verlicht door de smerigheid.

Promotie video:

Deze tekst heet "Het woord over de dood van het Russische land" en is een fragment van een werk dat niet aan ons is overgeleverd over de Tataars-Mongoolse invasie. Maar deze tekst is onnodig mager en elke buitenlandse invasie wordt er helemaal niet in geraden.

Een deel van dit document is vernietigd (mogelijk later door Romanov-historici die vervalsingen hebben veroorzaakt). Dit betekent echter niet dat het vervolg van het document ook gaat over de verovering van Rusland door de Mongolen. En onder het woord "vuil" kan worden aangeduid als boeren, heidenen en gewoon naburige volkeren.

Uiterlijk van de "Tataars-Mongool"

Er bestaat twijfel dat de mensen die Rusland aanvielen juist de Aziatische Mongolen waren. De Mongoloïde verschijning van het hoofd van de nomaden Genghis Khan, beschreven in een tamelijk 'historisch jong' portret, dat nu in Taiwan wordt bewaard, roept twijfels op. Oude bronnen beschrijven Chingiz als lang, langbaard, met "lynx", groen-gele ogen. De Perzische historicus Rashidad-Din (tijdgenoot van de "Mongoolse" oorlogen) schrijft dat in het gezin van Genghis Khan kinderen "meestal met grijze ogen en blond" werden geboren. G. E. Grumm-Grzhimailo noemt de "Mongoolse" legende, volgens welke de voorouder van Chingiz in de negende stam van Boduanchar blond en blauwogig is! En dezelfde Rashid ad-Din schrijft ook dat de zeer algemene naam Borjigin, toegewezen aan de afstammelingen van Boduanchar, gewoon grijsogig betekent!

Trouwens, Batu's uiterlijk is op dezelfde manier getekend - blond haar, lichtbaard, lichtogige … De auteur van deze regels leefde zijn hele volwassen leven niet zo ver van de plaatsen waar hij naar verluidt 'zijn ontelbare leger van Genghis Khan creëerde'. Overigens zijn er in geen enkele taal van de Mongoolse groep de namen "Batu" of "Batu". Maar "Batu" is in Basjkir, en "Basty", zoals reeds vermeld, is in Polovtsian. Dus de naam van de zoon van Tsjingizov kwam niet uit Mongolië.

Ik vraag me af wat zijn stamgenoten schreven over hun glorieuze voorvader Genghis Khan in het "echte" huidige Mongolië? Het antwoord is teleurstellend: het Mongoolse alfabet bestond nog niet in de 13e eeuw. Absoluut alle kronieken van de Mongolen zijn pas in de 17e eeuw geschreven. En bijgevolg zal elke vermelding van het feit dat Genghis Khan Mongolië echt heeft verlaten niet meer zijn dan een hervertelling van oude legendes die driehonderd jaar later zijn geschreven … Wat, vermoedelijk, erg van de 'echte' Mongolen hield - ongetwijfeld was het heel aangenaam om plotseling te leren dat je voorouders, zo blijkt, ooit met vuur en zwaard naar de zeer Adriatische Zee zijn gegaan …

Het is ook mysterieus dat geen enkele tijdgenoot van die gebeurtenissen de Mongolen heeft kunnen vinden. Ze bestaan gewoon niet - zwartharige mensen met scheve ogen, degenen die antropologen "Mongoloïden" noemen. Het was mogelijk om alleen de sporen te traceren van twee Mongoloïde stammen die zeker uit Centraal-Azië kwamen: de Jalair en Barlas. Maar ze kwamen niet naar Rusland als onderdeel van het leger van Chingiz, maar naar Semirechye (de regio van het huidige Kazachstan). Van daaruit migreerden de Jalair in de tweede helft van de 13e eeuw naar de regio van het huidige Khojent en de Barlas - naar de vallei van de Kashkadarya-rivier. Van de Semirechye kwamen ze tot op zekere hoogte Turks in de zin van taal. In de nieuwe plaats waren ze al zo geturificeerd dat ze in de 14e eeuw, althans in de tweede helft ervan, de Turkse taal als hun moedertaal beschouwden "(uit het werk van B. D. Grekov en A. Yu. Yakubovsky" Rus en Golden Horde "(1950). Net zoals er geen assimilatie van de Russische volkeren door de Mongoloïden was, wat zich in 300 jaar had moeten manifesteren!

Beginnend in de jaren 80 van de 16e eeuw, begon een doelbewuste en niet te stoppen beweging van Russen naar het oosten, voorbij de Oeral - “wandelen om de zon te ontmoeten”. Het zou logisch zijn om aan te nemen dat op dit duizenden kilometers lange pad de baanbrekende Kozakken op zijn minst enkele sporen zullen tegenkomen van het grote rijk van de Mongoolse Khans, dat zich uitstrekt van de oostkust van China tot de grens van Polen …

Geen spoor van het rijk! De steden verdwenen ergens, het magnifieke ‘Yamskaya-traktaat’ duizenden kilometers lang, waarlangs boodschappers uit Rusland naar verluidt naar Karakorum haastten, verdween ergens. Niet de minste materiële sporen van iets dat ook maar enigszins op een staat lijkt. Bovendien weet de plaatselijke bevolking het om de een of andere reden helemaal niet, herinnert zij zich noch de grote hoofdstad Karakorum, die ooit bloeide in de Mongoolse steppen, noch de grote keizers, wier macht zich zogenaamd over de halve wereld uitstrekte. De Manchu's die in Noord-China regeren, zijn goed herinnerd en bekend - dit is een concreet, gebruikelijk kwaad, tegenstanders die nog steeds invallen doen. Maar om de een of andere reden kan niemand zich Batu en Genghis Khan herinneren … Wat interessant is, nergens, van de Oeral tot het Baikalmeer, ontmoeten de Kozakken niet eens de schijn van een staat of steden!Alleen het "Kuchumovo-koninkrijk" op het grondgebied van de huidige Tyumen-regio lijkt in de verte op het embryo van de staat, en de hoofdstad Isker, een kleine vesting, kan met een groot deel de stad verlaten.

Het is merkwaardig dat op alle oude miniaturen de Tataars-Mongolen worden aangeduid met een Russisch uiterlijk. Op de lagere miniaturen "Standing on the Ugra" en "Taking Kozelsk" is het uiterlijk van de aanvallers geenszins Mongoloid.

Interessant is dat in de West-Europese miniatuur "De dood van Genghis Khan", Genghis Khan die van het zadel valt, wordt afgebeeld in een helm die sterk doet denken aan de helm van Boleslav - het was toen dat ze werden gedragen in Polen, en in Rusland en in heel Europa. Trouwens, bijna alle Russische oude miniaturen beelden "Tataren" af, die qua uiterlijk en wapens nauwelijks te onderscheiden zijn van Russische krijgers.

Laten we de kwestie van de compositie buiten beschouwing laten - aangezien het niet de hertog was die de Tataren doodde, maar de Tataren van de hertog, had het beeld enigszins anders moeten zijn. Bekijk de "Tataarse" die vertrapt wordt door een nobele hertogelijke voet van dichterbij. Een volledig Russisch gezicht, een Russische kaftan, een dikke Russische baard, een Russische hoed, die de boogschutters later droegen. In de handen van de "Tataars" is geen gebogen en smalle Centraal-Aziatische sabel, maar een wapen genaamd "Elman", ooit overgenomen door de Russen van de Turken. Sabels van dit type, wisselend, waren lange tijd in dienst bij de Russische cavalerie, zelfs in de tijd van Paulus 1. Bovendien werden soortgelijke wapens gebruikt door de Duitsers en Italianen (een falcione-type hakmes gemaakt in Brescia in de 16e eeuw).

Hoeveel Tataren waren er?

Pre-revolutionaire historici beweerden dat er een half miljoen nomaden waren, maar zo'n leger kon nauwelijks zijn paarden voeden en zulke afstanden overbruggen. Hoe hard de paarden ook zijn, ze stierven vaak van de honger. Elke nomade had 2-3 paarden, plus karren. Geen gras zou voldoende zijn geweest om de achterste rijen ruiters te voeden - de voorste rijen moesten alle velden opeten als sprinkhanen. Blijkbaar is de versie van zo'n aantal nomaden samengesteld door historici die geen idee hadden van het nomadenleven.

Moderne historici beweren dat de Tataarse Mongolen 30 duizend waren. Maar dit is niet genoeg - zo'n aantal nomaden zou nauwelijks een aantal landen hebben kunnen veroveren. Dit is te weinig om bijna heel Eurazië te veroveren.

Bovendien zijn er geen gevallen in de geschiedenis bekend die nomadische volkeren dwongen zich te verenigen in een leger, naar de andere kant van de wereld te trekken en gemakkelijk veel landen te veroveren. Meestal blijven nomadische volkeren die geen territoriale band hebben, in kleine groepen en vallen af en toe hun buren aan. Het is twijfelachtig of Genghis Khan in staat was om wilde nomadische volkeren bijeen te brengen en hen te dwingen de wereld te veroveren - dit betekende dat ze hun nomadische leven moesten opgeven. Zeer vreemde motieven verschenen onder de nomaden - om hun families te verlaten en om de een of andere reden ver weg te gaan om de landen te veroveren die ze nauwelijks nodig hadden.

Het is ook verrassend dat de Tataarse Mongolen zich perfect hebben aangepast aan de gevechtsomstandigheden: ze vochten in de winter en in het struikgewas, wat naar het schijnt het nomadische leven niet heeft. Bovendien waren het niet zulke "wilde" volkeren - ze gebruikten belegeringswapens, stormrammen en, volgens sommige berichten, zelfs "Grieks" vuur! Sommige bronnen beschrijven ze als uitstekende zeevaarders (naar verluidt schoot de Mongoolse marine in de 13e eeuw op de schepen van de oude Japanners met zoiets als raketten). En als we ook kijken naar hun tact, ijzeren discipline … als een goed bewapende Europese staat. Trouwens, in veel vroege afbeeldingen van de Mongolen werden ze afgebeeld in maliënkolders.

Symbiose van Russen en Tataren

Om de een of andere reden vechten Russen en, meer nog, christenen voortdurend in de Tataars-Mongolen. Bijvoorbeeld, in de strijd op Kalka (waar het woord 'Mongolen' trouwens nooit in de annalen voorkomt), gaven de Russische vorsten die de verdediging tegen de Tataren hielden zich over toen een zekere Ploskinya (naam is duidelijk Russisch), die uit de 'Mongool' kwam, het borstkruis kuste en de prinsen uitnodigde zich over te geven, met de belofte dat ze gespaard zouden blijven. In Sarai de Grote waren christelijke kerken en op het "hoofdkwartier van Khan" was een orthodoxe bisschop.

Er zijn een aantal kronieken uit die tijd over de Polovskoy-prins Basty, die het christendom adopteerde, wat licht werpt op het 'Tataars-Mongoolse' volk. Er wordt aangenomen dat Basty (Batu) de bijnaam is van Vsevolod het Grote Nest, en later Alexander Nevsky - hun doelen zijn pijnlijk vergelijkbaar. de eenwording van de Russische vorstendommen.

Zoals de officiële geschiedenis ons leert, was Vsevolod the Big Nest de eerste die probeerde de Russische landen te verenigen rond zijn vorstendom, d.w.z. Vladimir Suzdalsky. Hij nam bezit van Vladimir en beklom de tafel van de grote prins, voerde campagnes tegen de Wolga-Bulgaren en Mordoviërs, op Ryazan, onderwierp Kiev, Chernigov en Galich. Wat doet "Khan Batu" een kwart eeuw na de dood van Vsevolod? Stel je voor, campagnes voeren tegen de Wolga-Bulgaren en Mordvinians, Ryazan, Kiev, Chernigov en Galich onderwerpen, Vladimir in bezit nemen en dan … het label overdragen aan de grote regering aan Vsevolod's kleinzoon Alexander Nevsky.

Met de komst van de Tataars-Mongolen werd Rusland om de een of andere reden juist geïntensiveerd. De onrust die vóór de Mongolen had bestaan en de strijd van de vorsten om de macht zakte - er kwam orde. Er werd een prins gekozen die Rusland regeerde, die een label kreeg om in de Horde te regeren.

In 1242, onder Alexander Nevsky, werd de Duitse Orde gemakkelijk afgeslagen, wat de uitstekende toestand van de Russische troepen aangaf.

Er is te veel en vaak geschreven over hoe Russische prinsen en "Mongoolse khans" broers, familieleden, schoonzonen en schoonvader werden, hoe ze gezamenlijke militaire campagnes voerden.

Russen aan de kant van de Mongolen in zijn gelederen

In Polen, aan de kant van de Mongolen, was er de Kiev tysyak Demetrius, wat direct wordt aangegeven door de Russische kronieken. Na de verovering van de stad Vladimir verlieten de Mongolen prins Yaroslav om daar te regeren, die de omliggende steden aan zijn broers verdeelde - het is vreemd dat nomaden hem zo'n macht hebben toevertrouwd.

Niet alleen Russische krijgers vochten aan de zijde van de Tataars-Mongolen. En de Tataars-Mongolen vochten vaak aan de kant van de Russen.

Alyn - "Horde Murza". Genoemd in kronieken als deelnemer aan de campagne van Prins Andrey Gorodetsky tegen Prins Dmitry Pereyaslavsky. Yektyak - "Tsarevich van Kazan". In 1396 voerde hij het bevel over een deel van de troepen van de Soezdal-prins Simeon tijdens diens aanval op de Moerom-separatisten. Kavgady - "Horde-ambtenaar" neemt deel aan de campagne van de Gorodets-prins tegen Pereyaslavsky (1281). Hij haalt prins Mikhail van Tverskoy over om de grote regering af te staan aan de prins van Moskou Yuri Danilovich (1317), die tijdens de aanval op Tver het bevel voert over een deel van het Moskou-leger. Woon het proces bij tegen de Russische vorsten over Michail Tverskoy. Mengat - "voivode Batyev". In 1239 probeerde hij de Kiev-prins Mikhail ervan te overtuigen de stad zonder slag of stoot over te geven - en nadat de Kievieten zijn ambassadeurs hadden vermoord, verliet hij de stad. Nevryuy - "Tataarse Tsarevich". Commandant van de troepen van Alexander Nevsky, gestuurd tegen de broer van de prins Andrew,proberen om een andere strijd te ontketenen. In 1296/1297 hield hij volgens de kronieken van Nikonovskaya, Simeonovskaya en Laurentian een prinselijk congres.

Er waren eigenaardigheden bij de belastinginners. Om de een of andere reden verschenen yasak-verzamelaars pas 19 jaar na de "verovering" van Rus door de Tataren. De plukkers werden vaak door de Russen geslagen, maar de Mongolen waren hier om de een of andere reden erg kalm over - blijkbaar waren de plukkers ook Russen. Hoogstwaarschijnlijk zijn de zogenaamde Baskaki gewone belastinginners van de staat.

Het is ook interessant dat Rusland aan de ene kant een "vazal" van de Gouden Horde lijkt te zijn. Aan de andere kant vallen de Russen plotseling de Wolga Bulgarije aan, d.w.z. deel van de Gouden Horde en dwing de lokale stad om een vazalseed af te leggen! Het lijkt er eerder op dat Rusland en de Horde één staat waren.

De koningen van de Horde werden khans of kagans genoemd. Russische vorsten werden vaak zo genoemd vóór de komst van het christendom. "En geloof in alle talen strekte zich uit tot onze Russische taal en lof voor ONZE KAGAN VOLODIMIR, van hem was de doop bykh" - zo noemde Metropoliet Hilarion Prins Vladimir. LN Gumilev schreef: "KHANAMI waren de heersers van Avaren, Bulgaren, Hongaren en zelfs Russen: deze titel was in handen van Sint Vladimir, Yaroslav de Wijze en ten slotte zijn kleinzoon - Oleg Svyatoslavich"

Een aantal onverdiend vergeten historici uit de 17e eeuw (bijvoorbeeld AI Lyzlov in zijn werk "Scythian History") geeft over het algemeen aan dat de Tataren een Europees volk zijn, verwant aan de Slaven. En Genghis Khan was slechts de oprichter van de Trans-Wolga Horde (waarvan de grenzen zich uitstrekten van de Zee van Azov tot de Kaspische Zee, maar niet van Azië). De campagnes van de Mongolen in China, Georgië en Azië in het algemeen worden niet genoemd. Alleen campagnes naar India, meer bepaald naar Perzië, worden beschreven (om de een of andere reden bevond India zich volgens deze informatie aan de Eufraat, misschien is dit te wijten aan het feit dat het woord indé betekende dat zowel buiten - buiten, als India aangrenzende staten betekende).

Overigens vermelden historici uit die tijd de kroniek van Nestor helemaal niet, wat alleen maar de geruchten bevestigt dat deze kroniek een vervalsing is, en het desinformatiewerk is van de Peter de Grote historicus Miller, die inbreuk maakte op veel historische werken uit die tijd. En Tatishchev probeerde te bewijzen dat zijn collega-historici die de "klassieke versie" van de Tataars-Mongolen hebben gemaakt ongelijk hebben, maar zijn conclusies werden "ketterij" genoemd.

Vreemd genoeg zijn er passages in Lyzlov's boek die het mogelijk maken om met een hoge mate van zekerheid te zeggen dat Grote Tartaar, of de Trans-Wolga Horde, lang geleden werd genoemd … China! En Afanasy Nikitin maakte duidelijk onderscheid tussen China ** en China: "En van China naar China om zes maanden over land te gaan, en vier dagen over zee."

Zelfs N. A. Morozov begon in het zesde deel van zijn werk "Christ" de "oude" Chinese astronomische kronieken nauwgezet te controleren, die naar verluidt dateren uit 2650 v. Chr., En ontdekte de meest interessante dingen. De Chinezen, zo bleek, hebben geen documenten die vóór de 16e eeuw na Christus zijn geschreven. Bovendien hebben ze geen beschrijvingen van astronomische instrumenten en zijn er in China geen sporen van oude observatoria gevonden. Voor het eerst werden Chinese lijsten van het verschijnen van kometen gepubliceerd door Europeanen in de 18e-19e eeuw, deze lijsten bevatten duidelijke sporen van herschrijven van elkaar en, zoals Morozov opmerkte, werden ze aangevuld door de Europeanen zelf, dat wil zeggen: Europese wetenschappers vulden Chinese bronnen aan met Europees materiaal, 'waarbij het probleem aan het antwoord werd aangepast'. … Bijvoorbeeld, de "keizers Zhao-Le-Di, Wen-Di en Da-Di", die zogenaamd in een jaar regeerden, zijn in feite de Clear-Ardent King,Literaire tsaar en grote tsaar. En de naam U-Di betekent … "oorlogskoning." Dat is meer als een lange lijst met titels van één persoon.

De parallellen tussen het Romeinse rijk en China zijn soms verbazingwekkend.

Het begin van de 3e eeuw. AD: Het Romeinse Rijk houdt op te bestaan in interne oorlogen. De tijd is gekomen voor "soldatenkeizers". In diezelfde jaren in China … het Han-rijk vergaat in bloedige oorlogen, "kwamen analfabete, moreel vergane soldaten aan de macht".

Romeinse rijk: in het midden van de 3e eeuw. ADVERTENTIE de macht in Rome gaat over op een familielid van de keizer Caracalla Julia Mesa, wiens heerschappij "bloedig" wordt genoemd. Uiteindelijk wordt ze vermoord. In diezelfde jaren kwam in China … de vrouw van een van de keizers, "energiek en woest", aan de macht. Regel door rechts en links bloed te vergieten. Uiteindelijk wordt ze vermoord.

Het begin van de IV eeuw. AD: Het Romeinse rijk is verdeeld in Oost en West. In diezelfde jaren was het Jin-rijk in China verdeeld in twee delen: oostelijk en westers.

Het Romeinse rijk is in oorlog met de Hunnen. China in dezelfde jaren - met de Xiongnu.

V eeuw AD: Het West-Romeinse rijk werd veroverd door de Duitsers en de Hunnen. Chinese westerse Liang … veroverd door de Xiongnu. En in Rome, en in China op de troon in deze tijd "een heel jonge keizer".

Dit is wat er in China gebeurde sinds 1722 "De Manchu-heersers vormden een speciaal comité om de geschiedenis van de vorige Ming-dynastie samen te stellen … De oppositie kon niet in het reine komen met een dergelijke interpretatie van de geschiedenis van de gevallen dynastie, dus er waren" privé "verhalen over de Ming-dynastie …

De heersers reageerden met executies, gevangenschap, ballingschap … Boeken die de regering onaangenaam vonden, werden in beslag genomen. Tussen 1774 en 1782 waren er 34 inbeslagnemingen. Vanaf 1772 werd een verzameling gemaakt van alle gedrukte boeken die ooit in China zijn uitgegeven. De collectie duurde 20 jaar, 360 mensen waren betrokken bij de analyse en verwerking van het verzamelde materiaal. Enkele jaren later verschenen er 3457 titels in een nieuwe editie en werden de overige 6766 in de catalogus beschreven. In feite was het een grandioze operatie om boeken in beslag te nemen en een even grandioze operatie om teksten te vervalsen. Alle ongewenste passages werden verwijderd uit de nieuwe uitgaven, en zelfs de titels van de boeken werden gewijzigd”. ("Wereldgeschiedenis" in 10 delen, opgesteld door de Academie van Wetenschappen van de USSR.)

En in de jaren 60-70 van de vorige eeuw, Archimandrite P. I. Kafarov, hoofd van de Russisch-orthodoxe missie in Peking. Hij is zeer geïnteresseerd in de geschiedenis van China en de legendes van de Chinese Muur en zoekt er ijverig lang naar … en vindt het niet! De muur van China in zijn huidige vorm is gemaakt onder Mao Tse-Tung, daarvoor waren er verschillende aarden wallen.

Dus de Mongolen namen "China" niet in. Preciezer gezegd, ze namen, maar niet die, niet het Chin-imperium, maar China van de "gouden horde".

De stad Karakum - de hoofdstad van het rijk van Genghis Khan, de "klassieke" theorie van het Mongool-Tataarse rijk plaatst het ergens in de Mongoolse steppen. Het woord Karakum zelf is Turks en kan in vertaling "noordelijke Krim" betekenen. Hier zijn de reisnota's van de monnik Guillaume Rubruck, een lid van de ambassade van de "grote khan van de Mongolen", verzonden door de Franse koning Louis Saint (1253). Hij reist naar Karakorum … door de Zwarte Zee, Taurida en de Don-steppen. Retourneren - via Derbent en Armenië. Een absoluut normale richting als het Karakorum ergens aan de Wolga of in de Noordelijke Krim ligt. Als Karakorum in de Mongoolse steppen ligt, kom je er via zo'n weg nooit.

Invasie van Europa

In maart 1241 vielen de "Tataren" Europa binnen, het grondgebied van Polen in twee grote groepen, veroverden Sandomierz, Wroclaw en Krakau, waar ze berovingen, moorden en vernielingen pleegden. Nadat de Silezische detachementen bij Opolje waren verslagen, verenigden beide vleugels van de Tataren zich en verhuisden naar de stad Legnica, waar ze op 9 april van de weg werden geweerd met een leger van tienduizend, Hendrik II de Vrome, hertog van Silezië, Klein-Polen en Groot-Polen. Er volgde een strijd, waarin de Polen een verpletterende nederlaag leden. De Mongolen wonnen met wat vreemde rook, mogelijk met Grieks vuur.

En toen ze een Tataar zagen die naar buiten rende met een banier - en dit spandoek zag eruit als een 'X', en daarbovenop was er een hoofd met een lange baard die trilde, smerige en stinkende rook van de lippen die op de Polen uitkwamen - iedereen was verbaasd * en geschokt, en die haastte zich om te rennen waar ze maar konden, en dus werden ze verslagen '- van Lyzlov.

Na de overwinning in Polen keert de "Tataarse" cavalerie naar het zuiden, naar Tsjechië, Hongarije, Kroatië en Dalmatië. Tot het einde van 1242, ongeacht de verliezen, breken de "Tataren" door naar de Adriatische Zee en komen uiteindelijk naar de kust. Ze trekken vrijwel zonder gevechten door Tsjechië, ze blijven niet bijzonder lang in Hongarije. "Tataarse" cavalerie snelt naar de Adriatische Zee.

Noch in Polen, noch in Tsjechië, noch in Hongarije, noch in Kroatië, noch in Dalmatië - de "Tataren" doen geen pogingen om het land op de een of andere manier te onderwerpen. Ze brengen aan niemand een eerbetoon, geven er niet om hun administratie in de gevangenis te zetten, ze leiden niet tot een vazal-eed. Er is hier geen geur van verovering - we hebben een puur militaire campagne, waarvan de acties om de een of andere reden samenvielen met de acties van Frederik II Hohenstaufen, de keizer van het Heilige Roomse Rijk van de Duitse natie en de koning van Sicilië (het Siciliaanse koninkrijk omvatte toen ook Zuid-Italië). Om de een of andere reden waren de "wilde" Mongolen een bondgenoot van Frederik II in zijn oorlog tegen paus Gregorius X. Polen, Tsjechië en Hongarije - alle drie de landen verslagen en verwoest door de "Tataren" - waren fervente voorstanders van de paus in het conflict tussen paus en Frederik.

In Europa werd destijds algemeen aangenomen dat Frederik II … in het geheim in contact kwam met de "Tataren" en met hun hulp probeerde de pauselijke macht te verpletteren! Nadat de Russen in 1242 naar hun thuisland in Rusland waren teruggekeerd. de kruisvaarders vielen aan, en tegen Frederik trok ook het "kruisvaardersleger", dat de hoofdstad, de stad Aken, bestormde om daar hun keizer te kronen.

Trouwens, middeleeuws West-Europa … was om de een of andere reden overtuigd van het bestaan in het oosten van een enorm koninkrijk van een zekere christelijke heerser "Presbyter John", wiens nakomelingen in Europa de khans waren van het "Mongoolse rijk"!

Deze overtuiging werd buitengewoon stevig vastgehouden - gedurende meer dan tweehonderd jaar, en bestond al in de 15e eeuw! Veel Europese kroniekschrijvers 'om de een of andere reden' identificeerden presbyter John met Genghis Khan. Genghis Khan werd trouwens "om de een of andere reden" ook wel "Koning David" genoemd.

"Een zekere Philip, prior van de provincie van het Heilige Land van de Dominicaanse Orde", schrijft een moderne historicus, "die wensdenken nam, schreef aan Rome dat het christendom overal in het Mongoolse Oosten regeert." Waarom, "wensdenken nemen"? En zo was het. " Het Mongoolse Oosten "was Rusland, een volledig christelijk land." Dit geloof bleef lange tijd bestaan en werd een integraal onderdeel van de geografische theorie van de late middeleeuwen."

Interessant is dat "Presbyter John" een bijzonder warme en vertrouwensvolle relatie onderhield met Frederick II Hohenstaufen! Zo werd hij de enige Europese monarch die niet het minste alarm voelde bij het nieuws van de invasie van de "Tataren" in Europa. De enige die correspondeerde met de "Tataren" - Frederik II, zoals onze wederopbouw laat zien, voerde samen met hen militaire operaties uit tegen de paus.

En een zekere abt Odo van het klooster van Saint-Remy in Reims (1118-1151) schreef aan zijn vriend Graaf Thomas dat hij in Rome was toen de patriarch van het koninkrijk van Prester John daar was.

Conclusies: te veel toevalligheden, of liever, wederzijds bevestigend bewijs. Gecombineerd met de stelling dat er nooit Mongolen uit Centraal-Azië in Rusland zijn verschenen, en de "Horde" niets meer was dan een Russisch leger, wordt informatie over het "koninkrijk van Presbyter John" slechts de laatste hand aan het beeld. Er is geen andere manier om uit te leggen waarom Europa gedurende meer dan tweehonderd jaar niet twijfelde aan de realiteit van het "Koninkrijk van Johannes". Aangenomen kan worden dat in West-Europa XIII-XV eeuwen. wist niet veel over wat er gebeurde in de AFGELEGEN regio's zoals India, Indochina, Indonesië.

De "Tataars-Mongolen" waren Russen en een aantal volkeren die in het westelijke deel van de Zwarte Zee, in de Kaukasus, woonden. De staat Genghis Khan lag tussen de Azovzee en de Kaspische Zee en was in feite de erfgename van Khazaria. Tataars-Mongolen zijn Europese volkeren met een Europese uitstraling (met zeldzame uitzonderingen). Er was geen juk - er werd rechtvaardige orde gevestigd in Rusland na interne machtsoorlogen tussen de vorstendommen. Tataars-Mongoolse "invasies" vonden alleen plaats in gevallen van separatisme van alle vorstendommen. En de Baskaks waren maar gewone ambtenaren.

De hoofdstad van de Tataarse staat, Karakum, lag blijkbaar ergens in de buurt van de Zwarte Zee en de Krim.

De meeste Tataars-Mongoolse troepen omvatten Russen. Ter vergelijking: de troepen van Batu (Basti's Polovtsian) waren 600.000 mensen ("150.000 Tataren, 450.000 andere ongelovigen en christenen")

Rusland en de Horde waren in wezen één staat met gemeenschappelijke doelen. Batu's beleid viel samen met het beleid van Vsevolod het Grote Nest en Alexander Nevsky, misschien is Baty Vsevolod (en later werd Alexander aan hem toegeschreven). Op het grondgebied van de Horde waren er christelijke tempels, misschien was het jodendom, overgebleven van Khazaria, ook wijdverbreid.

Het grondgebied van Kievan Rus werd vaak Moskou-Tataria genoemd, het grondgebied van de voormalige Khazar Kaganate - Vrije Tataria, vanwaar trouwens de Kozakkenruiters vertrokken, waarop speculaties over nomadische stammen waren gebaseerd (onder de "Tataars-Mongolen" werden de leiders bijvoorbeeld vatamans genoemd!). Het grondgebied van Azië werd vaak Grote Tataria genoemd, soms Siberische Tataria, een deel van het grondgebied - Chinese Tataria, wat op de onderste kaarten zal worden aangegeven. Veel oude kaarten zijn bewaard gebleven, wat bewijst dat Russen Tataren werden genoemd. Op hen wordt het grondgebied van Rusland aangeduid als Tataria (Tartaria). En het woord Mongolië komt hoogstwaarschijnlijk van het woord Mogolië (aangegeven op de kaarten). Misschien is dat de reden waarom het grondgebied van Rusland in de Bijbel werd aangeduid als het land van Magog.

Op veel oude kaarten werd niet Tataars-Mongolië aangegeven, maar Tartaar-Mogolië, en vaak werd Moskou Tataria (Kievan Rus) apart aangeduid.

De Tataars-Mongolen sloten zich aan bij Frederik II in zijn strijd tegen de paus. Onder Peter I werd het werk van Duitse historici uitgevoerd onder leiding van Miller, die blijkbaar besloot het bewijs van de formidabele staat van Rusland-Horde (Tartaar) te wissen en hun heldendaden toe te schrijven aan wilde nomadische volkeren. Tegelijkertijd worden de kronieken van Nestor gemaakt (of vervormd), worden andere bronnen vernietigd. Dit wekte op verschillende momenten de verontwaardiging van historici als Tatishchev, Lomonosov. Zelfs de werken van laatstgenoemden werden herschreven door Miller.

De waanvoorstelling, ondanks het voor de hand liggende bewijs, blijft echter in ons hoofd hangen.

Aanbevolen: