De Staatsdoema van de Russische Federatie keurde in eerste lezing het wetsontwerp goed "Om de stabiele werking van het Russische deel van het internet te waarborgen in geval van ontkoppeling van de wereldwijde infrastructuur van het World Wide Web". Dit gaf aanleiding tot een aantal mediakanalen om de onderneming "de grote Russische firewall" te noemen en Runet te hernoemen in "Cheburnet", wat duidt op het beperkende karakter ervan.
In werkelijkheid is nationale regulering van het internet, evenals de creatie en ontwikkeling van zijn eigen communicatiesystemen, een noodzakelijke stap om Rusland in staat te stellen de vloek van de "Amerikaanse digitale kolonie" uit de wereld te helpen. Het is deze status die aan ons land wordt toegekend door de bestaande structuur van het World Wide Web.
De essentie van het wetsvoorstel
Een van de belangrijkste bepalingen van het aangenomen wetsvoorstel is het opzetten van een nationaal systeem voor het verkrijgen van informatie over domeinnamen en netwerkadressen. Een gewone internetgebruiker heeft bij het werken met internet meestal niet eens door hoe deze of gene domeinnaam is gevormd en hoe deze er werkelijk uitziet.
Het adres van een site in werkelijkheid binnen het netwerk ziet er bijvoorbeeld uit als https:// sitenaam.ru. - met een punt aan het einde. Deze subtiele punt aan het einde is de zogenaamde top-level zero-level DNS-query. Het wordt naar een gespecialiseerde domeinnaamserver gestuurd die alle landzones bevat, inclusief het ru-segment.
Vervolgens komt het DNS-verzoek bij een van de Russische servers: het verwerkt de domeinen van de "ru-zone" die overeenkomt met Rusland, waar de locatie van het riafan-domein wordt bepaald. Ten slotte verwerkt de server die de interne informatie van onze site opslaat de complexe naam van een bepaalde nieuwspagina en gebruikt het protocol voor webgegevensoverdracht - in het beschouwde
Promotie video:
Het is gemakkelijk te begrijpen dat zonder de hoogste DNS-server die verantwoordelijk is voor het noodlottige onzichtbare "punt", het verzoek aan het wereldwijde netwerk niet zal werken - uw computer zal eenvoudigweg niet weten waar hij naar de "ru-zone" zelf moet zoeken. Natuurlijk zal niemand u verhinderen het directe IP-adres van de site die u opvraagt in de adresbalk te typen, maar het hele systeem van handige webzoekopdrachten, gekoppeld aan alfabetische domeinnamen, werkt niet meer.
Tegelijkertijd wordt het technische vermogen om "het nulpunt uit Rusland te halen" zelfs erkend door ICANN - dit is een internationaal bedrijf dat verantwoordelijk is voor de vorming van een domeinnaam in overeenstemming met een IP-adres op wereldwijde schaal. Feit is dat ICANN als een bedrijf in de Verenigde Staten is geregistreerd en daarom voldoen de servers op instapniveau, hoewel ze zich mogelijk buiten de Verenigde Staten bevinden, niettemin voldoen aan alle vereisten van de Amerikaanse wetgevers.
Tot nu toe hebben dergelijke wereldwijde "nulniveau-uitval" echter niet plaatsgevonden - de organisatie heeft geen domeinzones van een staat overgenomen en de Amerikaanse autoriteiten hebben geen verbodsmaatregelen getroffen tegen domeinuitzendingen.
U moet uzelf hierover echter niet voor de gek houden: in december 2018 verbood Monotype Imaging, de copyrighthouder van de populaire lettertypen (lettertypen) Times New Roman, Arial en Courier New, die zijn opgenomen in de 'gratis' reeks populaire besturingssystemen, zoals Windows, ze gebruik in Russische overheidsinstanties. Als reden gaf het bedrijf de sancties aan die de Verenigde Staten tegen Rusland hadden opgelegd, hoewel er natuurlijk geen specifieke beperkingen op lettertypen in de sancties waren geformuleerd.
Hoe kan Rusland zijn deel van het web beschermen?
Het aangenomen wetsvoorstel voorziet in de oprichting van een nationaal systeem voor het verkrijgen van informatie over domeinnamen of netwerkadressen. Het betekent "een reeks onderling verbonden software en hardware die is ontworpen om informatie over netwerkadressen in relatie tot domeinnamen op te slaan en te ontvangen, inclusief die welke zijn opgenomen in de Russische nationale domeinzone, evenals autorisatie bij het oplossen van domeinnamen." Op deze bloemrijke manier formuleert de wet de creatie en ondersteuning van zijn "nulpunt" voor Rusland, dat in staat zal zijn om de initiële binding van DNS-namen te bieden als er ongewenste wijzigingen optreden op de servers van ICANN.
Tegelijkertijd gaat de Doema Rusland natuurlijk niet "loskoppelen" van internet - China volgde in zijn tijd precies hetzelfde pad. Hij dupliceerde op zijn nationale grondgebied alle kritieke systemen van het World Wide Web, maar behield niettemin alle noodzakelijke contacten met de buitenwereld.
Niets belet desgewenst een analoog van de "grote Chinese firewall" in Rusland te organiseren - maar zoals de praktijk van bestaande Roskomnadzor-sloten aantoont, vecht de Russische toezichthouder met succes tegen verboden inhoud op het wereldwijde web zonder dergelijke radicale maatregelen.
Het is belangrijk om te benadrukken dat het aangenomen wetsvoorstel geen extra beperkingen introduceert naast de bestaande - het gaat veeleer om de creatie van nieuwe, puur Russische systemen waarmee het nationale segment kan voorkomen dat het ineenstort in het geval dat het gedwongen wordt losgekoppeld van het World Wide Web.
Van de verbodsmaatregelen in de wet kan alleen worden vermeld dat telecomoperatoren technische middelen moeten installeren om cyberdreigingen tegen te gaan. Volgens de tekst van het document zouden deze fondsen de toegang tot bronnen met verboden informatie moeten kunnen beperken, niet alleen via netwerkadressen, zoals Roskomnadzor tegenwoordig doet, maar ook door verkeersoverdracht te verbieden.
Zoals de praktijk van hetzelfde China echter laat zien, werken deze technische middelen alleen goed in het geval van expliciete binding van verkeer aan bekende IP-adressen en domeinnamen, terwijl alle verkeersanonimiseringssystemen (VPN-kanalen, anonimisatoren of proxyservers) niet slecht zijn. bypass. Dus zelfs in deze formeel verbodsmaatregel verandert het nieuwe wetsvoorstel weinig in de bestaande praktijk van blokkeren, maar introduceert het alleen een aanvullende beschermingsmaatregel tegen bepaalde soorten cyberdreigingen.
De ervaring van financiers
De huidige fase van "internetsoevereiniteit" waar we vandaag getuige van zijn, lijkt sterk op het proces van het creëren van het nationale betaalkaartsysteem, dat Rusland met succes heeft uitgevoerd in 2014-2015.
Vijf jaar geleden, nadat de Verenigde Staten sancties tegen Rusland hadden opgelegd in verband met de annexatie van de Krim, stopten de internationale betalingssystemen Visa en MasterCard vrijwel onmiddellijk met het bedienen van betaalkaarten van verschillende Russische banken in winkels en geldautomaten van het internationale netwerk.
Bovendien werden twee regio's van Rusland - de Krim en Sebastopol - gedwongen uitgesloten van de betalingscirculatie. Meer dan twee miljoen inwoners van het Krim-schiereiland en talloze toeristen werden door dergelijke acties van Visa en MasterCard twintig jaar geleden kunstmatig teruggeworpen: op de Krim bleek het mogelijk om alleen contant te betalen.
Om dit probleem op te lossen, werd al op 23 juli 2014 een naamloze vennootschap "National System of Payment Cards" (JSC NSPK) opgericht, die twee taken kreeg: de oprichting van een operationeel en verrekencentrum voor het verwerken van binnenlandse transacties op kaarten van internationale betalingssystemen, evenals de uitgifte en promotie van een nationale betaalkaart.
Ten tijde van de oprichting van de NSPK leek het monopolie van Visa en MasterCard onwankelbaar, omdat ze ook een "nulpunt" van het financiële systeem in handen hadden, dat bepalend was voor het aantal betaalkaarten en hun internationale erkenning. Toen ze zich realiseerden dat Rusland in een recordtijd - ongeveer zes maanden - in staat was om een eigen operationeel centrum te creëren voor het verwerken van alle transacties in het land, gaven internationale systemen er de voorkeur aan een goed gezicht te krijgen met hun eerlijk gezegd verloren spel - en begonnen ze overeenkomsten te sluiten met NSPK om de ruime Russische markt niet te verliezen …
Visa was de eerste die zich overgaf, dat al in juni 2015 "in vrede kwam" naar NSPK. De volgende maand kregen de Europese MasterCard en het Japanse JCB het gezelschap, en eind juli 2015 werd de laatste overeenkomst ondertekend door het Amerikaanse betalingssysteem American Express.
Gaandeweg bleek dat ook internationale betalingssystemen schaamteloos profiteerden van Russische gebruikers. Ondanks de verlaging van de tarieven binnen de NSPK, die in 2015 begon met 2,61 miljard roebel aan inkomsten en 1,21 miljard aan nettowinst, bereikte het nationale betalingssysteem in 2017 7,9 miljard roebel aan inkomsten en een winst van 3,3 miljard roebel. Het is gemakkelijk te begrijpen dat al dit geld tot 2014 met succes in de zakken van internationale betalingssystemen werd gestort.
Kortom, alle horrorverhalen over "Cheburnet" zijn niets meer dan een poging om Rusland in de status van "digitale kolonie" te houden. Iemand met de goedkeuring van een nieuwe wet op het "nulpunt" kan immers zowel veel geld als een handige hefboom van invloed op ons land verliezen.
Auteur: Alexey Anpilogov
