De mens jaagde op dinosaurussen, en die jaagden op de mens …
We weten al stellig dat de meeste Ica-stenen (de zogenaamde collectie van Dr. Cabrera) geen moderne nep zijn - dit werd bevestigd door de "film" (oxide patina) die erop gevormd was en ondubbelzinnig de diepe ouderdom van de afbeeldingen die erop zijn aangebracht aangeeft. Tegelijkertijd zijn er verschillende perioden waarin dergelijke stenen worden gemaakt, de tijd varieert van 2700 tot 6600 voor Christus. Maar wat kunnen deze beelden precies op ons, tijdgenoten, overbrengen?..
Alle Ica-stenen hebben de vorm van rivierblokken, mineralogisch gedefinieerd als andesiet (andesiet is een vulkanisch graniet afkomstig uit het Andesgebergte). Ze variëren in kleur. De overheersende techniek van afbeeldingen op Ica-stenen is graveren. De lijnen van de tekening hebben een gemiddelde diepte van 1 mm en een breedte van 1,5–2 mm. Maar de kwaliteit van de graveertechniek verschilt aanzienlijk op verschillende monsters. Dit suggereert dat de "graveerkunstenaars" verschillend waren, ook in vaardigheid.
Velen hebben gehoord dat er op de Ica-stenen (volgens de meest conservatieve schattingen meer dan 15 duizend exemplaren) tekeningen zijn van dinosauriërs tegelijk met mensen (bovendien hebben sommige afbeeldingen de fouten van paleontologen 'gecorrigeerd' en zijn ze zeer nauwkeurig!), Wat de wetenschap verbijstert en dit of anders om de stenen in twijfel te trekken … Meer precies, hun oude oorsprong.
Maar niets bijzonders, in feite is dit niet! Enerzijds konden oude mensen bepaalde soorten dinosauriërs echt vangen en dit "wonder" uitbeelden, zoals ze zeggen, vanuit de natuur. Aan de andere kant lijken deze stenen op zichzelf het meest op een soort "encyclopedie", waar verschillende scènes en karakters uit het heden en verleden zijn afgebeeld … Ook zijn er vele andere soorten uitgestorven dieren afgebeeld (bijvoorbeeld de kreeftachtigen die aan de dinosauriërs voorafgingen!). Onze boeken hebben ook illustraties, bijvoorbeeld draken, maar dit betekent niet dat we ze persoonlijk hebben geobserveerd …
Hoewel individuele afbeeldingen op de stenen kunnen verzekeren dat een deel (zomaar!) Van de tekeningen uit de natuur is gemaakt. Deze Ica-stenen zijn het meest gedetailleerd. Er zijn talloze scènes die een man uitbeelden die op een dinosaurus jaagt (met primitieve gereedschappen), zoals bijvoorbeeld een jacht op mammoeten … Opvallend zijn de tekeningen van dinosaurussen in de vorm van "huisdieren". aangewend en gedomesticeerd door oude mensen. Fantasie - of?..
Maar laat je niet alleen aan dinosaurussen hangen!
Video over Ica-stenen:
Promotie video:
Allereerst zijn de mensen die op de Ica-stenen zijn afgebeeld in hun uiterlijke verschijning vrij consistent met de "cultuur van het neolithicum": huiden, veren (maar dat is oké - ze ontmoeten ze niet bij hun kleding!) En primitieve gereedschappen - knuppels, speren, pijlen, enz. Niets hightech in dit aspect! Wat bevestigt dat de tekeningen zijn gemaakt door mensen over mensen. De afbeeldingen zijn beslist geen "goden", en de "goden" (zelfs als ze veel van hun favoriete wijn hadden gebruikt) zouden er niet aan hebben gedacht om dergelijke jachttaferelen op de stenen te zetten … Mee eens, een belangrijk feit!
Echter, volledig hiermee op de stenen gesneden, zijn er een aantal scènes van medische, astronomische aard en andere kennisgebieden - die gewoon moeilijk en eenvoudigweg onmogelijk zijn om op te pikken zonder technologie! Misschien werden ze dan van de "goden" ontvangen?.. Dit zou alleen maar de duidelijke kloof verklaren tussen het primitieve en daar helemaal niets mee te maken hebben.
We hebben dus stenen met afbeeldingen van door paarden getrokken karren. Het lijkt niets bijzonders te zijn. Maar in Meso-Amerika kenden de mensen het wiel niet! Alleen zeldzame "verrijdbare" beeldjes zijn bewaard gebleven. Misschien zijn er oude taferelen op de stenen afgebeeld - toen het wiel nog niet "verboden" was?.. Ze weigerden tenslotte duidelijk een handig apparaat dat niet op zichzelf stond.
En de vertegenwoordigers van de oude cultuur, die de Ica-stenen achterlieten, kenden nog steeds vervoer en tocht op wielen, wisten hoe ze het moesten gebruiken. En niet alleen paarden werden gebruikt om te rijden. Op enkele stenen zijn tekeningen te vinden van mensen die op een olifant of een kameel rijden, maar ook op andere hoefdieren, waarvan de soort soms moeilijk te bepalen is.
Weer een merkwaardig moment. Als de Ica-stenen een encyclopedie zijn, een verzameling kennis uit verschillende tijden, waarom is er dan geen verschil in de afbeelding van mensen, hun kleding, gereedschappen en wapens? Het is overal op hetzelfde niveau - primitief.
Bijna overal worden mensen in profiel afgebeeld. Volledig gezicht - letterlijk een paar stenen. Een onderscheidend kenmerk is een enorme, sterk vooruitstekende gebogen neus. In veel tekeningen wordt de prominente kin benadrukt. De afbeeldingen van de ogen zijn erg conventioneel; ze hebben een iets langwerpige amandelvorm. Om de een of andere reden ontbreken de afbeeldingen van de oren. Mollige lippen (Afrikaanse kenmerken?..) kunnen worden opgemerkt.
Bijna overal worden mensen halfnaakt afgebeeld. Van de kledingstukken zijn in de regel alleen een hoofdtooi van veren en een "lendendoek" aanwezig …
Nog een interessante video over Ica-stenen:
