Iedereen die op zijn minst een beetje dol is op de mysteries van de oude geschiedenis, is zich terdege bewust van het fenomeen "Nazca-geogliefen". Maar niet iedereen weet dat er op het plateau, naast de bekende tekeningen en lijnen, een heel ander soort geogliefen is. Slechts één van de figuren in deze categorie is bekend - de zogenaamde "Estrella".
Deze geoglief werd volgens sommige rapporten ontdekt in de jaren 90 van de vorige eeuw tijdens toeristische vluchten over het plateau. Hier hebben we het over een gebied nabij de stad Palpa, een stad grenzend aan Nazca. In dit gebied bevinden zich ook veel geogliefen. Maar in de toekomst zullen we alle besproken afbeeldingen Nazca-geogliefen noemen om onbeduidende details te voorkomen.
De academische wetenschap beschouwt de estrella-geoglief niet als oud, verwijzend naar Maria Reiche (een Oostenrijkse wiskundige en archeoloog die vanaf de jaren 40 van de 20e eeuw bijna 50 jaar lang geogliefen bestudeerde).
Het argument is controversieel - Maria Reiche had geen satellietkaarten; zoekopdrachten naar geogliefen werden willekeurig uitgevoerd. En veel van wat nu bekend en zichtbaar is op Google Earth-kaarten, kwam niet in de catalogi die door M. Reiche waren samengesteld.
Laat me je een voorbeeld geven. In 2011 zijn we erin geslaagd om met de vliegtuigbemanning af te spreken om niet op de traditionele toeristische route te vliegen, maar om onze instructies op te volgen. En helemaal aan het begin van onze vlucht waren de piloten buitengewoon verrast toen ze een enorme en perfect leesbare opeenstapeling van geogliefen vonden op slechts anderhalve kilometer van het vliegveld.
En dit is geen kleine tekening, maar een heel complex van geogliefen, verspreid over enkele vierkante kilometers. Dit complex omvat de 6 kilometer lange Big Zigzag - de grootste van dergelijke figuren op het plateau.
En daarom is het heel normaal om geen kleine afbeeldingen op de uitgestrekte verlaten kustvlaktes en heuvels op te merken. Tot nu toe is er nieuws in het nieuws over de ontdekking van nieuwe beelden in deze regio.
Promotie video:
"Estrella" in stijl en toepassingsmethode verschilt aanzienlijk van een groot aantal bekende lijnen en tekeningen. Het bestaat uit cirkels en vierkanten, en is meer een geometrische constructie, een oplossing voor een of ander geometrisch probleem. U kunt moderne wetenschappers begrijpen - inderdaad, oefeningen in meetkunde zijn niet geheel kenmerkend voor pre-Columbiaanse beschavingen.
Ik zag de tweede soortgelijke constructie in de beroemde documentaire van National Geographic "Nazca Lines. Ontcijferd. " Er is beeldmateriaal waarbij een drone meerdere keren over een vergelijkbare structuur vliegt.
Omdat we geïnteresseerd waren geraakt in zo'n tekening en de locatie ervan in de woestijn hadden gevonden, vlogen we verschillende keren rond deze plek en filmden we dit gebied tot in detail. Bij het bestuderen van foto's en video's werden naast de tekening die in de film werd getoond, nog drie vergelijkbare structuren in het gebied gevonden. Over het algemeen kunnen we praten over 8 van dergelijke afbeeldingen die leesbaar en beschikbaar zijn voor studie. 6 daarvan worden getoond in de figuur:
Deze cijfers zijn niet alleen verenigd door de gelijkenis van het "perceel", maar ook door de manier van bouwen. De meeste lijnen en tekeningen die als Nazca-geogliefen worden beschouwd, zijn gebouwd met de verwachting dat ze een bijna perfecte contour of een rechte lijn krijgen.
In geometrische constructies voor de bouwers waren het de "knooppunten" gemarkeerd met stenen die belangrijk waren. En de lijnen en cirkels die ze met elkaar verbonden, die de groepen stippen verenigden, waren eerder van ondergeschikt belang, en ze werden niet bijzonder in de gaten gehouden vanwege de onberispelijke uitvoering. Er is ook een "hiërarchie" van contouren - sommige lijnen of figuren vallen nauwelijks op, en andere werden gekenmerkt door grote stenen of de toevoeging van kleine stenen.
De afmetingen van de afbeeldingen zijn verschillend, maar de afzonderlijke elementen zijn ongeveer op dezelfde schaal gemaakt. Cirkels hebben bijvoorbeeld een diameter van 20 tot 50 meter, wat heel goed mogelijk is om met primitieve gereedschappen te tekenen. In tegenstelling tot de zoömorfische Nazca-tekeningen, alsof ze waren getekend door een gigantische plotter, verborg in geometrische constructies niemand de 'menselijke voetafdruk' - stenen neerleggen, grond en stenen scheppen met een voet of zoiets als een schop.
Maar dit is waar de "gebruikelijke" eigenschappen eindigen.
Als je eenvoudige geometrische vormen (cirkel, vierkant) van 20-30 meter groot op een plat oppervlak toepast met behulp van een touw of meetlint, dan is er geen probleem. Een ander ding is een enorm complex van regelmatig onderling verbonden geometrische vormen. Zo'n enorme constructie toepassen op ruig terrein is geen gemakkelijke taak. De doorsnede van bijvoorbeeld de figuur met de werktitel "kruising" is ongeveer 200 meter.
Voor de constructies is gekozen voor relatief vlakke heuvels. Maar vaak was het een ongelijk reliëf, sommige delen van de tekeningen glijden in ravijnen, gaan langs de hellingen.
En ondanks de oneffenheden van het reliëf zijn de afbeeldingen zo opgebouwd dat de tekening er vanaf een hoogte recht uitziet. Vanuit een bepaalde hoek van het onderzoek kun je bijvoorbeeld zien dat een deel van de cirkel van de “kruising” in het ravijn glijdt en zich merkbaar uitstrekt. Die. hier maten en tekenden ze niet alleen op een meetlint, maar hielden ze ook rekening met de oneffenheden van het reliëf.
In de figuur, met de voorlopige titel 'estrella 2', lopen sommige lijnen niet alleen langs steile hellingen, maar worden ze ook naar beneden getrokken, in ravijnen, in de bedden van opgedroogde stromen.
Die. de tekening werd niet alleen op de top van de heuvel aangebracht, maar alsof ze erop waren 'gezet', werden de lijnen op de steile en ruige hellingen van de heuvels getekend. Er was zelfs een versie waarbij de geoglief was gebouwd met behulp van een projector die boven de grond was opgehangen, die het beeld op een platte top en steile hellingen projecteerde.
Maar misschien is het grootste vreemde van deze constructies dat niemand deze figuren van bovenaf zou bekijken. Alleen "Estrella 1" is duidelijk zichtbaar vanuit het vliegtuig, als het meest vertrappeld en mogelijk gerestaureerd voor toeristen. Estrella 2 is vanaf een hoogte te zien, hoewel dit patroon erg vaag zichtbaar is op Google Earth-kaarten. Alle andere constructies zijn alleen te zien wanneer ze worden vergroot op foto's met een hoge resolutie.
Die. de bouwers waren alleen geïnteresseerd in een diagram dat op een bepaald stuk land werd geprojecteerd, een bepaalde opmaak van een complexe geometrische figuur. Welke doelen de makers voor zichzelf hebben gesteld, is moeilijk voor te stellen.
Er is een versie die vaak door de academische wetenschap wordt herhaald dat geogliefen werden gebruikt om er ritueel langs te lopen. Sporen van dergelijke processies zijn niet zichtbaar op de bekende lijnen en tekeningen, wat deze versie twijfelachtig maakt.
Maar geometrische constructies werden duidelijk door mensen gebruikt voor onbekende doeleinden. Op "estrella 1", dat soms wordt bezocht door de meest nauwgezette toeristen, zijn de vertrappelde gebieden heel duidelijk zichtbaar, die worden weergegeven in het diagram. Een ervan, die niet in het midden staat, wordt gekenmerkt door het ontbreken van een lijn in de tekening.
Een heel interessant detail. In het middelpunt van de figuur staan een aantal houten palen. De palen zijn duidelijk gerelateerd aan de afbeelding - precies dezelfde palen staan op Estrella 2, volledig onaangetast door toeristen.
Het is duidelijk te zien dat de boom lange tijd in de open lucht heeft gelegen - bijna alle palen zijn gebogen, vele zijn erg verrot. Het is moeilijk om de leeftijd te beoordelen (koolstofanalyse helpt hier niet - het materiaal staat al lang in contact met de atmosfeer). Dat de boom duizenden jaren in deze weersomstandigheden kan overleven, blijkt uit de toestand van de pilaren van Estaqueria, een oud bouwwerk dat behoorde tot de Nazca-cultuur.
Deze pilaren zijn ongeveer tweeduizend jaar oud en werden tot voor kort gebruikt als bouwmateriaal en brandstof door de lokale bevolking (nu wordt deze plek bewaakt).
Maar tegelijkertijd liggen de geometrische constructies boven de oude geogliefen en zien ze er jonger uit (de markeringssporen zijn lichter dan de oude lijnen die eronder passeren). Hoewel dit te wijten kan zijn aan een iets andere constructiemethode. Het is mogelijk dat ze ook even oud kunnen zijn als de nieuwste lijnen (op het plateau liggen geogliefen meestal in meerdere lagen, de verschillen tussen de oude en jongere lijnen zijn ook duidelijk merkbaar).
Een paar woorden over een mogelijke afspraak
Als de eenvoudigste en meest natuurlijke verklaring zijn dit moderne structuren om toeristen aan te trekken, gebouwd in de jaren 60-80 van de vorige eeuw. Maar van alle hierboven beschreven structuren is alleen Estrella 1 beschikbaar voor toeristen, en zelfs dan niet helemaal - een deel van de tekening is praktisch onzichtbaar vanuit het vliegtuig. Estrella 2 bevindt zich in een gebied dat niet door toeristen wordt bezocht, en alle andere gepresenteerde afbeeldingen zijn praktisch onzichtbaar vanuit de lucht. Het is gewoon onmogelijk om de hele constructie van de "kruispunten" of "cirkels" vanuit een vliegtuig te zien en waar te nemen. Om dit te doen, is het in ieder geval nodig om lang op een lage hoogte boven het midden van de afbeelding in de lucht te blijven hangen.
Misschien is de aanname dat deze figuren zijn gebouwd voor amusement of voor experimenten. Maar het argument hiertegen is opnieuw hetzelfde: ontoegankelijkheid voor visualisatie. Voor deze doeleinden zou liever de standaardtechnologie voor de productie van geogliefen worden gekozen: het vrijkomen van een bijna witte ondergrond van stenen en de bovenste laag grond verduisterd door de zon. In dit geval blijkt de geoglief helder te zijn, begint als het ware te gloeien en wordt zelfs zichtbaar vanaf een satelliet. En het is onwaarschijnlijk dat de bouwers in dit geval hun leven ingewikkeld zouden maken door verschillende geogliefen te bouwen in verschillende delen van de woestijn en op moeilijk terrein.
Het is tegenwoordig erg moeilijk om een pragmatische verklaring te vinden voor dit type "geogliefconstructie".
Als we ongrijpbaar buiten beschouwing laten, kunnen we ons voorstellen dat dit sporen zijn van geheime rituelen van een of andere geheime genootschap "gratis landmeter", of de Nazca-analoog van wijdverspreide "graancirkels" … Hier wordt de vlucht van de fantasie door niets beperkt …
Of misschien zijn deze afbeeldingen van dezelfde auteurs die de beroemde lijnen en tekeningen hebben toegepast, alleen was het als een sluiting, verzegeling, het laatste deel van een vreemde en mysterieuze activiteit genaamd de Nazca-geogliefen.
Igor Alekseev
