Damesmode heeft door de eeuwen heen belangrijke veranderingen ondergaan. Gezegend zij de stormachtige 20e die ons, naast revoluties en omwentelingen, vrijheid bracht van het dragen van korsetten, lange rokken, mooie hoeden en hoofddoeken. Lang leve Marlene Dietrich, die het aandurfde een mannenpak te dragen! Vrede zij met u, suffragettes, want u stak sigaretten op, schudde de as van de ruïnes van Domostroi af en sneed resoluut de vlechten af die eeuwenlang saai waren!
Het lijkt erop, vrouwen, leef en verheug je: naast het algemeen kiesrecht en het vermogen om niet afhankelijk te zijn van mannen, heb je vrijheid van lichaam en ziel ontvangen, waarom word je zo teruggetrokken in de slavernij!
In verschillende bronnen kom ik steeds vaker controverse tegen over het onderwerp: een vrouw is verplicht lang haar en rokken "op de grond" te dragen. Leraren van de ploeg, die zichzelf bio-energiegoeroes noemen, beweren redelijkerwijs dat de reden voor onvruchtbaarheid bij vrouwen is dat ze geen lange kleding meer droegen. Ja ja! In de 21e eeuw, wanneer doktoren het soms moeilijk vinden om de juiste diagnose te stellen - esoterici van eigen bodem, verklaren ze autoritair: het kwaad kroop onopgemerkt in mannenbroeken!
Ik citeer dicht bij de tekst, maar niet letterlijk, om niet van plagiaat te worden beschuldigd: “Een lange rok is een symbool van verbinding met Moeder Aarde. Wanneer een vrouw haar benen beweegt, ontstaan er speciale energiewervelingen onder de lange zoom. Ze maken een vrouw vruchtbaar, helpen zwanger te worden en krijgen een kind. Alle problemen zijn te wijten aan het feit dat een meisje van jongs af aan gunstige stromen afwijst door een broek aan te trekken ! Zo'n verbazingwekkend concept wordt voorgesteld voor algemene discussie.
Op de een of andere manier kreeg ik, vanwege de aard van mijn televisieactiviteit, de kans om met een verheven dame te praten. Haar wereldbeeld was een explosieve mengeling van fictieve Slavische tradities en openbaar beschikbare christelijke mythen. Hier is ze, in alle ernst, aan het uitzenden over de noodzaak om lange rokken voor meisjes bijna vanaf de wieg te dragen. Ze zeggen dat een vrouw die een kind krijgt en geen moeder wordt, niet in haar zal bloeien. O, deze magiërs van de wetenschap: ze verweven schaamteloos de oosterse leer over chakra's, onbetrouwbare feiten uit het leven van oosterse Slaven en joodse volksverhalen! En naïeve dwazen volgen belangeloos cursussen over 'het ontwaken van vrouwelijkheid en het openen van de onderste bloem'.
Ze geloven, naïef, in speciale energiewervelingen die zogenaamd lange hemellijnen genereren. Hoewel ik op school niet bijzonder vriendelijk was met natuurkunde, heb ik genoeg hersens om na te denken over wat voor soort dynamo daar verstopt zit, en of het mogelijk is om er elektriciteit mee op te wekken, aangezien het energie produceert!
Wanneer ze mij de voordelen van rokken voor de gezondheid van vrouwen op een heilig niveau met een blauw oog bewijzen, rijst een triest beeld op voor mijn innerlijke blik. Winter, enkeldiepe stedelijke modder, het reagens corrodeert schoenen, roofzuchtige kruipt naar de hielen. En ik, om het contact met de Moederland-Moeder niet te verliezen, dwaal door de plassen in een lange rok. Een rijke verbeeldingskracht tekent behulpzaam hoe de energiestromen van modder zich royaal op de zoom nestelen, het kleeft aan natte panty's, het wordt koud en ongemakkelijk.
Ja, ik zal mijn laatste gezondheid verliezen, - verklaart de stem van de rede beslist, en beveelt om sterke laarzen en spijkerbroek aan te trekken.
Promotie video:
Dat is waarom je nooit eenheid met de natuur zult voelen, je zult geen innerlijke harmonie en vrouwelijkheid vinden - roept een andere stem bedroefd uit, duidelijk behorend tot een soort door macht aangedreven knoop.
Nee bedankt! Niet daarom vochten de beste vrouwen ter wereld voor het recht om comfortabele kleding te dragen, zodat ik vrijwillig in een te groot gewaad op de grond paste.
Ja, je wordt nooit begeerlijk en vruchtbaar, je hebt kort haar! - Ik hoor het treurige lijden van de "godin-beregin."
Een andere mythe, verbluffend in zijn griezelige dichtheid, is dat een meisje lang haar MOET hebben. Precies zo - in arshin-letters, en zelfs met drie uitroeptekens. Ook dit heeft op een magische manier invloed op schoonheid en vruchtbaarheid.
Hysterici van esoterie staan dood: alleen vlechten, alleen een sjaal die het hoofd verbergt. In vlechten, zeggen ze, is alle kracht vrouwelijk. Zonder lang haar is er geen verbinding met de Kosmos, de energie is niet hetzelfde! Haar verven is ook van de boze. Onze overgrootmoeders hebben hun haar niet met chemie vergiftigd, en kijk eens hoe productief ze waren. En ze wasten hun haar hoogstens één keer per week om hun natuurlijke aard te behouden. En probeer gewoon bedeesd door te geven dat er in die verre tijden geen voorbehoedsmiddelen waren, en het nageslacht was voor het grootste deel gebogen in de kindertijd. Het badhuis, dat deze luxe had, werd eens per week verwarmd en beurtelings in één bak gewassen, te beginnen met de ouderen. U zult ongetwijfeld worden beschuldigd van goddeloosheid, gebrek aan spiritualiteit en gebrandmerkt met een vreselijk woord - een feministe.
En wat kunt u doen als uw haar van nature een onverzorgde, grijze kleur heeft en u niet behaagt met zijn dichtheid en kracht? Als er, afgezien van het kapsel van de jongen, niemand anders bij mijn type gezicht past? Het is onwaarschijnlijk dat een moderne man het leuk zal vinden als ik mijn hoofd en lichaam één keer per week was en er zelfs mee pronk met een droevige rattenstaart! Een normale man zal zijn vinger alleen naar zijn slaap draaien als reactie op argumenten over wervelingen en stromen van energie. Zwijgend verzamelt ze haar spullen en gaat naar degene die korte rokjes en broeken draagt, regelmatig de overwoekerde wortels kleurt en elke dag een douche neemt.
Ik wil gewoon uitroepen na de held van de beroemde tekenfilm: “Oh, deze sprookjes voor mij! Oh, deze verhalenvertellers voor mij! Jongens, nou, de verlichte leeftijd, jullie zullen met een slimme blik over telegonia praten. Voor degenen die niet op de hoogte zijn - dit is de laatste tijd zo'n erg populaire pseudo-wetenschap. Het is gebaseerd op het grotgeloof dat men met een maagd moet trouwen. Anders ziet de baby van haar man eruit als een buurman met wie je eerder in een stapel hebt geploeterd. Nee, hier zit natuurlijk iets in, maar uitsluitend op het gebied van genetica, niet esoterie.
Maar waarom zou je verrast zijn, hoe lager de intelligentie, hoe meer wilde ideeën je naar een persoon kunt gooien. En in het algemeen kameraden: genetica is het corrupte meisje van het imperialisme, zoals de "wetenschapper" Trofim Lysenko zei. Maar hij was een slimme jongen, hij ontving drie keer de Stalinprijs, die werd toch aan niemand gegeven!
