Anticiperen op de dood
1990, zomer - het gebeurde op de Ryazan Airborne School. De autoriteiten verwachtten de komst van vooraanstaande gasten en, zoals altijd in dergelijke gevallen, zouden ze hen verrassen met een ongekend spektakel voor een gewoon (burger) mens.
Niemand speciaal voorbereid, de jongens zijn allemaal als één, op elk moment zijn ze klaar, zelfs voor de strijd, zelfs voor een parade. Slechts één van hen, een onderofficier in rang, werd door het commando en de collega's-collega's van de TsSPK sterk geadviseerd om tijdens de demonstratiesprongen aan de zijlijn te blijven. Niet omdat de vlag iets ergers was dan anderen, integendeel, hij was, zoals ze toen zeiden, 'een uitstekende student in militair en politiek'. Maar de dag ervoor ging zijn parachute niet open en de vlag kon pas op het laatste moment op een reservewiel ontsnappen.
Dit soort avontuur wordt eigenlijk als een noodgeval beschouwd en vereist een grondig onderzoek naar de redenen voor de weigering. Niet iedereen zal hierna het beven in de knieën meteen kunnen kalmeren, maar de vlag was geen lafaard en ging meteen met vertrouwen naar de tweede sprong. Hij sprong, en … de nieuwe parachute ging ook niet open, wederom was er amper genoeg hoofdruimte voor de reserve! De parachutisten zijn, net als de piloten, bijgelovige mensen - iedereen begon unaniem de vlag te adviseren om een pauze te nemen om het lot niet te verleiden - er zal tenslotte geen derde keer zijn …
En de volgende dag stonden de demonstratie-optredens voor de gasten op het programma. De lucht was vol parachutes. Uiteindelijk steeg An-2 op, waarin een onderofficier aanwezig was die niet luisterde naar het advies van vrienden en commandanten. Een tiental parachutisten sprongen uit het vliegtuig, de laatste, al op lage hoogte, sprong uit een onderofficier en … betrapt in het vliegtuig! In feite was het zo bedacht dat hij met een val aan de An-2 werd vastgebonden en achter hem aan vloog "op een trailer". De gasten waren verdoofd van afschuw, ze dachten dat de man een ongeluk was overkomen! Maar An-2 ging naar beneden en vloog laag voor de tribune. Het publiek zag dat het "slachtoffer" glimlachte en zelfs de gasten groette met zijn hand volgens het charter. Iedereen die niet bekend was met zo'n "eigen" landingstruc slaakte een zucht van verlichting, er werd hen uitgelegd dat het vliegtuig nu weer hoogte zou winnen en de krijger, bevrijd uit de val,op de gebruikelijke manier naar de aarde afdalen …
De gasten zagen niet wat er daarna gebeurde, en velen van hen kwamen er nooit achter … Het vliegtuig vloog op lage hoogte voorbij alle toeschouwers en begon al hoogte te winnen, en het was toen dat een luchtkuil, zo onbemind door de piloten, in de weg zat … De piloten waren ervaren en lieten de "Annushka" niet erg laag zinken, zodat de vliegende levende "trailer" de grond raakte. Maar wat het kwaad betreft, er was een pilaar in de buurt, de enige aan de rand van het veld. De piloten voelden de klap, het loslaten van de commandant keek door de open deur en zag dat de vlag onder het bloed zat. De co-piloot kwam uit de cockpit, de twee probeerden het slachtoffer terug te trekken, maar dit ging hun kracht te boven. We namen contact op met de coördinator en kwamen overeen waar we het lichaam zouden laten vallen, dat geen tekenen van leven vertoonde. De val werd afgesneden toen de An-2 letterlijk met minimale snelheid over de rivier gleed,De vlag mocht niet verdrinken - er stonden al reddingswerkers in de buurt te wachten. Maar het was allemaal tevergeefs, zo bleek, de vlag stierf onmiddellijk: die pilaar blies hem de helft van zijn hoofd … Ze zeggen dat geen van zijn collega's bijzonder verrast was. Dit overlijden was niet voor iedereen onverwacht. We kunnen zeggen dat het de "derde oproep" was …
Een andere parachutist, met de roepnaam "Gyurza", beschreven in de krant "Day of the Warrior" [1998, nr. 4, p. 4] een geval waarin hij en zijn ondergeschikten bijna met geweld een militie-majoor in het schoolgebouw hielden: het was ook onmogelijk om de school te verlaten In geen geval - vijandige sluipschutters schoten overal rond, maar de majoor werd, in tegenstelling tot overreding en gezond verstand, koppig weggerukt. Uiteindelijk hadden de parachutisten geen geduld meer: als je een zekere dood wilt bereiken, laat hem dan gaan! De majoor had echter niet eens tijd om de uitgang van het gebouw te naderen: de enige verdwaalde kogel die ergens van ver vandaan kwam, raakte hem in zijn hoofd …
In dergelijke verhalen is er wat de term "voorgevoel van de dood" kan worden genoemd …
Promotie video:
Het komt naar iedereen toe, alleen de meerderheid beseft het pas heel laat (of beseft het daarna, mits er natuurlijk het beruchte leven na de dood is). En het komt op verschillende manieren. Voor sommigen - absoluut kalm en zonder emotie, zoals een weerbericht op de radio …
De 18-jarige Mongoolse Sergelen, de laatste van de Khuvsgul aimag-sjamanen, ontwikkelde bijvoorbeeld haar voorspellende talenten dankzij de hulp van haar voormalige astroloog, president Datseren-guai, waarna ze 'gewoon' hoorde dat ze 28 jaar later zou sterven [ITAR-TASS-bericht van 14.11. 1997]. Daarom kondigde het meisje eind 1997 in de redactie van de krant Huh Tolbo aan dat ze naar Amerika wilde vertrekken, waar ze "de resterende jaren als een mens zou kunnen leven" en niet naar Mongolië, waar iedereen "haar haatte en met fysiek geweld werd bedreigd" …
Voor anderen komen waarschuwingen over de datum van overlijden (vooral bijna overlijden) niet zo rustig. Hoe iemand zulke "groeten uit de andere wereld" waarneemt, bepaalt grotendeels zijn karakter … Maar zelfs als je ijzer bent, op je stenen gezicht, zonder een spoor van een traan, zullen de mensen om je heen nog steeds iets overwegen dat het "zegel des doods" zal verspreiden. In extreme situaties, en zeker in een oorlog, is het niet zo ongebruikelijk dat de collega's om hem heen opeens het gevoel hebben dat hun kameraad geen huurder is over een persoon.
De dood is echter een intieme zaak, en veel vaker wordt de naderende adem van de dood allereerst gevoeld door de "uitverkorene". Dezelfde "Gyurza" in het artikel "Fate and Soldier" beschreef de dood in augustus 1996 in Grozny van luitenant "Lotus": hoe kon hij hem niet uit deze staat brengen. En bij zonsopgang, na Dudaevs tegenaanval, sleepten we de "Lotus" gewond in de maag het huis in. Hij mompelde maar één ding: -Ik ga dood, ik ga dood … Ik keek in zijn gekke ogen en realiseerde me plotseling dat hij zichzelf al uit het leven had verwijderd. De dood kwam, en hij had er van tevoren een voorgevoel van … ".
Lees de memoires van generaals en gewone veteranen - in bijna alle boeken beschrijft de memoires, genietend van de details, de scènes van de dood van zijn strijdmakkers (om eerlijk te zijn, dit deel van de memoires is het meest interessant voor de meeste lezers). En in veel boeken zijn de situaties vergelijkbaar: een collega komt 's avonds (minder vaak' s ochtends) aan de vooravond van de strijd naar een vriend (toekomstige memoires) en zegt dat hij zal worden gedood in de strijd van morgen (mishandeling, schietpartij, plicht), en vraagt daarom om de brief (of in woorden) over te brengen aan zijn vrouw (tegen kinderen) dat hij van haar hield (of dat hij stierf als een held). Op alle vermaningen en een beroep op rede en gezond verstand, antwoordt de held meestal dat hij 'het zeker weet' en dat het niet nodig is hem te kalmeren. En dan, als sjabloon, wordt de held gedood voor de ogen van de memoirist of onder omstandigheden die het idee van een mogelijke zelfmoord uitsluiten (anders weet je nooit wat je zou kunnen denken) …
Waarom ben ik? Bovendien is het waarschijnlijk niet nodig om de belangrijkste tekenen van dergelijke waarschuwingen uit te leggen. Instructies zijn niet nodig, omdat iedereen (althans van de beschreven helden) snel de essentie van de waarschuwing had geraden. Het betekent dat de tijd zal komen - God verhoede, dat later - we zullen het raden, als we niet helemaal doof zijn voor onze gevoelens.
En ik denk ook: wat zou er zijn gebeurd als die onderofficier-parachutist naar zijn innerlijke stem en het advies van zijn kameraden had geluisterd en de demonstratieoptredens van zijn inheemse Ryazan-school had gemist? Misschien zou hij die dag toch zijn gestorven, hij zou bijvoorbeeld zijn verdronken tijdens het vissen of gestikt in brood. Lot? Of misschien was er niets gebeurd - hij zou zijn teruggekeerd van de visserij en zou zijn trouw blijven dienen aan zijn vaderland. Het gebeurt ook, maar deze gevallen worden op de een of andere manier niet onthouden, ze zijn niet slim, of zoiets …
Er zijn hier echter ook enkele experimenten uitgevoerd: sinds de jaren zestig voerde een fysicus, militaire astroloog, kapitein van de eerste rang A. S. Buzinov zijn onderzoek uit in Leningrad, die op bevel van de regering en militaire organisaties verschillende kritieke en catastrofale situaties voorspelde met behulp van astrologische methoden., inclusief vliegtuigcrashes en gewapende conflicten. En bij het controleren van de astrologische kaarten van piloten op een van de militaire vliegvelden, vestigden voorspellers de aandacht op de duidelijke symbolen van de dood in een ervaren piloot nummer 1-17 (de astrologen kenden aanvankelijk de namen van de piloten niet). De commandant van de eenheid werd op de hoogte gebracht van de conclusies en aanbevelingen om hem gedurende ten minste tien dagen tijdelijk te schorsen van vluchten, wat ze ook deden. De piloot "1-17" kreeg vrije tijd, stapte in zijn "Zhigulenok" en botste tegen een staande bus op de snelweg ["Svet" 1998, nr. 11/12, p.48] …
En daaruit volgt misschien wel de belangrijkste en moeilijkste vraag in al deze verhalen: waarom worden mensen in feite gewaarschuwd voor de aanstaande dood?
1) Misschien is dit gewoon een eigenschap van de dood zelf? Nee, het ziet er niet zo uit. Anders zou iedereen weten dat de dood nadert, maar dit is verre van het geval. Of misschien zijn er enkele sterke persoonlijkheden of mensen die een goede psycho-energetische bescherming hebben (beschermengelen), die "je gewoon niet in één keer overweldigd kunt raken", behalve bij de derde of vierde poging …
Misschien waarschuwen ze de uitverkorenen? Gekozen door wie of wat?
2) Dus dit is een daad van adel in het bijzijn van individuele helden? Om zo te zeggen, hij verdiende respect - dan zal de Dood je van dienst zijn volgens een apart programma, en de rest zal worden opgevuld in een menigte! Te nobel! En bovendien, wie heeft het nodig? …
3) Misschien is dit nodig voor de reeds lang overleden voorouders, oprichters en voorlopers van de clan, de legendarische heilige verdedigers van de clan of zoiets, iemand anders uit hetzelfde gebied. Natuurlijk lijkt dit soort mystieke uitleg nauwelijks logisch, maar als je je de talloze legendes herinnert over "familie-geesten" die de volgende familieleden waarschuwen voor een naderende dood, dan is er geen andere, meer materialistische verklaring.
Denk bijvoorbeeld aan de beroemde geest van de "Witte Dame", de familiespook die eeuwenlang door zijn verschijning de dood waarschuwde van iemand uit de koninklijke familie van de Pruisische koningen van de Hohenzoller; trouwens, dezelfde "dame" verscheen in juli 1914 in het paleis van keizer Wilhelm-11, kort voor de moord op aartshertog Ferdinand en het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog. zonder vooroordelen, dan zijn we nog niet klaar om serieus te spreken over het informatieve leven van geesten uit de oudheid …
4) Dan is het misschien nodig dat onze overleden familieleden, die de zielen ontmoeten van degenen die net zijn gestorven, hen beschermen tegen, om zo te zeggen, een nerveuze shock. Waarom zouden zielen uit "de andere wereld" hun familielid niet beginnen te kalmeren terwijl hij nog leeft? En in veel gevallen is een doodswaarschuwing in feite een kalmerende handeling van eerder overleden familieleden. In mei 1986 stierf de grootmoeder van mijn toekomstige vrouw stilletjes nadat haar lang geleden overleden kinderen 's nachts bij haar' kwamen ', en Baba Pasha stopte met ademen zodra ze alle babyhoofdjes streelde die alleen voor haar zichtbaar waren …
In het 81e klinische ziekenhuis in Moskou vertelde een verpleegkundige van de afdeling traumatologie, Oksana, me hoe de verpleegster in 1996 niet midden in de nacht zag, maar de aanwezigheid hoorde en voelde van een onzichtbare persoon die naar de patiënt kwam, waarna de patiënt voor de laatste keer wakker werd en zei dat hij om 14.00 uur zou overlijden. - en zo gebeurde het …
Een andere vriendin van mij, Nastya Lyukmanova, zag zelf hoe de lang geleden overleden oudere broer van Nastya naar haar moeder kwam toen ze stierf op een herfstnacht in 1997; even later, in februari 1999, zag ze opnieuw een spookachtige bezoeker die bij haar zieke vader kwam - en twee dagen later was hij weg …
Ik ben er zeker van dat dergelijke voorbeelden zeer talrijk zijn. Ze hebben gemeenschappelijke kenmerken, namelijk: familieleden "uit de andere wereld" verschijnen meestal 's nachts en komen bij toch al hopeloos zieke mensen, dat wil zeggen, ze stellen diegenen gerust die moeilijk of onmogelijk te redden zijn. Waarom komen ze en komen ze tot gezonde? Het is moeilijk om liefdevolle familieleden, zelfs degenen die zijn overleden, te verdenken van een verlangen naar vroege dood van levende familieleden. Zelfs ter wille van "een vroege ontmoeting in de hemel" …
5) Misschien is het hun doel om degenen te waarschuwen die in levensgevaar verkeren? Dit kan bijvoorbeeld door direct advies. Een bepaald familielid (engel, geest, visioen) komt in een droom en legt uit dat "je morgen thuis moet blijven" … In dergelijke gevallen komen ook lekke banden voor, vertelde kapitein A. Guselnikov me over een van hen: in de herfst van 1996 in Abchazië, een majoor van een militaire parachutist Viktor Shchitnikov, wiens tot dat moment niemand twijfels of angsten had gezien - alleen duidelijke en kalme service, 'plotseling' niet echt wilde gaan om de bewakers te controleren, en zijn slechte gevoel kwam uit - na het controleren van de tweede paal op de UAZ-spoorwegovergang 'Werd in een hinderlaag gelokt en het lichaam van de majoor met sporen van marteling werd enkele dagen later op een plaatselijke vuilnisbelt gegooid. Waar Sjtsjitnikov van droomde, bleef geheim, maar collega's herinnerden zichwat het hen dan kostte om over dit onderwerp te praten - en in de barakken boven hen 'plotseling en uit zichzelf' barsten gloeilampen …
6) En hoe zit het met een persoon die moet worden gewaarschuwd en gered, maar die niet in God of in de duivel gelooft, die niet goed slaapt en niet graag dromen oplost? Hiervoor is alleen de laatste optie geschikt - krachtige redding, het zal helpen in gevallen waarin het al onmogelijk is om iets met woorden of analogieën uit te leggen. Soms is het veel gemakkelijker om een "zielloze" techniek op afstand te beïnvloeden dan een hoofd "gesloten" voor signalen van buitenaf … Een voorbeeld? Mijn oude kennis, net voor de vlucht in het vliegtuig, was aanvankelijk een beetje vergiftigd met de lunch, daarna werd ik op straat bijna aangereden door een auto, stapte in de auto, vermeed amper een paar ongelukken en pas daarna spuugde hij en gaf het ticket terug. Zoals je misschien al geraden hebt, heeft dat vliegtuig zijn bestemming nooit bereikt …
Wie kan, nogmaals, deze pijnlijke en ondankbare taak uitvoeren (de geredde persoon herkent immers niet eens de namen van de weldoeners)? De lijst met aanvragers is over het algemeen klein: het is bijvoorbeeld God zelf en zijn engelen, overleden familieleden en vrienden, achterkleinkinderen en machtige redders uit Future Time. Aan alle andere machtige krachten (zelfs als ze bestaan), om eerlijk te zijn, als je leven nodig is, is het niet genoeg om zoveel te zweten op een onzichtbaar front … Het lijkt erop dat er voor je machtige achterkleinkinderen een nog grovere optie van verlossing is - een persoon vastpakken, vasthouden, een tijdje binden … maar nee, blijkbaar kan dit vanwege een aantal wetten niet worden gedaan (directe inmenging in het verloop van de geschiedenis is strafbaar) …
Of deze versies nu waar zijn of niet, maar in ieder geval zouden weinigen van ons onze "derde oproep" willen missen …
V. Chernobrov
