De moderne officiële fysische wetenschap (afgekort als AlFizika) is verbaasd over het fenomeen massa en, zo lijkt het, heeft het eindelijk gebroken (zijn hoofd). Op de vraag waarom je deze dure hadron-colliders bouwt, aarzelen alfysici niet om te antwoorden: ja, gewoon … we slaan elkaar met protonen, misschien broeden we iets uit: misschien komt het Higgsdeeltje plotseling uit het niets tevoorschijn. Evenzo sloegen hun oude voorgangers, alchemisten, allerlei soorten afval in mortieren in de hoop een wonderbaarlijk drankje te krijgen. Nou, nou …, zulke middelen, maar wetenschappelijke doelen, anders zijn er zoveel entiteiten in de ideeën van de microkosmos - Occam zelf zal niet in staat zijn om te redden. Dus je moet William helpen.
Nu zal ik proberen uit te leggen waar de massa aan materiële objecten vandaan komt.
Laten we eerst eens kijken hoe het universum is gevormd. Laten we het meteen duidelijk maken: er kon geen singulariteitspunt zijn waarop, in strijd met alle denkbare en ondenkbare natuurwetten en gezond verstand, het niet duidelijk was wat en waarom barstte. Alleen al vanwege de onmogelijkheid om het heelal op dit punt te duwen. Overigens komt de mythe van antimaterie voort uit de singulariteit - het is noodzakelijk om op de een of andere manier in verband te brengen met de behoudswetten, de vraag hoeveel materie en energie er uit één punt verschenen. Mikhailo Vasilyevich waarschuwde tenslotte dat als er ergens iets aankwam, het op een andere plaats noodzakelijkerwijs hetzelfde aantal moet verminderen, of omgekeerd.
- Uitgevonden! Aleee-ap! Een vergelijkbare hoeveelheid antimaterie werd behendig vanaf hetzelfde punt verwijderd en alles leek gelijkmatig en glad te worden. Toegegeven, het is niet duidelijk of er een soort asymmetrie is opgetreden tijdens vernietiging en er was meer substantie, als er anti-werelden van antimaterie zouden bestaan voor drie of negen werelden … Ik weet het niet, het is op de een of andere manier bewolkt. Welnu, wat er vóór de explosie gebeurde, zeggen ze, is volledig buiten de grenzen van ons begrip ("- denk je, Newton's binominale!"). Over het algemeen is hij een mythe. Kortom, luister naar hoe het was.
Zo. Alle echte oneindige ruimte is volledig gevuld met ether, bestaande uit de kleinste etherons. Etherons zijn extreem elementaire, absoluut elastische materiaalballen, waartussen geen cohesie en wrijving kan zijn, dat wil zeggen, ze zijn superglad, daarom is Ether een supervrij materiaal - Bijbels stof (buskruit, poeder). De wijze Prediker had gelijk toen hij zei: 'alles gaat naar één plek: alles komt uit stof en alles zal weer tot stof worden' (vertaald in de taal van de natuurkunde: alles is ontstaan uit ether en vroeg of laat zal alles vervallen tot etherons).
In omstandigheden van vernauwing heeft de ether de eigenschappen van een vast kristal. Onder omstandigheden van ongelijke druk manifesteert superfluïditeit zich als superfluïditeit, dat wil zeggen, onder deze omstandigheden gedraagt de ether zich als een superfluïde vloeistof. Bij afwezigheid van druk, in een vrije toestand, heeft de ether de eigenschappen van een ideaal gas. Dit alles volgt uit de eindige elementaire aard van de etherons. In feite kunnen we de manifestatie van de eigenschappen van de ether tegelijkertijd waarnemen als een vast lichaam (lichtgolven) en een superfluïde vloeistof (etherrotaties van sterrenstelsels, sterren, planeten).
Sterren en andere hemellichamen haasten zich niet in een holte van pek, maar drijven in stromen van "vaste" kristalachtige samengeperste ether. Een beetje vreemd voorstel, toch? En hoe bewegen we onszelf door dichte ether en voelen we het niet? - Ten eerste is ons lichaam voor de ether geen monoliet, maar een volledig transparante structuur. Superfluïde ether stroomt gemakkelijker door ons heen dan water door een grove maas. Ten tweede is er absoluut geen wrijving tussen de etheronen, dus de weerstand van de ether tegen onze beweging is nul. Er is een enorme externe etherische druk in ons, rond en in elk van onze atomen, dus we voelen het niet, zoals diepzeevissen - waterdruk, maar bezwijken voor de gradiënt van etherische druk - de zogenaamde zwaartekracht.
Het meest interessante in dit verhaal is waar de Lightbringing Ether zelf vandaan kwam, maar daarover een andere keer meer. Laten we nu eens kijken hoe onze materiële wereld eruit is gevormd.
Promotie video:
Talloze etherons vormen een elastisch medium - ether, vergelijkbaar met eindeloze vibrerende gelei. Langs het in verschillende richtingen van de ene oneindigheid naar de andere oneindigheid, bewegen megagolven van compressie en verdunning. Volgens de wet van behoud van bewegingen kan dit proces nooit eindigen: de beweging van een object stopt nooit, het kan alleen worden overgedragen: zijn impuls kan in meerdere, die in veel meer impulsen worden opgesplitst, het kan in het object worden overgedragen naar zijn samenstellende delen, waardoor de temperatuur stijgt. Maar de impulsen van etherons kunnen alleen naar andere etherons worden overgedragen en kunnen niet binnen de etherons worden overgedragen, omdat ze geen samenstellende delen hebben, daarom zal hun beweging voor altijd doorgaan.
Na elkaar te hebben ontmoet, vormen twee of meer megawaves een zone waarin de etherische druk sterk stijgt. Gigantische etherische massa's drukken op elkaar, waardoor de ether in deze zone overbelast raakt. De positie van de etherballen is onstabiel, wanneer de kritische druk wordt bereikt, beginnen de supergladde etherons in alle richtingen te schieten als geperste kersenpitten, waardoor de druk van de ether verder toeneemt, omdat er extra ruimte nodig is voor hun beweging. Dit positieve feedbackproces leidt tot een lawine van kersenpitten (bekend als neutrino's) en een kolossale explosie van de hele drukzone. In deze explosie worden allerlei etherische draaikolken en golven gevormd, inclusief stabiele etherische structuren (de kleinste vonken van de oerknal): elektronen en atomen. Een explosieve etherische golf verlaat het epicentrum met grote snelheid om andere golven van dezelfde soort ergens in de ethers te ontmoeten, wat zal leiden tot nieuwe explosies en nieuwe golven … Leuk, ik moet je zeggen, dit supervuurwerk kijkt van de zijkant.
Onze eigen Big Boom is dus helemaal niet uniek. Er waren er een oneindig aantal voor hem, het gebeurt "gelijktijdig" met hem en zal achter hem aan zitten (ik zal blij zijn als dit het voor iemand gemakkelijker maakt). Een dergelijke explosiviteit is een natuurlijke eigenschap van ether, die een direct gevolg is van zijn structuur. Maar wie had gedacht dat het zogenaamde "absoluut lege" Kosmische Vacuüm een zeer krachtig explosief is, wanneer het wordt geactiveerd, wordt Substantie gevormd uit Ether. Dit is hoe onze atomaire materiële wereld is ontstaan. Hoe werkt het?
De meest primaire stabiele etherische vortex - Trieron bestaat uit drie etheronen die achter elkaar draaien onder druk van externe etheronen. Een aparte trieron met twee axiale etherons aan de zijkanten is de kleinste materiaalformatie - een elektron. Elektronen hebben geen elektrische lading. Lading kan worden opgevat als een overmatige hoeveelheid elektronen in een bepaald object, waardoor een verhoogde elektronendruk wordt gecreëerd, dus het moet als positief worden beschouwd en niet als negatief, zoals het nu is.
Veel trieronen die rond de ringas draaien, vormen het zogenaamde atoom. Opgemerkt moet worden dat de term "atoom" (ondeelbaar) in zijn betekenis niet overeenkomt met het aangewezen object, dat nog steeds deelbaar is. U zou moeten overwegen om het te vervangen door een ander, bijvoorbeeld rekening houdend met de oorspronkelijke toroïdaliteit, met "toron". Er zijn geen andere echt stabiele materiële objecten in de Microwereld. Al de rest zijn trillingen en verstoringen van de ether of stukjes atomen.
Etherische wervelingen van het waterstofatoom en het elektron
Op het moment van vorming is elk atoom van een stof een toroïdale structuur van trieronen die zich langs de ringas van de torus bevindt en met een bepaalde snelheid in dezelfde richting roteert. Zo'n beweging van trieronen zorgt voor het behoud van een bepaald volume van absolute leegte. Dit volume is een soort equivalent van de energie van de etherons van de Trieron, en het totale volume van absolute leegte dat in het atoom wordt vastgehouden, is het equivalent van de energie van de etherons van het atoom.
Met andere woorden, materiële formaties worden gekenmerkt door het feit dat ze de leegte vasthouden met de energie van etheronen. Dit ligt vast in de formule E = mc2, wat betekent dat materie een manifestatie is van de energie van de ether, dat het niet uit enige eindige zogenaamde elementaire deeltjes bestaat, maar het resultaat is van de beweging van etherons in toroïdale wervelingen van atomen.
Dus substantie als een onafhankelijke materiële substantie bestaat niet. Substantie is een vorm van ethermanifestatie, een van zijn energetische staten. Dit is wat de bovenstaande formule betekent. Ether zonder energie, dat wil zeggen zonder beweging - een echte leegte, een fysiek vacuüm, met energie - wat we niet helemaal terecht materie noemen: materie en etherische golven.
Alle Thoron-atomen van verschillende grootte die zijn ontstaan tijdens de explosie van ether hebben de vorm van een gewone torus en hebben dezelfde chemische eigenschappen - de eigenschappen van waterstofatomen, daarom kunnen ze de eerste waterstofatomen worden genoemd. Vanwege de interne spanning die wordt veroorzaakt door de geringste afwijking in de rotatiesnelheden van de trierons, hebben de doornen de neiging om in een brok van het etherische koord te draaien als een gedraaide ringvormige elastische band. Aetherische druk weerhoudt hen ervan dit te doen. Maar met een daling van de etherdruk beginnen de grootste torons te krullen, waardoor hun chemische eigenschappen veranderen. Nergens in het heelal worden zware atomen gesynthetiseerd of gesynthetiseerd uit andere atomen. Ze zijn allemaal 'veranderd' (verdraaid) in zichzelf vanuit de atomen van de eerste waterstof. Hoe groter het torus-touw van het atoom, hoe meer het verdraait en uiteindelijk breekt - desintegreert. Eerste helium wordt gevormd uit eerste waterstof,dan daaruit, opeenvolgend - alle andere primaire chemische elementen. Zodat het aardse atoom, bijvoorbeeld uranium, aan het begin van zijn bestaan de eigenschappen bezat van een waterstofatoom, zoals elk van de momenteel bestaande atomen. We kunnen zeggen dat alle atomen in de vroege kinderjaren de eerste waterstofatomen waren, dat wil zeggen, ongeacht hun atoomgewicht, ze bezaten de eigenschappen van waterstof, of met andere woorden, alle bestaande atomen zijn isotopen van de eerste waterstof. Dit is een eenvoudige en uniforme rangschikking van de elementen van Substance - atomen.dat wil zeggen, ongeacht hun atoomgewicht, bezaten ze de eigenschappen van waterstof, of met andere woorden, alle bestaande atomen zijn isotopen van de eerste waterstof. Dit is een eenvoudige en uniforme rangschikking van de elementen van Substance - atomen.dat wil zeggen, ongeacht hun atoomgewicht, bezaten ze de eigenschappen van waterstof, of met andere woorden, alle bestaande atomen zijn isotopen van de eerste waterstof. Dit is een eenvoudige en uniforme rangschikking van de elementen van Substance - atomen.
Uit het bovenstaande volgt dat het periodiek systeem dat de eigenschappen van elementen bepaalt, afhankelijk van hun atoomgewicht, geen dogma is dat voor eeuwig bevroren is, maar een kenmerk van atomen in dit stadium van het bestaan van het heelal en, over het algemeen, voor zijn gegeven (universum) hoek. De periodieke wet bepaalt de eigenschappen van chemische elementen afhankelijk van hun atoomgewicht, en uiteindelijk van de lengte van de Thoron-atoomringbundel. Voor de eerdere stadia van het bestaan van onze wereld waren hun chemische kenmerken verschoven. Dat wil zeggen, de elementen hadden de eigenschappen van lichtere atomen. Het moderne uraniumatoom was bijvoorbeeld een loodatoom in zijn chemische eigenschappen, alleen zwaarder, preciezer, massiever, en daarvoor ging het door vele andere incarnaties, te beginnen met de eerste waterstof. In de verre toekomst, met een verdere daling van de etherdruk, zullen atomen van modern lood met dezelfde atomaire massa de chemische eigenschappen hebben van atomen van modern uranium.
Laten we nu verduidelijken wat de massa van een atoom is. Laten we om te beginnen definiëren dat traagheid een attribuut is van het echte onafhankelijke bestaan van een object. Om te parafraseren: als iets traagheid heeft, dan bestaat het in de materiële wereld echt als een materieel object. De mate van traagheid is de massa van traagheid. Als het object van de Microwereld geen rustmassa (inertie) heeft, dan is het geen materieel deeltje, maar een verstoring van de ether. Alles wat geen inertie heeft, bestaat niet als een onafhankelijk object, maar heeft het karakter van een proces, de beweging van dat wat inertie heeft. Dus verschillende fotonen zijn slechts etherische golven. Er is geen deeltjesgolf-dualisme van elementaire deeltjes in de microwereld. Er is een etherisch medium en er zijn golfprocessen in, en er zijn deeltjes waaruit dit medium bestaat - etheronen, die een massatraagheid hebben. We kunnen zeggen dat niet elementaire deeltjes,en Ether heeft een corpusculaire golfkarakteristiek.
Het enige echte elementaire deeltje in onze wereld is Etheron. Het is een materieel object, dat wil zeggen, het is een kwantum van materie en heeft een zekere traagheid. Het is het etheron, en niet sommige mythische bosonen, die de exclusieve drager van de massatraagheid zijn. Zijn massa kan worden beschouwd als een kwantum van massa, minder dan het niet kan zijn en kan als een eenheid worden beschouwd. Omdat de etherons hetzelfde zijn, wordt de massa van een atoom bepaald door het aantal etherons waaruit het bestaat. De massa en de grootte van het aetheron zijn dus de meest fundamentele constanten van het heelal en dienovereenkomstig van etherische fysica.
De hele ruimte is gevuld met een enorme massa ether. We kunnen zeggen dat ether in de interstellaire ruimte pure materie is, pure massa zonder onzuiverheden van absolute leegte die in elektronen en atomen wordt vastgehouden. Het is moeilijk te geloven, maar de totale traagheidsmassa van etheronen in een bepaald volume van het kosmische vacuüm is veel groter dan de massa van hetzelfde volume, bijvoorbeeld gietijzer. Maar in een vacuüm zijn etherons op geen enkele manier met elkaar verbonden, er is absoluut geen wrijving tussen hen, het is onmogelijk om ze in welk volume dan ook te beperken - elke materiaalstructuur is absoluut transparant voor hen, daarom kunnen we de totale traagheidsmassa van een vacuümgebied niet fysiek voelen of meten …
Als we een puur speculatief experiment doen: we lijmen de super-duper-nano-trano door alle etherons in een bepaald vacuümvolume aan elkaar te lijmen, dan krijgen we een stuk materiaal met een enorme traagheid, groter dan dat van enig ander materieel object van hetzelfde volume. Maar zoals u begrijpt, is het onmogelijk om etheronen te lijmen, ze kunnen alleen worden verbonden in stabiele wervelstructuren - elektronen en atomen.
De traagheid van materiële formaties is dus het totaal van de traagheid van etheronen verbonden in het derde deel van de atomen van een stof, dat wil zeggen, de traagheidsmassa van een object wordt uitsluitend bepaald door de totale massa (hoeveelheid) etherons in zijn atomen en hangt helemaal niet af van de snelheid van zijn beweging, zoals de snelheid van het licht, en ver daar vandaan in elke richting. Bovendien zijn de atomen van zelfs maar één chemisch element niet identiek aan elkaar. Hun atoomgewichten kunnen binnen bepaalde grenzen liggen, waarbinnen de torsie van de bundel ongeveer hetzelfde is, wat hun identieke chemische eigenschappen bepaalt. Dit zijn isotopen van chemische elementen, en elk element heeft er veel.
Laten we nu eens kijken wat zwaartekracht is en hoe het zich verhoudt tot massatraagheid. Welnu, het feit dat het dogma van universele zwaartekracht niet de werkelijkheid weerspiegelt, is nu voor iedereen duidelijk geworden. Maar hier, excuseer me, des te erger voor de werkelijkheid. In wetenschappelijke kringen werd een simpele maar harde beslissing genomen: om dit onhandige, onregelmatige universum in het Procrustean-bed van zo'n mooie en enige ware wet van Newton te drijven. En ze gingen door de wetenschappelijke literatuur zwerven met de stilzwijgende toestemming van de Heilige Inca … oh sorry, commissies over pseudowetenschappen, donkere materie en donkere energie (want "ze hielden meer van duisternis dan van licht"). Zoals ze zeggen, geen opmerkingen, maar in het Russisch zijn er geen woorden.
In feite bestaat zwaartekracht niet als een eigenschap om materiële objecten aan te trekken. Er is een etherische samenpersing van atomen uit dichtere etherische lagen in minder dichte.
Waarom is hoe zwaarder het lichaam, hoe zwaarder het is? - Aanvankelijk, echt is de massatraagheid. De zogenaamde zwaartekrachtmassa kenmerkt het vermogen om te bezwijken aan etherische druk, is een afgeleide en komt voornamelijk voort uit elektronen en atomen, die door de ether worden uitgeperst in de richting van maximale drukval in overeenstemming met de wet van universele extrusie. Dat wil zeggen, alle materiële objecten zijn onderhevig aan de werking van de zwaartekracht. Het volume dat wordt ingenomen door de atomen van een object kan conventioneel de zwaartekrachtmassa worden genoemd. De massa van traagheid en de massa van de zwaartekracht van materiële objecten zijn aan elkaar gerelateerd, aangezien het volume dat door een atoom wordt ingenomen, wordt bepaald door de lengte van het koord van zijn etherische torus, dat wil zeggen, uiteindelijk, door het aantal traagheid etherons in het atoom.
Voor een definitief begrip van de essentie van de massa's van traagheid en zwaartekracht, zullen we een tweede speculatief experiment uitvoeren: we zullen twee identieke holle containers nemen uit een niet-vervormbaar wondermateriaal dat ondoordringbaar is voor zowel materie als ether. We zullen een van hen in de diepe ruimte vullen met ether en deze solderen, vanaf de tweede zullen we niet alleen lucht wegpompen, maar ook ether met een wonderpomp, waardoor er een absolute leegte in achterblijft en deze ook wordt gesoldeerd. Het is duidelijk dat de traagheidsmassa van de eerste container gevuld met ethers enorm zal zijn, de massa van de tweede - heel klein, preciezer gezegd, alleen bepaald door de traagheid van de schaal. Maar hun gewicht zal gelijk zijn. Dit resultaat, op het eerste gezicht heel vreemd, wordt bepaald door het feit dat de extrusiekrachten (uitduwen) die op een container werken, zowel materiaal als etherisch, onder dezelfde weegomstandigheden, alleen worden bepaald door het volume van deze containers die door hen in de omgeving worden ingenomen.materieel en etherisch.
Waarom zinkt een stalen bal in water en drijft een houten bal van dezelfde grootte omhoog? - Het drijfvermogen van water dat op de ballen inwerkt is hetzelfde en wordt bepaald door hun geometrische volumes, maar de drijfkracht van de ether wordt bepaald door het werkelijke volume dat wordt ingenomen door de atomen van deze ballen. En dit volume (vele ordes van grootte kleiner dan de geometrische) is groter voor een stalen kogel (er zitten meer atomen in, ze zijn dichter en groter) dan voor een houten kogel. Dienovereenkomstig is de knijpkracht van de ether die erop inwerkt groter, daarom is de stalen kogel zwaarder. Voor de hypothetische wondercontainers die we in overweging nemen, zal het volume dat ze innemen hetzelfde zijn, gelijk aan het geometrische, niet alleen in het materiële medium, maar ook in het etherische medium (dat is hun zwaartekracht), daarom zullen ze hetzelfde wegen.
Dit is hoe de zwaartekracht werkt. Het proces van verval van atomen, vergezeld van de emissie van energie (straling), dat wil zeggen het vrijkomen van leegte uit atomen, creëert zwaartekracht.
De krachtigste energiebron en daarmee de zwaartekracht in het heelal zijn stralende sterren. Ze geven een enorme hoeveelheid energie (leegte) af door de verbranding van hun stof, die wordt vervangen door de aangrenzende ether. De sterren zijn etherische fagen (etherslokjes) - absorbeerders van de omringende ether, waardoor een daling van de etherdruk ontstaat - zwaartekracht. Elk lichaam creëert echter zwaartekracht, bepaald door zijn straling van energie-leegte. Omdat de straling van energie tot op zekere hoogte inherent is aan bijna alle objecten, kan worden aangenomen dat dit was wat Newton, Cavendish en hun volgelingen misleidde, die geloofden dat lichamen alleen worden aangetrokken vanwege hun massa. Laat me je eraan herinneren dat alle echte materiële objecten (elke steen) radioactief zijn, en het feit dat deze radioactiviteit de zogenaamde natuurlijke waarde niet overschrijdt,betekent helemaal niet dat het niet voldoende is om zwaartekracht te creëren die zich manifesteert op de torsiebalans.
Samenvattend, laten we zeggen: alles om ons heen en wijzelf bestaat uiteindelijk uit etherons. Etherdruk verzekert het bestaan van de materiële wereld. We kunnen zelfs alleen dat deel van het heelal zien waarin deze druk ervoor zorgt dat de ethergolven zich verspreiden. Maar het verzwakt geleidelijk: met het uiteenvallen van atomen wordt de leegte die ze vasthouden gevuld met ether, en de druk daalt dienovereenkomstig. Dit leidt tot het verval van lichtere atomen totdat ze volledig vervallen tot etherons en al hun energie uitstoten.
Zoals je kunt zien, is er, behalve etherons, niets stabiel in de wereld, de rest is afgeleid. En de lichtsnelheid is niet constant - het neemt af met een afname van de etherdruk, en de eigenschappen van atomen en hun halfwaardetijden zijn ook afhankelijk van veranderingen in de etherdruk. Hoe lang bestaat ons universum? Is ook een zinloze vraag. Er is niets om op te vertrouwen om het te beantwoorden, er zijn geen processen die onveranderlijk zouden doorgaan vanaf het begin van de explosie. Daarom moet de bekende uitdrukking dat er alleen bewegende materie in de wereld is, worden opgehelderd: er is niets in de wereld behalve de bewegende ether. Dit is het echte uniforme beeld van de structuur van het universum en het kan gewoon niet anders zijn.
PS Alfysici moeten in gedachten houden dat als ze Ether afwijzen, ze alles verwerpen. Ze kunnen alleen wiskundige bezweringen samenstellen, terwijl ze zich verschuilen achter een sluw excuus dat de taak van de wetenschap niet de kennis van de Waarheid is, maar de constructie van bepaalde modellen die de objectieve werkelijkheid min of meer adequaat weergeven.
Bukov Alexander Anatolyevich. Contact met de auteur: [email protected]
