Geloof - niet geloven
In 1984, in antwoord op een vraag van een journalist voor het tijdschrift Tekhnika-Youth: "Gelooft u dat er buitenaardse wezens op onze planeet zijn geweest?" - Alexander Kazantsev antwoordde:
- Ik begrijp een dergelijke formulering van de vraag "geloof - niet geloven niet" niet! Ik weet het gewoon: - dat waren ze. Ik weet het, want ik heb doorslaggevend bewijs. Nu is het noodzakelijk dat de wetenschap de "curiositeiten" van natuur en geschiedenis niet terzijde schuift, maar zich bezighoudt met een gedetailleerde ontwikkeling van niet alleen radioastronomie, maar ook van de historische richting van zoektochten.
Serieus praten over UFO's
Op de vraag van de correspondent van de krant "Air Transport" in 1983: "Kunnen we serieus praten over de aanwezigheid van onbekende vliegtuigen in de bijna-aardse ruimte?" (hij had een uniek fenomeen in gedachten dat in 1928 werd ontdekt - een dubbele of vertraagde echo, waarbij radiopulsen die de ruimte in werden gestuurd met een zekere vertraging terugkeerden, alsof ze werden gereflecteerd door een object in de buurt van de maan) - antwoordde V. S. Troitsky:
- Dit fenomeen is onverklaard gebleven, hoewel het feit van ongebruikelijke waarnemingen buiten twijfel staat.
Promotie video:
De vreemde echo werd pas toen opgemerkt en werd niet verder waargenomen. Waarom? Sommige onderzoekers interpreteren dit fenomeen als signalen van een buitenaardse ruimtesonde, bouwen beelden van de sterrenhemel op basis van vertraagde echo's en selecteren een ster van waaruit deze sonde zou kunnen zijn verzonden, maar verder gaat dit niet, de hypothese blijft een hypothese. Natuurlijk heeft elke hypothese bestaansrecht. Hoe meer hypothesen, hoe uitgebreider het onderzoek is, hypothesen effenen de weg voor onderzoek. Hypothesen moeten bestaan, het zou onwetenschappelijk zijn om ze te verwerpen alleen maar omdat ze fantastisch klinken. Een hypothese is een goed werkinstrument; onderzoek kan vanuit elke hoek worden benaderd. Een objectieve onderzoeker, vanuit welke functie hij in eerste instantie ook uitgaat, zal altijd tot de waarheid komen. Als het feit bestaat, danzorgvuldig onderzoek is nodig om het uit te leggen, om de waarheid vast te stellen … Het lijkt mij dat er strikte patronen van vorming van vormen zijn die verband houden met de eigenschappen van chemische elementen, moleculen, moleculaire aggregaten die een biologisch systeem vormen … Dus hoogstwaarschijnlijk zijn wij en de onze nog niet gevonden of de kosmische broeders die zichzelf niet hebben ontdekt, zijn gelijk.
Hier is hoe de Sovjetacademicus A. Migdal denkt:
- Advocaten in het oude Rome gingen bij het oplossen van zaken te werk vanuit het vermoeden van onschuld: de beschuldigde werd als onschuldig beschouwd totdat zijn schuld was bewezen. Evenzo zouden wetenschappers niet moeten worden verplicht vreemde en onbegrijpelijke verschijnselen te verklaren totdat liefhebbers van romantiek wetenschappelijk bewijzen dat dergelijke verschijnselen bestaan. Alvorens te vragen waarom vliegende schotels, in tegenstelling tot wat natuurkundigen beweren, met een snelheid groter dan de lichtsnelheid bewegen, is het nodig om te bewijzen dat de schotel een materieel object is en geen "zonnestraal".
Doctor in de historische wetenschappen A. Mongait:
- Alles wat de mensheid heeft bereikt, heeft ze zelf bereikt, terwijl ze moderne technologie, moderne esthetiek en moraliteit voortbracht; hiervoor had hij geen helpers nodig die vanuit de ruimte waren ingevlogen.
Corresponderend lid van de Academie van Wetenschappen van de SSOR V. Migulin:
- Dit (over buitenaardse sondes - V. K) is geen hypothese, maar slechts speculatie. Er is een groot verschil. Wij, onderzoekers, proberen allereerst het fysische mechanisme van het fenomeen te begrijpen. Wat betreft de buitenaardse wezens die een aantal onbekende bewegingsprincipes gebruiken, onbegrijpelijke natuurwetten - je kunt alles wat je wilt op hen afschrijven, net als bij God … Dit is natuurlijk buitengewoon onwaarschijnlijk. Zozeer zelfs dat het gewoon onwetenschappelijk is om verschillende onbegrijpelijke verschijnselen in de atmosfeer en de ruimte te interpreteren als schepen van andere planeten. Hier is nog absoluut geen reden voor.
De mening van astronauten en stratonauten
De uitspraken van astronauten en stratonauten over ons onderwerp zijn buitengewoon interessant.
- Maar laten we nog eens naar het verleden kijken, zegt de pilootkosmonaut, kandidaat voor technische wetenschappen Yu. N. Glazkov, - en proberen daar het gebrul van raketmotoren te vinden … Hier is de legende van de Kayapo-indianen die in de benedenloop van de Amazone leven.
In de oudheid kwam er iemand uit de bergen naar de vallei waar de indianen woonden. De nieuwkomer was gekleed in vreemde, ongebruikelijke kleding, hij had een donderend wapen. Hij was onkwetsbaar, de sterkste en meest behendige krijgers vielen door het aanraken van zijn kleren. Zijn donderende wapen kon niet alleen hout vernietigen, maar ook steen. Maar de alien veranderde de Indianen niet in slaven. Hij bouwde scholen, leerde bewoners de basisprincipes van handwerkproductie. Hij hielp de indianen, redde ze van de honger. Maar toen kwam de tijd dat de gast zich klaar begon te maken voor huis. Hij klom naar de top van de berg, en er was een vreselijk gebrul, vuur, rook, en de alien verdween in de lucht op een vreemde "boom". Het struikgewas in het gebied brandde, de dieren verspreidden zich …
Dit alles herinnerend tijdens de vakantie, verkleden de Indianen zich in de kleren van een buitenaards wezen gemaakt van stro, verrassend vergelijkbaar met ruimtepakken … Ik werd geïnformeerd over hetzelfde rituele kostuum na een expeditie naar Polynesië. God, die naar een inwoner van een van de stammen kwam, was gekleed in dezelfde kleren als de Kayapo die naar de Indianen kwam. Hij droeg ook een donderend wapen en gaf mensen vuur.
Maar zijn de legendes over aliens alleen vergelijkbaar? Het Amerikaanse continent, Peru, Polynesië, Paaseiland hebben gemeenschappelijke patronen in de constructie van verschillende structuren, schrijven. Megalithische bouwwerken weerspiegelen bijvoorbeeld het Inca-metselwerk, de piramides hebben vergelijkbare open platforms, zoals de Tiahuanaco- en paasmonumenten. Pictografisch schrijven heeft ook veel overeenkomsten. Bijvoorbeeld in de stijl van omgekeerde opeenvolgende horizontale lijnen.
Met Pasen kun je ornamenten vinden die de relatie met de zon bevestigen, niet alleen als godheid, maar ook als een natuurlijk hemellichaam. Op sommige rotsen zie je de afbeelding van een god die tussen de sterren vliegt op een "maanschip". Het beeld van een vogelman met een machtsstaf is ook te vinden onder de Egyptenaren. Op Paaseiland staan stenen afgodsbeelden stil, maar niet alleen staan er ook zittende afgoden.
Zet nu op de achterkant van het zittende idool, “… je krijgt de pose van een astronaut in een ruimteschip voor de lancering. Hoe kun je de vele overeenkomsten verklaren? Een enorme oceaan, gevaarlijk, vol orkanen en stormen, scheidt immers Zuid-Amerika, Polynesië en Paaseiland. Wetenschappers hebben bewezen dat er geen direct contact was tussen onze voorouders en dat ook niet kon. Maar de goden die uit de hemel kwamen lijken enigszins op elkaar, ze "leerden" mensen dezelfde ambachten, schrijven …
UFO-aanhangers beweren dat Amerikaanse stratonauten buitenaardse schepen op de maan zagen. Ze hadden de woorden "Sinterklaas" als een conventionele code om UFO's aan te duiden, maar ze waren zo verbaasd over wat ze zagen bij hun aankomst op de maan dat ze zonder code naar de aarde zonden:
- Recht tegenover ons, aan de andere kant van de krater, kijken andere ruimteschepen naar ons!
Ze zeggen dat het geen toeval was dat de poging om een nucleair apparaat voor wetenschappelijke doeleinden tot ontploffing te brengen door de Amerikaanse astronauten op de maan mislukte, in plaats daarvan explodeerde een zuurstofcilinder op de Apollo. De explosie van de laatste trap van het draagraket en de voortdurende scheervlucht van de maan mislukten ook. Aliens hebben dit voorkomen. Een van hun vliegtuigen, in de vorm van een cilinder, maakte een soort interactie met de Apollo en coördineerde zijn beweging ermee. Stratonaut Aldrin heeft het allemaal gefilmd. En Gordon Cooper, die terugkeerde naar de aarde, zei:
- Intelligente wezens van andere planeten bezoeken onze aarde regelmatig met de bedoeling contact met ons op te nemen. Tijdens mijn ruimtevluchten ben ik verschillende schepen tegengekomen.
Toen de correspondent van het tijdschrift "Der Spiegel" Cooper zelf om bevestiging van deze woorden vroeg, was hij verbaasd.
- Absolute leugen, dat heb ik nooit gezegd. Iemand heeft deze onzin uit zijn vinger gezogen! - zei hij verontwaardigd.
Kosmonaut Nikolai Rukavishnikov; deelnemer aan het programma
"Apollo - Sojoez", vroeg Thomas Stuff * Ford specifiek:
- Is het waar dat uw astronauten schepen van andere planeten op de maan hebben gezien en zelfs hebben vastgelegd? op band?
- Nee, - zei Stafford, - zoiets was er niet. Dit is fictie!
Sindsdien circuleert een anekdote van het volgende onder de kosmonauten:
“De kosmonaut informeert het Centrum:
- Twee kilometer van het schip verscheen achter het raam een enorm blauw monster met een antenne op zijn kop. Hij kijkt me constant aan en houdt een camera in zijn handen. Wat moeten we doen?
- Nu zullen we beslissen, - antwoordt het Centrum, - maar voor nu, glimlach naar hem!
Het vraagteken is altijd een stimulans geweest voor vooruitgang in de wetenschap. Beroemde Sovjetwetenschappers A. Monin en G. I. Barenblatt leggen uit hoe mysterieuze schijfachtige formaties kunnen verschijnen in de atmosfeer en oceanen, die door mensen worden gezien als "vliegende schotels".