Ouders kunnen binnenkort de genen van hun baby's bewerken voordat ze worden geboren, door hun DNA te veranderen op manieren die hun gezondheid beïnvloeden en hun gevoelens, kracht of zelfs intelligentie versterken.
Door de jaren heen heeft DNA-correctie bij mensen ernstige ethische vragen doen rijzen, zowel bij de wetenschappelijke gemeenschap als bij het publiek. Bovendien bleek uit een Pew Research-enquête uit 2016 dat 50% van de Amerikanen niet zou willen dat de genen van hun kinderen worden aangepast.
Hoewel de technologie voor gencorrectie als veelbelovend wordt beschouwd, weerhouden problemen met de techniek, toepassing en resultaten wetenschappers ervan om het volledige potentieel ervan te verkennen. Dit zou in de nabije toekomst echter kunnen veranderen - in ieder geval in het VK. De belangrijkste bio-ethische organisatie in het Verenigd Koninkrijk zei dat het ethisch verantwoord is om het DNA bij zuigelingen te veranderen.
Oorspronkelijk werd technologie met betrekking tot de verbetering of wijziging van menselijk DNA ontwikkeld om ziekten te behandelen door defecte delen van genen te verwijderen. Dit is een doorbraak in medische innovatie die het potentieel heeft om levensbedreigende ziekten uit te bannen, niet alleen bij volwassenen, maar ook bij ongeboren kinderen. Deze gencorrectie zou wetenschappers in staat kunnen stellen de eigenschappen van het ongeboren kind aan te passen, iets waar veel wetenschappers en religieuze groeperingen tegen zijn.
Een rapport dat is gepubliceerd door de Nuffield Bioethics Council (een onafhankelijk orgaan dat veel ethische kwesties in de biologie en geneeskunde beoordeelt) stelt echter dat menselijke embryo's uiteindelijk om aanvaardbare redenen kunnen veranderen. Dit betekent dat een dergelijke procedure onder bepaalde omstandigheden ethisch aanvaardbaar kan zijn, zelfs als het niet gaat om het elimineren van ziekten.
De raad stelt dat het aanpassen van het menselijk genoom aan de kenmerken van toekomstige kinderen nu een "echte en duidelijke kans" kan zijn.
“De centrale vraag die in dit rapport wordt behandeld, is of dergelijke interventies ethisch aanvaardbaar zijn. - schrijft de raad in zijn rapport. - We hebben geconcludeerd dat dergelijke interventies om de kenmerken van toekomstige generaties te beïnvloeden ethisch aanvaardbaar kunnen zijn, op voorwaarde dat en alleen als twee principes worden nageleefd: ten eerste, dat dergelijke interventies gericht zijn op bescherming en consistent zijn met het welzijn van het individu dat het resultaat kan worden geboren, en ten tweede, dat dergelijke interventies in overeenstemming zullen zijn met de principes van sociale rechtvaardigheid en solidariteit - dat wil zeggen dat dergelijke interventies geen sociale verdeeldheid mogen veroorzaken of verergeren, of sociale groepen mogen marginaliseren of schaden."
Tegenwoordig zijn veel onderzoekers ervan overtuigd dat ze in staat zullen zijn om de nauwkeurigheidsproblemen die gepaard gaan met gencorrectie te omzeilen, en dat op een dag succesvolle modificatie van menselijk DNA werkelijkheid zal worden. Bovendien hebben wetenschappers van de University of Alberta een studie uitgevoerd waarin ze lieten zien hoe ze de nauwkeurigheid van CRISPR / Cas9 kunnen verbeteren.
Promotie video:
De Ethische Raad stelde ook dat er ethische grenzen moeten worden vastgesteld voor het corrigeren van het DNA van kinderen of volwassenen. De auteurs concludeerden dat correctie van menselijke embryo's "alleen ethisch aanvaardbaar kan zijn als het wordt uitgevoerd in overeenstemming met de principes van sociale rechtvaardigheid en solidariteit."
Vladimir Guillen
