De erfenis die overblijft van de machtige Egyptische beschaving achtervolgt nog steeds onderzoekers. De piramides zijn het enige wereldwonder dat tot op de dag van vandaag bewaard is gebleven en er is nog steeds zoiets als door de moderne mens gecreëerd. Los daarvan is het vermeldenswaard de majestueuze Sfinx, die Gizeh al eeuwenlang stilletjes bewaakt …
Dit enorme beeld is ongeveer 4.500 jaar oud, maar onderzoekers denken dat de Sfinx misschien wel veel ouder is. En zelfs zijn hoofd kan in eerste instantie compleet anders zijn. Nu zien we een enorm stenen lichaam van een leeuw met het hoofd van een farao, vermoedelijk Khafre. Het werd volgens archeologen direct na de eerste piramide gebouwd, dat wil zeggen ongeveer 4500 jaar geleden. Veel wetenschappers werden echter achtervolgd door het onevenredige hoofd en lichaam van de sfinx. Een logische theorie werd gepresenteerd door de Engelse geoloog Colin Reeder, die een interessant detail ontdekte.
Om te beginnen moet ik zeggen dat er onder het plateau van Gizeh een enorm netwerk van tunnels is die de piramides en de sfinx met elkaar verbinden. Colin is ervan overtuigd dat dit slechts een ondergronds paleis is dat (hoogstwaarschijnlijk) net is gezonken. Een ander interessant fenomeen is dat regenerosie te vinden is op het lichaam van de sfinx. Dit is onmogelijk gezien de leeftijd van 4.500 jaar geleden. Dit betekent dat de Sfinx enkele millennia eerder is gebouwd, toen er nog regen viel op dit gebied. Dit is vergelijkbaar met een netwerk van ondergrondse tunnels, vol artefacten.
De historische architect Jonathan Foyle merkte op dat het hoofd van de Sfinx niet in verhouding staat tot het lichaam, wat veel vragen oproept. Hij suggereerde dat de Sfinx oorspronkelijk een ander hoofd had, namelijk een leeuw. Dit is logisch, want de leeuw was een krachtig symbool van macht voor de Egyptenaren. De sfinx heeft tenslotte al het lichaam van een leeuw … Wetenschappers hebben gesuggereerd dat latere generaties Egyptenaren eenvoudig een ander gezicht uit het gezicht van de sfinxleeuw hebben gesneden.
Een andere wetenschapper, Robert Schoch, berekende dat de omstandigheden gunstig waren voor langdurige watererosie, die werd gevonden op de stenen van het beeldhouwwerk, in 6-5 millennia voor Christus. Deze datum verschilt enkele millennia van het algemeen erkende begin van de vroege Egyptische beschaving en wordt daarom door de meeste wetenschappers niet geaccepteerd.
Promotie video:
Om de nieuwe datum voor de constructie van Egyptische constructies te onderzoeken, is veel onderzoek nodig, dus de officiële versie blijft degene die in de vorige eeuw werd aangenomen.
