In dit artikel besloot ik het onderwerp van de betrokkenheid van vertegenwoordigers van het Mansi-volk bij de dood van de Dyatlov-groep voort te zetten. Ik wil meteen zeggen dat ik geen categorische aanhanger ben van deze versie, ik wil gewoon alles in orde houden. Zo.
Terwijl ik de materialen van de zaak bleef bestuderen, vestigde ik de aandacht op de getuigenis van de Mansi over de sporen van de skipiste die ze tijdens de jacht zagen. Reeds in deze getuigenissen is er een openlijke inconsistentie en verwarring, waar de onderzoeker om de een of andere reden geen aandacht aan besteedt.
Dit is wat we kunnen lezen in het verhoorprotocol van 2 april 1959, Nikolai Pavlovich Anyamov, geboren in 1936, van nationaliteit - Mansi:
Het past allemaal bij elkaar. Inderdaad, het blijkt dat Anyamov de sporen van de ski's van de Dyatlov-groep alleen op de Auspiya-rivier kon zien. Ze gingen gewoon niet verder, althans volgens het parket.
Maar als we het verhoorprotocol van 23 maart 1959 lezen, een andere vertegenwoordiger van het Mansi-volk, Andrey Alekseevich Anyamov, zijn we verrast:
Hoezo? Welke sporen van smalle ski's kon hij langs de Lozva-rivier zien, omdat deze zich BOVEN de Auspiya-rivier en praktisch onder de Otorten-berg bevindt. Dit is te zien op de kaart.
Tegelijkertijd is de richting van de baan verrassend. Volgens de getuige liepen de mensen die het spoor hadden aangelegd richting de Auspiya-rivier. Dus we verhuisden VAN Mount Otorten!
Promotie video:
Een ander indirect bewijs dat sporen van een ski-spoor werden gevonden in het gebied van de rivier de Lozva zijn de getuigenissen van een andere Mansi Bakhtiyarov Pavel Vasilyevich van 16 maart 1959:
Waarom zegt hij opeens volkomen misplaatst dat hij nog nooit in de bovenloop van de Lozva-rivier is geweest? Heeft de onderzoeker hem hiernaar gevraagd? Waarom vroeg je dat? We hebben het tenslotte over de gebedsberg, die zich in de bovenloop van de Vizhai-rivier bevindt. En hier Lozva? Tegelijkertijd moet men begrijpen dat de berg Otorten zich in de bovenloop van de rivier de Lozva bevindt. Tussen de bovenloop van deze rivieren liggen ongeveer vijftig kilometer. Bakhtiyarov heeft per ongeluk een slip gemaakt? Hij wilde zeggen dat hij niet in de bovenloop van de Auspiya-rivier was, maar zei Lozva, omdat ze niet ver van elkaar verwijderd zijn, maar was het daar dat hij de groep van Dyatlov ontmoette? Of hij wist dat ze daar waren gezien.
En dan komt zo'n beeld tevoorschijn. Dyatlov's groep ging de beoogde route en bereikte Otorten waar ze de nacht doorbrachten en een strijdblad schreven, en gingen toen nog verder en maakten een soort fout met betrekking tot plaatselijke heiligdommen. Ze kwamen bijvoorbeeld een begraafplaats tegen en namen een souvenir mee. En op de terugweg bij de ceder werden ze ingehaald
In een cirkel omcirkelde ik de hoogte 1079 op de helling waarvan een tent was. en de pijl gaf ongeveer de plaats van overlijden aan.
Waarom hebben ze de opslag niet bereikt? Het was laat, er waren nog producten, dus werd besloten om 's ochtends naar de opslag te lopen.
Ik geloof dat we alleen in deze situatie de versie van de betrokkenheid van Mansi kunnen beschouwen. Dit had onder geen enkele andere omstandigheid kunnen gebeuren. Hoe de Mansi de nieuwkomers ook behandelden, ze wilden gewoon niet zomaar negen mensen doden.
En ik herhaal nogmaals dat ik vertrouwen heb in de accidentele dood van de jongens. Dit gebeurde hoogstwaarschijnlijk als gevolg van onvoorspelbare gebeurtenissen en niet als gevolg van een geplande moord.
