Velen hebben gehoord over het fenomeen helderziendheid, zoals waarschijnlijk over enkele beroemde voorspellers: over Nostradamus, Vanga, Casey, over ondeugden, helderzienden, sjamanen.
Wat is het fenomeen helderziendheid, of, zoals het op een andere manier wordt genoemd, verziendheid? Gewoonlijk wordt aangenomen dat helderziendheid het vermogen is van een persoon om informatie te ontvangen over gebeurtenissen uit het verleden of de toekomst via informatiekanalen en met behulp van mechanismen die de moderne wetenschap niet kent en er niet door wordt vastgelegd.
Het vermogen van sommige mensen om "in het verleden of de toekomst te kijken" is al lang bekend bij de mensheid. De oudste vorm van helderziendheid is sjamanisme. Toen ze in trance raakten, kregen sjamanen de kans om subtiele astrale structuren te zien, bijvoorbeeld buitenaardse entiteiten of de aura van mensen.
Reizend naar de astrale werelden, zochten sjamanen naar de vermiste kuddes huisdieren en mensen die verloren waren in het bos of in de toendra, genazen de zieken. Maar om deze taken te volbrengen, moesten ze alles "zien". Daarom werden sjamanen meestal mensen die levendige dromen of visioenen zagen.
In hun magische praktijken besteedden de priesters van het oude Egypte ook veel aandacht aan helderziendheid. Voordat de priester deze vaardigheid onder de knie had, vastte hij en wijdde hij lange uren aan meditatie. Tegelijkertijd begon hij levendige beelden te zien van buitenaards leven, goden die met hem spraken en hem de juiste oplossing voor bepaalde problemen opriepen.
In het oude Griekenland werd veel aandacht besteed aan helderziendheid. Het beroemde orakel van Delphi, waar een groot aantal mensen naartoe stroomde om de toekomst te ontdekken, kan als bewijs van dit feit dienen.
Het orakel was de majestueuze tempel van Apollo, gelegen in Delphi. Het werd geserveerd door de pythia's - maagdelijke meisjes die, onder invloed van de dampen die uit de grot achter de tempel ontsnapten, in extase raakten en profeteerden. Ze beantwoordden ook, via de mond van Apollo, de vragen die mensen stelden. En de vragen waren heel anders: de militaire leiders wilden de uitkomst van toekomstige veldslagen weten, politici waren geïnteresseerd in staatszaken, kooplieden waren geïnteresseerd in de voorspellingen van hun handelsondernemingen.
En het was het orakel van Delphi dat deelnemer werd aan het eerste experiment om het fenomeen helderziendheid te bestuderen. Een beschrijving van deze ervaring werd gegeven door Herodotus. Dit experiment werd uitgevoerd door Croesus, de koning van Lydia in 550 voor Christus. Croesus besloot uit te zoeken hoe nauwkeurig de voorspellingen van enkele van de beroemdste orakels waren.
Promotie video:
Herodotus schrijft: “Met dit in gedachten besloot hij verschillende Griekse orakels en een Lydiaan te testen. De boodschappers gingen naar de orakels met de instructie dat ze zich als volgt moesten gedragen: houd de dagen bij na hun vertrek uit Sardes, een stad in Klein-Azië, en vraag op de honderdste dag na hun vertrek aan het orakel wat Croesus, de koning van Lydië, nu doet. Schrijf de antwoorden op en breng ze naar Croesus.
De Delphische priesters moeten profetische antwoorden geven op de gestelde vragen. Om dit te doen, moeten ze ze doorgeven aan de pythia, die verdoofd is door het constante kauwen op de bladeren van de heilige laurier, drinkwater uit een intra-tempel bron en zelfhypnose. In deze staat van trance zal de Pythia de vragen van de priesters beantwoorden, die haar uiting zullen interpreteren, rijmen en in deze vorm het laatste antwoord zullen geven.
De boodschappers die het heiligdom van Delphi binnengingen, ontvingen het volgende op rijm gebaseerde antwoord van de Pythia:
Ik kan het zand tellen, ik kan de oceaan meten
Ik heb oren om naar de stilte te luisteren
Ik ken de naam van een domme man
Mijn geest ruikt naar een schildpad bedekt met een schild
Die wordt gekookt in een ketel samen met het vlees van een jong lam, De ketel is gemaakt van koper, het deksel is van koper.
Toen alle boodschappers terugkwamen, rolde Croesus alle berichten van de orakels in één keer uit en las ze voor, en kondigde toen aan dat alleen het orakel uit Delphi de vraag correct beantwoordde. Croesus legde uit dat zodra de boodschappers vertrokken, hij onmiddellijk met iets ongelooflijks begon te komen. En op de afgesproken dag nam hij een schildpad en een lam, hakte ze in stukjes en kookte ze samen in een koperen pan, waarvan het deksel ook van koper was."
En hier is een al even verbazingwekkende zaak, al bekend uit onze tijd. Dus op de avond van 9 september 1914, in het Zombe-kamp, waar de opleiding van Afrikaanse rekruten werd uitgevoerd, barstten de plaatselijke vrouwen onverwachts in tranen uit. Toen ze de reden voor hun plotselinge en schijnbaar onredelijke kreet begonnen te achterhalen, antwoordden ze dat ze rouwden om hun echtgenoten en verschillende blanke officieren die net waren omgekomen in de strijd. De volgende dag bevestigde een telegram dat de vrouwen gelijk hadden. Het rapporteerde over twee botsingen met de Duitsers en voegde ook een lijst bij van de doden en gewonden …
De uitstekende spoorwegbouwer H. F. Varian. Na het afronden van zijn contract in Rhodesië, toen hij een korte pauze nam in Engeland, kreeg hij een baan aangeboden in Angola. Natuurlijk had niemand in Rhodesië enig idee waar de ingenieur in de toekomst zou werken.
Toen Varian in Angola aankwam, duurde het nog enkele maanden voordat de ingenieur en een groep bouwvakkers kampeerden op de rivier de Kubal, ver landinwaarts.
En op een dag naderden twee magere en haveloze, maar zeer blije Afrikanen de ingenieur - een voormalig bediende van de ingenieur en een arbeider in zijn keuken. Het bleek dat ze gewoon hun aardige meester misten en, nadat ze besloten hadden hem te zoeken, te voet half Afrika liepen! De loyale dienaren vertrokken van de lagere Zambezi, net zoals Varian het aanbod van de Angolese regering accepteerde. De Afrikanen konden niet uitleggen waarom ze naar Angola gingen, naar de Kubal-rivier. De bediende haalde alleen zijn schouders op: "Mijn hart vertelde me …"
Het christendom besteedde ook veel aandacht aan helderziendheid. Er zijn veel verhalen over dit fenomeen in de Bijbel. De bekendste daarvan is de voorspelling van een engel aan de Maagd Maria dat ze de moeder van een goddelijke zoon zal worden …
Maar blijkbaar wordt het fenomeen helderziendheid meestal gebruikt in hun voorspellingen door vertegenwoordigers van de occulte wetenschappen. Bovendien was bij de overgrote meerderheid van magische rituelen altijd helderziendheid aanwezig, bijvoorbeeld bij het kiezen van kruiden en wierook voor de bijbehorende rituelen. Het was en is ook de basis voor verschillende soorten waarzeggerij …
Het fenomeen helderziendheid kan op verschillende manieren worden behandeld. Niettemin bevestigen talrijke feiten het bestaan ervan op overtuigende wijze. Tegelijkertijd wendden vertegenwoordigers van wetshandhavingsinstanties zich tot veel helderzienden.
De Nederlandse helderziende Gerard Croisier was dus alom bekend in het oplossen van misdrijven. Om erachter te komen hoe de misdaad plaatsvond, gebruikte Croisier bovendien geen extra apparaten, bijvoorbeeld een kristallen bol of een slinger. Hij ging ook nergens heen.
Ook de Amerikaan Peter Hurkos werd beroemd. Deze persoon kon bijna alles over zijn eigenaar vertellen aan zijn kleding of een accessoire. En zijn diensten werden ook vaak door de politie gebruikt om ingewikkelde misdaden op te lossen …
Maar misschien wel de meest bekende moderne helderziende is de Amerikaanse Ingo Swann. Hij kon met name heel nauwkeurig beschrijven wat zich op dit punt bevindt aan de hand van bepaalde geografische coördinaten. Bovendien werden zijn uitspraken onmiddellijk getoetst aan een grote atlas van de wereld. Uiteraard werden de unieke vaardigheden van I. Swann op grote schaal gebruikt door het Amerikaanse leger …
De handelingen van de helderzienden, die zojuist zijn besproken, worden meestal doelgericht genoemd. Onderzoekers kennen echter ook de zogenaamde spontane helderziendheid, of voorgevoel. Bovendien worden zelfs de meest gewone mensen vaak in hun leven met dit fenomeen geconfronteerd. Dit kan worden bevestigd door de volgende gebeurtenis.
In de nacht van augustus 2007 daalde een modderstroom neer in het Bulungu-dorp in de regio Chegem in Kabardino-Balkaria. 16 huizen kwamen onder water te staan, twee huizen werden volledig weggespoeld door de elementen en acht woongebouwen werden gedeeltelijk verwoest.
Maar het bleek dat de Bulungu-catastrofe het leven van slechts één persoon eiste. Wat er gebeurde, is des te verrassender, gezien het feit dat in dit kleine dorp het aantal inwoners vrij groot was en de woongebouwen bijna naast elkaar lagen.
Het blijkt dat aan de vooravond van de vreselijke tragedie de meeste mensen hun huizen om verschillende redenen verlieten: iemand ging naar de bergen om voor hun huisdieren te zorgen, iemand ging naar naburige dorpen om familieleden of vrienden te bezoeken.
En één man had zo erg kiespijn dat hij naar het regionale centrum moest om een dokter te zien, en familieleden voegden zich bij hem om de nodige goederen in de stad te kopen.
Maar dit is niet het hele mysterie van de Bulungu-tragedie. Later bleek dat de lawine de huisvesting van die mensen had omzeild die op de dag van de natuurramp niet de deur uit gingen. Dat zijn met andere woorden, die bewoners die niet in de modderstroom hadden mogen sterven, om de een of andere reden thuis bleven …
De Amerikaanse socioloog James D. L. probeerde het fenomeen onheil te onderzoeken. Staunton. Gedurende een halve eeuw analyseerde hij de statistieken van meer dan 100 ongevallen in het spoorwegvervoer en meer dan 50 vliegtuigongelukken. Vervolgens voerde de wetenschapper de verkregen gegevens in een computer in om de verhouding van drie parameters vast te stellen: de capaciteit van het voertuig, het aantal mensen dat dit voertuig zou gebruiken en het aantal doden bij het ongeval.
Bovendien verzamelde Staunton statistieken over het aantal passagiers dat langs dezelfde routes en in vergelijkbare vliegtuigen en treinen reisde, maar niet bij de ramp betrokken raakte.
Het bleek dat in al die gevallen die in een tragedie eindigden, het aantal passagiers in vliegtuigen en treinen gemiddeld 61% van de voertuigcapaciteit bedroeg, terwijl 76% van de stoelen bezet was op veilige vluchten.
Wat zijn de redenen waarom mensen te laat waren voor tragische vluchten? Om verschillende redenen: iemand had hoofdpijn of maagproblemen, iemand was net te laat …
Toen D. Staunton stierf, nam de beroemde schrijver Stephen King het probleem van voorgevoel of helderziendheid ter hand. Hier is een fragment uit zijn onderzoek: “Nadat ik het artikel van Staunton voor het eerst had gelezen, stortte een vliegtuig van Majestic Airlines neer op Logan Airport. Allen aan boord werden gedood. Toen alles wat tot rust was gekomen, belde ik het kantoor van dit bedrijf en stelde me voor als journalist (een kleine leugen met goede bedoelingen). Hij zei dat we graag een artikel wilden schrijven over het vliegtuigongeluk en vroeg om informatie over hoeveel mensen die een ticket voor deze vlucht kochten niet vlogen. Het waren er 16. Op de vraag hoeveel laatkomers er gemiddeld zijn op de lijn Denver - Boston, kreeg ik te horen dat er niet meer dan drie waren. Bovendien wilden nog eens 15 mensen, maar weigerden om de een of andere reden plotseling deze vlucht te vliegen, terwijl het aantal van dergelijke "refuseniks" meestal niet meer dan acht bedraagt. En het bleek dathoewel de krantenkoppen van alle kranten riepen "Het vliegtuigongeluk in Logan heeft 94 mensen gedood", konden ze als volgt worden gelezen: "Ontsnapte aan de dood bij de crash van 31 mensen" … ".
Hoe dan de verschijnselen van voorgevoel en helderziendheid te verklaren? Op dit punt zijn verschillende hypothesen naar voren gebracht. Dus volgens sommige aannames waren de zintuigen van onze voorouders veel beter ontwikkeld en konden ze de toekomst nauwkeuriger voorspellen. Maar na verloop van tijd verloor overgevoeligheid zijn betekenis en verdween. En alleen in kritieke situaties ontwaakt het "onderbewuste signaleringssysteem". Maar niet allemaal.
Tegelijkertijd gelooft de Engelse psychiater Barker dat hoe groter het aantal voorgevoelens van een ramp, hoe groter.
Wat betreft helderziendheid, het probleem is hier veel breder. Zo ontvangen veel helderzienden de nodige informatie van een onbekende stem. De Braziliaanse genezer Arigo was bijvoorbeeld een analfabeet, maar hij schreef niet alleen behandelingen voor, maar schreef ook honderden nauwkeurige recepten op in onberispelijk Latijn. En veel mensen werden genezen van de meest ernstige ziekten. Tegelijkertijd verklaarde de beroemde genezer dat een bepaalde arts hem in zijn bedrijf hielp. Maar niemand, behalve Arigo, zag of hoorde hem …
Sommige wetenschappers geloven dat helderzienden de nodige gegevens ontvangen uit de database van het informatieveld van het universum, waarmee het onderbewustzijn van een persoon is verbonden. Op hun beurt staan het onderbewustzijn en het bewustzijn in een constante en nauwe relatie via een speciaal kanaal, dat voor de meeste mensen wordt geblokkeerd door een speciaal systeem. Experts noemen het een "plug". Maar als de "plug" dit kanaal niet volledig blokkeert, dan "sijpelt" informatie uit zijn onderbewustzijn soms het bewustzijn van een persoon binnen, en daarmee informatie van de universele informatie "computer". De persoon die informatie uit deze bron haalt, is de helderziende.
Dus hoewel de moderne wetenschap helderziendheid niet ontkent, kan ze er toch nog geen aanvaardbare verklaring voor vinden.
Bernatsky Anatoly
