Dit idee is lang geleden verschenen (ik zal het hieronder proberen te vermelden). En nu viel mijn oog op vrij wetenschappelijke informatie over de overlevende organische stoffen in de botten van dinosauriërs.
Mee eens, voor 65 miljoen jaar. elk organisch materiaal zal uiteenvallen in minerale substanties, of fossiliseren, en ook anorganische eigenschappen krijgen.
Maar ondanks deze leeftijd zijn er de volgende feiten:
Al twintig jaar staan onderzoekers perplex om sporen van DNA en radioactieve koolstof te vinden in de botten van dinosauriërs die "miljoenen jaren geleden" zijn uitgestorven.
Veel dinosaurusfossielen bevatten fragmenten van echte botten die geen tijd hadden om te mineraliseren, met andere woorden versteend. Voor veel onderzoekers was de inhoud van deze botten een complete verrassing. Sinds de jaren 90 van de vorige eeuw hebben wetenschappers een aantal ontdekkingen gedaan, waarbij ze bloedcellen, hemoglobine, gemakkelijk vernietigbare eiwitten en fragmenten van zachte weefsels, in het bijzonder elastische ligamenten en bloedvaten, in de botten van dinosauriërs hebben ontdekt. En wat speciale aandacht verdient, is DNA en radioactieve koolstof.
Evolutionisten hebben nu een ontmoedigend probleem om op te lossen om de vermoedelijke leeftijd van 65 miljoen van deze botten te verklaren. Zoals Dr. Mary Schweitzer, betrokken bij de ontdekking van bloedcellen, zei:
Promotie video:
"Als het bloedmonster binnen een week onherkenbaar verandert, hoe kunnen deze cellen dan overleven?"
En echt, wat? In een organisme dat miljoenen jaren geleden uitgestorven was, konden ze natuurlijk niet overleven. Ze konden alleen overleven in overblijfselen die snel werden bedolven onder catastrofale omstandigheden en die zich onder een laag sedimentair gesteente bevonden. Dat wordt perfect verklaard door de wereldwijde overstroming.
Maar aangezien het evolutionaire wereldbeeld stevig verankerd is in de academische wereld, is het moeilijk gebleken om de resultaten van een dergelijk onderzoek te publiceren. "Een recensent vertelde me dat het hem niet uitmaakt waar de gegevens naar verwijzen, het is gewoon niet mogelijk", zegt dr. Schweizer. "In een antwoordbrief vroeg ik hem:" Welke gegevens zullen u dan overtuigen? " - "Geen."
Schweitzer herinnert zich hoe ze aanvankelijk werd aangetrokken door een uitgesproken kadavergeur afkomstig van een Tyrannosaurus rex-skelet gevonden nabij Hell Creek, Montana. Toen ze dit vertelde aan Jack Horner, een veteraan paleontoloog, antwoordde hij dat alle botten uit Hell Creek zo stonken. Het geloof in het miljoenen tijdperk van dinosaurusbeenderen is zo diep in de hoofden van paleontologen verankerd dat geen van hen ooit aandacht heeft geschonken aan de atypische "geur van de dood" - recht onder hun neus. Zelfs Schweizer zelf kan of wil, ondanks de vele ontdekkingen die ze deed, kennelijk niet afwijken van het gevestigde wereldbeeld. Let op de chronologie van ontdekkingen gedurende twee decennia - de voor de hand liggende en consistente aanwijzingen dat er iets verrot is in het paleontologische koninkrijk met zijn dinosaurustheorieën,uitgestorven miljoenen jaren geleden.
In 1993 ontdekt Mary Schweizer tot een verrassing bloedcellen in de botten van dinosauriërs.
In 1997 werd hemoglobine gevonden, evenals te onderscheiden bloedcellen in de botten van een Tyrannosaurus rex.
In 2003 sporen van proteïne osteocalcine, in 2005 elastische ligamenten en bloedvaten.
In 2007, collageen (een belangrijk bot structureel eiwit) in bot van Tyrannosaurus rex.
In 2009 kwamen de gemakkelijk afgebroken eiwitten elastine en laminine, en opnieuw collageen bij de vogelbekdierdinosaurus. (Als de overblijfselen echt zo oud waren als tot nu toe gebruikelijk is, zouden ze geen van deze eiwitten bevatten.)
In 2012 rapporteerden wetenschappers de ontdekking van botcellen (osteocyten), actine- en tubuline-eiwitten en DNA (!). (Berekende afbraaksnelheden van deze eiwitten, en vooral van DNA, geven aan dat ze gedurende naar schatting 65 miljoen jaar na hun uitsterven niet in dinosaurusresten konden worden bewaard.)
In 2012 rapporteren wetenschappers de ontdekking van radioactieve koolstof. (Als je bedenkt hoe snel koolstof-14 vervalt, zelfs als de overblijfselen honderdduizend jaar oud waren, hadden ze geen spoor van zijn aanwezigheid erin mogen achterlaten!)
***
In Canada konden wetenschappers in het Dinosaur Park structuren vinden in de botten van een dinosaurus uit het Krijt die lijken op rode bloedcellen en collageenvezels. De vondsten geven een nieuwe kijk op de structuur van het lichaam van oude levende wezens.
Om sporen van organische stoffen, cellen en andere elementen van dinosaurusvlees te vinden, bedachten de onderzoekers een speciale methode om foto's te analyseren die zijn verkregen met elektronen- en ionenmicroscopen. Dit laatste wordt in de IT-industrie gebruikt om defecten in chips op te sporen.
De Britten deden deze verbazingwekkende ontdekking dus niet vanwege de ontdekking van fossielen, maar dankzij de unieke methode om de overblijfselen van dinosaurussen te analyseren, evenals de vergeten tentoonstellingen van het Natural History Museum in de hoofdstad van Groot-Brittannië gedurende meer dan een eeuw.
Aangenomen wordt dat eiwitmoleculen snel vervallen en niet langer dan vier miljoen jaar in fossielen blijven. Daarna blijven er fragmenten over die geen speciale ideeën kunnen geven over de eiwitstructuur.
Wetenschapper Sergio Bertazo, die samen met collega's slecht geconserveerde botten van oude reptielen bestudeerde, zag nogal ongebruikelijke eivormige formaties met een zeer dichte kern. Ik dacht meteen aan rode bloedcellen.
Onderzoekers begonnen ze te vergelijken met een druppel bloed van een levende struisvogel - in een ionenmassaspectrometer leken ze op de rode bloedcellen van een emoe.
Wetenschappers sprongen onmiddellijk in op het argument voor de warmbloedigheid van uitgestorven dinosauriërs.
In een ander botfragment werden vezelachtige structuren gevonden, vergelijkbaar met een spiraal van collageenvezels. Omdat de structuur van dit eiwit verschilt in verschillende groepen dieren, hebben paleontologen de mogelijkheid gekregen om een nieuw hulpmiddel te formuleren voor het classificeren van reptielen.
De experts gebruikten verschillende analytische technieken. De locatie en samenstelling van zachte weefsels in de fossiele resten zijn vastgesteld met behulp van een elektronenmicroscoop. Vervolgens ontleedden de laboratoriumassistenten de monsters met een ionenbundel en onderzochten ze hun structuur.
“Nu hebben we verder onderzoek nodig, omdat we willen weten wat de structuren zijn die we in de botten van dinosauriërs waarnemen. We denken echter dat ze vergelijkbaar zijn met rode bloedcellen en collageenvezels. En als we dit kunnen bevestigen, dan zullen we een nieuwe manier hebben om in het verleden van dinosauriërs te duiken en te begrijpen hoe ze groeiden en zich ontwikkelden,”benadrukte Bertazo.
Paleontologen rapporteerden hun ontdekking in het tijdschrift Nature Communications.
***
Nu stel ik voor om te zien waar en hoe dinosaurusbotten worden gevonden.
Dinosaurus begraafplaatsen
Dinosaurusbegraafplaatsen in China.
Bones vond de heuvel die de wegenbouwers hadden verstoord.
Elders in China. Het skelet rust niet op grote diepte, zoals het hoort. Inderdaad, gedurende 60 miljoen jaar moet het niveau van de grond erboven een enorme ophopen (stofuitval en erosie, wat bodemmateriaal oplevert).
Ook ondiepe diepte.
Over het algemeen bevindt het skelet zich aan de oppervlakte.
In China worden dinosauruseieren gevonden in versteende klei.
Mexico.
Archeologen hebben 's werelds grootste dinosaurusbegraafplaats in Mexico opgegraven. In totaal werden 14 skeletten gevonden op een oppervlakte van 200x50.
Te oordelen naar de locatie van deze botten - de dinosaurus stapte in de "vleesmolen".
Botten in de heuvels.
Dinosauruspark in Alberta County (Canada).
Deze leeftijd wordt ook aan dinosauriërs gegeven vanwege het feit dat hun botten in de hellingen van deze heuvels worden gevonden.
Geologen hebben gegevens over de ouderdom van deze lagen. Ze stapelen zich immers al miljoenen jaren op … En het accepteren van een bijna onmiddellijke periode van laagvorming tijdens een ramp is om de een of andere reden niet aanvaardbaar. Hoewel sommige wetenschappelijke kringen dezelfde hypothese accepteren van de dood van dinosauriërs tijdens een ramp - van de val van een asteroïde. Maar ze ontving geen ontwikkeling en een slank model.
Dinosaurusbegraafplaatsen zijn te vinden op een bepaalde breedtegraad. Hoogstwaarschijnlijk was alleen dit klimaat op deze breedtegraden geschikt voor hen. Net als olifanten tegenwoordig, hebben ze een enorme voedselbasis nodig op de savannes - dinosaurussen, met hun grootte, hadden weelderige vegetatie nodig. Ten noorden van de reuzen leefden mammoeten, wolharige neushoorns. En mijn mening is dat mammoeten en dinosauriërs ongeveer in dezelfde tijd leefden. Ze werden vernietigd door een wereldwijde ramp met gevolgen in de vorm van een gigantische golf en een overstroming. Misschien was het niet in latere historische tijden, maar de mens bestond toen al.
Gobi-woestijn.
De botten zijn bijna aan de oppervlakte.
Dit exemplaar leek een paar jaar geleden te draaien.
En deze is hier onlangs in geologische tijd gevaren.
Dinosaurusei uit Mongolië.
Verschillende soorten dinosauriërs stierven tegelijkertijd. Voor de ramp was iedereen hetzelfde.
Begrijp ik mijn idee dat de mogelijkheid bestaat dat de dinosauriërs die aan de oppervlakte worden gevonden, niet 65 miljoen jaar oud zijn?
En dan worden de motieven van de Ica-stenen duidelijk.
Dzhulsruda-collectie.
Misschien is dit een fantasie uit die tijd, of misschien ook niet?
Dinosaurus op de muur van een tempel in Cambodja.
En moderner.
Er zijn veel gevallen waarin cryptozoölogie in één keer is verzameld. Misschien doet iemand in het westen het nog steeds. In ons land wordt dit vooral gedaan door liefhebbers als de Cosmopoisk-groep.
