Nikolai Vasilyevich Gogol, de grote Russische schrijver, literatuurmeester, literaire klassieker, die een onschatbare bijdrage heeft geleverd aan de ontwikkeling en het behoud van de Russische taal, en zeggen ze, aan de wereldcultuur.
Hij was een geletterd persoon, maar bij het lezen van een van zijn beroemde werken, zouden de meeste denkende lezers (maar om de een of andere reden niet komen) eerlijke vragen aan de auteur moeten stellen. Was de klassieker verkeerd, of hebben we iets gemist in de geschiedenis van ons land?
REFERENTIE: "Taras Bulba" - The Story of N. V. Gogol. Het werd voor het eerst gepubliceerd in 1835, en de bekende versie, gewijzigd en gecorrigeerd door de auteur zelf, zag het levenslicht in 1842”.
De gebeurtenissen die in het boek worden beschreven, vinden plaats in de 15e eeuw, als u zich herinnert. Nu zijn er twee vragen die iedereen die minimaal een "Certificaat van Maturity" heeft, zou moeten stellen.
Vraag één: Waarom is de bijnaam van Taras - Bulba?
Wat … En je had die vraag niet? Maar heb je je nu zelfs afgevraagd hoe zo'n bijnaam in de vijftiende eeuw van een kleine Russische man had kunnen komen? Wat is tenslotte een "bol"? Bulba is zoete aardappel. De etymologie van het woord geeft aan waar dit product vandaan kwam in Klein-Rusland, Wit-Rusland, Litouwen en Polen. Zoals altijd liegen historici, die prestaties voor de glorie van het vaderland aan Peter I toeschrijven. Naar mijn mening is het absoluut onbetwistbaar dat als een groente twee namen heeft, hun geschiedenis anders is.
Zoete aardappel.
Dit is hoe een zoete aardappel eruit ziet. Degene die uit Amerika is meegebracht.
Promotie video:
Aardappelen.
En dit, ons bekend, aardappelen. Lijkt niet op zoete aardappel.
De aardappelen die Peter uit Nederland heeft meegebracht, zijn aardappelen. De etymologie van het woord is als volgt: - “Van hem. Fartoffel, van oudsher. Tartuffel, verder van het Italiaans. tartufo, tartufolo "ruffel" (vanwege de gelijkenis van knollen werd de naam overgebracht naar aardappelen die in de 16e eeuw uit Amerika werden geïmporteerd). " Ik zou uw aandacht willen vestigen op de wortel "TART". Er ontstaat een vaag vermoeden dat alles hier veel ingewikkelder is dan het op het eerste gezicht lijkt. Vooral gezien het feit dat maïs in Tartary, zo blijkt, al lang vóór de ontdekking van Amerika bekend was en vanuit Perzië naar het grondgebied van Turkestan werd gebracht.
Maar de etymologie van het woord "bulba" is anders: - "bunba" aardappel ", Pskov., Resin., Southern., Ook gulba - hetzelfde, wijzerplaat., Ukr. bulba. Lenen via Pools. bulba, bulwa, Tsjechisch. bulva ervan. Bolle "knol, bol". Het is duidelijk dat deze groente op een andere manier en op een ander tijdstip naar Little Russia is gekomen. Uit Polen, en waarschijnlijk eerder dan naar Petersburg. Maar … Is het echt zo veel eerder dat zelfs vóór de ontdekking van Amerika?
Immers, volgens de versie van historici, dat de eerste vruchten van zoete aardappel pas in de zestiende eeuw naar Europa werden gebracht, hoe kon Taras dan "bulba" worden genoemd? Misschien is het woord "bol" ouder dan het woord "aardappel"? Ik ontken het niet. Het had kunnen zijn. Het komt vaak voor dat de betekenis van woorden in de loop van de tijd wordt overgedragen aan een ander object dat in eerste instantie niets te maken heeft met het gewenste concept.
Maar het kan heel goed zijn dat er in de zestiende eeuw in feite een zoete aardappel uit Amerika werd meegebracht, die we eigenlijk niet hadden, maar gewone aardappelen, of zijn variëteiten, zouden best kunnen bestaan. En de beroemde aardappelrellen in Rusland waren niet tegen het gedwongen planten van aardappelteelt, maar tegen het verbod op traditionele Russische landbouwgewassen. Peter de Eerste verbood tenslotte de teelt van amarant en rapen, waardoor de boeren onafhankelijk van voedsel konden zijn.
Amarant vereist geen arbeidskosten en is zo pretentieloos dat het hem niet uitmaakt wat voor soort zomer het is, vruchtbaar of mager. Verschillende struiken leverden brood voor het hele gezin, voor de hele winter.
Een vergelijkbare situatie is met rapen. Het is erg pretentieloos, in vergelijking met aardappelen, vereist niet veel inspanning tijdens de teelt, geeft een constant hoge opbrengst, is niet vatbaar voor ziekten en, belangrijker nog, de voedingswaarde is meerdere keren hoger dan die van aardappelen. Bovendien is raap ook een zeer nuttig product, wat niet gezegd kan worden over aardappelen, die de gezondheid alleen maar schaden. Behalve het gevoel van verzadiging na consumptie.
Probeer nu een mentaal portret van Taras zelf te maken. Wat is er gebeurd?
Taras Bulba, toch!
Een kaal hoofd met een ezel op de kruin, een lange snor, een overhemd, wijde broek, een sabel, een sjerp en een onmisbaar attribuut, hetzelfde als Stalins - een pijp!
Vraag twee: Wat rookte Taras en rookte hij überhaupt?
Taras Bulba.
U ziet het zelf. Taras Bulba zonder pijp - een wieg, rokerig met tyutyun, is gewoon geen kozak, maar zo …
En hier stoort niets u? En als hij geen rookpijp had, maar een mobiele telefoon (die in de volksmond ook wel "pijp" wordt genoemd), zou dat dan ook normaal zijn? Iedereen weet van school dat er tabak in Rusland is verschenen dankzij de inspanningen van Peter de Grote, maar dit is niet helemaal waar. Voor het eerst zagen de Russen hoe iemand zelfs onder Ivan de Verschrikkelijke door rook uit een pijp naar binnen werd getrokken. Rond 1560, toen ze tijdens de Lijflandse Oorlog werden geconfronteerd met Europese groots, toen Poolse troepen deelnamen aan de vijandelijkheden.
Maar ze zagen en zagen. Verdraaide zijn vinger bij zijn slaap en vergat het zelfs tot 1716, toen Peter, bij zijn terugkeer van de grote ambassade, begon te lijden zonder tabak. Tegenwoordig twijfelen weinig mensen eraan dat Peter, die het land heeft verlaten, is teruggekeerd uit Nederland. Dus dat is het. Degene die met Menshikov, de Prins van het Heilige Roomse Rijk, uit Europa terugkeerde, was niet langer een jonge, malaria-zieke, rokende atheïst.
En om geen tabak uit het buitenland te vervoeren, besloot hij zijn eigen fabriek te krijgen. Het was een tabaksfabriek (een kleine tabaksplantage en een eraan verbonden fabriek) in het kleine Oekraïense stadje Akhtyrka, op het grondgebied van wat nu de Sumy-regio is. Trouwens, in Duitsland werd in 1718 de eerste tabaksfabriek in Baden opgericht en in 1738 de tweede in Berlijn. Dit waren de eerste tabaksfabrieken in Europa - na de Russische natuurlijk.
Maar! In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, heeft het roken van tabak zich niet verspreid in Rusland. De tsaar stierf - ook de fabriek in Akhtyrka "stierf". En pas toen de Pruisen Rusland binnenstroomden voor het hof van Catherine, verschenen bedrijven voor de productie van tabak in Sint-Petersburg, van grondstoffen die werden verbouwd in Klein Rusland (Cherkassy) en Azov (Rostov en Yekaterinodar). Maar er waren maar heel weinig tabaksgebruikers, omdat het gewone volk deze walgelijke tradities die de "verlichte" Europeanen hen uit Europa meebrachten niet accepteerde.
Tot het begin van de 20e eeuw trokken ze voor het roken van tabak door jongeren, meer bepaald door mannen die geen eigen kinderen hebben, hun neusgaten naar voren zodat een potentiële echtgenoot van een afstand kon zien dat het beter was om hier niet mee om te gaan. Hij rookt, wat betekent dat er mogelijk gezondheidsproblemen zijn voor haar en toekomstige kinderen. En de tabakslobby's en de "vijfde colonne" in Rusland zwijgen over het feit dat de fabrieken die werden gebouwd door "arbeidsmigranten" - Catherine's gastarbeiders, produceerden …. ROKEN van tabak, niet voor het roken van tabak.
En hoe was het voor hen om te roken, als niet alleen morele normen een rookverbod oplegden, maar ook strafrechtelijk vervolgd voor roken op openbare plaatsen. En om iets aan te steken van wat ze toen konden, al was het maar in 1860 dat de wet die het gratis dragen van lucifers in de zakken van kleding verbood, werd opgeheven!? En waarom lucifers waren toegestaan, wordt het duidelijk als je weet wanneer de eerste fabriek die bladtabak en sigaretten produceerde in Rusland verscheen. In 1861. in Kiev werd het ontdekt door Solomon Aronovich Kogen.
Een andere 'beschaafde' bracht licht in het donkere barbaarse Rusland. Het is duidelijk dat de fabrikanten hun betaalde wetgevers hadden die de wetten hadden aangenomen die ze nodig hadden om ze te verrijken. En toen begon het …
Ze rookten Narzan.
Gif reclame.
Gifreclame Zoals u kunt zien, werd de naam Taras Bulba ook gebruikt om reclame te maken voor sigaretten.
Laten we nu eens proberen na te denken over wat Gogol wilde zeggen, zijn held een achternaam schenken die onmogelijk was voor de 15e eeuw, en de gewoonte om een pijp te roken? Er zijn verschillende mogelijkheden:
1) Benadruk zijn negatieve rol als antiheld;
2) Laat zien dat hij tot de militaire klasse behoorde (in de tijd van Gogol waren het soldaten en matrozen die het vaakst begonnen te roken tijdens buitenlandse campagnes);
3) De actie van het verhaal is een van de afleveringen van echte gebeurtenissen, maar niet de 17e eeuw, maar de 19e, meer precies, de "Patriottische Oorlog" van 1812;
4) Gogol was een onwetende en een arme student.
Welke andere mogelijkheden zijn er? Ik geef de voorkeur aan het antwoord "3". Ik vestig nogmaals uw aandacht op het feit dat het boek door Gogol is herschreven. Iemand eiste dat het in de "juiste" versie van de officiële geschiedenis zou passen? Waar kan de originele versie over geschreven zijn? Ik ben er bijna zeker van dat als we een echt manuscript hadden van de eerste versie van het verhaal, we veel nieuwe dingen zouden hebben geleerd over de ware essentie en redenen voor de meest valse in de geschiedenis - "Patriottische oorlog van 1812".
Auteur: kadykchanskiy
