UFO's en ufologie zijn weer relevant, ondanks het feit dat ze nooit uit de mode zijn geraakt
Dit is misschien helemaal geen gewoon UFO-verhaal, met de gebruikelijke epiloog, die zegt dat we ooggetuigen en getuigen worden van onbegrijpelijke verschijnselen. Drie van deze mensen verklaarden dat ze een gezonde geest en geheugen hadden. Bovendien, als hun toestand niet voldeed aan de veiligheidseisen van de vlucht, zou geen van hen aan boord van de helikopter zijn, schrijft de krant. Dit zijn bovendien drie militairen die optreden, met andere woorden, mensen die regelmatig medisch worden gecontroleerd: hun geschiedenis moet in ieder geval zorgvuldiger worden overwogen dan de verhalen van meer beïnvloedbare mensen, die er veel waren in de hele geschiedenis van UFO-waarnemingen. … Maar dit bleef altijd een mysterie. Min of meer serieus, moeilijk te doorgronden.
Voorafgaand aan de feiten in Wales vonden er opnieuw UFO-waarnemingen plaats in Phoenix (een historisch gebied waar vaak vliegende schotels en ballonnen worden waargenomen), en drukke uren aan boord van de shuttle Discovery toen een lichtstraal het schip begon te achtervolgen (NASA stelde later de astronauten gerust: het was een fragment van isolatie losgemaakt van het schip). Ten slotte, en vooral, kunnen we praten over de stappen van regeringen, die vaker dan voorheen begonnen met het verwijderen van het 'geheime' cijfer uit X-bestanden met betrekking tot dit probleem: in juni van dit jaar was het de beurt aan Groot-Brittannië, en in de loop van dit jaar opende Frankrijk zijn archieven en Ecuador.
Het dossier wordt in fasen geopend. Engeland heeft acht dossiers openbaar gemaakt, de andere moeten nog komen. Het meest interessante, zo lijkt het, zijn de documenten betreffende de KGB-rapporten (127 pagina's met paranormale verslagen) en de getuigenis die uit Ecuador kwamen.
Met betrekking tot 44 vrijgegeven zaken beweert officier William Salgago zonder enige twijfel dat "we het hebben over vliegtuigen van buitenaardse oorsprong in onze atmosfeer en dat we onze ruimte moeten delen met vertegenwoordigers van andere werelden."
Maar waarom openen regeringen nu dossiers? "Het UFO-fenomeen is wijdverspreid: er is een antwoord nodig", legt Enrico Baccarini, hoofd van het Italiaanse Nationale UFO-centrum, uit. - Onderzoeken en onderzoeken die de afgelopen decennia door regeringen zijn uitgevoerd, hebben meer vragen dan antwoorden opgeleverd. Dit alles, samen met de eindeloze verzoeken van gewone burgers en verschillende organisaties, leidde ertoe dat de autoriteiten gedwongen werden om een aantal van hun eigen archieven te deblokkeren. " Het valt nog te bezien of dit besluit verband houdt met de opportuniteit om mensen voor te bereiden of dat deze stappen gericht zijn op het beëindigen van geheimhouding, aangezien er niets ernstigs of verontrustends is. Dit laatste proefschrift werd gebruikt bij de ontdekking van de Engelse "X-Files".
"De theorie van aanpassing aan het fenomeen", zegt het National UFO Center, "wordt geïmplementeerd tegen de achtergrond van de overtuiging dat niet alle regeringen hun geheimen volledig hebben onthuld. Staatsgeheimen, in combinatie met het gevaar van een mogelijke cultuurschok, dwingen ons om voorzichtig te zijn bij het vrijgeven van informatie. " Ondertussen is er een groeiend verlangen in de wereld om UFO's te zien, om buitenaardse wezens te ontmoeten. En deze interesse wordt volgens Baccarini niet alleen verklaard en niet zozeer door de indrukwekkende aard van het fenomeen, “maar door het feit dat het vertrouwen dat het leven niet het exclusieve monopolie van de aarde is, wordt versterkt. Zelfs het Vaticaan stond een dergelijke mogelijkheid toe ('Je kunt in God en in buitenaardse wezens geloven', zei astronoom-theoloog Jose Gabriele Funes), en de laatste ontdekkingen gedaan door sondes bewijzen het bestaan van bacteriële levensvormen op Mars; ten slotte de ontdekking van planeten,buiten het zonnestelsel, vergelijkbaar met het onze, bewijst de niet-unieke aard van het zonnestelsel waarin we ons bevinden."
Waarom zouden we alleen zijn in het universum? - vraagt het Ufologiecentrum. "Meer dan 60 jaar observaties in de lucht door militaire piloten, overheidsfunctionarissen, wetenschappers, gewone burgers geven aan", zegt Baccarini, "dat het fenomeen bestaat. Het werd bestudeerd door tientallen overheidscommissies, die dit fenomeen nooit konden classificeren, zonder een conclusie te trekken over de oorsprong van deze fenomenen: aards of buitenaards. Zelfs de luchtmacht heeft een eigen afdeling, die zich bezighoudt met statistisch onderzoek naar dit fenomeen. De realiteit is dat het UFO-fenomeen bestaat en van belang is voor vertegenwoordigers van verschillende lagen, zowel regeringskringen als degenen die afwijkende verschijnselen bestuderen."
Promotie video:
In 2005 sprak de voormalige Canadese minister van Defensie Paul Hellier op een conferentie in Toronto: herinnerend dat hij deelnam aan NAVO-bijeenkomsten van 1963 tot 1967, verklaarde hij dat sinds 1947 (toen piloot Kenneth Arnold meldde dat hij in botsing was gekomen met een geheel een groep vliegende schotels - de aflevering vond plaats kort voor het incident in Roswell en de beruchte ontdekking van een ruimteschip dat op de grond neerstortte) UFO's vliegen volledig vrij in onze lucht. En dat niet alleen: de wens van de Verenigde Staten om vóór 2020 naar de maan terug te keren, moet waarschijnlijk verband houden met de noodzaak om een basis te creëren die het mogelijk maakt de aarde te beschermen tegen intergalactische aanvallen.
"Het bewijs dat er onbekende objecten in onze lucht zijn", zegt Baccarini, "is onweerlegbaar. Al in de 4e eeuw na Christus. e. De Latijnse schrijver Julius Obsequens (auteur van het Boek van de wonderbaarlijke verschijnselen, een verzameling van verschillende tekens en voortekenen. - Vert.) Schreef over de "vuurschilden" die in de lucht verschenen tijdens het oude Romeinse rijk. UFO's verschenen daarom eerder dan we denken, en de geschiedenis zelf bevestigt deze realiteit. Tegenwoordig wordt de vanzelfsprekendheid van het fenomeen niet meer besproken, maar wordt de aard ervan of de mogelijkheid van negatieve gevolgen van sociale, culturele of technische aard besproken."
