De beste wetenschappers ter wereld begonnen te praten over het bestaan van leven op deze planeet.
In 1976 stuurde het Amerikaanse orbitale station "Viking", dat rond Mars vloog, foto's waarover wetenschappers tot op de dag van vandaag ruzie maken.
“Een duidelijk beeld van iemands gezicht met een hoofdtooi. Het heeft een eenduidige link met het piramidecomplex. Het complex van piramides en sfinxen op Mars en op aarde is in dezelfde bouwstijl gebouwd”, zegt Alexander Semyonov, een expert op het gebied van ruimteonderzoek.
Foto: ren.tv
Daarna begonnen zelfs serieuze wetenschappers te praten over het mogelijke bestaan van leven op Mars. Een van hen was academicus Shklovsky, oprichter van de school voor moderne astrofysica, winnaar van de Leninprijs voor het concept van een kunstmatige komeet. Shklovsky is een van de weinige academische wetenschappers die serieus het bestaan van buitenaardse beschavingen bespraken.
Het was Shklovsky die voor het eerst suggereerde dat de satelliet van Mars Phobos afwijkende eigenschappen heeft. Phobos is de enige satelliet van de planeten in het zonnestelsel die een kortere omlooptijd heeft dan de planeet zelf. Het maakt één omwenteling in 7 uur 39 minuten en 14 seconden, wat ongeveer een derde sneller is dan de rotatie van Mars om zijn eigen as. Volgens alle wetten gedraagt Phobos zich "verkeerd".
“Het draait op een vreemde manier om zijn as. Er werden wiskundige berekeningen uitgevoerd en het bleek dat als Phobos een volledig solide object was, het een totaal andere massa zou hebben, het een ander traject zou hebben”, zegt Ph. D. Sergei Sukhinov.
Promotie video:
Academicus Shklovsky verklaarde een dergelijke anomalie en bracht een werkelijk revolutionaire versie naar voren. De wetenschapper zei dat Phobos van binnen leeg is, wat een satelliet van kunstmatige oorsprong betekent.
Foto: ren.tv
Volgens wetenschappers vond 4 miljard jaar geleden een wereldwijde catastrofe plaats op Mars die alle levende wezens vernietigde. Een voor een vielen verschillende asteroïden op de planeet en veranderden Mars in een koude, levenloze planeet. En het leven, als dat er al was, ging verloren. Aan de andere kant weet niemand zeker of er intelligente levende wezens op de planeet waren, of ze tijd hadden gehad om te ontsnappen of niet.
In november 2011 stuurde NASA de technisch meest geavanceerde en dure sonde in de geschiedenis van de planeet Aarde naar Mars: Curiosity.
Negen maanden na de lancering landde de sonde in de Martian Gale Crater. Het is een trechter met een diameter van 150 kilometer, waarin zich een 5 kilometer lange dijk van sedimentair gesteente bevindt. Deze dijk zou kunnen zijn ontstaan als gevolg van de stroming van een van de oude Marsrivieren.
Dankzij automatische sondes werd ontdekt dat er op het zuidwestelijke halfrond, in de krater van Eberswalde, een oude rivierdelta is met een oppervlakte van 115 vierkante kilometer. En de rivier zelf, die de delta aanspoelde, was meer dan 60 km lang.
Bovendien is er nog steeds water in Gale Crater. De foto's gemaakt door de Opportunity-rover vertonen donkere strepen op de hellingen.
Het feit dat er ooit leven op Mars was, wordt bevestigd door de studie van de Mars-meteoriet ALH 84001.
De rots werd ongeveer 17 miljoen jaar geleden uit het oppervlak van Mars geslagen door een asteroïde-inslag. Eeuwenlang zweefde de meteoriet in de ruimte totdat hij de zwaartekrachtzone van de aarde bereikte. Hij viel op Antarctica, waar hij 10 jaar geleden werd gevonden. Stel je de verbazing van wetenschappers voor toen ze, na een grondige studie van de meteoriet, er fossielen in vonden die sterk leken op de overblijfselen van bacteriën en eencellige algen. Dit is dus het bewijs van het bestaan van microbieel leven op Mars.
Foto: ren.tv
Maar het belangrijkste was dat analyse van de meteoriet aantoonde dat ongeveer 4 miljard jaar geleden de temperatuur van Mars ongeveer 18 graden Celsius was, de atmosfeer hoogstwaarschijnlijk dichter was en het klimaat warm en vochtig was. Dergelijke omstandigheden waren heel geschikt voor de opkomst van hoogontwikkelde wezens.
Maar als er ooit intelligent leven op Mars was, waarom is het dan verdwenen? Wat is er met de bewoners van de planeet gebeurd? Sommige wetenschappers hebben de hypothese dat er een enorme meteoriet op Mars is gevallen. Deze versie werd door veel wetenschappers als fantastisch beschouwd. Onlangs werd echter onthuld dat de rode planeet misschien 5 miljoen jaar geleden daadwerkelijk een vreselijke catastrofe heeft meegemaakt …
Het gezaghebbende wetenschappelijke tijdschrift Nature heeft aangetoond dat de grootste krater in het zonnestelsel zich op het noordelijk halfrond van Mars bevindt.
En nog belangrijker, deze krater werd gevormd als gevolg van een grote meteoriet die de planeet trof. Het resultaat was een gigantische krater van 10.000 kilometer lang en 8 en een half breed.
Wat gebeurde er na de ramp? Zijn de inwoners van Mars gestorven? Wetenschappers geloven dat als er ooit intelligent leven op Mars was, na de val van een enorme meteoriet bijna niemand zou kunnen overleven.
Bovendien is leven op Mars tegenwoordig onmogelijk vanwege een te lage druk en temperatuur.
Maar deze aardse levensvormen kunnen onder dergelijke omstandigheden niet bestaan. Onafhankelijke onderzoekers veronderstellen dat de marsmannetjes het hadden kunnen overleven en zich onder het oppervlak van de rode planeet hadden gevestigd.
Foto: ren.tv
Een van die onderzoekers is amateurastronoom David Martinez. Op NASA-afbeeldingen van Mars vond hij een vreemd, cilindrisch object van 200 meter lang en 45 meter breed. De onderzoeker meent: dit is een constructie van kunstmatige oorsprong. Misschien is het gebouwd door wezens die op de planeet leven. En de structuur is het bovenste deel van de gigantische ondergrondse structuren.
NASA-medewerkers overwegen dergelijke versies echter niet eens. Ze verklaren alle eigenaardigheden en anomalieën in foto's van Mars, hetzij door een videohuwelijk, hetzij door een optische illusie. Misschien is dit zo. Maar waarom creëren de wetenschappers van het American Aerospace Agency dan zelf optische illusies …
Een groep onafhankelijke onderzoekers ontdekte onlangs dat NASA-medewerkers kleurcorrigerende afbeeldingen van Mars maken. Na tientallen foto's te hebben vergeleken, ontdekten experts dat bijvoorbeeld delen van de Opportunity-rover, die op de grond blauw waren, rood begonnen te lijken op afbeeldingen van Mars. Door de tegenovergestelde procedure uit te voeren, hebben de experts de natuurlijke kleuren van Mars nagebootst.
De foto's lieten zien dat de lucht van Mars helemaal niet rood is, maar blauw, zoals op aarde. Bruine gebieden werden opnieuw geverfd in rood en groene kleuren, die kunnen duiden op de aanwezigheid van leven op Mars, werden volledig verwijderd tijdens kleurcorrectie.
Maar waarom verbergt NASA de ware kleur van Mars? Sommige experts suggereren dat de Verenigde Staten er de voorkeur aan geven dat de hele wereld Mars als een levenloze planeet beschouwt, terwijl ze zelf zelfstandig het leven op Mars zullen bestuderen … Maar er is ook een minder fantastische versie, NASA kleurt de foto's zodat het onmogelijk is om het ware karakter ervan vast te stellen Martian landschap. Misschien hopen de Verenigde Staten zeldzame mineralen op de planeet te ontdekken en als eerste te beginnen met mijnbouw. Zo zal de duurste Curiosity-sonde niet dienen voor wetenschappelijke zoektocht naar buitenaards leven, maar zal het opnieuw een middel tot verrijking zijn …
