Foto: stenen met hiërogliefen uit Sarkel
In de jaren 90, op de rechteroever van het Tsimlyansk-reservoir, ontstond onverwacht een reeks structuren gemaakt van massieve witte stenen …
Vervolgens, hier, in het gebied tussen Tsimlyansk en het dorp Khoroshevskaya, begonnen lokale bewoners menselijke botten en schedels te vinden. Eigenlijk werd zo bij toeval een impuls gegeven aan de opgravingen die in 99 werden uitgevoerd door de Don-archeoloog Pavel Larenko, waardoor … de derde middeleeuwse nederzetting op dit stuk land werd ontdekt.
De vondst heeft geen eenduidige naam, sommige archeologen noemen het Sarkel-3, anderen - met de naam van het dichtstbijzijnde ravijn, de Kamyshevsky-nederzetting. Maar het gaat niet om de naam. De versterkte nederzetting, "opgegeten" door de zee, nog steeds niet goed onderzocht, gooide alleen brandhout in het vuur van mysteries: waarom werden deze forten gebouwd? Is de Khazar-schat hier begraven? Wat wilden de auteurs van de hiërogliefen zeggen, die uit de stenen van het Sarkel-fort waren geperst? Verschillende Volgodonsk-onderzoekers die enthousiast waren over Sarkel deelden hun mening over deze kwestie met "AiF on Don".
Ze hebben goud opgegraven met een graafmachine …
Zoals archeologen aannemen, werd de eerste in de omgeving, ongeveer in 800, gebouwd met een prachtig witstenen fort, nu de Tsimlyansk-nederzetting op de rechteroever genoemd. En later, in 834 - 837, verscheen aan de overkant van de Don een tweede, meer bekende nederzetting - Sarkel (vertaald uit Khazar - "wit hotel", "wit huis"). Maar hier wacht de eerste vraag de historici al zonder een uitputtend antwoord: waarom bestond de nederzetting op de rechteroever, met alle zorg gebouwd, slechts … 30 - 40 jaar? Ja, het heeft de inval van de steppenbewoners overleefd, maar waarom is het daarna niet weer bevolkt? En hier komen we het tweede raadsel tegen: tijdens de aanval op de nederzetting werden alleen vrouwen en kinderen erin uitgeroeid. Als we de versie van sommige archeologen accepteren dat verraderlijke vijanden het moment zouden kunnen raden,toen alle mannen om de een of andere reden het fort verlieten, rijst de vraag: waarom keerden ze dan niet terug naar hun huizen?
- Ooit werd de versie besproken dat het fort leed aan een gebrek aan water. Ze stond tenslotte op een hoge oever - meer dan 40 meter boven de Don! Ze zeggen dat je water niet zo hoog kunt slepen, daarom werd de nederzetting verlaten, - zegt onderzoeker Anatoly Chalykh. - Maar het is onwaarschijnlijk dat middeleeuwse bouwers zo kortzichtig waren … Onlangs onderzocht ik een nabijgelegen berg en merkte dat er … er riet op groeide. Heeft het bestudeerd. Het bleek dat het karstformaties heeft - holtes waarin water zich ophoopt tijdens het smelten van sneeuw. Daardoor zijn er sporen van een fontanel in de geul naast de vesting, waardoor drinkwater geen probleem was in de kasteelheuvel.
En nog een (derde) raadsel - schatten.
Op de foto: een kam met scènes van jagen (of niet jagen …) op vreemde monsters. Van vondsten in Sarkel.
Promotie video:
"Het is bekend dat zowel Sarkel als de nederzetting op de rechteroever niet alleen een defensieve functie vervulden", legt Anatoly Chalykh uit. - De forten stonden aan de Grote Zijderoute, en zelfs op een plek waar verschillende landwegen samenkwamen. En Don maakte daar juist een bocht en was ondiep. Historische bronnen zeggen dat er karavanen waren die de Don overstaken, geteld vanaf duizend of meer beladen dieren! Forten bewaakten het pad, maar ze vingen ook tol van de voorbijgangers. Later ontwikkelden zich daar handel en ambachten … Dat wil zeggen, er is geen twijfel over mogelijk: er was veel geld in de forten, - vervolgt A. Chalykh. - Maar waar zijn ze gebleven?
Onlangs werd gesuggereerd dat de NKVD-lichamen in de jaren 30 niettemin een Khazar-schat vonden in de Sarkel-regio, op een plaats die nu wordt overstroomd door de Tsimlyansk-zee. De families van buurtbewoners houden een herinnering bij: er waren zoveel kostbaarheden dat ze met een graafmachine werden opgeschept …
In 2002, terwijl hij echter niet Sarkel verkende, maar de Khazar-heuvels in de Kuban, werd de Russische archeoloog Alexander Semyonov vermist en is hij nog niet gevonden. Volgens geruchten volgde hij het spoor van "zwarte gravers" die de wetenschapper aanboden om 900 gouden en zilveren solidi-munten te kopen die in de Khazar Kaganate voor de Hermitage in gebruik waren. Om het moment niet te missen, zou de wetenschapper naar verluidt zelfs besloten hebben het geld te gebruiken dat was gereserveerd voor de aankoop van een appartement voor deze doeleinden. Maar toen hij probeerde de schat terug te kopen, verdween hij …
Boven de baai - "schotelvormig object"
Raadsel nummer 4 - een ongebruikelijke vorm, vierkant, van 20 bij 20 cm, felroze stenen, waaruit Sarkel is gelegd.
"Ze zien er echt niet uit als bakstenen in onze traditionele zin", zegt Valery Platonov, directeur van het Piligram Center for Children and Youth Tourism and Local History, terwijl hij me een van de stenen laat zien.
In de 18e eeuw waardeerden de Kozakken die Sarkel ontmantelden de puur praktische waarde van bakstenen. Bovendien werden stenen veel duurder verkocht dan de stenen die in die tijd werden geproduceerd. De reden is hun verbazingwekkende kracht. Ook nu nog kan deze steen, die 12 eeuwen (!) Heeft gelegen, onder een vrachtwagen worden geplaatst en het gewicht dragen. Bovendien zijn de Volgodonsk-enthousiastelingen al meer dan een jaar op zoek naar een steengroeve, waar ze de klei konden winnen die werd gebruikt om de prachtige stenen te maken. Tot dusver niet gelukt. Maar nog een ander groot geheim is een ander kenmerk van de stenen - sommige hebben ingewikkelde en zeer verschillende hiërogliefen (zie op de foto - een fragment van de muur).
"Onlangs deed een van de openbare academies in Moskou een poging om ze voor het eerst te ontcijferen", zegt A. Chalykh.
Maar in wetenschappelijke kringen werd het met scepsis genomen. Bijvoorbeeld: een van de tekeningen in die academie werd als volgt ontcijferd: "Vandaag hebben we wijn gedronken, de wijn is geweldig" … Maar over het algemeen zijn wetenschappers nog steeds beperkt tot het systematiseren van tekeningen.
En tot slot nog een mysterie van Sarkel: boven drie middeleeuwse nederzettingen zien lokale bewoners het vaakst … UFO's: “In augustus 2007 zagen velen in Volgodonsk, boven de Komsomolets-bioscoop, een bepaald metaalkleurig stuk. Eerst hing het roerloos, daarna schokte het met grote snelheid en verdween binnen een paar seconden”; “Meerdere keren zagen we in Novy Gorod (microdistrict Volgodonsk), boven de baai, een schotelvormig object dat 2 uur bleef hangen en daarna verdween. Ik heb het ook gezien. Er zijn de afgelopen jaren veel van dergelijke bekentenissen over de UFO-ontmoeting op de internetfora van Volgodonsk.
- De verschijning van een vreemd object boven de Komsomolets-bioscoop was echt sensationeel - iets zweefde rond 19.00 uur laag boven de grond - zegt de journalist Lyudmila Sycheva, bekend in Volgodonsk. - En elke keer dat wat een UFO wordt genoemd in de lucht boven de stad verschijnt, komt het van de kant van de baai, van Sarkel, overspoeld door Tsimla. En vliegt weg in de tegenovergestelde richting …
Fictie? Wie weet …
Sarkel - rampgebied
Pavel Larenok, hoofd van de archeologische expeditie van de regionale afdeling van Rostov van de All-Russian Society for the Protection of Historical and Cultural Monuments:
- Voor mij is het ergste dat het complex van de Pritsimlyansk-nederzettingen, die culturele objecten van federale betekenis zijn, tegenwoordig een rampgebied is. Het Tsimlyansk-reservoir vernietigt nu actief zijn rechteroever, monumenten staan op de rand van uitsterven. Wat Sarkel-3 betreft, alles wat we 9 jaar geleden hebben opgegraven, is er niet meer, het ging de zee in en een hoektoren met een zeer interessant aquaduct stortte daar in. De oplossing is om jaarlijks beschermend archeologisch werk uit te voeren, om tenminste op te graven, te fotograferen en te traceren wat is. Maar dit is onmogelijk door gebrek aan geld …
En het meest interessante aan dit complex voor mij is wat de archeoloog Sizov in de 19e eeuw zag. Dit zijn de overblijfselen van de torens die in de velden zijn opgetrokken, al buiten de forten om ze te beschermen. Omdat de velden werden gecultiveerd voor wijngaarden, bleef er bijna niets van de torens over - alleen hier en daar steken blokjes uit de grond. Maar met deze torens kunnen we zeggen dat het hele complex een uniek (het enige in Rusland) verdedigingssysteem was, een krachtig vestingcentrum! En daarom onze veronderstelling: Sarkel was niet minder dan de zomerhoofdstad van de Khazar Kaganate. Ondanks het feit dat zijn wintertarief de stad aan de Wolga - Itil was, die nog niet is gevonden.
