Onze prachtige blauwe planeet heeft misschien wel een kosmische tweeling, zo'n hypothese werd in de jaren 90 voorgesteld door de beroemde Russische astrofysicus, professor Kirill Pavlovich Butusov. Volgens een aantal ufologen kunnen op deze planeet, voor ons verborgen achter de zon, UFO's worden gestationeerd die regelmatig de aarde bezoeken.
OUDE BEGRIPPEN VAN ANTI-AARDE
De oude Egyptenaren geloofden dat elke persoon zijn eigen energetische, astrale dubbelganger heeft. Er wordt aangenomen dat het precies uit de tijd van het oude Egypte is, waar het concept van een tweeling zo wijdverbreid was, dat de hypothese van het bestaan van een tweede aarde ontstaat.
Sommige graven van het oude Egypte hebben nogal mysterieuze afbeeldingen. In hun centrale deel bevindt zich de zon, aan de ene kant de aarde en aan de andere kant zijn tweelingbroer. Ernaast is een schijn van een man afgebeeld en beide planeten zijn door middel van rechte lijnen door de zon verbonden.
Er wordt aangenomen dat dergelijke afbeeldingen aangeven dat de oude Egyptenaren wisten van het bestaan van een intelligente beschaving op de tweeling van de aarde.
Misschien had ze zelfs een directe invloed op het leven in het oude Egypte door kennis door te geven aan de lokale elite.
Promotie video:
Het is echter mogelijk dat de afbeeldingen eenvoudig de overgang van de farao vertegenwoordigen van de wereld van de levenden naar de wereld van de doden, gelegen aan de andere kant van de zon.
De Pythagoreërs suggereerden ook het bestaan van een tweeling van de aarde, Giketus Syracuse noemde deze hypothetische planeet zelfs Antichthon.
De oude wetenschapper Philolaus uit de stad Croton schetste in zijn werk "On the Natural" de leer van de structuur van het omringende universum.
Het is opmerkelijk dat deze wetenschapper in zulke oude tijden beweerde dat onze planeet slechts een van de vele planeten is die in de omringende ruimte bestaan.
Philolaus van Croton sprak ook over de structuur van de kosmos, in het centrum waarvan hij de Vurige Bron plaatste, die hij Hestnia noemde. Naast deze centrale bron van licht en warmte was er volgens de wetenschapper ook het vuur van de buitengrens - de zon. Bovendien speelde het de rol van een soort spiegel, die alleen het licht van Hestna weerkaatste.
Tussen deze twee vuren plaatste Philolaus ongeveer een dozijn planeten, die in banen bewogen die door hem waren bepaald. Dus onder deze planeten plaatste de wetenschapper een dubbel van de aarde - anti-aarde.
ASTRONOMEN HEBBEN HET GEPLAATST?
Natuurlijk zullen sceptici sceptisch zijn over de ideeën van de Ouden, omdat ooit werd beweerd dat onze aarde plat is en rust op drie walvissen. Ja, niet alle ideeën van de eerste wetenschappers op de planeet bleken correct te zijn, maar in veel opzichten hadden ze nog steeds gelijk. Wat betreft de tweelingbroer van de aarde, die in onze tijd al Gloria werd genoemd, spreken astronomische gegevens die in de 17e eeuw zijn verkregen ook in het voordeel van het werkelijke bestaan ervan.
Toen observeerde de directeur van het Observatorium van Parijs, Giovanni Cassini, een onbekend hemellichaam nabij Venus. Het was sikkelvormig, zoals Venus op dat moment, dus de astronoom nam natuurlijk aan dat hij de satelliet van deze planeet observeerde. Verdere waarnemingen van dit ruimtegebied lieten echter de ontdekking van een satelliet in de buurt van Venus niet toe, het blijft om aan te nemen dat Cassini de kans had om Gloria te zien.
Je zou kunnen aannemen dat de wetenschapper het bij het verkeerde eind had, maar decennia na de observaties van Cassini zag de Engelse astronoom James Short ook een mysterieus hemellichaam in hetzelfde gebied. Twintig jaar na Short werd de vermeende satelliet van Venus waargenomen door de Duitse astronoom Johann Mayer, en vijf jaar na hem - door Rotkier.
Toen verdween dit vreemde hemellichaam en trok het niet langer de aandacht van astronomen. Het is moeilijk aan te nemen dat deze beroemde en gewetensvolle wetenschappers ongelijk hadden. Misschien hebben ze Gloria gezien, die, vanwege de eigenaardigheden van het traject van zijn beweging, slechts eenmaal per millennium voor observatie vanaf de aarde beschikbaar is voor een beperkte tijd?
Waarom is de realiteit van Gloria, ondanks de aanwezigheid van prachtige telescopen en ruimtesondes die verre planeten hebben bezocht, nog niet bewezen? Het is een feit dat het zich achter de zon bevindt in een zone die onzichtbaar is vanaf de aarde. Het is vermeldenswaard dat onze ster een zeer indrukwekkend gebied van de ruimte voor ons afsluit, waarvan de diameter groter is dan 600 aardediameters. Wat betreft ruimtevoertuigen, ze zijn altijd gericht op specifieke objecten, de taak om Gloria te zoeken is nog niet voor hen vastgelegd.
VOLLEDIG ERNSTIGE REDENEN
In de jaren 90 begon de beroemde Russische astrofysicus, professor Kirill Pavlovich Butusov, serieus te praten over het echte bestaan van de tweeling van de aarde. De basis voor de door hem voorgestelde hypothese waren niet alleen de waarnemingen van de hierboven al genoemde astronomen, maar ook enkele kenmerken van de beweging van de planeten in het zonnestelsel.
Bijvoorbeeld, bepaalde eigenaardigheden zijn al lang opgemerkt door wetenschappers in de beweging van Venus, in tegenstelling tot berekeningen, loopt het voor op zijn "schema", dan blijft het achter. Wanneer Venus in zijn baan begint te rennen, begint Mars achter te blijven, en vice versa.
Een dergelijke aarzeling en versnelling van deze twee planeten kan gemakkelijk worden verklaard door de aanwezigheid van een ander lichaam in de baan van de aarde - Gloria. De wetenschapper is er zeker van dat het dubbel van de aarde de zon voor ons verbergt.
Een ander argument voor het bestaan van Gloria is te vinden in het satellietsysteem van Saturnus, dat misschien wel een soort visueel model van het zonnestelsel kan worden genoemd. Daarin kan elke grote satelliet van Saturnus worden gecorreleerd met elke planeet in het zonnestelsel. Hier in dit Saturnus-systeem zijn er twee satellieten - Janus en Epithemius, die praktisch in dezelfde baan zijn, en de overeenkomstige aardse. Ze kunnen heel goed worden voorgesteld als analoog aan de aarde en Gloria.
"Er is een punt in de baan van de aarde vlak achter de zon dat het libratiepunt wordt genoemd", zegt Kirill Butusov. 'Dit is de enige plek waar Gloria kan zijn. Omdat de planeet met dezelfde snelheid draait als de aarde, verschuilt hij zich bijna altijd achter de zon. Bovendien is het zelfs vanaf de maan onmogelijk om het te zien. Om het probleem op te lossen, moet je 15 keer verder vliegen."
Overigens is de kans op accumulatie van materie op libratiepunten in de baan van de aarde allerminst in tegenspraak met de wetten van de hemelmechanica. Een van die punten bevindt zich achter de zon en de planeet, vermoedelijk erin, bevindt zich in een nogal onstabiele positie. Het is zo nauw verbonden met de aarde, gelegen op hetzelfde punt dat eventuele rampen op onze planeet een zeer negatieve impact kunnen hebben op Gloria. Dat is de reden waarom de hypothetische bewoners van deze planeet, volgens sommige ufologen, alles wat er op aarde gebeurt nauwlettend volgen.
HOE KAN GLORIA ZIEN?
Volgens sommige ideeën bestaat het uit stof en asteroïden die zijn opgevangen door een zwaartekrachtval. Als dat zo is, heeft de planeet een lage dichtheid, en hoogstwaarschijnlijk is hij erg heterogeen, zowel qua dichtheid als qua samenstelling. Er wordt aangenomen dat er zelfs gaten in kunnen zitten, zoals in een kaaskop. Er wordt verwacht dat de Anti-Aarde heter kan zijn dan onze planeet. De atmosfeer is afwezig of erg ijl.
Het is bekend dat het leven de aanwezigheid van water vereist. Is ze op Gloria? De meeste wetenschappers verwachten er geen oceanen op te vinden. Misschien zelfs een volledige afwezigheid van water, in dit geval is er geen leven.
Met een minimale hoeveelheid ervan zijn primitieve levensvormen vrij waarschijnlijk - eencellig, schimmels en schimmels. Staat er relatief veel water, dan is de ontwikkeling van de eenvoudigste planten al mogelijk.
Volgens andere ideeën lijkt Gloria echter erg op onze aarde en wordt bewoond door intelligente wezens.
Het is niet verwonderlijk als de bewoners van deze planeet ons voorlopen in hun ontwikkeling en ons al heel lang nauwlettend in de gaten hebben gehouden. Houd uzelf niet voor de gek dat ze vooral geïnteresseerd zijn in onze cultuur en gebruiken, maar ze reageren heel snel op kernproeven.
Het is bekend dat UFO's aanwezig waren in de gebieden van bijna alle nucleaire explosies op onze planeet. De rampen bij de kerncentrales in Tsjernobyl en Fukushima bleven niet onbeheerd achter.
Wat zou zo'n grote belangstelling voor kerncentrales en kernwapens kunnen veroorzaken? Het feit is dat de aarde en Gloria zich op libratiepunten bevinden en dat hun positie onstabiel is. Nucleaire explosies zijn heel goed in staat om de aarde uit haar libratiepunt te "slaan" en onze planeet naar Gloria te leiden.
Verder zijn zowel een directe botsing als de passage van planeten in gevaarlijke nabijheid van elkaar mogelijk. In het laatste geval zullen de getijdenverstoringen zo groot zijn dat gigantische golven letterlijk beide planeten zullen verwoesten. Dus onze beschaving, met haar voortdurende oorlogen, maakt de inwoners van Gloria waarschijnlijk behoorlijk nerveus.
De belangstelling voor deze hypothetische planeet groeit elk jaar. Het is bekend dat de aannames van Kirill Butusov over het algemeen briljant worden bevestigd, het is mogelijk dat dit zal gebeuren met zijn hypothese over Gloria. Misschien zullen enkele van de ruimtesondes in de nabije toekomst nog steeds de taak krijgen om te "kijken" in het gebied waar de tweelingbroer van de aarde zich kan verbergen, en dan zullen we ontdekken wat er werkelijk is.
Vitaly Golubev
