Een Wetenschapper Uit De Verenigde Staten Is Er Zeker Van Dat De Tekens Van De Dierenriem Nog Steeds Invloed Hebben Op Een Persoon - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Een Wetenschapper Uit De Verenigde Staten Is Er Zeker Van Dat De Tekens Van De Dierenriem Nog Steeds Invloed Hebben Op Een Persoon - Alternatieve Mening
Een Wetenschapper Uit De Verenigde Staten Is Er Zeker Van Dat De Tekens Van De Dierenriem Nog Steeds Invloed Hebben Op Een Persoon - Alternatieve Mening

Video: Een Wetenschapper Uit De Verenigde Staten Is Er Zeker Van Dat De Tekens Van De Dierenriem Nog Steeds Invloed Hebben Op Een Persoon - Alternatieve Mening

Video: Een Wetenschapper Uit De Verenigde Staten Is Er Zeker Van Dat De Tekens Van De Dierenriem Nog Steeds Invloed Hebben Op Een Persoon - Alternatieve Mening
Video: De nacht overbelicht met Govert Schilling en prof. Dr. Roelof Hut 2024, Mei
Anonim

Uit opiniepeilingen blijkt dat ongeveer een derde van de mensen in astrologie gelooft. En vooral het feit dat het lot afhangt van het teken van de dierenriem. Obscurantisten? Niet helemaal, zegt Mark A. Hamilton van de University of Connecticut. En hij onderbouwt zijn mening in een artikel dat is gepubliceerd in het laatste nummer van Comprehensive Psychology.

De analyse van de wetenschapper toonde aan dat het verband tussen iemands karakter en wie hij is volgens de horoscoop nog steeds bestaat. Hamilton identificeerde het door de persoonlijkheidskenmerken van bijna driehonderd prominente figuren in cultuur, wetenschap en politiek te vergelijken met de data van hun geboorte.

Astrologen geloven dat de sterren en planeten eenvoudigweg verplicht zijn om mensen te beïnvloeden.

Vooral veel beroemdheden waren onder Boogschutter, Steenbok, Waterman, Vissen en Ram - tekens waarvan de eigenaren door astrologen als dromerig en creatief worden beschouwd. Iets minder - uniek onder de "koppige" Stier, Leeuwen en Schorpioenen, vatbaar voor dezelfde neurasthenie.

De wetenschapper concludeert dat het helemaal niet de moeite waard is om astrologie te vertrouwen, maar je kunt het gebruiken voor een grove beoordeling van een bepaald persoon. Aangezien een zekere "ruwe" verbinding tussen karaktereigenschappen en het teken van de dierenriem tenminste statistisch kan worden gezien.

De aard van de "stellaire" verbinding is onbekend. Maar er zijn hypothesen over dit punt.

Volgens de Russische onderzoeker Yevgeny Vinogradov worden bijvoorbeeld hoogbegaafde mensen vaker in de winter geboren. De wetenschapper kwam op dezelfde manier tot deze conclusie als zijn volgeling Hamilton. Hij schreef ook de geboortedata op van beroemde kunstenaars, dichters, schrijvers, wetenschappers - hij controleerde meer dan 20 duizend mensen, daarnaast bestudeerde hij de biografieën van 757 Nobelprijswinnaars uit 61 landen.

Image
Image

Promotie video:

Het hoogtepunt van de geboorte van genieën viel in Vinogradov in februari, het verval - in augustus. Een soortgelijk patroon, verzekerde de onderzoeker, werkt op het zuidelijk halfrond, maar strikt het tegenovergestelde: meer beroemdheden worden geboren in juni, als het winter is, en minder in februari.

Wie weet, misschien is astrologie gebaseerd op statistieken - observaties die over honderden jaren zijn verzameld?

Vinogradov verklaarde het fenomeen door zonnevlammen, waarvan het aantal gewoonlijk toeneemt van januari tot maart. Het is mogelijk dat verhoogde zonneactiviteit op de een of andere manier de hersenen van de pasgeborene beïnvloedt en dat het een impuls krijgt in de ontwikkeling ervan.

EEN ANDERE MENING

Astrologie is charlatanisme, astrologen zijn leugenaars

Hier zijn enkele experimenten met behulp waarvan wetenschappers de zinloosheid van horoscopen en hun samenstellers bewijzen: de Parijse statisticus Michel Gauquelin bestudeerde archiefgegevens met de datum, tijd en geboorteplaats van 41.000 inwoners van Europa. Onder hen waren 16.000 beroemde wetenschappers, kunstenaars, schrijvers, atleten, maar ook 25.000 gewone mensen. Gauquelin kwam tot de conclusie dat de positie van de planeten en sterrenbeelden op het moment van iemands geboorte niets te maken heeft met zijn persoonlijkheidstype en beroep.

De Amerikaanse natuurkundige John McJervey onderzocht de verdeling van geboortedata van 17.000 wetenschappers en 6.000 politici door middel van sterrenbeelden. En hij onthulde geen patronen. De verdeling was volgens de wetenschapper volkomen willekeurig.

Economen van de George Washington University John Bennett en John Barth besloten te testen of de sterrenbeelden het toekomstige beroep echt beïnvloeden. In het bijzonder hebben wetenschappers de stelling getest dat degenen wiens tekens door Mars worden "geregeerd", naar het leger gaan. Het resultaat was negatief.

Canadese onderzoekers selecteerden 200 kinderen die begin maart 1958 waren geboren. 25 jaar lang zorgvuldig hun lot en ontwikkeling gevolgd. Kort gezegd: er is geen gelijkenis tussen kinderen die tegelijkertijd worden geboren.

Nederlandse wetenschappers nodigden 44 astrologen uit. Ze waren allemaal in een aparte ruimte geplaatst, zodat er geen gelegenheid was om met elkaar te communiceren. Alle astrologen kregen dezelfde taak: het samenstellen van de horoscopen van 7 mensen, van wie de geboortedata op de kaart werden genoteerd. Als gevolg hiervan voorspelden ze totaal verschillende gebeurtenissen die deze mensen te wachten staan.

Aanbevolen: