Hallo allemaal, vandaag zal ik je kort vertellen over een interessante reden die een grote rol speelde in mijn geloof in alternatieve versies van geschiedenis.
Deze reden kan de belangrijkste worden genoemd in de opkomst van alternatieve versies. Het begon allemaal met het feit dat historici geen begrijpelijke antwoorden konden geven op complexe vragen die uitleg behoeven.
Er zijn veel vergelijkbare voorbeelden en ze kunnen lange tijd worden vermeld, maar voor de duidelijkheid wil ik je een weinig bekende laten zien.
Het laat duidelijk zien waarom alternatieve versies van de geschiedenis nu in sommige opzichten nauwkeuriger zijn dan de officiële.
In 1985 werd een megalithisch onderwatercomplex ontdekt nabij het Japanse eiland Yonaguni. Zelfs van meerdere foto's kan men begrijpen dat het van kunstmatige oorsprong is.
Met andere woorden, dit object is gemaakt door een onbekende beschaving en slaagde er nu in om zonder enige vermelding te zinken. Dus de officiële wetenschappers zeiden dat dit een natuurlijke formatie is.
Ik zal je wat foto's laten zien, en je kunt er zelf een conclusie over trekken en dan de conclusie van de officiële wetenschappers evalueren.
Object schema.
Promotie video:
Ik was vooral verrast door de foto van het hoofd hierboven. Waarschijnlijk heeft de natuur het zelf ook gedaan, nou, het is gewoon belachelijk.
U kunt dit hoofd opheffen en naar logica en gezond verstand vragen aan wetenschappers die zijn natuurlijke opvoeding bewijzen.
Hoewel ik geen voorbehoud kan maken dat er zelfs onder de officiële wetenschappers eerlijke mensen zijn. Deze omvatten Maasaki Kimura.
Het was deze professor die tegen iedereen in ging en de kant koos van de door mensen gemaakte versie van de oorsprong van dit complex.
Zoals je aan dit voorbeeld kunt zien, is het in deze tijd de moeite waard om goed na te denken over welke versie van de geschiedenis je moet geloven. De tijd zal uitwijzen welke van hen uiteindelijk alternatief zullen blijken te zijn en welke waar zal zijn.
