Hoeveel mensen woonden in Rusland? Laten we eens kijken naar de oude statistieken.
12e eeuw - de eerste volkstelling in Rusland. Uitgevoerd door de Tataars-Mongolen. 10 miljoen mensen.
18e eeuw - volkstelling uitgevoerd door Peter. 15 miljoen mensen.
Het einde van de 19e eeuw - de volkstelling werd uitgevoerd door Nicholas 2. De bevolking van de staat binnen de huidige grenzen is 67,5 miljoen mensen!
Het hele Russische rijk - 125 miljoen mensen! Populatie explosie! Gedurende tweehonderd jaar lijfeigenschap is de bevolking exponentieel toegenomen!
Ben je beter gaan leven? Lijfeigenschap - volledige welvaart voor plattelandsarbeiders? Laten we eens kijken naar de levensduur.
Gemiddelde levensverwachting. Sinds 1896 worden officiële gegevens verzameld. Zo:
1897 - 30,5 jaar. In dezelfde periode is de levensverwachting in Europa niet veel hoger.
Promotie video:
Een periode eerder. Statistieken alleen in Europa. Bijvoorbeeld: in Duitsland was de levensverwachting in 1741 25,5 jaar, in Nederland 30,9 jaar.
In dezelfde periode worden er in Rusland geen statistieken bijgehouden. Historici verwijzen naar indirect bewijs, zoals fictie, en de gemiddelde levensverwachting is vergelijkbaar met die in Europa. Dat is 25-30 jaar.
Verder naar het interessante.
Wervingsdienst. Dit is een manier om het leger van die tijd te voltooien. Onder Peter 1 - leven. Sinds 1793 is een periode van 25 jaar gesteld.
Stoort u niets?
Hoe kan de levensduur 25 jaar zijn met een levensverwachting van 30 jaar of minder?! Een persoon wordt opgeroepen op 16-jarige leeftijd. Op zijn dertigste sterft hij. Daarvoor is hij nog zeker 5 jaar ziek en vervallen. Het actieve leven is pas 9 jaar oud.
Op voorwaarde van 25 dienstjaren is een levensverwachting van ten minste 16 jaar niet voldoende. Sterker nog, want na de dienst gingen ze niet vervallen naar het reservaat.
En het is niet nodig om te zeggen dat het 25 jaar geleden is geschreven. Legervoorschriften zijn in bloed geschreven.
Dat wil zeggen, op basis van de legervoorschriften was de levensverwachting in het Russische rijk in 1793 minstens 46 jaar. 25 jaar dienst + 16 jaar voor het leger + 5 jaar verval.
Toen, in het Russische rijk, werd de duur van de wervingsdienst verder bekort en tegen 1874 werd de levensduur 7 jaar.
En dit begint te convergeren met de cijfers van officiële statistieken over de levensverwachting. 16 jaar voor het leger + 7 jaar dienst + 5 jaar verval. In totaal ongeveer 30 levensjaren.
Met behulp van deze eenvoudige rekenkunde krijgen we het volgende. De levensverwachting in het Russische rijk neemt sterk af, de kwaliteit van leven neemt af en de bevolking groeit sterk.
De bevolkingsexplosie is pervers en onlogisch.
Onderdrukte en vervolgde mensen kunnen niet worden gedwongen zich te vermenigvuldigen. En de meester is geen stierenproducent, men kan het niet aan. Bevolkingsgroei is een totale objectieve indicator van positiviteit in de staat.
Er is hier iets mis.
Het eerste dat in me opkomt: er was in deze periode een massale overname van de bevolking. En dit zijn niet de gebieden die officieel onderdeel werden van het Russische rijk. Hun populatie is opgenomen in de statistieken. Dit is de onverklaarde populatie. Dit zorgt voor de perverse aard van de bevolkingsexplosie.
Waar komt de bevolking vandaan? - Siberië en Tartary.
In 1775 eindigde de oorlog met Pugachev. De nederlaag van de overblijfselen van Tartaria is voltooid. De overlevende bevolking werd in slaven veranderd.
In de 18-19 eeuw was er geen verschrikkelijke lijfeigenschap in het Russische rijk! In de 18-19 eeuw vond de genocide van de in gevangenschap levende bevolking van een ander land plaats in het Russische rijk!
Dezelfde of meer slaven werden in de staat van 15 miljoen gedreven. Er was genoeg voor iedereen: voor de landheren, voor de tsaar, voor de geestelijkheid. En volgens de officiële geschiedenis veranderde de lijfeigenschap plotseling in de 18e eeuw. Lijfeigenen werden van alle mensenrechten beroofd en bevonden zich in persoonlijke slavernij van hun landheren.
Eigenlijk verscheen de lijfeigenschap in de Russische staat uit de kathedraalcode van 1649 onder de tweede tsaar van de Romanov-familie. Daarvoor werkten boeren als vrije mensen die verplicht waren in natura te betalen voor het huren van land van de staat of landeigenaar. In 1649 werden de boeren plotseling aan de site toegewezen. Interessant is dat er na deze flagrante daad van geweld tegen de democratie geen bijzondere boerenoproer plaatsvond. Nam als vanzelfsprekend aan. Het kan worden gezien niet zo slecht leven.
Bovendien vroeg Oekraïne plotseling om het land waar de Sobornoye Ulozhenie net was geadopteerd en de mensenrechten waren geschonden. Er vond een romantische gebeurtenis plaats - de hereniging van Oekraïne met Rusland.
Dit alles sleepte zich voort, niet wiebelig, niet rollend, tot de 18e eeuw. En daar braken de verhuurders plotseling los. Alle bronnen schrijven dat het afschuw werd, hoe slecht de boeren zijn. Tegelijkertijd vind ik geen fundamentele veranderingen in de wetgeving, zoals de Cathedral Code van 1649. Alle landeigenaren waren gewoon massaal woedend.
De zogenaamde boerenoorlogen onder leiding van Pugachev en Razin zijn geen boerenoorlogen, zelfs niet volgens de officiële geschiedenis. Beide kameraden zijn Don Kozakken. En beide opstanden begonnen waar er spanning was met de lijfeigenen.
Met specifiek massale boerenopstanden in de Russische geschiedenis is er niet veel. Aardappelrellen in de jaren 1840. En dat is het! Rellen werden altijd georganiseerd door stadsmensen en Kozakken.
Het blijkt dat de boeren in principe goed leefden, omdat ze niet bijzonder rellen. En de massa mensen die de landeigenaren bespotten, waren geen lijfeigenen. Het waren krijgsgevangenen en ontheemden van de verslagen vijand.
Waarom waren er geen opstanden onder de gevangenen? Ik veronderstel dat mannen, oude mensen en kinderen zijn vermoord. Het grootste deel van de gedreven slaven zijn vrouwen. Vandaar dat de paradoxaal genoeg rechteloze en beestachtige positie van vrouwen op het platteland in het Russische rijk begrijpelijk is. In de Slavische cultuur werden vrouwen inderdaad altijd met het grootste respect behandeld. En plotseling zo'n vreselijke verandering. Nu komen inconsistenties samen. Vrouwen, en later hun kinderen van beide geslachten, werden in twee klassen verdeeld. Slaven en hun kinderen en inheemse volkeren.
Landgoederen van het Russische rijk: adel, geestelijken, kooplieden, kozakken, bourgeoisie, boeren.
De gevangenen werden voornamelijk in de klasse van de boeren geduwd. Hoogstwaarschijnlijk is er een systeem gevormd dat we kennen uit de Sovjetpropaganda. Rijke boeren (koelakken) en de arme boeren. Vuisten, inheemse volkeren, tegelijkertijd met de koninklijke macht, onderdrukken de armen, de nakomelingen van slaven.
Binnen het lijfeigenschap van die tijd was handel en schenking van mensen een wettelijke procedure. In 1775 werd de provinciale hervorming doorgevoerd. Het aantal provincies is verhoogd van 20 naar 50. Blijkbaar door de toestroom van in gevangenschap levende populatie.
Overigens veranderde de taal in de 18-19 eeuw. In plaats van ongearticuleerde spraak zoals Ivan de Verschrikkelijke, uit Shurik's avonturen, lijkt een licht stromende literaire Rus op die van Poesjkin. We leerden blijkbaar van de gevangenen. Alexander Sergejevitsj deed het zeker niet zonder Arina Rodionovna.
De moderne Russische taal is een mengeling van de taal van het Russische koninkrijk en de taal van Tartaria. De Oekraïense en Wit-Russische taal liggen waarschijnlijk dichter bij het Oudkerkslavisch. Misschien waren de gevangenen niet toegewezen aan deze regio's.
Als je kijkt naar de levensverwachting van beroemde mensen in Rusland en in de wereld in de 18-19 eeuw, dan leefde iedereen om de een of andere reden heel lang, als ze niet een gewelddadige dood stierven. Meestal 60-90 jaar oud. Ik bedoel, de gemiddelde levensverwachting in een samenleving met klasse-stratificatie is als de gemiddelde temperatuur in een ziekenhuis. Als de elite 60-90 jaar leefde, dan leefden de lijfeigenen nog minder dan de verschrikkelijke 25-30 jaar.
De lijfeigenschap werd in 1861 afgeschaft. Hoogstwaarschijnlijk waren de autoriteiten van mening dat de historische herinnering aan de mensen verloren was gegaan. De zogenaamde Russen zijn vergeten wie ze zijn en waar ze vandaan komen. 56 jaar later, in 1917, werden de afstammelingen van krijgsgevangenen die in slaven veranderden wakker.
Het lijkt mij dat het noodzakelijk is om het Russische koninkrijk en het Russische rijk fundamenteel te scheiden. De tijdlijn is de 18e eeuw.
Het Russische koninkrijk is een onafhankelijke mono-etnische staat. Het Russische rijk is een quasi-staat voor marionetten.
Het Russische koninkrijk en het Russische rijk hebben geen historische continuïteit. De culturen van de bezette volkeren werden volledig vernietigd. In de slavenhoudersstaat, gecreëerd door de genocide van de Slavische volkeren, werd tegen de 20e eeuw een nieuwe quasi-nationaliteit gecreëerd en tot leven gewekt - de Russen.
Eerder werd het experiment uitgevoerd in Europa en Azië. De grote migratie van volkeren en de vorming van een quasinatie - de Duitsers. Quasi-Chinees. Een soortgelijk experiment vond plaats in Amerika. Er zijn nu Amerikanen, Canadezen, Brazilianen, etc. Vervolgens werden Amerika en Europa langs verschillende wegen geleid. De Duitsers begonnen zich op te splitsen in Fransen, Duitsers, Nederlanders, etc. Russen begonnen te worden opgesplitst in Oekraïners, Wit-Russen, enz. Amerika en Azië waren niet sterk verdeeld op basis van hun etnische samenstelling. Ze zijn sowieso niet gevaarlijk.
Wat is het punt? - beheersbaarheid. Een nationale groep die in staat is om een onafhankelijk, zelfvoorzienend gezond idee te genereren, wordt opgesplitst in kleinere. Tot het punt waarop de collectieve intelligentie en cultuur niet in staat zijn om de externe invloeden van globalisering te weerstaan.
Nog een interessante vraag: waar zijn de botten en graven van miljoenen overleden landgenoten? Voor elke honderd jaar zouden er minstens 300 miljoen lijken moeten zijn en dienovereenkomstig graven. Een graf is 2 vierkante meter. Totaal 600 vierkante kilometer. Laten we vermenigvuldigen met ten minste twee voor de nummers. 1200 vierkante kilometer. Luxemburg heeft een oppervlakte van 2.500 vierkante kilometer.
Crematie is in strijd met het christendom en wordt pas vanaf het midden van de 20e eeuw in Rusland verspreid. En om dat niet overal te zeggen. Momenteel zijn er twintig crematoria in zeventien steden in Rusland.
Eerlijk gezegd ben ik bang om deze vraag te beantwoorden. Te cynische versies.
Na de val van de USSR verscheen plotseling uit het niets een enorme hoeveelheid kennis over de Slavische cultuur. Dit alles stamt uit de tijd van vóór de Petrine. Een enorme hoeveelheid gesystematiseerde informatie. Een kant-en-klaar nationaal idee.
Wie heeft het bewaard? Invaders of Guardian Magi? Of allebei? Wie heeft het gepost voor gebruik en waarom? Ik heb nog geen antwoord.
Er is nog geen massakarakter in de neo-Slavische beweging. Waarom? Onderbroken voorouderlijk geheugen in generaties? Informatie is vervormd en daarom is er geen intuïtieve perceptie?
Ik zal mijn mening geven. De cultuur en ideologie van Tartary verschilden aanzienlijk van de Slavische. Moderne Russen zijn grotendeels afstammelingen van de inwoners van Tartaria. Ze verschillen nog steeds heel erg van westerse Slaven zoals Tsjechen en Polen, zowel extern als intern.
Informatie over de cultuur en ideologie van Tartary is alleen bekend uit de informatie die in een klein aantal aantekeningen van West-Europese reizigers is bewaard. Het komt mij voor dat het nationale idee van Tartary vergelijkbaar was met het idee van broederschap en gelijkheid van macht van de sovjets van volksafgevaardigden. Het is niet voor niets dat de bevolking het in 1917 massaal heeft opgepikt. Het gengeheugen werkte.
Ik zal een voorbehoud maken, dit is belangrijk: naar mijn mening zijn de macht van de sovjets en de bolsjewieken (evenals de CPSU, mensjewieken en andere partijen) totaal verschillende dingen. De kracht van de Sovjets is de kracht van de mensen. En er zijn verschillende partijen, maar dit is allemaal politiek. In 1991 werd de Sovjetmacht vernietigd. En de Communistische Partij van de Sovjet-Unie (KPRF) bleef en niemand raakt haar aan. Tot zover het verschil.
Ik hoop dat ooit de belangrijkste bronnen van het culturele erfgoed van Tartaria zullen verschijnen. Maar in ieder geval zijn geweten en intuïtie de belangrijkste richtlijnen.
Glorie aan de voorouders!
Auteur: Oleg Progatsky
