Paleontologen hebben lang gediscussieerd over wat voor soort wezen de voorouder van vissen was. Er worden verschillende aannames gedaan. Iemand gelooft dat vissen zijn geëvolueerd uit ringwormen, iemand uit spinnen. Zo'n optie is niet uitgesloten: vissen zijn afstammelingen van die landdieren die zich vervelen met land. Ze nestelden zich in het water, raakten eraan gewend, werden bedekt met schubben en zwemmen nog steeds …
HERLEVENDE VIS
Paleontologen vinden de overblijfselen van kruisvinnenvissen in bodemlagen, waarvan de leeftijd 300 miljoen jaar bereikt. De fossiele vondsten zijn bedekt met schubben, maar hun monden lijken op dierenmuilkorven en hun vinnen op dierenpoten. Door deze gelijkenis konden wetenschappers aannemen dat vissen met kruisvinnen de voorlopers zijn van alle vierpotige dieren op aarde.
Men geloofde dat de fossielen lang geleden waren uitgestorven, maar in december 1938 vingen Zuid-Afrikaanse ichtyologen een levende kruisvinnige vis, die ter ere van zijn eerste ontdekkingsreiziger Miss Courtenay-Latimer latimetria werd genoemd.
De vis was 1,5 meter lang, terwijl zijn fossiele voorouders 20-25 centimeter bereikten. De longen van latimetria atrofiëren en veranderden in een grote zak gevuld met slijm en vet. In plaats van viseieren werden twee dozijn eieren van oranje grootte gevonden in de eileider van het vrouwtje.
Verdere waarnemingen toonden aan dat coelacanthen ovovivipaar zijn, kant-en-klare vissen van 30 centimeter verschijnen uit hun eieren. Voor de rest lijken moderne kruisvinnen erg op hun fossiele familieleden.
Promotie video:
GEZICHT VOORUITGANG
Verwanten van kruisvinnen, en bijgevolg de voorouders van landdieren, worden als longvissen beschouwd. Drie groepen longen die in zoet water in de tropen van Afrika, Australië en Zuid-Amerika leven, hebben het tot op de dag van vandaag overleefd.
Na verloop van tijd kregen longvissen en kruisvinnige vissen een eigenwijs karakter en leerden ze zich te verstoppen in algen: ze kropen over de bodem, keken uit naar een prooi en stortten zich er vervolgens hals over kop op. Op deze manier jaagden ze geleidelijk aan beide ledematen en een krachtige tandenkaak.
Nadat ze hun jachtarsenaal hadden aangevuld, begonnen de longen en vogels met kruisvinnen hun mond te openen voor grotere prooien, waarvoor ze een intensievere oxidatie nodig hadden om te verteren, en bijgevolg een instroom van zuurstof. De vissen begonnen met hun mond lucht van het oppervlak in te slikken en hun zwemblaas veranderde na verloop van tijd in een long.
Met de komst van ledematen en longen begonnen vissen het land op te gaan op zoek naar weekdieren en geleedpotigen. Vóór de primitieve amfibieën waren de kruisvinnen en dubbele ademhaling slechts één stap verwijderd. Maar deze stap werd niet door hen gezet, maar door de vierpotige reptielen, zoogdieren en zelfs mensen die hen volgden.
HET GESCHENK VAN PRESENTATIE?
Het lijkt biologen niet vreemd dat we het vijfvingerige mechanisme van voeten en handen hebben geërfd van vissen met kruisvinnen. Inderdaad, in hun vlezige vinnen zitten botten die lijken op menselijke botten in de armen en benen.
Een kikker; B-salamander; B-krokodil; G-bat; D-man: 1-humerus, 2-radius, 3-botten van de pols, 4-metacarpus, 5-vingerkootjes, 6-ellepijp
De schoudergordel van "levende fossielen" bestaat uit het schouderblad, sleutelbeen, opperarmbeen, ellepijp en straal, en benige uitgroeiingen zijn bewaard gebleven in plaats van de vingers, wat suggereert dat dit de eerste beginselen zijn van de handpalmen en vingers.
Maar waar haalden de kruisvinnen - typische mariene bewoners - de ledematenbeenderen van typische landdieren en mensen? Ze maken immers niet volledig gebruik van het motorische apparaat van de ledematen. Misschien had de vis met de kruisvinnen de gave om vooruit te kijken?
Of wisten ze dat ze, nadat ze aan land waren gegaan, beide armen en benen nodig zouden hebben?
Moeilijk te geloven. Volgens de logica moet elk orgaan van het lichaam immers functioneel betrokken zijn vanaf het moment dat het verschijnt. Anders is het niet alleen overbodig, maar ook schadelijk voor het lichaam.
Het volgende scenario lijkt aannemelijker: de oorspronkelijke mens ontvangt van God zowel de onderste als de bovenste ledematen. Dezelfde lichaamsorganisatie gaat van de mens over op apen, van apen op viervoetige zoogdieren, van hen op reptielen, amfibieën en kruisvinnige vissen.
Tegelijkertijd neemt de functionele betekenis van de ledematen steeds weer af, van overgang naar overgang ondergaan ze onomkeerbare veranderingen totdat ze uiteindelijk in vinnen veranderen.
MAGISCHE TRANSFORMATIE
Dieren die water als leefgebied hebben gekozen, beginnen zich er geleidelijk aan aan te passen. Ten eerste verliezen ze hun nek: de schouders belemmeren de beweging van het lichaam in het water, dus het hoofd groeit mee met het lichaam. Gepaarde ledematen veranderen in flippers en vinnen.
De staart is afgeplat in een verticaal vlak en vormt een soort roer om op en neer te bewegen - de bovenste en onderste bladen. De bekkengordel van het voormalige land, en vaak de achterpoten zelf, atrofiëren door gebrek aan vraag.
Geleidelijk aan, voor het gemak van beweging in water, wordt het lichaam afgeplat in een verticaal vlak: de schedel wordt omhooggetrokken en van de zijkanten samengedrukt, de ribben worden rechtgetrokken.
DE AMBASSADEURS VAN EEN NIEUW LEVEN
We hebben alle reden om aan te nemen dat vissen in het verleden landbewoners waren. De voorlopers van de meeste beenvissen hadden longen, je moet denken dat ze zuurstof hebben geërfd door landdieren. Sommige Sovjetwetenschappers drukten het idee uit dat de voorouders van de mens de nayapitecs zouden kunnen zijn - apen aan de kust die enkele miljoenen jaren geleden leefden op de zanderige oevers van zee-lagunes.
Vanuit ons oogpunt zouden nayapitecs echter een speciale tak kunnen zijn van gedegradeerde mensen die zijn overgestapt op een semi-aquatische levensstijl. Als de evolutie van kustapen wat langer had geduurd, dan zouden ze waarschijnlijk kieuwen kunnen krijgen samen met longen, evenals een staart en zwemvliezen tussen de tenen en handen.
Ooit was Belyaevs roman "Amphibian Man" buitengewoon populair, waarin de professor de kieuwen van een jonge haai op een man transplanteert. Van een dergelijke transplantatie kon in het echte leven geen sprake zijn, het is duidelijk dat de roman als fantastisch werd beschouwd, maar ondertussen was Belyaev niet zo ver van de waarheid …
Het is bekend dat een persoon praktisch onderontwikkeld wordt geboren - hij heeft een eigenaardige vorm van neoteny (behoud van de karakteristieke kenmerken van larven bij een volwassen dier). Pas op de leeftijd van 3 jaar komt de pasgeborene in zijn fysieke norm. Op 11-jarige leeftijd vallen zijn melktanden uit en groeien permanente tanden. Op 14-jarige leeftijd treedt de puberteit op.
Volgens sommige wetenschappers geven deze feiten aan dat de mens een onderontwikkelde vorm is van een hoger wezen - superman, en dat de aap een onderontwikkelde man is. Zo doemt een heel ander beeld van evolutie op. De hervestiging van levende wezens is van land naar zee, en niet omgekeerd. Vanwege onderontwikkeling en vroege puberteit omzeilen dieren volwassen vormen.
Aldus verkregen wordt een nieuwe diersoort in het proces van strijd om het bestaan gedwongen om de habitat te veranderen en zich eraan aan te passen. Het is duidelijk dat het bij een dergelijke gang van zaken problematisch is om de relatie tussen veel diersoorten vast te stellen. Wetenschappers gingen er immers niet eens van uit dat het amfibie-ambistoma bijvoorbeeld een volwassen vorm is van de waterbewoner van de axolotl. Ze werden beschouwd als onafhankelijke diersoorten.
Axolotl en (onder) ambistoma
Methoden van vergelijkende morfologie, embryologie en zelfs paleontologie zullen waarschijnlijk niet helpen bij het vaststellen van de relatie tussen verschillende diersoorten. Hoe kun je weten dat dieren, die verschillen in structuur en manier van leven, in feite slechts ontwikkelingsstadia zijn van een en hetzelfde wezen? Bovendien kunnen veel volwassen vormen verdwijnen zonder een fossielenbestand achter te laten.
Als we de wet van de embryonale gelijkenis van Baer en de biogenetische wet van Haeckel heroverwegen, kunnen we zeggen dat in het menselijke embryo, of liever gezegd, in het 'ideale' embryo van een hypothetische 'superman', zoals nestelende poppen in een matryoshka, er al 'klaar' embryo's zijn van alle land- en waterdieren, tot de eenvoudigste eencellige.
Haeckel had het bij het verkeerde eind door te beweren dat de embryo's van de hogere dieren de lagere vormen herhalen. In feite zijn in de hogere embryo's de lagere dieren al "gelegd". Het embryo van de hogere wezens bevat de embryo's van de lagere, het is al voorbereid om, indien nodig, alle diversiteit van de dieren- en plantenwereld, de boodschappers van nieuw leven, uit zichzelf te laten uitbarsten.
Sergey BORODIN
