Ter informatie: Bœuf Stroganoff (Stroganoff-rundvlees) is een populair Russisch gerecht gemaakt van fijngehakte plakjes rundvlees (Stroganoff) gestoofd met hete zure roomsaus. Er kunnen ook de namen "Bef-Stroganov", "Beef a la Stroganov", "vlees in Stroganov-stijl" zijn.
Het orthodoxe verhaal van de geboorte van dit gerecht is misschien bij iedereen bekend. Zelfs mensen die nog lang niet koken. Bij nader inzien komt echter onvermijdelijk de veronderstelling naar voren dat dit dezelfde mythe is als de geschiedenis van de salade "Olivier" en de saus "tartaar", die traditioneel worden toegeschreven aan de verworvenheden van de Franse keuken, hoewel ze in de eerste plaats Russisch zijn. Nou ja, of tandsteen, als je wilt. Maar het artikel gaat natuurlijk niet over eten. Ik ben begonnen met koken omdat de methode om historische gegevens te vervalsen er even levendig in terugkwam, als in de geschiedenis, als in de wetenschap als geheel.
Stroganina is dus een traditioneel gerecht voor het Russische noorden. Heerlijk, voedzaam en binnen enkele minuten klaar om te koken. Wat is er eenvoudiger en aangenamer dan op een ijzige dag om een stuk elandvlees of een kabeljauwkarkas uit de schuur te halen, ze in dunne plakjes in een kom te snijden, daslook toe te voegen, op smaak te brengen met zout en aromatische kruiden, te besprenkelen met azijn of cranberrysap en te genieten van de harmonieuze smaak.
Opmerking: "Sarepta mosterd" heette voorheen Russische mosterd, naar de naam van het dorp Sarepta (regio Volgograd), dat wordt beschouwd als de hoofdstad van de Russische mosterd "vyrviglaz", die, in tegenstelling tot Europese mosterd, erg pittig is. Het toponiem Zarepta wordt genoemd in het Oude Testament.
Het is heel logisch om aan te nemen dat een van de familieleden van een generatie beroemde Russische edelen dit gerecht heeft gemoderniseerd door het te koken met behulp van hete verwerking, met toevoeging van Russische mosterd en romige saus. Deze innovatie, die het gebruikelijke gerecht erg populair maakte, zou logischerwijs een bijnaam kunnen worden, en vervolgens de officiële naam van de hele oude familie van Novgorod-boyars, die later graven en baronnen werden. Overigens is de titel "Baron" niets meer dan de geëuropeaniseerde titel "Boyar".
Maar onze wetenschappers "bewezen onweerlegbaar" dat:
De voorvader van de Stroganovs is een Tataarse Murza, bij de doop ontving hij de naam Spiridon en de achternaam Stroganov, aangezien hij in een van de campagnes volledig door het 'juk' Tataren werd gegrepen en omdat hij weigerde terug te keren naar het mohammedaanse geloof en afstand deed van de orthodoxie in opdracht van de Tataarse khan, hij was gebonden aan een post en "Isstrogan" op stroganin.
Promotie video:
Mee eens, de legende is alleen geschikt voor het script van een low-budget pseudo-historische film. Een gezond persoon loopt het risico om plotseling te overlijden door een lachbui bij het horen van deze versie. Vreemd, maar de meesten merken niet alle absurditeit van dit verhaal op. Bovendien werd het verhaal van de "stroganin van Spiridon" zelfs belachelijk gemaakt door zo'n ijverige aanhanger van de Normandische theorie als N. M. Karmazin. Desalniettemin wordt de domheid van Nicholas Witsen tot op de dag van vandaag herhaald door vrij serieuze mensen met autoriteit in de wetenschappelijke wereld, graden, titels en andere regalia die een 'echte historicus' onderscheiden van een 'apologeet voor het Fomenkovisme'.
Maar God zal ze allemaal oordelen. Ondanks het feit dat ik de feiten van het verband tussen de oorsprong van de achternaam van de Stroganovs en de naam van het culinaire meesterwerk van de Russische keuken niet kon vinden, dat over de hele wereld bekend is en hetzelfde 'visitekaartje' van Rusland is als borsjt, taart en Tula-peperkoek, is de klinkende versie veel waarschijnlijker, dan de officiële. De achternaam is slechts een bijnaam en we zijn vooral geïnteresseerd in levende mensen die een merkbare stempel hebben gedrukt op de geschiedenis van Rusland.
Dus historici die het vermogen om kritisch te denken niet hebben verspild, beweren dat de familie Stroganov afkomstig is van het moment van het huwelijk van de tot nu toe onbekende Novgorod-zoon Spiridon met de dochter van Dmitry Donskoy. In tegenstelling tot de bron van de "OBS" (zei een grootmoeder), is informatie hierover opgenomen in het persoonlijke archief van gravin S. V. Stroganova. En er staat ook dat Spiridons kleinzoon, Luka Kozmich, beroemd werd dankzij zijn burgerlijke prestatie, toen hij op eigen kosten de Moskou-prins Vasily the Dark van de polo kocht.
Verder nam de glorie van de familie Stroganov niet af in de geschiedenis van Muscovy en het Russische rijk. Na het uiteenvallen vestigden de erfgenamen van de familie zich in Grozny, en er werd niets over hen vernomen totdat ze werden gedwongen te vluchten tijdens etnische zuiveringen in Tsjetsjenië in het midden van de jaren negentig van de twintigste eeuw. En de laatste beroemdheid uit de Stroganov-dynastie was een Frans staatsburger Elena Andreevna Stroganova-Lyudinhausen (de vader van Elena Andreevna is een Russische baron met Duitse roots Andrei Lyudinhausen-Wolf, en haar moeder is Ksenia Alexandrovna Stroganova). Meer dan dertig jaar leidde ze het handelshuis Yves Saint Laurent in Parijs.
Helen Lyudinhausen.
De geschiedenis van de Stroganov-dynastie staat vol met absoluut verbluffende gebeurtenissen en daden van haar leden. Dit kan alleen maar twijfel doen rijzen over de authenticiteit van veel episodes, zoals in het geval van de biografieën van Peter de Grote, Peter Martos, de vader en zoon van Bove en de steenhouwer Sukhankin. Je krijgt het gevoel dat sommige van hun prestaties per ongeluk of opzettelijk aan hen zijn toegeschreven om de ware helden te verbergen die voor historici ongemakkelijk werden vanwege de politieke trends van hun tijd.
We hebben echter wat we hebben. De Stroganovs vonden niet alleen beef stroganoff uit, maar werden ook prominent in de vorming van de oprichnina, en waren toen eigenlijk monarchen van Great Perm (Biarmia), die territoria bezaten die qua oppervlakte vergelijkbaar waren met Europa.
Het land van de Stroganovs.
De school voor het schilderen van iconen, vernoemd naar hun geliefde, werd opgericht. En ze stuurden Ermak Timofeev naar de "verovering" van Siberië (Anik Stroganov). En zij waren eigenaar van de zoutmijnen, naar analogie met tsaar Salomo en Suleiman de Grote. En ze creëerden de hele industrie van de Oeral in samenwerking met de Demidovs, en er werden heel veel dingen opgemerkt, ook in diplomatie, architectuur en fortificatie. Ze beschouwden zichzelf waarschijnlijk als de belangrijkste "sleutelbewaarders" of intendants van het keizerlijk hof, te oordelen naar het motto op het familiewapen:
"Ferram, opes patriac, sibi nomen", wat uit het Latijn vertaald kan worden als "Het behoud van de rijkdom van het land is een zaak van onze soort."
Bovendien hebben de Stroganovs niet alleen materiële waarden behouden en vermenigvuldigd, maar ook spirituele en vooral historische waarden. Dit is wat Yuri Golitsyn over hen schrijft:
Het is niet eens duidelijk hoe ze, bij gebrek aan ontwikkelde communicatie, alomtegenwoordig zijn geworden en landgoederen hebben in verschillende delen van het Russische rijk. Omdat ze een leengoed hadden in Solvychegodsk, bouwden ze om de een of andere reden een zitgedeelte in Pechory en een landgoed in de buurt van Porkhov in de provincie Pskov. Gostiny Dvor heeft het overleefd en wordt tot op de dag van vandaag gebruikt voor het beoogde doel, maar heeft geen speciale architectonische of culturele waarde.
Gostiny dvor van de Stroganovs * Rows * in Pechory, regio Pskov.
Maar het landgoed van de Stroganovs in het dorp Volyshevo (nu Volyshovo) is een prachtig monument, een echt meesterwerk, een parel van Rusland, dat om de een of andere reden tegenwoordig in complete verlatenheid verkeert. Nog een paar jaar van criminele inactiviteit door de autoriteiten, en onze cultuur zal worden beroofd van dit onschatbare culturele erfgoed dat ons is nagelaten door onze voorouders, die wij, zo blijkt, onwaardig waren. Hoewel … Een grondig onderzoek van de nalatenschap bracht mij op het idee dat dit niet geldt voor die gevallen die meestal worden toegeschreven aan nalatigheid en wanbeheer.
Het is goed mogelijk dat de nalatenschap opzettelijk ter dood is veroordeeld. Het feit is dat een onderzoekende geest en een zinvolle blik ogenblikkelijk een ongemakkelijke situatie zullen creëren waarin historici geen redelijke antwoorden zullen hebben op sommige vragen van degenen die gewend zijn hun eigen ogen te vertrouwen, en niet op de interpretaties van kandidaten en artsen.
De officiële versie van het uiterlijk van het paleis
Het feit dat we niet tegenover een datsja staan, maar een paleis, besef je meteen wanneer je jezelf midden in deze pracht bevindt, die verbaast door zijn grootsheid en monumentaliteit, zelfs in een staat die grenst aan ruïnes. Maar laten we luisteren naar lokale historici:
Alles … Een soortgelijke gang van zaken, waarin de geschiedenis van de bouw van het paleis gewoonweg afwezig is, moet in shock raken en geen kans laten om geen bedoelingen te vermoeden. Zeker in verband met het feit dat in de afgelopen twee decennia een groot aantal van dergelijke objecten definitief en onherroepelijk is vernietigd. Dus het landgoed van graaf Apraksin Khalakhalnya nabij Novy Izborsk in de regio Pskov, dat door iedereen wordt gehoord omdat de Apraksin-werf in St. verhuren aan een ondernemer die er een kwekerij heeft opgezet voor het fokken van edelherten.
Nu heeft de omtrek van Halakhalni een hek en wordt bewaakt door gewapende mannen in de vorm van een particulier beveiligingsbedrijf. Ongeoorloofde toegang is daar verboden en er is geen kans om tenminste te behouden wat de brand heeft overleefd. En er zijn ongetwijfeld veel interessante dingen die het hebben overleefd. Toen het landgoed nog in goede staat was en er zelfs mensen woonden, zag ik daar blokken en platen van rood graniet, gepolijst tot een spiegelachtige staat. Maar door een of ander mystiek toeval 'verbrandden' de foto's van deze objecten, die twijfel zaaien over de officiële versie van de oorsprong van Halakhalni, samen met de harde schijf van mijn computer kort nadat ze daarheen waren overgebracht vanaf de geheugenkaart van een digitale camera.
Ik ben bang dat Volyshevo hetzelfde trieste lot te wachten staat. Er is iets te verbergen. Er zijn structurele elementen die niet passen in de officiële versie van de oorsprong van het paleis.
De gevleugelde leeuw wordt beschouwd als de "leeuw van St. Marcus", maar dit is al een moderne interpretatie, waarachter meer oude, voorchristelijke symboliek schuilgaat, afkomstig uit Babylon of Atlantis. Er zijn verwijzingen naar deze wezens in het boek Daniëls profetieën. 'De eerste is als een leeuw, maar hij heeft arendsvleugels; Ik keek toe tot zijn vleugels werden uitgetrokken, en hij werd opgetild van de aarde, en stond op zijn voeten als een man, en hem werd een mensenhart gegeven. " Dit beest vertegenwoordigde de Babylonische wereldmacht (607-539 v. Chr.). Als een bloeddorstige leeuw verslond Babylon naties genadeloos.
"Zie," roept Daniël uit, "de vier winden des hemels streden op de grote zee, en vier grote beesten kwamen uit de zee, in tegenstelling tot elkaar." De gevleugelde leeuw komt als eerste naar buiten. Deze "leeuw" leidde zijn agressieve campagnes zo snel, alsof hij de vleugels van een adelaar had.
Na verloop van tijd werden de vleugels van deze buitengewone leeuw ‘uitgetrokken’. Tegen het einde van de regering van koning Belsazar was Babylon niet langer zo'n snelle indringer en had het zijn leeuwachtige heerschappij over de naties verloren. Babylon is zo traag geworden als een lopende man. Nadat hij een 'mensenhart' had ontvangen, verzwakte hij. Omdat Babylon "het hart van de leeuw" had verloren, kon hij niet langer handelen als een koning "onder de beesten van het woud".
Over het algemeen is het duidelijk dat niets duidelijk is, behalve dat gevleugelde leeuwen onlosmakelijk verbonden zijn met de massale dood van mensen. Wat doen ze op de veranda van het Stroganovs-paleis? Symbolen verschijnen immers niet willekeurig, waar en wanneer dat nodig is. Op 20 september 2017 hebben we, dankzij mijn vriend uit Pskov, Alexander Burtsev, de site bezocht en alles wat er vandaag overblijft van het landgoed in Volyshevo in detail bestudeerd. En we hebben allebei een sterke mening dat alle symboliek van het landgoed veel verwijzingen bevat naar het zoroastrisme en herinneringen aan de overstroming.
Het landgoed van de Stroganovs in Volyshovo in de jaren 80 van de 20e eeuw.
De eerste vermelding van het landgoed dateert uit 1784. De eigenaar was generaal-luitenant Ovtsyna Tatyana Danilovna (nee Putilova).
In 1800 ging het landgoed over op haar dochter Ekaterina Illarionovna Vasilchikova, die het op zijn beurt dertig jaar later doorgaf aan haar middelste zoon Dmitry Vasil'evich (1778 - 1859) Vasilchikov. Alles wat we vandaag op het landgoed zien, is volgens de lokale historicus OV Emelina echter precies gebouwd door de inspanningen van Ekaterina Illarionova. Maar … Je kunt met deze bewering discussiëren, en verder zal ik je vertellen waarom.
Toen benoemde Dmitry Vasilievich het landgoed als bruidsschat aan zijn dochter Tatjana Dmitrievna Vasilchikova, die trouwde met de graaf van het Heilige Roomse Rijk, Alexander Sergejevitsj Stroganov. Dus de familie Stroganov werd de laatste particuliere eigenaar van het landgoed.
Sergei Alexandrovich Stroganov. De laatste eigenaar van het landgoed.
Volgens Emelina begon Alexander Sergejevitsj kort voor zijn dood in 1864 met de renovatie van het paleis, waarvoor hij de beroemde Sint-Petersburgse architect Mikhail Alekseevich Makarov, een student van A. I. Dit moment in de geschiedenis heeft een speciale betekenis, omdat het erg op elkaar lijkt dat historici dus proberen te anticiperen op de verbijsterde vragen van toeristen, die ze zeker zullen gaan stellen, in een poging te begrijpen waar zo'n wonder verscheen in het diepe bos van het Pskov-achterland.
Maar er is nog een vraag die ook in de hoofden van tijdgenoten zou moeten opkomen. Dit is de vraag waarom je de uitblinker van de architectuur aantrekt als het gaat om een banale renovatie! Bovendien is niet alleen ontwerp- en schattingsdocumentatie, maar zelfs een enkele bon of factuur tot op de dag van vandaag niet in de archieven gevonden. Blijkbaar, als we niet te maken hebben met het gebruikelijke verlies van documenten tijdens oorlogen en revoluties, dan kan dit feit worden beschouwd als een opzettelijke verzwijging van informatie om tijdgenoten niet uit te leggen waarom het paleis verscheen, waar er niet voldoende mogelijkheden waren om het te verschijnen.
Hoogstwaarschijnlijk hebben we niet te maken met reparaties, maar met de reconstructie van de bestaande structuur, die werd gebouwd met behulp van technologieën die afwezig waren op de officieel aangekondigde datum van "reparatie". Dus wat we hebben:
Expeditie materialen 2017
Allereerst een algemeen plan van het landgoed, met vermelding van de belangrijkste gebouwen en constructies:
- Count's huis
- Home kerk
- Hoofdstallen (Russisch en Engels)
- Engels huis (18e eeuw)
- Vleugel. Huis. (18de eeuw)
- Vleugel. Buffet, keuken, butlers appartement (19e eeuw)
- Vleugel. Huis van de gravin. (18de eeuw)
- Duiventil, nou. (19e eeuw)
- Manege. (19e eeuw)
- Apotheek en woonruimte. (19e eeuw)
- Stabiel werken. (19e eeuw)
- Kennel. (19e eeuw)
- Menagerie. (19e eeuw)
- Psarny werf.
- Boerderij. (19e eeuw)
- Jachtstal "Cossack"
- Voorraad. (19e eeuw)
- Woonhuis om te jagen. (19e eeuw)
- Grote kar. (19e eeuw)
- Mechanic's huis. Werkplaats. (19e eeuw)
- Pluimvee huis. (19e eeuw)
- Gietijzeren poorten. (19e eeuw)
- Dam abutments. (19e eeuw)
- Mail. (19e eeuw)
- Het huis van de manager. Kantoor. (19e eeuw)
- Gatehouse (vernietigd)
- Grenspaal (vernietigd)
- Begraafplaats
- Mill (vernietigd)
- Hunt manager's huis
- Bad en vijver met haar
- Gardener's house (vernietigd)
- Houten schuilplaatsen (vernietigd)
- Tuin van de griffier
- Steward's tuin
- "Fermochka" (voor het spel)
- "Grotik"
- Kastanje "reus" bij het huis van de gravin
- Lila steegje
- Bloembedden
- Voortuin bij de woning met apotheek
- Kassen
- Pluimvee vlot
- Werkplaatsen en andere bijgebouwen
- Griffioenen op sokkels
- School.
- Moestuinen
- Schuur
- Schommel
- Linden Alley
- Entree en rennen voor paarden
- Dressuur weg
- Lariks steegje
- Berk steegje
- Wilgenkoeien lopen op de zomerweide
- Kleuterschool
- Nursery (hardlopen)
- Hazel
- Boomgaard
- Rozentuin
- Dubki
- Kleverig
- Dennen
- Cricket weide
- Schuif
- Locatie ijsbaan
Nr. 5 op het plan:
Woonvleugel uit de jaren 1840 de gebouwen. Tijdens de Sovjettijd was er het beheer van een stoeterij.
Een absoluut charmant gebouw. Er wonen nog meerdere gezinnen in, slechts één appartement staat leeg, op de begane grond, in de rechtervleugel van het gebouw.
Onder het moderne pleisterwerk zie je de oude die grote bouwstenen imiteert.
Vuur van Varahran.
Boven de voordeur vinden we ineens het vuur van Varahran (Bahram). In de tijd van de Sassaniden werd hij beschouwd als een beschermer van alledaagse behoeften, een bewaker van reizigers. Bahram werd een symbool van gerechtigheid, een bron van kracht voor mensen in de strijd tegen de krachten van kwaad en duisternis, geleid door de geestvernietiger Anhra Mainyu. Verwart niets? Ik was gewoon getroffen door de overvloed aan zoroastrische symboliek en de volledige afwezigheid van het christendom. Alles is precies hetzelfde als in St. Petersburg. Blijft u geloven dat orthodoxie het oorspronkelijke Russische universele geloof is dat sinds de tijd van prins Vladimir Krasnaya Solnyshka heeft gedomineerd?
En op de boog van het ommuurde raam zien we oude symbolen van rijkdom en welvaart.
Nr. 6 op het plan:
Buffet, keuken, butlers appartement.
Het midden van de drie vleugels is volledig verwoest, en het is niet meer mogelijk om het te herstellen.
Nr. 7 op het plan:
Deze vleugel is qua decor de meest elegante van de drie. De lokale bevolking noemt het "Countess's House". De naam is blijkbaar te wijten aan het feit dat de zus van de laatste eigenaar van het landgoed, gravin Maria Alexandrovna Stroganova, hier lange tijd woonde. Het "Gravinhuis" is een van de vroegste gebouwen van het landgoed. Zijn afbeelding staat al op de tekening van het algemene plan van 1784.
* Huis van de gravin *.
Nogmaals, solide "oudheid".
Ik weet niet wie en waarom het duurde om de twee vleugels uit de achttiende eeuw te dateren en één uit de negentiende eeuw. Zelfs een leek valt op door de eenheid van de conservering van het metselwerk, wat suggereert dat alle drie de bijgebouwen tegelijkertijd door dezelfde metselaars uit dezelfde steen werden gebouwd. Bovendien was de vaardigheid van deze metselaars van een zodanig niveau dat er vandaag de dag nog steeds naar zulke mensen moet worden gezocht. De afmetingen van de stenen doen vermoeden dat ze in de tweede helft van de negentiende eeuw zijn gemaakt. Destijds werden normen aangenomen die enigszins afwijken van die van nu. Moderne baksteen meet 250 x 120 x 65 mm, en een van de oudere baksteennormen was 260 x 130 x 62 mm. Hiervan werd het landgoed van de Stroganovs in Volyshov gebouwd.
Opvallend is de kwaliteit van de bakstenen waaruit het gehele complex is opgebouwd. Er zijn helemaal geen afwijkingen van de standaard, wat zelfs voor moderne geautomatiseerde productie onbereikbaar is. De sterkte- en slijtvastheidseigenschappen van negentiende-eeuwse bakstenen zijn ronduit dom. Een soortgelijke baksteen, geproduceerd in Sovjetfabrieken in de naoorlogse periode, brokkelt vandaag zonder veel moeite met je vingers af tot stof. En baksteen uit de negentiende eeuw heeft alleen sporen van erosie van buitenaf, op plaatsen die zonder de bescherming van gips zijn achtergelaten.
De kwaliteit van de mortel is ook exorbitant. En ik denk dat kippeneieren er niets mee te maken hebben. Het was niet nodig om eieren toe te voegen aan de mortel die werd gebruikt om het metselwerk bijeen te houden. Deze oplossing is zo sterk dat hij de sterkte-eigenschappen van de steen zelf overtreft. Als dit niet het geval was, dan zou het landgoed al lang door de lokale bevolking zijn ontmanteld voor hun eigen behoeften, aangezien ze alle Nederlandse ovens die in de twintigste eeuw waren geïnstalleerd hadden ontmanteld. Geen van de muren, gebouwd in de negentiende eeuw, kan worden gedemonteerd om de baksteen waarvan deze muren zijn gemaakt niet volledig te vernietigen. Hier is de echte "hightech" die we hebben verloren …
Nr. 1 op het plan:
Het huis van de graaf.
Dit is de achterkant van het paleis, of de binnenplaats, waar organisatorische evenementen werden gehouden in de tijd dat de middelbare school Volyshov hier van 1944 tot begin jaren tachtig van de twintigste eeuw was gevestigd.
De linkervleugel van het paleis.
De rechtervleugel van het paleis.
De treden van de trap zijn duidelijk niet uit steen gehouwen, maar gegoten uit geopolymeerbeton, dat pas aan het einde van de twintigste eeuw zal worden "ontdekt".
De portiekplaten dragen sporen van een relatief recente renovatie met moderne cementgebonden mortel. Maar daaronder zien we "antediluviaanse" platen met sporen van aanzienlijke slijtage, maar die duidelijk van kunstmatige oorsprong zijn, vergelijkbaar met de treden.
De kelderverdieping heeft ramen met bogen, wat duidelijk aangeeft dat het gebouw bovenop een antediluviaanse structuur is gebouwd, waarvan de eerste verdieping volledig bedekt was met afzettingsgesteenten in de vorm van klei, zand en slib. Dit betekent dat de architect M. A. Makarov was niet bezig met reparaties, maar herbouwde het landgoed opnieuw en maakte optimaal gebruik van wat er nog over was van de antediluviaanse ruïnes. Dus de eerste verdieping van het gebouw is veranderd in een "kelder". En de ramen van ongeveer twee meter hoog, die eerder beschikbaar waren, zijn van binnen gemetseld en gepleisterd. Het is duidelijk dat bij het opnieuw opbouwen van een gebouw, kelderopeningen op een heel andere manier worden geconstrueerd. Maar als je je moet aanpassen aan het bestaande project wat eerder werd gebouwd, dan pas je eenvoudig de afmetingen van de bestaande opening aan de omstandigheden van de werkelijkheid aan. Dit is wat we op de foto zien.
Achterdeur
Maar laten we naar binnen gaan, vanaf de zijkant van de tuin. Die. vanaf de achterdeur:
Rozet aan het plafond van de hal.
* Vrijmetselaars- * marmeren dambord op de vloer van de hal.
Wetenschappers beweren dat het Italiaans marmer is. Of dit werkelijk zo is, is echter niet vast te stellen. Het is heel goed mogelijk dat dit kunstmarmer is, en het is zo stevig gelijmd dat zelfs plunderaars tot op de dag van vandaag sommige tegels niet hebben kunnen verwijderen.
De marmeren trap heeft zijn balustrades verloren, maar de treden zijn redelijk goed bewaard gebleven.
Dakkapel in de achterhal.
Tweede verdieping
De monumentaliteit van de hal en de gehele eerste verdieping staat in schril contrast met de tweede verdieping. Keer terug naar de foto, die het hele paleis vanaf de zijkant laat zien, en je zult zien hoe de 'eerste' verdieping, die waarschijnlijk vergelijkbaar was met wat nu ondergronds is, met de tweede, zolder, waar de ramen klein zijn en de hoogte van de plafonds overeenkomt met de huidige norm, en het zal duidelijk worden dat Makarov in feite alleen de zolderverdieping heeft gebouwd. De "kelder" verzonken in klei en de huidige eerste, die hoogstwaarschijnlijk de tweede was, verschillen eigenlijk sterk van de ellendige "tweede" verdieping van vandaag.
De openingen hier komen eerder overeen met die in de Hermitage. Ze zijn aangepast voor lange mensen, maar ze voldoen helemaal niet aan de eisen voor constructies die worden geplaatst in gebieden met een koud noordelijk klimaat. Voor de Middellandse Zee zijn dergelijke normen precies wat u zoekt. In warme klimaten kan het niet anders. Maar in winterse omstandigheden, waarbij de temperatuur daalt tot -40 graden Celsius, kan een gebouw met dergelijke openingen niet worden verwarmd met de middelen die in de negentiende eeuw bekend waren.
Echo of War. * Hallo *, achtergelaten door de Europese * beschavingen van het barbaarse Rusland * tijdens de Grote Patriottische Oorlog.
Gefilmd in een kamer die tijdens zijn bestaan in het gebouw van een middelbare school waarschijnlijk deel uitmaakte van een horecagelegenheid. Waarom deze inkeping in de muur in de negentiende eeuw is gemaakt, kunnen we alleen maar raden.
Het ontwerp van de vloeren tussen de "antediluviaanse" en de moderne vloer komt absoluut overeen met onze opvattingen over sterke materialen. Het is niet alleen duidelijk in welke fabriek de kanalen zijn vervaardigd, hoe ze zijn geleverd en bovendien hoe ze zijn gemonteerd in aanwezigheid van primitieve hefmechanismen. Slechts één ding lijdt geen twijfel: dit is geen remake. Kanalen werden in de tweede helft van de negentiende eeuw eigenlijk fabrieksmatig vervaardigd.
En hier is de eerste steen met de gevonden markeringen:
Leningrad vuurvaste steen.
Vanaf het allereerste begin van de expeditie was ik op zoek naar stenen met markeringen. Historici - "baksteenexperts" zullen me begrijpen, omdat bakstenen een van de meest betrouwbare getuigen zijn van historische gebeurtenissen en niet kunnen liegen. En over het algemeen is dit proefschrift in de praktijk opnieuw en zeer overtuigend bevestigd.
Deze kopie bevestigt de versie dat het hele systeem van traditionele, voor ons bekende verwarming van gebouwen vrij recentelijk in Volyshovo verscheen. Eerder was er een andere, pneumatische …
Vervolg: deel 2
Auteur: kadykchanskiy
