In 2015 haalden de onderzoekers van het Krasnoyarsk Regional Museum of Local Lore, op verzoek van een particulier bedrijf, foto's uit het archief van Krasnoyarsk-bezienswaardigheden tijdens het bewind van Nicholas II. Eén feit viel de museummedewerkers op: op de achtergrond was ongeveer 20 foto's te zien van hetzelfde meisje.
De eerste informatie over de geest
In 2015 haalden onderzoekers van het Krasnoyarsk Regional Museum op verzoek van een privébedrijf foto's van oriëntatiepunten uit het archief tijdens het bewind van Nicolaas II. Voor het eerst was hetzelfde meisje op de achtergrond te zien op ongeveer 20 foto's uit die tijd.
Het uiterlijk van het meisje
Het kind op de foto is 8-10 jaar oud, altijd met een hoed op, met een paraplu. Aan de dure outfit te zien, komt ze uit een welgestelde familie. Het kapsel van de jonge dame is hetzelfde: een lange vlecht met een donker lint op de rechterschouder; gekleed in een lichte jas, waar een donkere jurk uit piept. Dankzij de meervoudige vergroting van de foto's merkten de experts echter dat sommige details van de kleding aan het veranderen waren. De verschillen in haar imago waren verschillende kousen, laarzen.
Alle foto's hebben iets gemeen: de norse uitdrukking op het gezicht van het meisje, en ook het feit dat ze niet het centrale object op de foto is, maar alleen erin aanwezig is.
Promotie video:
Het meisje op de foto's: wie is zij?
Tegenwoordig zijn er verschillende versies van wie het meisje op de foto's zou kunnen zijn. Dit verhaal trok niet zoveel publieke aandacht, zo niet vanwege de belangrijkste controverse. De foto's zijn gemaakt in verschillende periodes: van 1906 tot 1908. Gedurende deze jaren zouden de leeftijdgerelateerde veranderingen van het kind ongelooflijk merkbaar zijn geweest. Op alle foto's is het meisje echter even oud.
De belangrijkste versies van het bepalen van de identiteit van het kind:
1. Fake, vervalsing van professionals. Veel onderzoekers waren verrast door het feit dat gedurende meer dan een eeuw niemand geïnteresseerd was in de aanwezigheid van het meisje op de foto's. Misschien verscheen het meisje op hen nadat ze klaar waren. Deze theorie werd onmiddellijk weerlegd, aangezien het meisje ook op 4 glasnegatieven werd aangetroffen. Bovendien hebben de experts de authenticiteit van de foto bewezen, de afwezigheid van bewerking en andere manipulaties met de afbeelding.
2. Een geest, een tijdloos spook. Het meisje op 20 foto's gemaakt in verschillende jaren is absoluut niet veranderd. Dit kenmerk kan dus niet vanuit wetenschappelijk oogpunt worden verklaard.
3. Een echt kind. Deze versie wordt ondersteund door Ilya Kuklinsky, een senior onderzoeker bij het Krasnoyarsk Museum, die actief op zoek is naar aanwijzingen. Hij gelooft dat het meisje geen geest kan zijn, aangezien ze aanwezig is op de negatieven.
4. Dochter of familielid van de fotograaf. De foto's zijn gemaakt door totaal verschillende fotografen, te oordelen naar de inscripties erop. Het auteurschap van sommige van hen is nog niet vastgesteld vanwege de aanwezigheid van F. E. A.
5. De ziel van Krasnojarsk. Een reeks moderne ansichtkaarten voor toeristen heeft de opkomst van een andere versie uitgelokt. Velen, die zich vertrouwd hebben gemaakt met de afbeeldingen, beweren dat de jongedame nog steeds leeft, in de buurt van de moderne stad wandelt, gezien op dezelfde plaatsen als op de foto. Er is geen bewijs voor de aanwezigheid van een kind in de moderne wereld.
6. Paranormale activiteit. Sommige helderzienden suggereren dat de foto de rusteloze ziel bevat van een meisje dat stierf door verstikking of ophanging.
Tot op de dag van vandaag is de oplossing, vanwege de aanwezigheid van veel tegenstrijdige details, niet gevonden.
