Er zijn veel versies die de aard van de mysterieuze explosie verklaren die plaatsvond op 30 juni 1908 in het gebied van de Podkamennaya Tunguska-rivier.
Het explosievermogen varieerde van 40 tot 50 megaton, wat overeenkomt met de explosie van een waterstofbom. Geen van de natuurlijke versies die de afgelopen jaren naar voren zijn gebracht (komeet, meteoriet, explosie van een methaanwolk, een klontje antimaterie) verklaart al het vreemde van deze verwarde zaak.
Het was geen meteoriet
In de jaren vijftig werd de hypothese over de kunstmatige aard van het Tunguska-object onverwacht populair in de wetenschappelijke gemeenschap. Deze hypothese werd voor het eerst voorgesteld in 1945 door de beroemde Sovjet-schrijver A. P. Kazantsev. Na het nieuws over de atoombom op Hiroshima, suggereerde de schrijver dat een buitenaards ruimtevaartuig met een atoommotor over de taiga is neergestort. Het lijkt erop dat zo'n fantastische hypothese na verloop van tijd in de vergetelheid zou raken, maar alles bleek precies het tegenovergestelde.
In 1959 bracht geofysicus A. V. Zolotoe stelde vast dat de ontbossing op Tunguska niet werd veroorzaakt door de explosie van een mysterieus object in de atmosfeer zelf. Dit sloot de mogelijkheid uit dat het Tunguska-lichaam een gewone meteoriet was. Vergelijkbare resultaten werden verkregen door Sovjet-specialisten in 1949 tijdens een geheime expeditie die werd uitgevoerd op persoonlijke instructies van Beria, die toezicht hield op het atoomproject.
Promotie video:
Geheime zaken
De joint venture vertelde over deze expeditie. Potapov, die in die jaren werkte onder leiding van het hoofd van het Sovjet-atoomprogramma I. V. Kurchatov. Het blijkt dat Beria een jaar na de test van de eerste Sovjet-atoombom op een geheime bijeenkomst sprak met een voorstel om een expeditie te organiseren naar het gebied van de val van de Tunguska-meteoriet. De expeditieleden kregen een specifieke taak: de parameters van de explosie evalueren en vergelijken met de resultaten van atoomproeven. Een kenmerkend punt - Beria was niet geïnteresseerd in het getuigenis van ooggetuigen. Bovendien was het de leden van de expeditie ten strengste verboden de lokale bevolking naar de gebeurtenissen van 1908 te vragen.
Zelfs vóór het begin van de expeditie eiste Beria informatie te verzamelen over de geofysische effecten die gepaard gingen met de explosie boven de Siberische taiga. Een verkenningsvliegtuig met fotografische apparatuur vloog tweemaal op verschillende hoogtes over de vermeende plaats van de meteorietval en filmde de configuratie van de boskap.
De expeditie ontdekte dat de boskap niet werd veroorzaakt door de ballistische golf van het Tunguska-object, dat op een hoogte van 10-20 kilometer bewoog met een snelheid van ongeveer 1-2 kilometer per seconde, maar door de schokgolf die ontstond tijdens de explosie. De bomen droegen sporen van een zwakke stralingsverbranding. De radioactiviteit was echter slechts op plaatsen iets hoger dan de natuurlijke achtergrond.
Maar na een atoomexplosie moet radioactieve besmetting van het gebied worden waargenomen. Militaire experts hebben gesuggereerd dat ze te maken hebben met een "schone" thermonucleaire explosie met een hoog vermogen, waarbij praktisch geen radioactieve stoffen worden gevormd.
De Tunguska-explosie wekte niet alleen grote belangstelling bij Sovjet-nucleaire wetenschappers. In 1942 hielden bewoners van de Tunguska taiga een verdachte man vast. Hij noemde zichzelf een geoloog, vroeg om een routebeschrijving naar de meteorietinslag en bood geld aan voor informatie. De Russen betaalden de lokale bevolking in die tijd niet met papiergeld dat in het bos nutteloos was, maar met patronen, wodka en granen. Al snel realiserend dat de man niet was wie hij beweert te zijn, droegen de waakzame inboorlingen hem over aan de autoriteiten.
Het bleek dat de nepgeoloog een onderzoeksmedewerker was van een bepaald 'Berlijns Instituut dat zich bezighoudt met de problemen van de mystiek'. Het was niet mogelijk om meer over hem te weten te komen - de gedetineerde hing zichzelf op in de cel. De vermelding van het "Berlin Institute" roept een directe associatie op met het bekende Duitse occulte instituut Ahnenerbe.
Naast mystiek hielden Ahnenerbe-specialisten toezicht op projecten in het Derde Rijk om "vergeldingswapens" te creëren, waaronder het programma om een atoombom te maken …
De duivel is in de details
Analyse van de vernietiging van het bosgebied veroorzaakt door de Tunguska-explosie suggereert dat het object aan het einde van de vlucht, dat wil zeggen vlak voor de explosie, bijna strikt van oost naar west bewoog. Tegelijkertijd laten ooggetuigen zien dat het object in algemene richting van zuid naar noord vloog. De divergentie van de richtingen van deze twee trajectsegmenten suggereert dat de bewegingsrichting van het Tunguska-lichaam tijdens de vlucht veranderde.
Taiga in het gebied van de val van de Tunguska-meteoriet
De beroemde Sovjetwiskundige en astronoom F. Yu. Siegel kwam in 1969 tot de conclusie: het Tunguska-lichaam manoeuvreerde niet alleen in azimut, maar ook in hoogte, waarbij het niet monotoon afnam, maar met een complexe veranderende snelheid. Het is duidelijk dat een natuurlijk object dergelijke manoeuvres niet zou kunnen uitvoeren. Volgens sommige onderzoekers kan worden aangenomen dat er verschillende "Tunguska-lichamen" samenkwamen op het punt van de explosie. Maar deze versie laat ons opnieuw praten over hun kunstmatige aard.
Zoals je weet, zit de duivel in de details. Laten we aandacht besteden aan verschillende ongebruikelijke gebeurtenissen die plaatsvonden kort voor de Tunguska-explosie.
Wie heeft de Evenks gewaarschuwd?
Het is bekend dat alleen herten en wilde dieren leden aan de Tunguska-explosie. Het gebrek aan menselijke slachtoffers was te wijten aan de lage bevolkingsdichtheid in het gebied. Dit is waar, maar slechts gedeeltelijk. Enige tijd voor de explosie waarschuwden lokale oudsten de bewoners voor de noodzaak om het gebied "waar de god van Aghdy zou moeten neerdalen" te vermijden. Het gebied ten noorden van Shakhroma werd verboden verklaard; Het werd aanbevolen om de talrijke paden die strategisch belangrijk zijn voor nomadische rendierherders opzij te schuiven.
Speciaal gedelegeerde sjamanen gingen naar de Evenks, die zich in afzondering vestigden nabij het toekomstige epicentrum van de "afdaling van Agda", en haalden hen over om hun bewoonbare plaatsen te verlaten. Aangenomen kan worden dat de sjamanen werden geleid door de waarneming van atmosferische anomalieën, die sinds mei 1908 niet alleen boven de taiga, maar ook in verschillende delen van de wereld werden geregistreerd.
Hoe kwamen de sjamanen echter achter het gebied van de toekomstige explosie? Het is overduidelijk dat iemand hen niet alleen heeft gewaarschuwd, maar, wat nog belangrijker is, hen ook de exacte coördinaten van het getroffen gebied heeft verteld!
Het volgende merkwaardige feit van A. V. Ik ontdekte goud in de autobiografische aantekeningen van de schrijver Vyacheslav Shishkov. In 1911 leidde Shishkov als medewerker van het Omsk-departement van land- en waterwegen een expeditie die in de buurt van het grondgebied van de Tunguska-explosie werkte.
De plaatselijke postbode vertelde hem dat een maand voor de ramp onbekende mensen met vreemde metalen dozen in het Tunguska-gebied waren verschenen. De vreemdelingen vermeden duidelijk het contact met de plaatselijke bevolking en gingen de taiga in zonder zelfs maar een gids mee te nemen. De postbeambte zag ze voor de tweede keer - zes maanden later ging een mysterieuze expeditie naar het treinstation.
Zou deze expeditie betrokken kunnen zijn bij het Tunguska-evenement? Aangenomen wordt dat de mensheid in 1908 al alles had wat nodig was om een experimentele atoomexplosie uit te voeren.
Een thermonucleaire bom in 1908?
Doordringende ioniserende straling die wordt uitgezonden door uraniumverbindingen en later Marie Curie-straling wordt genoemd, werd al in 1896 ontdekt door de Franse natuurkundige Antoine Henri Becquerel en in 1902 werden radium en polonium ontdekt. Het jaar daarop, 1903, ontvingen Becquerel and the Curies de Nobelprijs. En in hetzelfde jaar creëerden Ernest Rutherford en Frederick Soddy de theorie van het verval van atoomkernen. Dit getuigt indirect van het feit dat in sommige wetenschappelijke centra tegelijkertijd geheim werk werd verricht om de atoomenergie onder de knie te krijgen.
Men kan stellen dat het bij de ontdekkingen van Curie en Becquerel alleen om natuurlijke radioactiviteit ging, en dat kettingreacties met het vrijkomen van vrije neutronen voor hen onbekend waren. Maar de splitsing van uraniumatomen door ze te bombarderen met vrije neutronen, werd in 1938 uitgevoerd door de Duitse natuurkundige Otto Hahn door vrijwel exacte herhaling van de experimenten van Irene Joliot-Curie, dochter van Mary en Pierre Curie, wiens methodologie haar zou kunnen worden doorgegeven van haar ouders. Vergeet niet dat Becquerel al in mei 1886 met monsters van zuiver uranium werkte, dat wil zeggen dat er al manieren waren om het te verkrijgen.
De geschiedenis suggereert dat er andere alternatieve manieren hadden kunnen zijn om dit probleem op te lossen. In 1937 bezocht een van de beroemdste alchemisten van de 20e eeuw, Fulcanelli, het laboratorium van de Paris Gas Society, waar nucleair onderzoek werd uitgevoerd onder leiding van professor André Heilbronner. Tijdens het gesprek sprak hij de volgende woorden:
- Het vrijkomen van kernenergie is gemakkelijker dan u denkt. De kunstmatige radioactiviteit die hierdoor wordt veroorzaakt, kan de atmosfeer van de hele planeet binnen een paar jaar vergiftigen. Bovendien kunnen atomaire explosieven, die uit slechts een paar gram metaal kunnen worden gewonnen, hele steden vernietigen. Ik zeg je eerlijk: alchemisten weten dit al lang.
Ik weet wat je me gaat vertellen, de alchemisten, zeggen ze, kenden de structuur van de kern niet, kenden geen elektriciteit, wisten geen manier om het te detecteren, dus konden ze geen enkele transformatie uitvoeren, ze konden nooit atoomenergie vrijgeven. Laat me je gewoon zonder bewijs zeggen: de geometrische opstelling van superzuivere stoffen is voldoende om atoomkrachten te ontketenen zonder het gebruik van elektriciteit en vacuümtechnologie.
Als alchemisten echt een recept hadden voor een meer economische ontketening van "atoomkrachten", hadden ze dan niet een even economische manier om "zuivere" thermonucleaire reacties op gang te brengen? En als ze dit geheim bezaten, zou iemand anders er dan misbruik van kunnen maken? Want, zoals het Duitse spreekwoord zegt, was wissen zwei, wisst Schwein, dat wil zeggen, wat twee weten, het varken weet het ook …
Alexey KOMOGORTSEV, interdisciplinaire onderzoeksgroep "Origins of Civilizations"
