De beroemde 19e-eeuwse forensisch wetenschapper Cesare Lombroso voerde aan dat genialiteit een abnormale activiteit van de hersenen is, grenzend aan epileptoïde psychose. 'Genie is een ineenstorting van de hersenen', honderd jaar later steunde de directeur van het Instituut voor het menselijk brein, Svyatoslav Medvedev, hem.
Dwazen, slimme mensen, genieën
Het is bekend dat, afhankelijk van de mentale vermogens, de mensheid is verdeeld in gewone, slimme en domme mensen en ook in genieën. Wetenschappers gingen er lange tijd vanuit dat alles afhangt van enkele anatomische kenmerken van het denkapparaat, en ze hebben hun best gedaan om die te vinden. In de eerste drie groepen was het niet mogelijk om verschillen te identificeren, ze besloten genieën op zich te nemen.
Erkende wetenschappelijke autoriteiten begonnen het hersenvolume van geweldige mensen te meten, het te wegen en het aantal windingen te tellen. De resultaten waren het meest tegenstrijdig: sommige van de geniale persoonlijkheden hadden een heel groot brein, anderen een heel klein brein. Het grootste brein (van de bestudeerde) was in het bezit van Ivan Sergejevitsj Toergenjev: zijn gewicht is 2012 gram, wat bijna 600 gram meer is dan het gemiddelde. Maar het brein van Anatole France is bijna een kilo lichter dan dat van Turgenev. Maar wie zou beweren dat Turgenev twee keer zo goed schreef als Frankrijk!
Bij vrouwen bleken de hersenen gemiddeld 100 gram lichter te zijn dan die van een man, hoewel er onder hen personen waren die niet alleen niet inferieur waren, maar ook veel superieur aan mannen in intelligentie. En interessant genoeg was het grootste brein - 2222 gram - bezeten door een persoon die door de mensen om hem heen unaniem als een dwaas werd beschouwd.
Dit weerlegde de hypothese dat mentale vermogens rechtstreeks afhankelijk zijn van de grootte van de hersenen. Maar de auteurs gingen uit van het schijnbaar logisch voor de hand liggende: hoe groter de hersenen, hoe meer zenuwcellen erin die complexere taken kunnen uitvoeren. Maar er werd geen rekening mee gehouden dat zenuwcellen werken in cellulaire ensembles met een bepaalde hiërarchische structuur.
Promotie video:
Om het genie te beoordelen, werd vervolgens een andere parameter voorgesteld: het aantal groeven en windingen op het oppervlak van de hersenschors. Maar zelfs hier waren de wetenschappers teleurgesteld: de hersenschors van genieën bleek niet prominenter te zijn, en er waren niet meer windingen dan gewone mensen.
Pantheon of Brains
Aan het einde van de jaren twintig legde de regering de Sovjetwetenschappers de 'taak van de eeuw' voor: uitzoeken hoe 'elke kok de staat kon besturen'. Met andere woorden, is het mogelijk om mensen op te voeden met uitzonderlijke mentale vermogens.
Om relevant onderzoek uit te voeren, stelde de beroemde neuroloog, psychiater en psycholoog Academicus Bechterew voor om in Leningrad het zogenaamde "Pantheon van de hersenen" te creëren, waar kolven met het nationale erfgoed van de hersenen van beroemde Sovjetmensen zouden worden bewaard. Hij schreef zelfs een ontwerpdecreet, volgens welke de hersenen van de "groten" na hun dood zonder mankeren moesten worden overgebracht naar het "Pantheon".
De wetenschapper stierf zelf plotseling in 1927 onder mysterieuze omstandigheden, maar zijn idee bleef bestaan. Op initiatief van de Volkscommissaris van Volksgezondheid Semashko, in Moskou, waar al sinds 1924 een laboratorium voor de studie van Lenins hersenen bestond, werd een instituut geopend, waar de hersenen van de leiders van de partij en de regering, wetenschappers, literatuur en kunst werden overgedragen. In 1934 werd bijvoorbeeld gemeld dat het onderzoeksteam van het instituut de hersenen van Clara Zetkin, A. V. Lunacharsky, academicus M. N. Pokrovsky, V. V. Mayakovsky, Andrey Bely, academicus V. S. Gulevich. Toen werd de bijeenkomst aangevuld met het brein van K. S. Stanislavsky en zanger Leonid Sobinov, Maxim Gorky en dichter Eduard Bagritsky en anderen.
Voordat ze aan een wetenschapper op tafel gingen voor een gedetailleerde studie, werden de hersenen onderworpen aan voorbereidend onderzoek. Het duurde ongeveer een jaar. Aanvankelijk werden de hersenen met behulp van een macrotoom - een machine die op een guillotine lijkt - verdeeld in delen die werden "verdicht" in formaline en ingebed in paraffine, waardoor blokken werden gevormd. Vervolgens werden ze met hetzelfde macrotoom verdeeld in een enorm aantal - tot 15 duizend - secties van 20 micron dik.
Vele jaren van anatomisch onderzoek hebben echter het geheim van genialiteit niet onthuld. Het is waar dat in de rapporten werd vermeld dat alle uitstekende hersenen bij elkaar "verloren" waren voor de belangrijkste tentoonstelling van het pantheon - de hersenen van Vladimir Iljitsj. Maar dit was niet langer wetenschap, maar ideologie.
Het brein van de leider van de revolutie werd onmiddellijk na zijn dood in 1924 verwijderd. Meer dan tien jaar lang werd hij zorgvuldig onder een microscoop bestudeerd door de Duitse professor Oskar Vogt, die de opdracht kreeg te bewijzen dat Lenin niet alleen een genie was, maar ook een superman.
Qua gewicht was de "grijze massa" van de leider niets bijzonders, dus concentreerde Vogt zich op zijn structuur. In de eerste fase verklaarde hij dat de "materiële basis" van Iljitsj 'hersenen "veel rijker was dan normaal". En toen maakte hij een rapport waarin hij verklaarde: "Het brein van Vladimir Iljitsj onderscheidt zich door de aanwezigheid van zeer grote en talrijke piramidale cellen, waarvan de laag bestaat uit de hersenschors - de" grijze stof "- net zoals het lichaam van een atleet zich onderscheidt door hoogontwikkelde spieren … Anatomie van Lenins brein is zodanig dat hij een "associatieve atleet" kan worden genoemd.
Maar Vogts collega Walter Spielmeier bekritiseerde het rapport en stelde dat er ook grote piramidecellen werden aangetroffen in de hersenen van zwakzinnige mensen. Sinds 1932 wordt de kwestie van het geheim van het genie van de leider niet langer publiekelijk besproken.
De nauwgezette langetermijnstudies van het personeel van het Institute of the Brain leverden niet de gewenste resultaten op, maar ze gingen zelfs weg van het oplossen van het mysterie.
Ingenieus traag van begrip
Het is vastgesteld dat de gemiddelde persoon slechts een tiende van zijn hersenen "exploiteert". Het is logisch om aan te nemen dat de "opperbevelhebber" van genieën met volle teugen werkt. Het bleek niet! Niet alleen zijn hun windingen nog minder betrokken, maar ze hebben ook lagere, primitieve en evolutionair oude delen van de hersenen die stilletjes slapen bij gewone burgers.
Deze onverwachte conclusie werd bereikt door neurofysiologen John Mitchell en Allan Snyder van het Center for the Study of the Brain aan de Australian National University in Canberra. Ze hebben jarenlang mensen met fenomenale vermogens bestudeerd met behulp van een positron- en nucleaire resonantiebeeldvormingsmachine, waarmee je kunt zien welke delen van de hersenen bezig zijn met het verwerken van informatie van de zintuigen.
Het bleek dat tussen het moment waarop het door de lens gefocusseerde beeld op het netvlies van het oog valt en de bewuste waarneming van wat werd gezien, er slechts ongeveer een kwart seconde voorbijgaat. Gedurende deze tijd begrijpt een gewoon persoon automatisch informatie. Maar terwijl hij het verwerkt, schrapt hij de meeste ontvangen informatie door, waardoor een algemene indruk achterblijft van wat hij zag. Genius daarentegen neemt alles fantastisch in detail waar. Hetzelfde geldt voor horen: een gewoon persoon beoordeelt de melodie als geheel, en een genie hoort individuele geluiden. Het blijkt dat het geheim van genialiteit ligt in het 'verkeerde' werk van de hersenen - het besteedt de meeste aandacht aan details. Waardoor hij schitterende conclusies kan trekken.
Amerikaanse collega's van Australische neurofysiologen, die jarenlang het functioneren van de hersenen bestudeerden van mensen met een zeer hoog intelligentieniveau, kenmerkend voor genieën, ontdekten dat dergelijke individuen langzamer denken dan gewone mensen en daarom eerder geneigd zijn tot een werkelijk briljante beslissing te komen. Dit komt door het feit dat ze in het gebied van de hersenen dat verantwoordelijk is voor de perceptie van visuele en sensorische informatie, een verhoogde concentratie NAA-moleculen hebben. Het zijn deze moleculen die essentieel zijn voor de vorming van buitengewone intelligentie en buitengewoon creatief denken.
Tot verbazing van experts is de beweging van NAA in de hersenen van individuen met zeer hoge IQ's (d.w.z. genieën) echter langzamer dan in hun minder intelligente tegenhangers. In het bijzonder onderscheidde Albert Einstein zich volgens de onderzoekers door de gewoonte om lang over elke vraag na te denken en vond steevast een ingenieuze oplossing. Hij had zo'n kenmerk van kinds af aan, hij werd zelfs een traagheid genoemd.
Dit is hoe Amerikanen het brein van genieën beschrijven. NAA-moleculen worden aangetroffen in de weefsels van de grijze stof, die is samengesteld uit neuronen. De verbinding tussen hen wordt tot stand gebracht via axonen (processen van de zenuwcel die zenuwimpulsen van het cellichaam naar de geïnnerveerde organen of andere zenuwcellen leiden), die deel uitmaken van de witte stof. Tegelijkertijd zijn bij gemiddelde mensen axonen bedekt met een dik vetmembraan, waardoor zenuwimpulsen sneller kunnen bewegen. Bij genieën is dit vette membraan extreem dun, waardoor de voortgang van impulsen erg traag is.
Wetenschappers zijn van mening dat de meeste genieën vanaf hun kindertijd een gebied van de hersenen buitensporig ontwikkelen als gevolg van de ‘energieloosheid’ van andere. Zij - de meest "capabele" - groeit, begint de rest te domineren en wordt uiteindelijk een strikt gespecialiseerde. En dan begint een persoon te verbazen met een visueel geheugen, of muzikale vaardigheden, of schaaktalenten. En bij gewone mensen ontwikkelen alle delen van de hersenen zich gelijkmatig.
Dit wordt bevestigd door de resultaten van een recente studie van de hersenen van Albert Einstein. De hersengebieden die verantwoordelijk zijn voor wiskundige vaardigheden werden vergroot. En ze kruisten niet met een gyrus die andere zones begrenst, zoals het geval is bij gewone mensen. Daarom is het waarschijnlijk dat Einsteins "wiskundige neuronen", gebruikmakend van de afwezigheid van grenzen, cellen uit aangrenzende zones veroverden, die, hoewel ze onafhankelijk bleven, totaal ander werk zouden verrichten.
Dus nu is de aard van het genie bekend en is het mogelijk om kunstmatig genieën te laten groeien?
“Ieder van ons bezit potentieel buitengewone vermogens, en ze kunnen op één gebied worden gewekt, dat wil zeggen, om van een persoon een genie te maken. In de komende tien jaar zal als resultaat van verder onderzoek uitkomen welke delen van de hersenen aan- en uitgezet moeten worden om een mens te maken, bijvoorbeeld Leonardo da Vinci of Pythagoras, zegt een van de co-auteurs van de sensationele ontdekking, professor Allan Snyder. - Maar de aard van de mens staat dit niet toe, omdat hij geen "ingenieuze idiotie" nodig heeft in een zeer smal gebied. De hogere delen van de hersenen beseffen de totale nutteloosheid van te gedetailleerde informatie en laten deze achter in het onderbewustzijn. Genialiteit is een afwijking van de norm, en dan komen de hersenen in opstand tegen idiotie."
