Ludwig Seidler heeft ons een interessant getuigenis nagelaten over de dood van Atlantis. In zijn boek Atlantis schrijft hij dat de bibliotheek van de stad Levenvarden (Noord-Holland) in 1869 fragmenten kocht van een kopie van een oud Fries handschrift. Dit is een dood Germaans dialect, al vanaf de 16e eeuw dicht bij de Angelsaksische talen. dood beschouwd. De moderne huidige Friese taal lijkt er maar vaag op. Toen het manuscript werd verkocht, werd de inscriptie aangebracht: "in 3449 na de overstroming van het land Atland …", d.w.z. we hebben het over een ramp die plaatsvond rond 3449. - 1869 = ongeveer. 1580 voor Christus (Blijkbaar behoort het schrijven van het originele manuscript tot deze tijd).
De eigenaar van het manuscript, Cornelius Auvers de Linden, beweerde dat het manuscript 'sinds onheuglijke tijden' in zijn familie werd bewaard. Deskundigen hebben vastgesteld dat de kopie in 1256 is gemaakt. De letter die in het manuscript wordt gebruikt, is een soort Grieks. Het bevat aantekeningen die op een later tijdstip door verschillende auteurs zijn gemaakt.
Hoera Linda Buck, of het boek van de familie Auvers de Linden, werd meteen het onderwerp van levendige discussies. Wetenschappers erkenden het document zelf onvoorwaardelijk als authentiek, maar er zijn nog steeds felle geschillen over de betrouwbaarheid van de informatie in het manuscript. En de meeste onderzoekers zijn geneigd te geloven dat het manuscript een vervalsing is. Maar alleen omdat dit manuscript … zeer overtuigend de dood van Atlantis bevestigt. Een zwaar argument, nietwaar? Helaas begonnen academische wetenschappers, na een ondubbelzinnige boodschap van de Franse Academie van Wetenschappen om het Atlantis-thema te verbieden, alles wat wijst op het bestaan van Atlantis als vervalsing te beschouwen. Dit zijn helaas de kenmerken van "goede vorm" onder bedrijfswetenschappers. Maar het manuscript is echt. De vraag is waarom Auvers de Linden, die in de dertiende eeuw schreef in een taal die bijna door God was vergeten,mijn exemplaar vervalst. Wist hij dat Franse academici het zouden lezen? (Op de aangegeven tijd maakten de Friezen, landlopers en matrozen, deel uit van het Romeinse Rijk en woonden in het noordwesten van Duitsland, aan de kust van de Noordzee.)
Griekse Athena of Romeinse Minerva.
Dus wat zegt het oude manuscript? Hier is een klein fragment uit het boek van Seidler. “Ura Linda Buk spreekt over een volk met een blanke huid en blauwe ogen, gelovend in één god, een volk gedomineerd door matriarchaat en een priesteres van Burgtmaad, ook wel Min-Erva genoemd, speelde een belangrijke rol. Ze was de leider van de Orde van de Maagden. Daar ontmoeten we ook de naam van de Friese koning Minno. Min-Erva lijkt op de Romeinse godin Minerva en Minno lijkt op de Kretenzische koning Minos, bekend uit de Griekse mythologie. Het spreekt ook over de handelsbetrekkingen van de Friezen met de Feniciërs, evenals over een zeeman-zwerver genaamd Nef-Tuna (Neptunus) en zijn familielid Inca. Hier is een fragment uit dit boek.
“De hele zomer verborg de zon zich achter de wolken, alsof ze niet meer naar de aarde wilde kijken. Eeuwige stilte heerste op aarde en een vochtige mist hing als een nat zeil over de woningen en velden. De lucht was zwaar en beklemmend, mensen kenden geen vreugde en plezier. Het was toen dat een aardbeving begon, alsof het het einde van de wereld aankondigde. De bergen spuwden vlammen uit, soms verdwenen in de diepte en soms nog hoger.
Atland, dat zeelieden Atlan noemen, verdween en de woeste golven rezen zo hoog boven de bergen uit dat degenen die aan het vuur ontsnapten werden opgeslokt door de zeeafgrond.
Promotie video:
De aarde brandde niet alleen in het land Finda, maar ook in Tviskland. De bossen stonden in brand en toen de wind daarvandaan blies, was het hele land bedekt met as. De rivieren veranderden van koers en nieuwe eilanden van zand en sediment werden bij hun monding gevormd. Dit duurde drie jaar, toen heerste de rust en verschenen er weer bossen …
Veel landen verdwenen onder water, op een aantal plekken verschenen nieuwe continenten, in Tweiskland stierf de helft van de bossen. De mensen van Finda vestigden zich in onbewoond land, en de plaatselijke bewoners werden ofwel uitgeroeid of tot slaaf gemaakt …
De Inca-schepen in de haven van Kadik scheidden zich van de Nef-Tun-vloot en gingen op weg naar het westelijke deel van de oceaan. De matrozen hoopten dat het mogelijk zou zijn om een bergachtig deel van het overstroomde Atlan-land te vinden, dat misschien bewaard was gebleven, en dat ze zich daar zouden kunnen vestigen …
En Nef-Tuna ging naar de Middenzee, maar er werd verder niets gehoord over de Inca en zijn kameraden …"
Het Friese handschrift eindigt als volgt:
“Ik, Hiddo Tonomat Ovira Linda Vack, geef mijn zoon Okka een bevel: je moet deze boeken beschermen als je oogappel. Ze bevatten de geschiedenis van ons hele volk. Vorig jaar heb ik ze gered tijdens de zondvloed met jou en je moeder. Helaas werden ze nat en moest ik ze herschrijven … Ze werden in 3449 in Ludverda gemaakt na de overstroming van het land Atland."
Dit wordt gevolgd door nog een paar aantekeningen van latere auteurs, waaronder de volgende oproep ondertekend door Kiko Ovir Linda: “Ik vraag je al duizend keer: geef deze oude verslagen niet aan de monniken. Ze zijn erg verraderlijk en willen graag alles vernietigen wat ons toebehoort, de Friezen."
Ik heb geen reden om aan te nemen dat dit manuscript is vervalst. Inderdaad, in de dertiende eeuw in Europa hoorde niemand iets over de Inca-beschaving. En als wetenschappers toegeven dat de kopie van het manuscript in de dertiende eeuw is samengesteld, dan moet de betrouwbaarheid van de informatie in het manuscript zelf worden erkend. Ik zal meer zeggen. Het woord "Inca" kwam helemaal niet voor in het Quechua Indian lexicon. Dit woord werd tijdens de verovering door de conquistadores gebruikt en pas toen werd het gebruikt om het Inca-rijk aan te duiden.
Paus Benedictus XVI.
Om niet ongegrond te zijn, zal ik verwijzen naar de getuigenis van Ludwig Seidler: "Het woord" Inca "komt niet voor in het Indiase woordenboek. Europese auteurs vertalen het als "heer" of "heer", maar dit is de vrucht van redenering, aangezien het in die zin in Peru werd gevonden tijdens de verovering van dit land door de Spanjaarden. Het is echter algemeen bekend dat de Inca's in Peru niet autochtoon waren. De onderzoeker van de cultuur van de indianen R. X. Nozon schrijft: “We weten niets betrouwbaars over de plaats waar de Inca's vandaan komen. Archeologische opgravingen hebben dit probleem nog niet opgelost, en er is geen hoop dat dit probleem met succes zal worden opgelost."
We worden geconfronteerd met een nieuw raadsel dat veel ruimte biedt voor speculatie en fantasie.
Bovendien duiden sommige gegevens, met name de afbeeldingen van de Inca's, gemaakt door de Quechua-indianen tijdens de periode van de verovering van het land, op een zekere gelijkenis met mensen van het blanke ras van het Kaukasische en Semitische type met een karakteristieke "arendsneus".
Er zijn dus veel aanwijzingen dat de Friese Inca een "precolumbiaanse" ontdekker van Amerika was. Dit probleem verdient enige aandacht.
Niets belet ons echter een beetje te fantaseren, ervan uitgaande dat de Inca enkele duizenden jaren voordat de Inca aan de macht kwam, arriveerde. Tot de tijd dat de Indianen zich onder de buitenaardse wezens mengden, gingen vele jaren voorbij, en in de herinnering aan de mensen was er slechts een verre herinnering aan de naam van de 'blanke man met een zwarte baard'.
Guanabara Bay.
Als we het Hurray Linda Book-verhaal als betrouwbaar beschouwen, durven we te suggereren dat de Inca Amerika voor het eerst ontdekte. Dit gebeurde kort na de dood van Atlantis of iets later.
De Inca was, zoals alle Friezen uit die tijd, een uitstekende zeiler. Hij zwom over de Atlantische Oceaan, waarschijnlijk op een zuidelijker koers dan Columbus, en bereikte de oostkust van Zuid-Amerika. Maar aangezien Peru in het westelijke deel van dit continent ligt, aan de Pacifische kust, moesten de Inca de rest van de weg ofwel over land of over zee rond Amerika afleggen, vanuit het zuiden, zoals Magellan vele jaren later deed.
Laten we aannemen dat de Inca het tweede pad koos. Toegegeven, het is langer, maar ook lichter, vooral in de aanwezigheid van schepen. Het pad over land, vooral in de bovenloop van de Amazone, is zelfs nu nog verre van veilig.
Rio de Janeiro.
Zeilend langs de kust van Zuid-Amerika, zou de Inca waarschijnlijk zijn gestopt om uit te rusten in de prachtige Guanabara-baai. Deze naam in de taal van de indianen betekent de Hidden Bay. Vele jaren later werd het ontdekt door de Portugese zeevaarder Andrei Gonçalves en, ervan uitgaande dat dit de monding van de rivier was, noemde hij het de Januari-rivier (ter ere van 1 januari 1502), in het Portugees - Rio de Janeiro. Tegenwoordig wordt gezegd dat het de mooiste stad op aarde is, maar tijdens de tijd van de Inca was er misschien niet eens een spoor van menselijke aanwezigheid. Hoewel…
De ingang van de baai wordt bewaakt door rotsachtige bergen. Waar de stad Rio de Janeiro later werd gesticht, rijst een kegelvormige rots op, het zogenaamde Sugarloaf, en naast de huidige stad, ten zuidwesten ervan, zijn er verschillende rotsen genaamd Gavea; de hoogste bereikt 840 m boven zeeniveau. Vanaf een afstand van enkele kilometers van de kust lijken de contouren van deze rotsen op de figuur van een liggende man, en daarom noemden de lokale indianen ze de slapende reus.
Op een van deze rotsen werden in 1836 enkele mysterieuze tekens ontdekt - tekeningen of onbegrijpelijke inscripties. Ze zijn ontcijferd door de Braziliaanse archeoloog Bernaddo da Silva Ramos.
De inscriptie, gemaakt in Fenicisch in Fenicisch schrift, luidt: "Badesir van Tyrus in Fenicië, eerste zoon van Et-Baal."
Fenicisch schip.
Later zal ik je vertellen over de etymologie van het woord 'Inca', en ik zal het geheim onthullen van de ontdekking van de Nieuwe Wereld door Christoffel Columbus, maar voorlopig zullen we, als werkhypothese, gewoon aannemen dat de grondleggers van het Inca-rijk de afstammelingen waren van de Feniciërs, die tijdens de Kretenzische ramp op de een of andere manier wonderbaarlijk ga naar de oevers van de Nieuwe Wereld. Na deze ramp werd de Atlantische Oceaan, "vanwege het slib dat het verzonken eiland (Atlantis) achterliet", ongeveer drie millennia lang als onbevaarbaar beschouwd. En deze keer was genoeg voor de Oude Wereld om het bestaan van de Amerikaanse continenten bijna te vergeten. Dit verhaal, hoewel geschreven, zal echter iets later worden gepubliceerd.
En deze aanname, hoe fantastisch het op het eerste gezicht ook mag lijken, stelt iemand in staat om alle mysteries van de overeenkomsten tussen de beschavingen van de Oude en Nieuwe Werelden in de Oude Wereld logisch te verklaren.