Op 8 juni 1795 stierf in Parijs, in de tempel, door de autoriteiten in een gevangenis veranderd, een gevangene - de 10-jarige Louis-Charles, hij is ook koning van Frankrijk, Louis XVII. Op de laatste reis werd de jongen vergezeld door twee oude bewakers. "Ik hoor muziek … God, wat is het mooi … ik hoor mijn moeder zingen … ik wil je vertellen …". Twee oude soldaten huilden.
De koning werd begraven in een gemeenschappelijk graf op de tempelbegraafplaats. In de Nederlandse stad Delft is er echter een bescheiden graf op een oude begraafplaats. In reliëf op de plaat: Louis XVII, 1785-1845. Wie zit er onder de kachel?
Citizen King
In 1792 brak in Frankrijk een revolutie uit. De monarchie werd afgeschaft, de omvergeworpen koning Lodewijk XVI en zijn gezin (vrouw, zoon en dochter) werden opgesloten in de tempel. Op 21 januari 1793 kwam Marie Antoinette de kamer van haar zoon binnen en knielde voor hem neer: "Majesteit, nu bent u de koning van Frankrijk." Dus de jongen ontdekte dat hij geen vader meer had.
Nog geen jaar later werd hij wees: op 16 oktober 1793 sneed een zwaar guillotinemes het hoofd van de koningin-moeder af.
De achtjarige Louis kreeg een leraar toegewezen - een schoenmaker Simon, die beloofde een waardige burger van de jongen op te voeden. De leraar probeerde het: hij liet Louis de Marseillaise zingen en eindeloos de "tiran-ouders" belasteren. En toch werd de jongen gevoed, gewassen en aangekleed.
In januari 1794 verliet de leraar de tempel en bleef de jongen alleen achter. Hij werd in een aparte ruimte gehouden onder toezicht van de bewakers, die alleen hoefden te voeden en te bewaken. De leden van de Conventie die de gevangene bijwoonden, merkten de lethargie, stilte en extreme fysieke uitputting van de jongen op - hij vervaagde langzaam en stierf op 8 juni 1795.
Promotie video:
De koning is dood, lang leve de koning
Zodra het lichaam van de jongen was afgekoeld, deden geruchten de ronde dat de koning niet was gestorven, maar op wonderbaarlijke wijze was ontsnapt. Een paar jaar later begon in Engeland en Duitsland, Frankrijk en het verre Amerika de overlevende "Louis" een voor een te verschijnen. Net als de kinderen van luitenant Schmidt zwierven ze de wereld rond, elkaar vaak kruisend en in conflict.
Historici tellen meer dan 100 bedriegers, waarvan de meesten worden ontmaskerd als regelrechte fraudeurs. Maar degene die in Delft is begraven, verdient een apart verhaal.
Berlijnse horlogemaker
Hij verscheen in 1810 in Berlijn met een paspoort op naam van Karl Naundorf. Het document was nep: volgens het was de eigenaar 43 jaar oud, maar de jongeman zag er duidelijk niet uit als een 40-jarige. Hij werd bij de politie geroepen, waar de 25-jarige horlogemaker beweerde in feite Lodewijk XVII te zijn.
Karl Naundorf leefde een lang en bevredigend leven. Hij bezocht Engeland, Frankrijk, Duitsland, Zwitserland, Pruisen. In 1834 publiceerde Naundorf in Londen een memoires waarin het verhaal van zijn redding werd beschreven. Hij ontmoette degenen die dicht bij het koninklijk hof stonden die de Dauphin goed kenden, en velen van hen herkenden de koning in Naundorf.
Hij was de enige die de provocerende vraag van verpleegster Agatha de Rambeau correct beantwoordde, of hij zich zijn blauwe pak herinnerde: "Natuurlijk wel, maar ik heb het maar één keer gedragen, het was te strak voor mij." Rambeau viel op haar knieën: "Majesteit!"
De regerende huizen van Europa hielden zich bezig met het probleem om Naundorf te identificeren, en Nederland erkende hem officieel als Lodewijk XVII. De afstammelingen van Naundorf dragen de naam Bourbons en vochten lange tijd voor de Franse kroon - de laatste belangrijke poging dateert uit 1919, de periode van de Vredesconferentie van Versailles.
Wat het DNA-onderzoek zei
In 2014 besloten uitgeputte historici zich tot de wetenschap te wenden. Hugo de Bourbon, 40, een directe afstammeling van Naundorf, stemde ermee in om materiaal te leveren voor genetische tests. Voor een vergelijkende analyse werden de weefsels van de afstammelingen van de Habsburgers genomen, uit wiens familie Marie Antoinette, moeder van Lodewijk XVII, kwam. De resultaten waren negatief: Naundorf kon niet de zoon zijn geweest van de geëxecuteerde koningin.
Dit zou het punt kunnen zijn … Maar!
Een ander onderzoek werd uitgevoerd met medewerking van de afstammelingen van de Bourbons - en de resultaten waren positief, dat wil zeggen: Naundorf was niet de zoon van de koningin, maar … hij was de zoon van de koning! Historici bevinden zich op een definitieve doodlopende weg. Maar de schrijvers kregen de basis voor het schrijven van een verbazingwekkende historische roman en waarschijnlijk meer dan één.
Tijdschrift: Alle mysteries van de wereld # 2, Klim Podkova
