- Deel 1 - Deel 2 -
Hallo vrienden. We gaan verder en vervolledigen de selectie van interessante historische bezienswaardigheden van de stad Triëst.
Laten we ons nu vooral concentreren op de gebouwen uit het oude deel van Triëst, aangezien er veel zijn en ze bijna perfect bewaard zijn gebleven. Welnu, op sommige plaatsen zullen we vergelijken met historische foto's. Zoals eerder vermeld, als er een detail van het gebouw ontbreekt, is er het geval dat dit detail geheimen heeft gehouden. Voor Europa is dit meer dan relevant, aangezien hier geen details zomaar uit gebouwen verdwijnen en niet vernietigd worden - de gebouwen en constructies hier worden meer dan verantwoord gecontroleerd. Zelfs verlaten gebouwen (er zijn er enkele) zijn aan de buitenkant gerenoveerd, zodat het feit van verlatenheid alleen kan worden vastgesteld door in de ramen te kijken. Dus laten we beginnen met het station.
Dit is zijn verschijning aan het begin van de 20e eeuw. Eigenlijk is het station nu nauwelijks veranderd.
Laten we deze foto's eens bekijken en de verschillen zoeken. Het is natuurlijk meteen duidelijk dat de energiecentrale in de vorm van een traliewerk met spitsen van het dak is verdwenen. De rest van de elementen is goed bewaard gebleven. Als er in Triëst een communistische regering zou zijn, zoals in Joegoslavië (het is daar heel dichtbij en Trieste is daar na de oorlog niet toevallig gekomen), dan zou het dak van het station nu gegarandeerd kaal zijn. Omdat dit niet is gebeurd, hebben we ons voorzichtig beperkt tot het demonteren van het rooster. Nou, de inhoud van de vazen is waarschijnlijk opgeruimd. Redelijk. We gaan verder en zien de gebouwen bij het station.
Promotie video:
Dit is een administratief gebouw, wat dat in het algemeen vandaag de dag is. Alleen in de oude vorm op het huis zijn enkele torenspitsen en vreemde pijpen. Over het algemeen is er niets verrassends, dit zijn ook soorten energiecentrales. Laten we eens kijken wat er nu is.
Zoals je kunt zien, is ook hier alles verdwenen. Hier werkte ook een soort kracht om de energiecentrales op de daken te vernietigen. We kijken naar het naastgelegen gebouw.
Nou, dit is al een beetje beter. Het systeem is nagenoeg in zijn oorspronkelijke vorm, het is wel erg dat er geen oude foto van dit huis was. Verhoog het iets.
Over het algemeen werd de ontmanteling menselijker benaderd dan bij het vorige gebouw - ze maakten de inhoud van de bassins schoon. Trouwens, elke seconde huizen met dergelijke daken in Triëst. En er is geen enkele energiecentrale repetitief in ontwerp, ze verschillen allemaal op de een of andere manier. Maar laten we verder gaan.
Aan de rechterkant is de kerk van St. Spyridon, gebouwd (officieel) aan het einde van de 19e eeuw. Het kanaal is er niet meer. Als je dichter bij de kerk komt, kun je iets bekends zien in … Russisch.
Tegen mijn wil komt Iljitsj weer in me op met de slogan van de transformatie van de Eerste Wereldoorlog (patriottische oorlog?) In een burgeroorlog. Wie bezat Trieste in de 19e eeuw? Als Warschau, vanwege dergelijke kerken, in de Tweede Wereldoorlog tot nul werd gerold om de herinnering aan het rijk uit te wissen, waarom gebeurde dit dan niet hier? Heel vreemd. Laten we echter doorgaan.
Dit is het belangrijkste plein van Triëst met het paleis. Ooit bereikte het kanaal zelfs hier, maar het werd ook gedempt, en een van de eerste en zelfs voor de 20e eeuw. Het is niet verrassend dat waterwegen niet langer de belangrijkste communicatieroutes zijn, en in de omstandigheden van stedelijke ontwikkeling begonnen ze alleen maar te interfereren. In feite is de bouw van het paleis helemaal niet veranderd, behalve dat de lantaarns en andere structuren die ervoor stonden, zijn verdwenen.
Best een mooi paleis, maar de toren trekt meteen de aandacht.
Er is hier iets mis. Laten we de beelden en de bel vergroten.
Het is meteen duidelijk dat de bel niet op een heel standaard manier is bevestigd. Maar de bel is geen schijnvertoning; hij ging ooit. Als je goed naar de beelden kijkt, zijn ze helemaal niet geschikt om een bel te luiden, en staan ze over het algemeen voor schoonheid. En sorry, welke sleutel en waar ze te starten zodat ze werken als er een monteur in zit? Heel vreemd. En nogmaals, als de beelden niet betrokken zijn bij het slaan van de bel, waar en hoe sloeg de koster dan op de bel? Niet dat er sites zijn, er zijn zelfs geen sporen van dichtbij. Wat is het geheim?
Het geheim is opnieuw, zoals altijd, eenvoudig en ligt aan de oppervlakte. Het wordt opnieuw verraden door dezelfde haak die boven de bel staat op onbegrijpelijke ballen. Dit is het geval wanneer de bel werd aangedreven door een elektrisch veld en akoestische golven afgeeft. Hoe ze toen werden genoemd (olie, goedheid, etc.) is niet belangrijk, wat belangrijk is, is dat met het verdwijnen van dergelijke technologie de mens de kloktaal heeft uitgevonden en de bel op een andere manier is gaan gebruiken. En hij begon anders te klinken. En in dit geval besloten ze blijkbaar deze bel niet te ontmantelen, en om de mensen niet te misleiden, richtten ze sculpturen op van klokkenluiders. Ik vraag me af welke ruimte ze nodig hadden om de bel min of meer tastbaar te laten klinken? Waarschijnlijk, als ze het hadden, zouden ze binnen een maand daar weggevlogen zijn vanwege het verbuigen van de bevestigingen. En om met een lichte trilling op zo'n bel te kloppen, zoals in de oude zoemer, is niet serieus. Helaas. Maar laten we verder gaan. In veel oude gebouwen zijn de benedenverdiepingen bezet door winkels, en uit de oertijd. Geen wonder dat de stad dankzij de handel groeide en zich ontwikkelde. De vraag is nogal anders, namelijk hoe de verlichting in dergelijke winkels was georganiseerd. Veel winkels gingen naar kelders, waar het donker was, en het gebruik van vuur is in dergelijke gevallen erg onpraktisch en onveilig. Maar zelfs in deze gevallen wisten de kooplieden hoe ze elektrische verlichting moesten gebruiken, bovendien onafhankelijk van de energiesystemen van het gebouw. Sporen van deze installaties zijn nog steeds in leven.waar het donker is en het gebruik van vuur in dergelijke gevallen erg onpraktisch en onveilig is. Maar zelfs in deze gevallen wisten de kooplieden hoe ze elektrische verlichting moesten gebruiken, bovendien onafhankelijk van de energiesystemen van het gebouw. Sporen van deze installaties zijn nog steeds in leven.waar het donker is en het gebruik van vuur in dergelijke gevallen erg onpraktisch en onveilig is. Maar zelfs in deze gevallen wisten de kooplieden hoe ze elektrische verlichting moesten gebruiken, bovendien onafhankelijk van de energiesystemen van het gebouw. Sporen van deze installaties zijn nog steeds in leven.
Als je goed kijkt, zijn de onderdelen die nodig zijn voor de werking van energiecentrales van metaal. Het is duidelijk dat metaal vroeger duur was en hout werd gebruikt voor niet-elektrische omhullende constructies. Als de handelaar de middelen had, kon hij zich in plaats van hout ook steen (geopolymeer?) Constructies veroorloven. Interessant is dat er ergens in Sint-Petersburg iets soortgelijks is (bijvoorbeeld)?
Als je naar de hoofdstad van de kolom kijkt,
het is te zien dat er nog metaalsporen op zijn bewaard. Galvaniseren is blijkbaar al lang vóór de officiële opening uitgevonden.
En dit is het plein van Giuseppe Verdi, dat nu heel anders wordt genoemd. Besteed aandacht aan de straatcaféverlichting. En kijk hoe deze plek er nu uitziet.
Al met al is Trieste een erg interessante stad. Zoals ze zeggen, kom en zie, u zult uw geld en tijd niet tevergeefs verspillen.
Tot de volgende keer.