"Van tevoren is gewaarschuwd" - dit spreekwoord heeft zijn relevantie niet altijd verloren. Zeker als het om oorlog gaat. Hier is intelligentie gewoon nodig: je kent de plannen van de vijand - overweeg, won de strijd. Ja, en u moet contact houden met de uwe, zodat de rechterhand begrijpt wat de linkerhand doet. Maar hoe goed de post van duiven en valken ook is, ze zijn niet betrouwbaar te noemen. Er is maar één uitweg: berichten versleutelen. Gelukkig hebben zelfs oude uitvinders veel gecodeerde communicatieapparatuur ontwikkeld.
SCHREEUW, NIET SCHREEUWEN …
Terwijl de oorlog tussen de stammen gaande was, waren de krachtige stembanden van de stamleider, die bevelen gaf aan zijn soldaten, voldoende om informatie door te geven. Maar toen het aantal troepen de duizend begon te overschrijden, dan is het hier - schreeuw, schreeuw niet … En toen kwamen ze in het oude Egypte op het idee om bevelen van de commandant in een ketting door te geven. Maar de "kapotte telefoon" is alleen goed als kinderspel. Als we het hebben over het lot van het leger, kan elke onnauwkeurigheid een nederlaag veroorzaken. De menselijke factor is immers niet opgeheven.
Later werden legeropdrachten overgedragen met behulp van muziekinstrumenten - drums, hoorns, enz., Omdat ze veel luider klonken dan een menselijke stem en geen informatie vervormden. Maar de tijden veranderden, informatie werd ingewikkelder, dus er was behoefte aan efficiëntere vormen van communicatie.
EEN HALF UUR EN TWEE ZAKLAMPEN
En toen kwamen vuur en rook te hulp. Homerus vertelde ook hoe de inwoners van de belegerde stad erin slaagden de geallieerden te informeren over het ongeluk dat hen was overkomen met behulp van seinlichten. En in Demosthenes is een verhaal te vinden over de Atheners, die de inwoners van Attica "onder de wapenen" brachten door markttenten in brand te steken van wilgentakjes.
Promotie video:
De volgende stap voor de ontwikkeling van de "vuurtelegraaf" was de oprichting van een systeem van wachttorens. Een aangestoken vuur op een van hen diende als een signaal voor een schildwacht op een nabijgelegen toren: gedraag je zoals ik! Licht reist sneller dan geluid en is op grote afstand zichtbaar. Er kleven ook nadelen aan deze manier van communiceren: je kunt alleen berichten verzenden die je van tevoren hebt afgesproken. En toch was het dankzij dit apparaat dat Clytemnestra, de vrouw van de leider van de Grieken Agamemnon, hoorde over de val van Troje. Het is moeilijk voor te stellen hoeveel signaaltorens er nodig waren om dit te realiseren, want van Troje tot Mycene is het bijna 1000 km! Maar het feit blijft: in slechts een paar uur tijd bereikte het nieuws van de nederlaag van de Trojanen de kusten van Griekenland.
Van bijzonder belang is de uitvinding van de Alexandrijnse ingenieurs Cleoxenes en Democletes, beschreven door de historicus en strateeg Polybius, die leefde in de 2e eeuw voor Christus. e.
Stel je voor: twee stations, twee punten - zenden en ontvangen. Op elk van hen waren twee identieke muren gebouwd met zes kantelen en met vijf ruimtes ertussen. De 24 letters van het Griekse alfabet zijn onderverdeeld in 5 genummerde groepen. En alleen de afzender en de ontvanger kenden deze nummering. Op de linkermuur toonden ze het nummer van de groep, en aan de rechterkant - het nummer van de letter in deze groep. Als er bijvoorbeeld 3 fakkels in de intervallen tussen de tanden van de linkerwand waren geplaatst, dan was de vereiste letter in de derde groep. Als er dan 2 fakkels op de rechtermuur tussen de tanden verschenen, was het nodig om de tweede letter van deze groep te nemen.
Deze methode om informatie te verzenden lijkt erg ingewikkeld en omslachtig, maar de ouden beheersten het goed. En een waarschuwing als: "De Kretenzers ontvingen versterkingen in 2000" - het kostte hen maar een half uur. En tweehonderd fakkels.
Een ander - en veel ernstiger - nadeel van de fakkeltelegraaf was het beperkte actieradius: hij kon alleen worden gebruikt als de stations niet meer dan een kilometer van elkaar verwijderd waren.
OMGAAN MET STICKS
Het bezorgen van geheime berichten was de verantwoordelijkheid van de boodschappers. Maar ze konden worden gevangengenomen, gedood of gewoon gevleid door een beloning. Daarom werden de berichten versleuteld zodat alleen de geadresseerde ze kon lezen.
In de 7e eeuw werd in Griekenland het zogenaamde zwerven het meest gebruikt. Dit communicatiemiddel bestond uit twee identieke sticks: de eerste was bij de afzender en de tweede bij de geadresseerde. En toen het nodig was om wat geheime informatie te sturen, wikkelde de afzender een strook lichte huid schuin om zijn dwalen van onder naar boven, zodat er geen openingen tussen de randen waren. Daarna schreef hij een bericht op de huid langs de stok en wikkelde de strip af. En toen viel de tekst uiteen in letters en lettergrepen. Nadat hij het bericht had ontvangen, verwondde de geadresseerde het van zijn kant van de omzwervingen en las de ontvangen tekst.
Deze eenvoudige maar zeer betrouwbare manier om gecodeerde informatie te verzenden, hielp ooit de Spartaanse commandant Lysander. Hij verdacht zijn Perzische bondgenoten in de oorlog tegen Athene in een dubbelspel. Hij had informatie nodig over hun bedoelingen, maar zodat niemand iets zou weten. Een boodschapper die uit het Perzische kamp arriveerde, overhandigde Lysander een geschreven riem, waarvan de letters niet overeenkwamen met de woorden. Het was een "versleuteling" van de agent van de commandant. Lysander wond de riem om zijn zwervende deel en las de tekst. Het bleek dat de Perzen zijn troepen van achteren zouden verslaan, en de aanhangers van Sparta waren al lang gedood. Nadat hij deze waardevolle informatie had ontvangen, viel Lysander, geheel onverwacht voor de Perzen, hen aan en versloeg ze met één slag. Dit is hoe de versleuteling hielp het verloop van de oorlog te veranderen.
VERBINDINGSSCHEPEN
In de IV eeuw voor Christus. e. De Griekse commandant Aeneas de tacticus schreef een boek over de kunst van het oorlogvoeren, waarin hij 16 manieren schetste om geheime informatie te verzenden. Onder hen is er een heel merkwaardig type communicatie - watertelegraaf. Dit eenvoudige apparaatje bestond uit twee identieke aarden vaten, 44 cm in diameter en 133 cm diep, waaraan twee pluggen van zo'n grootte waren bevestigd zodat ze vrij in de vaten konden komen. Op elk van de pluggen was een standaard verticaal bevestigd, verdeeld door inkepingen in 24 gelijke delen. Deze inkepingen duidden een specifieke militaire gebeurtenis aan. De eerste stap betekende bijvoorbeeld - de invasie van vijandelijke cavalerie, de tweede - zwaarbewapende infanterie, de derde - de dreiging vanuit de zee, de vierde - het leger heeft voorzieningen nodig, enz., Enz.
Op de bodem van de vaten bevonden zich gesloten afvoergaten. Als de vaten vol water zaten, stegen de pluggen met vaste palen tot aan de nek, als drijvers. Het apparaat was dus klaar voor gebruik.
Daarna werden ze respectievelijk één op de signaaltoren bij de afzender van het bericht, de andere bij de ontvanger. Toen de behoefte ontstond om een van de "geprogrammeerde" berichten te verzenden, gaf de afzender een signaal aan de ontvanger: vlaggen - overdag, zaklamp - 's nachts. En om ervoor te zorgen dat hij klaar was om de verzending te ontvangen, opende hij het afvoergat. De ontvanger deed hetzelfde.
Water begon tegelijkertijd uit beide vaten te stromen. Het is duidelijk dat bij een daling van het waterpeil ook pluggen met rekken wegzakten. En toen de notch met het vereiste rapport zich aan de rand van het schip bevond, zwaaide de afzender met een vlag of een fakkel - en de ontvanger begreep: het was tijd om het gat te dichten! Daarna keek hij gewoon naar zijn "ontvangende apparaat", noteerde precies waar de inkeping "stopte", en ontving zo het gewenste bericht.
Eerlijk gezegd niet de handigste vorm van communicatie. Hij vereiste niet alleen de grootste aandacht, maar ook bepaalde vaardigheden. En zelfs de coolste "pro" kon maar een beperkt aantal berichten verzenden, en zelfs zonder details, zoals het nummer van de vijand, zijn wapens en dergelijke.
Later dachten ze er echter aan om aan elke inkeping een bepaalde letterbetekenis toe te kennen. Maar dat was ook niet erg handig. De letters in de woorden staan niet in alfabetische volgorde, dus we moesten de hele tijd water in de vaten gieten en toevoegen. En dit vertraagde aanzienlijk het toch al trage verzenden van "telegrammen". Immers, zelfs met cursief schrijven om bepaalde klinkers weg te laten, duurde de verzending van het bericht ongeveer twee uur.
Natuurlijk kan de moderne telegraaf niet worden vergeleken met de oude, maar ik moet zeggen dat het principe van het vervangen van letters door symbolen en nog veel meer van zijn voorganger was. Het werd echter bijna verdrongen door mobiele communicatie.
Galina BELYSHEVA