Het is leuk om van buitenaf naar de vijandschap van de speciale diensten te kijken, die waarschijnlijk niet eens beseffen dat ze voor één meester dienen. Ze wezen de vijand aan, zeiden "gezicht" en raceten in twee richtingen "gaf-gaf". En we halen op onze beurt interessante informatie achter deze schors, zoals deze vangst:
Tijdens de inbeslagname van de SBU ontvingen de terroristen plannen voor ondergrondse gangen in de buurt van Lugansk. Dit werd aan Espreso. TV aangekondigd door Dmitry Snegirev, voorzitter van het openbare initiatief Right Cause. “De verrader, generaal van de SBU, heeft aan de terroristen de plannen voor ondergrondse gangen bij Loehansk overhandigd. Nu gebruiken de militanten actief gijzelaars om deze ondergrondse catacomben op te ruimen,”merkte Snegirev op. Het is vermeldenswaard dat lokale historici praten over een uitgebreid netwerk van catacomben in de buurt van Lugansk. In het bijzonder werd gerapporteerd over de aanwezigheid van ondergrondse gangen onder polikliniek nummer 7, het Paleis van Cultuur genoemd naar Zheleznodorozhnikov, de Lenin-fabriek, de SBU en de heuvels van het Kamennobrodsky-district. Een bron.
Het is duidelijk dat het is geschreven in een stijl die aanzet tot haat. Dit is voor geen enkel medium anders. En ook zo'n toon keert zich af van het belangrijkste. Namelijk vanwege het feit dat ELKE REGERING ALTIJD ONZE "GESCHIEDENIS" WAS GEKEND. We weten niets over wat er twee of drie eeuwen geleden is gebeurd, maar daar is alles al duizenden jaren bekend. En zelfs meer dan dat, het is elke regering van welk land dan ook, inclusief speciale diensten, die het verleden geheim houdt voor mensen.
Bovendien wordt de hele aarde op behoorlijke diepten opgegraven. Voor het boren van dieper dan 70 meter is toestemming nodig van geologische instituten voor geodesie. En dieper boren dan 150-170 toestemming is ook militair. Dit is het antwoord: ze kennen en bewaren geheimen. Het feit dat er 70 meter is … tegenwoordig kunnen zelfs een kelder en een ondergrondse garage niet gegraven worden zonder toestemming van bovenaf! Er zijn immers genoeg gevallen dat zelfs het graven van een kelder tot een diepte van drie meter tot onverwachte ontdekkingen leidde. We wandelen letterlijk in de waarheid. Maar hoe dieper, hoe massiever en grandioos de structuren.
Hier is de ruwe realiteit van wat de "culturele laag" werkelijk is:
"En dieper boren dan 150-170 toestemming is ook militair." Is dit een militaire operatie, een invasie van andermans eigendommen en bezittingen?
Promotie video:
Weet je nog hoe verontwaardigd hij was dat onze wetenschappers en archeologen alleen op zoek waren naar houten Rusland, ondanks het feit dat er in Rusland zoveel enorme gebouwen zijn gemaakt van grote blokken? Maar in het artikel "Culturele lagen van Eurazië" vond ik wat ze opgegraven hadden:
Van Meyerberg's Album (1622 - 1688)
Wij zien:
1. Hoe hoog is dit houten gebouw REEDS OP HET STEENKREMLIN.
2. Hoeveel verdiepingen uit die tijd waren er nog onder de grond?
3. Zelfs in die tijd, te oordelen naar deze foto, waren sommige gebouwen al bedekt met aarde!
4. En ga er niet vanuit dat overheidsgeologen en archeologen deze gegevens niet kennen.
Maar wat werd er opgegraven? Dat klopt, exclusief een boom! En ze wisten waar ze moesten graven. Het stenen Kremlin is opnieuw, te oordelen naar de foto, ouder, en het houten gebouw is een nieuw gebouw, en voordat het onmiddellijk ondergronds verscheen, werd het opgetrokken. En zelfs dieper kunnen we verdieping voor verdieping vinden van de Kremlin-muren van verschillende tijdperken:
Bedenk nu hoe het steen Moskou door vuur werd afgebrand en aan de Fransen werd gegeven. Is dat hoe het mogelijk was om tot 60 procent van de stenen gebouwen te verbranden, en zelfs zo dat de grote muren ondergronds waren?
We kunnen het trainingshandboek uit de tijd van Peter de Grote en het moderne handboek evalueren - ze zijn hetzelfde. Hier is bijvoorbeeld nog een geweldig artikel "De gestolen stenen architectuur van Rusland". De auteur zegt hetzelfde. Hier in Kiev "Golden Gate" vóór restauratie:
Kun je vertellen wat er met dit gebouw is gebeurd en hoe het was? Maar het was al in 1861 in dergelijke ruïnes en omgeven door een hek, als een zeer oud erfgoed van een vorige beschaving. En waar komt de houten Rus?
En hier is hoe moderne restauranthouders hebben gefantaseerd:
En hier is een eerlijke auteur van woede: grappig? En ik verslikte me in deze bewoording. Let op de extensie. Naar mijn mening is dit de apotheose van analfabetisme! Reconstructeurs bouwen een bakstenen gebouw uit de tijd van Yaroslav de Wijze, en het zat zo stevig in hun hoofd dat alles in die tijd alleen van hout kon worden gemaakt dat ze niet anders konden dan een 'vleugel' van boomstammen bevestigen. Waarvoor?! Waarom, vraag ik, was het klaar ?! En wat is de toren in het midden in de vorm van een kerkschip? Wie had het idee om dit gebouw in een verdedigingsstructuur te "plakken"? En wie zei in het algemeen dat het defensief was? Wat weten onze historici over hem? Helemaal niets!
Onze mensen volgen al een behoorlijke tijd hetzelfde cyclische scenario. Wat ons nu is opgelegd, dat Rusland van hout is, dat in de tijd van Peter de Grote hetzelfde gebeurde. Maar voor ons, de overheidsschool en de media, degenen die zwijgen over de waarheid, vertellen ons dat Peter de Grote een goede heerser was. Maar waarom, precies in zijn tijd en in de tijd van de Riemannianen, werd dit in de fundamenten van kerken en in het metselwerk van wegen gegooid:
Dit zijn de grafstenen die barbaren op begraafplaatsen braken en in het fundament van ons toekomstige geloof wierpen.
We vinden hetzelfde in Odessa:
Een andere kleine ontdekking was de fundering van het Kulikovsky-huis, dat in 1820 door Vorontsov werd gekocht en vervolgens werd afgebroken. Misschien vormde de fundering van dit huis wel de fundering van de Colonnade zelf. Een andere waarneming werd op 24 juni opgemerkt door Andrey Vagapov uit Odessa. Hij ontdekte dat sommige van de granieten platen, waarvan de vloeren en trappen in het Vorontsov-paleis zelf, evenals de vloeren van de open galerijen en portico's buiten, niet alleen granieten platen waren, maar oude grafstenen. Een deelnemer aan het restauratieproces Mila Rogovskaya bevestigt dit en voegt eraan toe dat er veel van dergelijke voormalige grafstenen in het Vorontsov-paleis zijn.
En daarvoor vertellen ze ons over het onoverwinnelijke verleden, hoe we iedereen hebben verslagen en wat voor helden we zijn. En niets dat alle landen zijn uitgevonden, en daarvoor was er op de planeet één macht? Wie hebben we zelf verslagen? De belangrijkste vijanden zijn geen gewone mensen die van ons gescheiden waren door verzonnen grenzen. De belangrijkste vijanden zitten in elke regering, ontwikkelen patriottisme en zetten gewone mensen aan om tegen gewone mensen te vechten - dit is de belangrijkste nederlaag van de mensheid tegenover de parasieten die ons tot slaaf maakten.
