De Eerste Fase Van De Oorlog Tussen Svyatoslav En Het Byzantijnse Rijk - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

De Eerste Fase Van De Oorlog Tussen Svyatoslav En Het Byzantijnse Rijk - Alternatieve Mening
De Eerste Fase Van De Oorlog Tussen Svyatoslav En Het Byzantijnse Rijk - Alternatieve Mening

Video: De Eerste Fase Van De Oorlog Tussen Svyatoslav En Het Byzantijnse Rijk - Alternatieve Mening

Video: De Eerste Fase Van De Oorlog Tussen Svyatoslav En Het Byzantijnse Rijk - Alternatieve Mening
Video: Byzantijnse rijk (vroege middeleeuwen) 2024, Mei
Anonim

Vorig deel: "Het Russische leger van Prins Svyatoslav in Bulgarije".

Oorlog met het Byzantijnse rijk

Staatsgreep in Byzantium

Op 11 december 969 werd als gevolg van een staatsgreep de Byzantijnse keizer Nicephorus Phocas gedood en zat John Tzimiskes op de keizerlijke troon. Nicephorus Phocas viel op het hoogtepunt van zijn glorie: in oktober veroverde het keizerlijke leger Antiochië. Nicephorus veroorzaakte sterke tegenstand onder de adel en geestelijkheid. Hij was een harde en ascetische krijger, gefocust op het herstellen van de macht van het Byzantijnse rijk, waarbij hij al zijn kracht gaf aan de strijd tegen de Arabieren en de strijd om Zuid-Italië. De rijke landgoederen hielden niet van de afschaffing van luxe en ceremonies, de spaarzaamheid bij het besteden van openbare middelen. Tegelijkertijd waren de Basileus van plan een reeks interne hervormingen door te voeren om de sociale rechtvaardigheid te herstellen. Nicephorus wilde de adel verzwakken ten gunste van het volk en de kerk veel van de privileges ontnemen die haar tot de rijkste instelling van het rijk maakten. Als gevolg daarvan haatte een aanzienlijk deel van de Byzantijnse aristocratie, de hogere geestelijkheid en het kloosterleven de "parvenu". Nicephorus werd ervan beschuldigd dat hij niet uit een koninklijke familie kwam en niet het recht had op de keizerlijke troon door geboorte. Hij had geen tijd om het respect van het gewone volk te winnen. Het rijk werd ingenomen door hongersnood en de familieleden van de keizer werden gemarkeerd voor verduistering.

Nicephorus was gedoemd. Zelfs zijn vrouw verzette zich tegen hem. Tsarina Theophano hield blijkbaar niet van de ascese en de onverschilligheid voor de geneugten van Nicephorus 'leven. De toekomstige koningin begon haar reis als dochter van een sjinkar uit Constantinopel (de eigenaar van een drinkhuis) en een prostituee. Door haar verbazingwekkende schoonheid, bekwaamheid, ambitie en verdorvenheid kon ze echter een keizerin worden. Eerst verleidde en onderwierp ze de jonge erfgenaam van de troon, Roman. Zelfs tijdens het leven van de Basileus kreeg ze een relatie met een veelbelovende commandant - Nikifor. Nadat Nicephorus Phocas de troon had ingenomen, werd ze opnieuw koningin. Theophano maakte van haar minnaar een briljante metgezel van Nicephorus, John Tzimiskes. Theophano liet Tzimiskes en zijn mannen de slaapkamer van de keizer binnen, en Nicephorus werd op brute wijze vermoord. Voor zijn dood werd de keizer bespot. Ik moet ook zeggendat Tzimiskes de neef was van Nicephorus Phocas, zijn moeder was de zus van Phocas.

De staatsgreep verzwakte aanzienlijk het Byzantijnse rijk, dat net was begonnen met het "verzamelen van stenen". De veroveringen van Nicephorus in het oosten - in Cilicië, Fenicië en Kelesiria - waren bijna volledig verloren. In Cappadocië, in Klein-Azië, bracht de neef van de overleden keizer, de commandant Varda Foka, een machtige opstand uit, die een sterk leger verzamelde ten koste van de familie Fok. Hij begon te vechten voor de troon. De jongere broer van keizer Nicephorus II Phocas, Phocas Leo, probeerde in opstand te komen tegen Tzimisce in Thracië.

Onder deze omstandigheden kreeg Kalokir, die met Russische troepen naar Bulgarije kwam, de kans om de keizerlijke troon te veroveren. Het was helemaal in de tijdgeest. Meer dan een of twee keer in de loop van lange eeuwen hebben energieke pretendenten van de Byzantijnse troon opstanden opgeworpen, hun ondergeschikte legers naar de hoofdstad gestuurd en buitenlandse troepen naar het Byzantijnse rijk geleid. Anderen hebben al dan niet succesvolle staatsgrepen uitgevoerd. De meest fortuinlijke en capabele werd de nieuwe basileus.

Promotie video:

Voorbereiding op oorlog, de eerste schermutselingen

Onder John I van Tzimiskes werden de relaties tussen Byzantium en Rusland openlijk vijandig. De Russische prins hoorde volgens Vasily Tatishchev van de gevangengenomen Bulgaren dat de aanval van de Bulgaarse troepen op Pereyaslavets werd uitgevoerd op instigatie van Constantinopel en dat de Grieken hulp hadden beloofd aan de Bulgaarse regering. Hij hoorde ook dat de Grieken lang geleden een alliantie hadden gesloten met de Bulgaren tegen de Russische prins. Bovendien verborg Constantinopel zijn bedoelingen nu niet bijzonder. Tzimiskes stuurde een ambassade naar Pereyaslavets, die van Svyatoslav eiste dat hij, nadat hij een beloning van Nicephorus had ontvangen, terugkeerde naar zijn bezittingen. Sinds het vertrek van Svyatoslav om tegen de Pechenegs te vechten, is de Byzantijnse regering gestopt met het betalen van hulde aan Rusland.

De groothertog antwoordde snel: Russische voorschotdetachementen werden gestuurd om de Byzantijnse grenslanden lastig te vallen, terwijl ze verkenningen uitvoerden. Een niet-verklaarde oorlog begon. John Tzimiskes, die nauwelijks de troon veroverde, werd geconfronteerd met de voortdurende aanvallen van de Rus op de Byzantijnse bezittingen. Zo veranderde Svyatoslav Igorevich, die terugkeerde naar Pereyaslavets, abrupt het terughoudende beleid ten opzichte van Byzantium. Er brak een openlijk conflict uit. De prins had ook een formele reden: Svyatoslav had een overeenkomst met Nikifor Foka, en niet met Tzimiskes. Nikifor, een formele bondgenoot van Svyatoslav, werd verachtelijk vermoord. Tegelijkertijd werden de Hongaren, de bondgenoten van de Rus, actiever. Op het moment dat Svyatoslav zijn hoofdstad van de Pechenegs redde, sloegen de Hongaren een slag toe bij Byzantium. Ze bereikten Thessaloniki. De Grieken moesten aanzienlijke krachten mobiliseren om de vijand te verdrijven. Als gevolg hiervan wisselden Constantinopel en Kiev klappen uit. Omgekocht door de Byzantijnen, leidden de leiders van Pechenezh hun troepen voor het eerst naar Kiev. En Svyatoslav, die wist of raadde wie de schuldige was van de Pechenezh-invasie, stuurde ambassadeurs naar Buda en vroeg de Hongaarse leiders Byzantium aan te vallen.

Nu zijn de maskers gevallen. De Grieken, die ervoor zorgden dat noch goud noch de invallen van de Pechenegs Svyatoslavs vastberadenheid hadden geschokt om aan de Donau te blijven, stelden een ultimatum voor, dat de Russische prins weigerde. De Bulgaren gingen een alliantie aan met Svyatoslav. De Rus verwoestte de grensgebieden van het rijk. Het was op weg naar een grote oorlog. De tijd voor het gevecht met Svyatoslav was echter ongelegen. De Arabieren veroverden de door Nicephorus Phoca bezette gebieden en probeerden Antiochië te heroveren. Varda Fock kwam in opstand. Het rijk werd voor het derde jaar gekweld door honger, vooral verergerd door de lente van 970, wat onvrede veroorzaakte onder de bevolking. Bulgarije is uit elkaar gegaan. Het West-Bulgaarse koninkrijk scheidde zich af van Preslav, dat een anti-Byzantijnse politiek begon te voeren.

In deze uiterst ongunstige omstandigheden bleek de nieuwe Byzantijnse Basileus een verfijnde politicus te zijn en besloot hij tijd te winnen van Svyatoslav om troepen te verzamelen die verspreid waren over de fema (militair-administratieve districten van het Byzantijnse rijk). In het voorjaar van 970 werd een nieuwe ambassade naar de Russische prins gestuurd. De Russen eisten dat de Grieken hulde zouden betalen, die Constantinopel moest betalen in overeenstemming met eerdere overeenkomsten. De Grieken waren het er in eerste instantie kennelijk mee eens. Maar ze speelden tijd, ze begonnen een krachtig leger te verzamelen. Tegelijkertijd eisten de Grieken de terugtrekking van Russische troepen uit de Donau. Prins Svyatoslav Igorevich was volgens de Byzantijnse kroniekschrijver Leo de Deacon klaar om te vertrekken, maar eiste een enorm losgeld voor de steden aan de Donau. Anders, zei Svyatoslav, “mogen zij (de Grieken) migreren van Europa, dat niet van hen was, naar Azië; ja ze dromen nietdat de Tavro-Scythen (Rus) zich zonder dit met hen zullen verzoenen."

Het is duidelijk dat Svyatoslav niet zou vertrekken en moeilijke eisen stelde aan de Grieken. De Russische prins was niet van plan de Donau te verlaten, die hij tot het centrum van zijn macht wilde maken. Maar de onderhandelingen gingen door. De Byzantijnen kochten tijd. Svyatoslav had het ook nodig. Terwijl de Griekse ambassadeurs probeerden Svyatoslav Igorevich in Pereyaslavets te vleien en te misleiden, waren de gezanten van de Russische prins al naar de Pechenezh en Hongaarse bezittingen gegaan. De Hongaren waren oude bondgenoten van Rusland en constante vijanden van Byzantium. Hun troepen bedreigden regelmatig het Byzantijnse rijk. Hongaarse troepen ondersteunden de troepen van Svyatoslav in 967 en vielen in 968 op zijn verzoek de Byzantijnse landen aan. En nu riep prins Svyatoslav Igorevich opnieuw de geallieerden op om te strijden tegen Byzantium. De Byzantijnse kroniekschrijver John Skylitsa wist van de ambassadeurs van Svyatoslav bij de Oegriërs. Tatishchev rapporteerde ook over deze unie. In de "Geschiedenis van Rusland" zei hij dat toen er onderhandelingen gaande waren tussen de ambassadeurs van Tzimiskes en Svyatoslav, de Russische prins slechts 20 duizend soldaten had, aangezien de Hongaren, Polen en versterkingen uit Kiev nog niet waren gearriveerd. Andere bronnen rapporteren niet over de Polen, maar op dat moment was er geen vijandschap tussen Rusland en Polen, dus sommige Poolse soldaten hadden heel goed de kant van Svyatoslav kunnen kiezen. De doop van Polen volgens het Romeinse model begon aan het begin van de 10e - 11e eeuw en duurde tot de 13e eeuw, pas toen werd de Poolse staat een onverbiddelijke vijand van Rusland.maar in die tijd was er geen vijandschap tussen Rusland en Polen, dus sommige Poolse soldaten hadden heel goed de kant van Svyatoslav kunnen kiezen. De doop van Polen volgens het Romeinse model begon aan het begin van de 10e - 11e eeuw en duurde tot de 13e eeuw, pas toen werd de Poolse staat een onverbiddelijke vijand van Rusland.maar op dat moment was er geen vijandschap tussen Rusland en Polen, dus sommige Poolse soldaten hadden heel goed de kant van Svyatoslav kunnen kiezen. De doop van Polen volgens het Romeinse model begon aan het begin van de 10e - 11e eeuw en ging door tot de 13e eeuw, pas toen werd de Poolse staat een onverbiddelijke vijand van Rusland.

Er was een strijd om de leiders van Pechenezh. Constantinopel kende heel goed de waarde en het belang van een alliantie met hen. Zelfs keizer Constantijn VII Porphyrogenitus, de auteur van het essay "Over het beheer van het rijk", schreef dat wanneer de Romeinse keizer (in Constantinopel beschouwden ze zichzelf als de erfgenamen van Rome) in vrede leeft met de Pechenegs, noch de Rus, noch de Hongaren de Romeinse staat kunnen aanvallen. De Pechenegs werden echter ook in Kiev beschouwd als hun bondgenoten. Er zijn geen gegevens over de gevechten tussen Rusland en de Pechenegs voor de periode van 920 tot 968. En dit in de omstandigheden van voortdurende botsingen op de grens van 'bos en steppe' in die periode van de geschiedenis is vrij zeldzaam, je zou zelfs kunnen zeggen een uniek fenomeen. Bovendien treden de Pechenegs (blijkbaar hetzelfde fragment van de Scythisch-Sarmatische wereld, zoals Rusland) regelmatig op als bondgenoten van de Rus. In 944 leidt de groothertog Igor Rurikovich de "Grote Skuf (Scythia)" naar het Byzantijnse rijk, de Pechenegs maken deel uit van het geallieerde leger. Toen er een eervolle vrede werd gesloten met Constantinopel, stuurde Igor de Pechenegs om de vijandige Bulgaren te bestrijden. Oosterse auteurs rapporteren ook over de alliantie van de Rus en Pechenegs. De Arabische geograaf en reiziger van de 10e eeuw Ibn-Haukal noemt de Pechenegs "de doorn van de Rusies en hun kracht". In 968 waren de Byzantijnen in staat een deel van de Pechenezh-clans om te kopen en ze naderden Kiev. Svyatoslav strafte echter de brutale. Aan het begin van de oorlog met Byzantium sloten de Pechenezh-troepen zich weer aan bij het leger van Svyatoslav Igorevich. De Arabische geograaf en reiziger van de 10e eeuw Ibn Haukal noemt de Pechenegs "de doorn van de Rusies en hun kracht." In 968 waren de Byzantijnen in staat een deel van de Pechenezh-clans om te kopen en ze naderden Kiev. Svyatoslav strafte echter de brutale. Aan het begin van de oorlog met Byzantium sloten de Pechenezh-troepen zich weer aan bij het leger van Svyatoslav Igorevich. De Arabische geograaf en reiziger van de 10e eeuw Ibn-Haukal noemt de Pechenegs "de doorn van de Rusies en hun kracht". In 968 waren de Byzantijnen in staat een deel van de Pechenezh-clans om te kopen en ze naderden Kiev. Svyatoslav strafte echter de brutale. Aan het begin van de oorlog met Byzantium sloten de Pechenezh-troepen zich weer aan bij het leger van Svyatoslav Igorevich.

De Russische prins bereidde zich voor op oorlog met het Byzantijnse rijk en zorgde voor het buitenlandse beleid van Bulgarije. De regering van de tsaar was gebonden aan het beleid van Svyatoslav. Dit wordt bewezen door talrijke feiten. Bulgaren traden op als gidsen, Bulgaarse soldaten vochten met de Grieken als onderdeel van het Russische leger. Rus en Bulgaren verdedigden samen de steden tegen de vijand. Bulgarije werd een bondgenoot van Rusland. Het is heel goed mogelijk dat tijdens deze periode, omringd door tsaar Boris, de edelen die de catastrofale aard van de compromitterende, Grecofiele lijn van Preslava's beleid zagen, de overhand hadden. Bulgarije splitste zich, door de schuld van de Byzantijnse partij, op de rand van vernietiging. Byzantium heeft Bulgarije tweemaal blootgesteld aan de slag van Rus. Bovendien kon Svyatoslav Igorevich, toen hij de tweede Donau-campagne maakte en Pereyaslavets opnieuw bezette, Preslav gemakkelijk vangen. Maar de Russische prins stopte genereus met de strijd tegen de Bulgaren, hoewel hij het hele land had kunnen veroveren: het Bulgaarse leger werd verslagen en het leiderschap werd gedemoraliseerd. Svyatoslav Igorevich zag deze twijfels en weifelingen, hij probeerde de "vijfde colonne" in Bulgarije, die op Byzantium was gericht, te elimineren. Dus vernietigde hij de samenzweerders in Pereyaslavets, vanwege hen werd de gouverneur Volk gedwongen de stad te verlaten. Al tijdens de oorlog met Byzantium behandelde Svyatoslav wreed enkele van de gevangenen (blijkbaar Grieken en pro-Byzantijnse Bulgaren) in Philippopolis (Plovdiv), dat aan de grens met Byzantium lag en een bolwerk was van de Byzantijnse partij. In de tweede fase van de oorlog zal de samenzwering in Dorostol worden onderdrukt, tijdens de belegering door de Romeinen. Svyatoslav Igorevich zag deze twijfels en weifelingen, hij probeerde de "vijfde colonne" in Bulgarije, die op Byzantium was gericht, te elimineren. Dus vernietigde hij de samenzweerders in Pereyaslavets, vanwege hen werd de gouverneur Volk gedwongen de stad te verlaten. Al tijdens de oorlog met Byzantium ging Svyatoslav wreed om met enkele van de gevangenen (blijkbaar Grieken en pro-Byzantijnse Bulgaren) in Philippopolis (Plovdiv), dat op de grens met Byzantium lag en het bolwerk was van de Byzantijnse partij. In de tweede fase van de oorlog zal de samenzwering in Dorostol worden onderdrukt tijdens het beleg door de Romeinen. Svyatoslav Igorevich zag deze twijfels en weifelingen, hij probeerde de "vijfde colonne" in Bulgarije, die op Byzantium was gericht, te elimineren. Dus vernietigde hij de samenzweerders in Pereyaslavets, vanwege hen werd de gouverneur Volk gedwongen de stad te verlaten. Al tijdens de oorlog met Byzantium ging Svyatoslav wreed om met enkele van de gevangenen (blijkbaar Grieken en pro-Byzantijnse Bulgaren) in Philippopolis (Plovdiv), dat aan de grens met Byzantium lag en een bolwerk was van de Byzantijnse partij. In de tweede fase van de oorlog zal de samenzwering in Dorostol worden onderdrukt, tijdens de belegering door de Romeinen. Svyatoslav zal wreed omgaan met enkele van de gevangenen (blijkbaar Grieken en pro-Byzantijnse Bulgaren) in Philippopolis (Plovdiv), dat op de grens met Byzantium lag en een bolwerk was van de Byzantijnse partij. In de tweede fase van de oorlog zal de samenzwering in Dorostol worden onderdrukt tijdens het beleg door de Romeinen. Svyatoslav zal wreed omgaan met een deel van de gevangenen (blijkbaar Grieken en pro-Byzantijnse Bulgaren) in Philippopolis (Plovdiv), dat op de grens met Byzantium lag en het bolwerk was van de Byzantijnse partij. In de tweede fase van de oorlog zal de samenzwering in Dorostol worden onderdrukt tijdens het beleg door de Romeinen.

Terwijl de onderhandelingen aan de gang waren, verstoorden Russische troepen de Griekse landen, voerden verkenningen uit. De Romeinse bevelhebbers die het bevel voerden over de troepen in Macedonië en Thracië konden ze niet tegenhouden. Geallieerde Hongaarse en Pechenezh-detachementen sloten zich aan bij het leger van Svyatoslav. Op dit punt waren beide partijen klaar voor oorlog. De commandanten Barda Sklir en de patriciër Peter - hij versloeg de Arabieren in Antiochië, kregen de opdracht om de Europese bezittingen van Byzantium te marcheren. Het rijk was in staat om de belangrijkste troepen naar het Balkan-schiereiland over te brengen. Keizer John Tzimiskes beloofde met zijn lijfwachten tegen de "Scythen" te marcheren, aangezien "hij hun ongebreidelde onbeschaamdheid niet langer kan verdragen". De beste Byzantijnse commandanten kregen de opdracht om de grens te bewaken en verkenningen uit te voeren, door verkenners de grens over te sturen in "Scythische kleding". De vloot was voorbereid. In Adrianopel begonnen ze voorraden wapens, voedsel en veevoeder te concentreren. Het rijk bereidde zich voor op een beslissend offensief.

De onderhandelingen werden afgebroken. Namens de Byzantijnse Basileus begonnen de ambassadeurs van Tzimiskes de Russische prins te bedreigen: in het bijzonder herinnerden ze Svyatoslav aan de nederlaag van zijn vader Igor in 941, toen een deel van de Russische vloot werd vernietigd met behulp van de zogenaamde. "Grieks vuur". De Romeinen dreigden het Russische leger te vernietigen. Svyatoslav antwoordde onmiddellijk met de belofte om tenten bij Constantinopel te breken en de vijand aan te vallen: “we zullen hem moedig ontmoeten en hem in de praktijk laten zien dat we niet zomaar een paar ambachtslieden zijn die de kost verdienen met de arbeid van onze handen, maar bloedige mannen die de vijand verslaan met wapens. ". Ook de Russische kroniek beschrijft dit moment. Svyatoslav stuurde mensen naar de Grieken met de woorden: "Ik wil je stad gaan innemen, zoals deze", dat is Pereyaslavets.

De eerste fase van de oorlog. Slag bij Arcadiopol

In Constantinopel wilden ze de vijand in de lente aanvallen en een campagne beginnen door de Balkan naar Noord-Bulgarije, wanneer de bergpassen sneeuwvrij zijn en de wegen beginnen op te drogen. Het tegenovergestelde gebeurde echter, de Russische troepen gingen als eerste in de aanval. Prins Svyatoslav, die informatie ontving over de voorbereidingen van de vijand van de voorste troepen, de spionage-Bulgaren, waarschuwde de vijandelijke aanval. De krijgersprins begon zelf aan een veldtocht tegen Constantinopel-Constantinopel. Dit nieuws was als een bliksemschicht voor Tzimiskes en zijn generaals. Svyatoslav Igorevich onderschepte het strategische initiatief en verwisselde alle kaarten voor de vijand, waardoor hij de voorbereidingen voor de campagne niet kon voltooien.

Al snel werd duidelijk dat het simpelweg onmogelijk was om de snelle opmars van de Russische soldaten en hun bondgenoten te stoppen. In het voorjaar van 970 trokken de troepen van Svyatoslav Igorevich met een bliksemschicht van de benedenloop van de Donau door het Balkangebergte. De Rus, met de hulp van Bulgaarse gidsen, veegde of omzeilde de Romeinse buitenposten op de bergpassen en bracht de oorlog over naar Thracië en Macedonië. Russische troepen veroverden verschillende grenssteden. Ze sloegen ook de strategisch belangrijke stad in Thracië, Philippopolis, die eerder door de Grieken was ingenomen, af. Volgens de Byzantijnse historicus Leo de diaken heeft de Russische prins hier duizenden "Grekophiles" geëxecuteerd. Ook in Thracië werden de troepen van Patriciër Peter verslagen, en vanaf het moment van de oorlog 'vergaten' de Byzantijnse kroniekschrijvers deze commandant.

Het Russische leger marcheerde hals over kop richting Constantinopel. Na ongeveer 400 kilometer gepasseerd te zijn, naderden de troepen van Svyatoslav het fort van Arkadiopol (het huidige Luleburgaz), in deze richting hield Varda Sklir de verdediging. Volgens andere bronnen vond de beslissende slag van de eerste fase van de Russisch-Byzantijnse oorlog plaats nabij de grote Byzantijnse stad Adrianopel (het huidige Edirne). Volgens Leo de diaken had Svyatoslav 30 duizend soldaten, het aantal van het Byzantijnse leger was 10 duizend mensen. De Russische kroniek spreekt van 10 duizend Russische soldaten (het leger van Svyatoslav rukte op in verschillende detachementen) en 100 duizend Griekse troepen.

Volgens de Byzantijnse kroniekschrijver toonden beide partijen doorzettingsvermogen en moed, "het succes van de strijd leunde eerst in het voordeel van het ene en daarna in het voordeel van het andere leger." De Grieken waren in staat om het Pechenezh-detachement te verslaan en op de vlucht te jagen. Ook de Russische troepen beefden. Toen wendde prins Svyatoslav Igorevich zich tot zijn soldaten met woorden die legendarisch werden: “Laten we het land van Rus niet te schande maken, maar we zullen neerliggen met botten, de dode imam is geen schande. Als we weglopen, schande imam. Vlucht niet voor de imam, maar laat ons stevig staan, en ik zal voor je komen: als mijn hoofd gaat liggen, zorg dan voor jezelf. ' En de Russen vochten, en er was een grote slachting, en Svyatoslav had de overhand.

Image
Image

Volgens Leo de diaken hebben de Griekse troepen een overtuigende overwinning behaald. Er is echter voldoende bewijs dat de Byzantijnse kroniekschrijver de historische waarheid verdraait door politiek boven objectiviteit te stellen. Ik moet zeggen dat informatieoorlogvoering verre van een moderne uitvinding is. Zelfs de oude kroniekschrijvers van Rome en Constantinopel kleineerden op alle mogelijke manieren de 'barbaren' uit het oosten en noorden, en schreven alle voordelen en overwinningen toe aan de 'hoogontwikkelde' Grieken en Romeinen. Het volstaat te zeggen over de discrepantie en regelrechte leugens van Leo de diaken. De kroniekschrijver zegt dat enorme troepenmassa's vochten en 'het succes van de strijd neigde eerst ten gunste van het ene, dan ten gunste van een ander leger', dat wil zeggen, de strijd was hevig, en vervolgens rapporteert hieronder over verliezen - 55 vermoorde Romeinen (!) En 20 duizend met overbodig (!!) de dode Scythen. Blijkbaar werden de "Scythen" neergeschoten met machinegeweren ?! Een duidelijke leugen.

Bovendien is er bewijs van een directe deelnemer aan de evenementen - de Griekse bisschop John. De kerkelijke hiërarch, op het moment dat de Russische troepen Constantinopel naderden, wendde zich met bittere woorden tot de vermoorde keizer Nikifor Foke, waarin hij het volledige wantrouwen uitte tegen de successen van de commandanten van Tzimiskes: “… sta nu op, keizer, en verzamel troepen, falanxen en regimenten. De Russische invasie stormt op ons af. Men moet bedenken dat het verhaal van vervlogen jaren, hoewel het de gebeurtenissen van deze oorlog uiterst spaarzaam beschrijft, betrouwbaarder is wanneer het rapporteert dat Svyatoslav, na deze brute strijd, naar Constantinopel ging, vocht en de steden vernietigde die nog steeds leeg zijn.

In een dergelijke situatie, toen het zegevierende leger van Svyatoslav ongeveer 100 kilometer van Constantinopel was gestationeerd, vroegen de Grieken om vrede. In het kroniekverhaal hebben de Grieken Svyatoslav opnieuw bedrogen, getest door hem verschillende geschenken te sturen. De prins bleef onverschillig tegenover goud en edelstenen, maar prees het wapen. Byzantijnse adviseurs gaven het advies om hulde te brengen: "Deze man zal woest zijn, want hij verwaarloost rijkdom, maar neemt wapens." Dit is opnieuw een bewijs van de Griekse misleiding over het winnen van een beslissende slag. De Romeinen konden winnen in een van de schermutselingen, over de hulpeenheid, maar niet in de beslissende slag. Waarom zouden ze anders om vrede vragen? Als het grootste deel van de Russische troepen (20 duizend soldaten) was vernietigd en de rest was verspreid, is het duidelijk dat Tzimiskes dan geen reden zou hebben gehad om vredesonderhandelingen te zoeken en hulde te brengen.

In een dergelijke situatie moest keizer John Tzimiskes de achtervolging van de vijand organiseren, zijn soldaten gevangen nemen, door het Balkangebergte gaan en, op de schouders van de soldaten van Svyatoslav, inbreken in Veliky Preslav en vervolgens Pereyaslavets. En hier smeken de Grieken bij Svyatoslav Igorevich om vrede.

De eerste fase van de oorlog met het Byzantijnse rijk eindigde in een overwinning voor Svyatoslav. Maar prins Svyatoslav had niet de kracht om de campagne voort te zetten en het enorme Constantinopel te bestormen. Het leger leed zware verliezen en had aanvulling en rust nodig. Daarom stemde de prins in met vrede. Constantinopel werd gedwongen hulde te brengen en in te stemmen met de consolidatie van Svyatoslav aan de Donau. Svyatoslav "… ga met grote lof naar Pereyaslavets." Rus, Bulgaren, Hongaren en Pechenegs verlieten Thracië en Macedonië. In feite keerden Rusland en Byzantium terug naar de staat van de overeenkomst van 967, gesloten tussen Svyatoslav en Nikifor Foka. Het Byzantijnse rijk hervatte de betaling van het jaarlijkse eerbetoon aan Kiev, overeengekomen met de aanwezigheid van de Rus in de Donau. Rusland deed afstand van aanspraken op de noordelijke Zwarte Zee en bezittingen van Byzantium op de Krim. Voor het overige bleven de normen van het Russisch-Byzantijnse verdrag van 944 behouden.

Byzantijnse bronnen vermelden deze overeenkomst niet, wat begrijpelijk is. Het Byzantijnse rijk leed een zware nederlaag van de "barbaren", maar het zal spoedig wraak nemen. En het is bekend dat de geschiedenis wordt geschreven door de winnaars. De Romeinen hadden de waarheid over de nederlagen van hun machtige leger van de "Scythische" prins niet nodig. Constantinopel ging naar vrede om zich voor te bereiden op een nieuwe oorlog.

In dit geval is er geen reden om de informatie van de Russische kroniek niet te vertrouwen, aangezien dezelfde Byzantijnse bronnen melden dat de vijandelijkheden waren opgeschort en Barda Sklir werd teruggeroepen van het Balkanfront naar Klein-Azië om de opstand van Barda Phoca te onderdrukken. In Constantinopel werd het vredesakkoord beschouwd als een pauze in de vijandelijkheden, een militaire list en niet als een langdurige vrede. Het Byzantijnse commando probeerde de orde in de achterhoede te herstellen, troepen te hergroeperen en een verrassingsaanval voor te bereiden in 971. Svyatoslav besloot blijkbaar dat de campagne was gewonnen en dat er in de nabije toekomst geen actieve vijandelijkheden zouden zijn. Bondgenoten - hulp Pechenezh en Hongaarse detachementen, de Russische prins vrijgelaten. Hij bracht de belangrijkste Russische troepen naar Pereyaslavets en liet een klein detachement achter in de Bulgaarse hoofdstad - Preslav. Er waren geen Russische troepen in andere Bulgaarse steden. Pliska en andere centra leidden hun eigen leven. De oorlog had geen invloed op het West-Bulgaarse koninkrijk, dat vijandig stond tegenover Byzantium. Hoewel Svyatoslav een alliantie kon sluiten met het West-Bulgaarse koninkrijk. Als Svyatoslav was verslagen en zich had teruggetrokken, zou hij zich anders hebben gedragen. Hij wilde de geallieerden niet loslaten, integendeel, hij versterkte hun gelederen, riep op tot versterking vanuit de landen van de Pechenegs, Hongaren en Kiev. Hij concentreerde zijn belangrijkste troepen op de bergpassen om het vijandelijke offensief af te slaan. Nadat ik versterkingen had gekregen, zou ik een tegenoffensief hebben gelanceerd. Svyatoslav daarentegen gedroeg zich als een overwinnaar en verwachtte geen verraderlijke slag van de verslagen vijand, die zelf om vrede vroeg. Hij wilde de geallieerden niet loslaten, integendeel, hij versterkte hun gelederen, riep op tot versterking vanuit de landen van de Pechenegs, Hongaren en Kiev. Hij concentreerde zijn belangrijkste troepen op de bergpassen om het vijandelijke offensief af te slaan. Nadat ik versterkingen had gekregen, zou ik een tegenoffensief hebben gelanceerd. Svyatoslav daarentegen gedroeg zich als een overwinnaar en verwachtte geen verraderlijke slag van de verslagen vijand, die zelf om vrede vroeg. Hij wilde de geallieerden niet loslaten, integendeel, hij versterkte hun gelederen, riep op tot versterking vanuit de landen van de Pechenegs, Hongaren en Kiev. Hij concentreerde zijn belangrijkste troepen op de bergpassen om het vijandelijke offensief af te slaan. Nadat ik versterkingen had gekregen, zou ik een tegenoffensief hebben gelanceerd. Svyatoslav daarentegen gedroeg zich als een overwinnaar en verwachtte geen verraderlijke slag van de verslagen vijand, die zelf om vrede vroeg.

Vervolg: "Wonderen van standvastigheid en heldendom van de troepen van Svyatoslav en gedwongen vrede met Byzantium."

Samsonov Alexander

Aanbevolen: