Sinanthropus, met andere woorden - de Pekingmens, een van de variëteiten van Homo erectus, wordt voornamelijk beschouwd als een doodlopende tak van primitieve fossiele mensen. Maar is alles in deze kwestie zo eenvoudig?
NIET ZO VER VAN DE MODERNE MENSEN
De eerste Sinanthropus-schedel werd ontdekt in de grotten van de Zhoukoudian-grot, gelegen op ongeveer 50-60 km van Beijing, door de Chinese antropoloog Pai Wen Zhong in 1927. Opgravingen in de grot werden uitgevoerd van 1927 tot 1937, daarna werden ze onderbroken door de Tweede Wereldoorlog en hervat in 1949. Ze werden uitgevoerd volgens alle voorgeschreven regels en tijdens hun cursus werden de skeletten van 40 personen beschreven.
Het was vanaf het begin duidelijk dat er een nieuwe variëteit aan fossiele mensen was gevonden. Waar werd Sinanthropus op de historische boom geplaatst? Volgens de gemaakte datering werd het toegeschreven aan het Midden-Pleistoceen, ongeveer tussen 900.000 en 130.000 jaar geleden. Dus de bovengrens van zijn bestaan naderde en misschien zelfs doorsneden met het bestaan van mensen van het moderne type.
Bij nader inzien, zoals de beroemde sinoloog en schrijver Alexei Maslov schrijft, bleek dat Sinanthropus in zijn ontwikkeling niet zo ver verwijderd is van de moderne mens. Uiterlijk was hij, naar onze mening, natuurlijk niet erg aantrekkelijk: hij had zeer zware wenkbrauwruggen, een sterk hellend voorhoofd, dat wil zeggen, hij was vreselijk primitief op zijn gezicht.
Maar hij was ook opvallend modern. Zijn hersenvolume lag dicht bij dat van de moderne homo sapiens. Als het gemiddelde hersenvolume van Sinanthropus 1.075 cm3 was, dan waren er enkele individuen waarbij dit cijfer 1.300 cm3 bereikte, wat dicht bij een moderne man ligt, die gemiddeld een brein van 1.350 cm3 heeft.
Promotie video:
Dat wil zeggen, Sinanthropus combineerde een volledig modern brein en een primitief uiterlijk. De groei van deze mensachtigen varieerde voornamelijk binnen het bereik van 150-160 cm, het gewicht vanwege hun dichte constitutie kon 80-90 kg bedragen. Sinanthropus leefde niet lang en overschreed zelden de grens van 35 jaar.
Hun tanden waren ook behoorlijk modern, hoewel de kiezen en snijtanden iets breder zijn dan die van de mensen van vandaag, bovendien verschilden de botten van de ledematen praktisch niet van die van ons. De linkerkwab van de hersenen van de Beijing-bevolking, waar de motorische centra van de rechterkant van het lichaam zich bevinden, was iets groter in vergelijking met de rechterkwab.
Bijgevolg was de rechterhand van de Sinanthropus meer ontwikkeld dan de linkerhand. Naast plantaardig voedsel aten ze ook dierlijk vlees. Sinanthropus bezat een relatief ontwikkelde gemeenschapscultuur, maakte gereedschappen en was actief betrokken bij het verzamelen.
In hun grote grot, Zhoukoudian, brandde een vuur dat ze honderden of zelfs duizenden jaren lang onblusbaar hielden, voor zover de sedimenten kunnen zien.
DE DIRECTE OUDER VAN HET CHINESE
Het is merkwaardig dat er naast Sovjet- en Europese reconstructies van het uiterlijk van Sinanthropus, die hem schildert, zo niet een halfaap, dan een soort gedegenereerd, reconstructies zijn die zijn gemaakt door Chinese specialisten.
Sinanthropus lijkt erg op hen … op de moderne Chinezen. Is dat met een sterk aflopend voorhoofd, licht uitpuilende kaken en scherp uitstekende wenkbrauwbogen. De meeste antropologen in het Hemelse Rijk geloven in feite dat Sinanthropus "behoorlijk Chinees" was.
Dus de patriarch van de Chinese antropologie, een man die, samen met Pei Wenzhong, die Sinanthropus rechtstreeks ontdekte, Jia Lanpo, twijfelt er niet aan dat niet de overblijfselen van een soort primitieve mens homo erectus, die 500-400 duizend jaar geleden leefde, in de buurt van Beijing werden gevonden, maar een kant-en-klaar voorouder van de Chinezen.
“De Pekingman begint al alle kenmerken van het 'gele ras' te belichamen: het concave interieur van de snijtanden, de karakteristieke neusbasis en brede jukbeenderen. Zo was de Pekingmens de voorouder van de moderne Chinezen. '
De Amerikaanse antropoloog van Duitse afkomst Franz Weidenreich vestigde ooit de aandacht op het feit dat de snijtanden van Sinanthropus een spatelachtige vorm hadden die kenmerkend is voor Mongoloïden. Hierdoor kon hij op het internationale congres van antropologen, dat in 1938 in Kopenhagen werd gehouden, verklaren dat de Mongoloïden en Amerikaanse Indianen rechtstreeks afstammen van Sinanthropus.
Sinanthropus heeft, net als de Mongoloïden, spatelvormige snijtanden, evenals nootachtige zwellingen op het linguale oppervlak van de onderkaak. Dus, volgens Weidenreich, leiden de Mongoloïden hun familie onafhankelijk van andere mensen, rechtstreeks vanuit de Sinanthropus zelf, die in Azië woonde, dat wil zeggen waar de Mongoloïden vandaag de dag nog steeds leven.
Toen sloten veel antropologen, waaronder Sovjet-degenen, zich aan bij het standpunt van Weidenreich. Onder hen waren K. Kuhn, A. Thoma, G. F. Debets, G. P. Grigoriev en anderen. Ze vulden de argumentatie van het zogenaamde polycentrisme, nu ook bekend als de theorie van de multiregionale antropogenese, significant aan, of accepteerden het, zij het met veel voorbehoud.
In de loop van de tijd hebben wetenschappers er goed op gelet dat in moderne Mongoloïden de lange botten van de ledematen niet verschillen van de lange botten van blanken, zoals u weet, afstammen van de Cro-Magnons. In Sinanthropus waren de lange botten van de ledematen erg dik en hadden ze een smal hersenkanaal.
Alle mensen hadden dus een gemeenschappelijke voorouder - Cro-Magnon, en in het al lang bestaande wetenschappelijke geschil over de oorsprong van de mensheid hebben de monocentristen nog steeds gelijk. Nu zijn echter steeds meer onderzoekers geneigd te geloven dat Aziatische bevindingen over het algemeen het gebruikelijke idee van racevorming vernietigen.
In feite krijgen we niet te maken met verschillende rassen met een enkele oorsprong (bijvoorbeeld in Afrika), maar vertegenwoordigers van verschillende orden van mensen die zich parallel ontwikkelden op verschillende plaatsen en nooit zijn gekruist!
Sinanthropus onderscheidde zich door een ander kenmerk: langs de schedel, van het voorhoofd tot de achterkant van het hoofd, was er een krachtige sagittale richel, die te vinden was in sommige soorten australopithecus of in moderne gorilla's. Aan deze top waren ontwikkelde kauwspieren vastgemaakt. Bij apen zijn ze meestal bedekt met huidplooien, maar zodra het wezen naar zijn achterpoten stijgt, begint de rand duidelijk op het hoofd te vallen.
Zoals dezelfde Maslov opmerkt, is dat niet de reden waarom veel oude Chinese afbeeldingen grote wijze voorouders en voorgangers tonen in de vorm van vreemde wezens met hoorns of een kuif op hun hoofd?
Sinanthropus zou, vanwege hun ontwikkeling, door latere Chinezen heel goed als voorouders en wijzen kunnen worden gezien. Bovendien wordt het voor de hand liggende uitsterven van de synantropen op de een of andere manier niet getraceerd - ze lijken op te lossen in een nieuwe generatie van de mensheid.
Misschien gebeurde dit tegen de achtergrond van een aantal geologische rampen in China, waarna de oude generatie Sinanthropus overging in de categorie van voorouders - nu werden ze herdacht en aanbeden.
CHINA IS DE THUISLAND VAN EUROPEANEN?
Over het algemeen worden in China veel interessante antropologische vondsten gedaan. Dus in de provincie Hubei, in de provincie Yongxian, werden in 1989-1990 twee schedels ontdekt. Deze vondst bracht het idee van de vestiging van oude mensen verder in verwarring.
Deskundigen van het Instituut voor Culturele Relikwieën en Archeologie uit de stad Wuhan - de hoofdstad van de provincie Hubei - onder leiding van Li Tianyuan, identificeerden hen als homo erectus en bepaalden hun leeftijd op 600 duizend jaar. Het lijkt erop dat er niets verrassends in de vondst zat, maar het meest interessante, zoals vaak gebeurt, was verborgen in de details.
Opvallend is dat de schedels uit Yongxian, met hun nog meer ontwikkelde bovenbouwbogen, de vondsten op Java herhalen, dat wil zeggen dat ze dichter bij Pithecanthropus bleken te zijn, en niet bij de Pekingmens.
Maar dit was niet de enige verrassing: hoewel deze in de structuur van de jukbeenderen van de schedel dicht bij de meeste Chinese schedels liggen, toonden de fasciale metingen hun opvallende nabijheid tot veel latere schedels die in … Europa werden gevonden.
Hun opvallende verwantschap met homo heidelbergensis werd vastgesteld, de Heidelbergse man, die vermoedelijk twee varianten van homo sapiens tegelijk heeft voortgebracht: moderne mensen en Neanderthalers, die ongeveer 30-40 duizend jaar geleden stierven.
Op dit moment kennen antropologen ook voorlopers van de Pekingmens als de Lan-Tian Sinanthropus uit Centraal China (1,15-1,13 miljoen jaar) en de nog oudere Sinanthropus uit Danau (Zuidwest-China), die 1,8-1 leefde., 6 miljoen jaar geleden. Dus gaan Chinese experts er soms van uit dat de Chinese natie al ongeveer een miljoen jaar oud is, of zelfs meer.
En als we rekening houden met het bestaan van de schedel van een Heidelbergse man uit Yongxian, kan het zelfs blijken dat China het oudste thuisland is van niet alleen het Mongoloïde, maar ook het Kaukasoïde ras. Geen feit natuurlijk, maar niet uitgesloten.
Victor BUMAGIN
