Het land besturen toen Gorbatsjov aan de macht kwam, begon met de perestrojka. Perestroika was een revolutie van bovenaf en maakte deel uit van de Koude Oorlog die het Westen tegen de USSR ontketende.
En ze begonnen deze perestrojka met de aankondiging van glasnost, een programma voor de revolutie in de hoofden van het Sovjetvolk. Volgens dit programma hadden alleen tegenstanders van de Sovjet-Unie stemrecht in de media. Tijdens de glasnostperiode kwamen alle grote daden en grote mensen van Rusland en de USSR in opspraak, inclusief staatslieden en militaire leiders van Alexander Yaroslavich Nevsky tot Georgy Konstantinovich Zhukov.
In het bijzonder werd Alexander Nevsky ervan beschuldigd aanvankelijk het verkeerde pad te hebben gekozen en zich niet aan Europa te onderwerpen. Maar we weten dat de Oekraïense Daniel Galitsky zich aan Europa onderwierp, en deze onderwerping leidde ertoe dat Oekraïne van de aardbodem begon te verdwijnen en dat alleen de annexatie van Oekraïne bij Rusland op verzoek van Bohdan Khmelnytsky het Oekraïense volk van volledig uitsterven heeft gered.
Er is alle reden om te beweren dat als Alexander Nevsky het Europese leger dat Rusland aanviel niet had verslagen, maar zich aan Europa had onderworpen, Rusland en de Russische natie allang van de aardbodem zouden zijn verdwenen en de mensheid hun bestaan zou zijn vergeten.
De ondergeschiktheid van de USSR aan Amerika leidde tot de ineenstorting van ons land, en de ondergeschiktheid van de Verenigde Staten aan de Russische Federatie leidde vanaf de eerste dag tot het begin van het uitsterven van het Russische volk, dat zelfs in het huidige 2016 niet volledig kon worden gestopt, dat wil zeggen meer dan een kwart eeuw na deze ondergeschiktheid aan Amerika.
Onderwerping aan Amerika leidde ook tot het ineenstorten van de industrie, de landbouw en het verval van de cultuur van ons land.
Tijdens de periode van glasnost werd elke noodsituatie in het land opgeblazen tot oecumenische proporties, en het socialistische Sovjetstelsel werd daarvan beschuldigd. Noodsituaties in westerse landen waren verborgen voor de Sovjet-kijker en luisteraar, wat een bevestiging is dat Glasnost doelbewust bezig was om de USSR te vernietigen. Onze hele geschiedenis werd gepresenteerd als een reeks wreedheden en vergissingen door de staat. Alle staatsinstellingen van macht en instellingen werden belasterd.
Ik herinner me dat ze zelfs over kleuterscholen schreven dat de leraren er speciaal tocht in maakten, zodat er minder kinderen komen verschuiven.
Promotie video:
Het meeste materiaal voor de Sovjetmedia werd voorbereid in subversieve westerse Sovjetologische centra. Volgens de getuigenis van de voormalige KGB-generaal NS Leonov waren er alleen al in de Verenigde Staten 120-125 Sovjetologische centra. Onder het mom van publiciteit was er een massale manipulatie van het bewustzijn van onze mensen. Onze mensen begonnen zich onbekwaam en ontoereikend te voelen voor iets waardigs. Ons werd verteld dat we naar verluidt duizenden criminele handelingen hadden gepleegd onder leiding van de Communistische Partij, waarvoor we ons moeten bekeren. De Sovjetstaat werd voorgesteld als een duivel uit de hel.
Mikhail Gorbatsjov sprak veel. Zijn toespraken kwamen helemaal niet overeen met de toespraken van de leider van een grote macht, maar leken eerder op het lege geklets van een beperkte filistijn. Maar tot 1987 riep hij steevast de slogan: "Meer socialisme" en sprak hij altijd de woorden "nieuw denken" uit als een bezwering, met de nadruk op de letter "s".
Toen verscheen de slogan: "Meer democratie!" Waarschijnlijk herhaalde hij, rapporterend aan zijn westerse beschermheren, vaak één zin: "Het proces is begonnen." Hij spoorde ons aan om ons te concentreren op "universele menselijke waarden", maar noch hijzelf, noch wij begrepen wat het was. Over het algemeen kunnen volgens sommige wetenschappers alleen instincten universeel zijn. Waarden, als historisch geconditioneerd product van cultuur, kunnen niet universeel zijn.
Maar het was duidelijk dat Gorbatsjov ons opriep om af te zien van nationale waarden in naam van universele menselijke waarden, net zoals Trotski in zijn tijd had opgeroepen om af te zien van de belangen van Rusland in naam van de wereldrevolutie.
D. O. Rogozin legde op de volgende manier uit wat er onder deze slogan verborgen zat: “Onder de slogan van de strijd voor“universele menselijke waarden”vluchtte de USSR uit haar invloedssferen in Zuidoost-Azië, Latijns-Amerika, Afrika, maar vooral - in Oost-Europa en het Midden-Oosten. en het Midden-Oosten. Hij gooide zijn bezittingen in deze landen om te plunderen, en zijn vrienden om uiteengerukt te worden. '
Wat betreft het "nieuwe denken", het is een oproep om westerse propaganda te accepteren, om het imperiale denken op te geven. Het nieuwe denken moest leiden tot de afwijzing van de USSR, van het Russische communisme. Het regeringssysteem van het land en zijn economie begon onder deze spreuken opzettelijk te worden vernietigd.
In 1988 werd de grondwet van de USSR gewijzigd. "Formeel waren de grondwet van de USSR, zoals gewijzigd in 1988, en de nieuwe kieswet veel minder democratisch dan de grondwetten van 1936 en 1977. De verkiezingen van volksvertegenwoordigers waren niet geheel gelijk en direct", schreef S. G. Kara-Murza.
Volgens de gewijzigde grondwet werd een nieuw hoogste wetgevend orgaan opgericht: het Congres van Volksafgevaardigden van de USSR. De Opperste Sovjet van de USSR, voorzitter en plaatsvervanger. Voorzitter van de Hoge Raad. In 1989 werd de Opperste Sovjet van de USSR gekozen, waarin voor het eerst in de hele tijd van de Sovjetmacht geen arbeiders en boeren waren. De meerderheid van de leden waren journalisten, wetenschappers en managers.
In maart 1990 werd de wet "Op de instelling van de post van president van de USSR en de introductie van wijzigingen en aanvullingen op de grondwet van de USSR" aangenomen. De president was met enorme bevoegdheden begiftigd. De post van president was niet nodig voor de USSR, maar voor het Westen, waarvoor het gemakkelijker was om beslissingen uit te voeren die de Sovjetstaat vernietigden als we te maken hadden met één persoon die geen rekening kon houden met collegiale staatsorganen.
Michail Gorbatsjov werd in 1990 tot president gekozen, niet door rechtstreekse verkiezingen, maar op het Congres van Volksafgevaardigden, omdat ze wisten dat de mensen hem niet zouden kiezen.
Op 20 maart 1991 werd de Raad van Ministers van de USSR opgeheven en werd het Kabinet van Ministers van de USSR ingevoerd onder de president met een lagere status en smallere functies in vergelijking met de Raad van Ministers.
In 1988 werd een nieuwe wet "inzake de verkiezing van volksafgevaardigden van de USSR" aangenomen. Volgens de nieuwe wet konden werknemers van de uitvoerende comités en partijcomités niet worden gekozen als plaatsvervangers van de sovjets. In feite betekende dit de verwijdering van de macht van alle Sovjet- en partijleiders van de regio's van het land, dat wil zeggen, het skelet waarop de staatsmacht in de plaatsen werd gehouden.
De wet van 1990 "inzake de algemene beginselen van plaatselijk zelfbestuur en plaatselijke economie van de USSR" verdeelde openbaar bezit en gedecentraliseerde staatsmacht.
Zo bereikten we in 1990 de verwezenlijking van de meest gekoesterde droom van zowel het Westen als "hun" liberalen - de eliminatie van openbaar bezit, wat automatisch leidt tot de eliminatie van de USSR.
Dit is hoe, stap voor stap, van de ene nieuwe wet naar de andere, ons land werd vernietigd, en daarna beweert iemand dat de USSR op eigen kracht is ingestort.
In 1988 ontstond een massa politieke organisaties met anti-Sovjet- en anti-vakbondsplatforms. Ze ontstonden met de steun van de nieuwe leiding van het Centraal Comité van de CPSU, eerst om de eerder genoemde glasnost te beschermen, en gingen vervolgens over op het bevorderen van economisch en politiek separatisme.
Dergelijke organisaties waren in het bijzonder de "Volksfronten" in de Baltische republieken en de Interregionale Deputy Group, die al het mogelijke deden om onze staat te vernietigen. En terwijl in het Westen separatisme werd beschouwd als de zwaarste misdaad van de staat en zwaar werd bestraft, werd separatisme in ons land zelfs verheven tot de rang van staatsbeleid.
Leden van de MDG veroordeelden het primaat van de vakbondswet boven de republikeinse wet en eisten de afschaffing van het zesde artikel van de grondwet over de "leidende rol van de CPSU". Ze bereikten hun doel en het staatshoofd - de president van de USSR (die tegelijkertijd de secretaris-generaal was van het Centraal Comité van de CPSU) raakte uit de controle van de partij. Tot 1985, zou je kunnen zeggen, was de president van het land de secretaris-generaal van het Centraal Comité van de CPSU, die werd gekozen uit de leden van het Politburo en zijn beslissingen coördineerde met het Politburo. Wettelijk gezien was het hoogste orgaan van het land in die tijd de strijdkrachten van de USSR en het werkende lichaam ervan - het presidium van de Opperste Sovjet van de USSR.
En hoe hatelijk de anti-Sovjets ook waren, de feiten tonen aan dat vóór de herstructurering van het bestuur van het land in de USSR, staatskwesties collegiaal werden opgelost, dat wil zeggen, democratischer dan toen de functie van president werd ingevoerd.
In feite werd na de introductie van de post van president het staatsapparaat van de USSR vernietigd en opgedeeld in groepen en clans. In januari 1990 werd de radicale beweging Democratisch Rusland opgericht. Er verscheen een groot aantal nationalistische organisaties die zich verzetten tegen het vakbondscentrum.
De mensen werden bijgebracht in gebrek aan respect en zelfs haat jegens de Sovjet-strijdkrachten en wetshandhavingsinstanties. De campagne tegen het leger, de KGB en het ministerie van Binnenlandse Zaken werd bijzonder hardvochtig en breed gevoerd, aangezien deze structuren werden opgeroepen om de staat en de bevolking te beschermen.
De discipline in het leger werd vernietigd, er werden voorbereidingen getroffen om het leger in de republieken uiteen te drijven. “De militaire leiding werd verwijderd uit deelname aan de oplossing van de belangrijkste militair-politieke kwesties. De verklaring van Michail Gorbatsjov op 15 januari 1986 over het programma van volledige nucleaire ontwapening van de USSR gedurende 15 jaar, die de hele wereld verbaasde, was dus een verrassing voor het leger”, schrijft de bovengenoemde wetenschapper.
Als een dergelijk programma was uitgevoerd, ben ik er zeker van dat het Westen de Russen onmiddellijk na de uitvoering ervan zou hebben vernietigd.
In 1987 werden speciale politie-eenheden (OMON) opgericht als onderdeel van het Directoraat Binnenlandse Zaken om de mensen te bestrijden tijdens bijeenkomsten en demonstraties.
In 1989 werd een rubberen wapenstok door de politie geadopteerd. Vooral de oproerpolitie en het stokje hebben duidelijk bevestigd dat we vanuit een "totalitaire" een democratische staat worden.
In 1989-1991 verliet het grootste deel van het gekwalificeerde personeel onder druk van de pers het ministerie van Binnenlandse Zaken, de KGB, de rechtbank en het parket. Een ongebreidelde misdaad begon in het land, waarmee niemand kon vechten.
In verband met de overgang naar een markteconomie is een aantal nieuwe organen opgericht. Tegelijkertijd werden, onder het mom van een overgang naar "economische managementmethoden" en een volledige kostenberekening van ondernemingen in de centrale bestuursorganen van de USSR en de republieken, 593 duizend arbeiders in één jaar ontslagen, waaronder 81 duizend in Moskou. Dit werd een van de belangrijkste oorzaken van de verwoesting. Informatiestromen werden geblokkeerd.
Het staatsapparaat van de USSR ontbrak zelfs vóór de personeelsinkrimping een kader van managers, en na de inkrimping werd het arbeidsongeschikt. Opgemerkt moet worden dat, in tegenstelling tot de mening van ons volk, het staatsapparaat van de USSR zich onderscheidde door zijn kleine staten in vergelijking met het staatsapparaat van andere landen, bijvoorbeeld de Verenigde Staten.
In vergelijking met de VS hadden we een klein aantal leidinggevenden. Het sovjetsysteem van de regering was veel effectiever dan de Amerikaanse regering. "De Amerikaanse regering huurt 17 tot 20 procent van de totale bevolking in, terwijl er in de USSR slechts 12 procent van de managers was", benadrukt A. Shevyakin.
De zich ontwikkelende enorme nationale economie vereiste een toename van het machtsapparaat en het bestuur, en onder Gorbatsjov werden ze in slechts één jaar met bijna 600 duizend mensen verminderd. Alle bovengenoemde acties hebben de nationale economie van het land vernietigd.
In 1985 begonnen experimenten met ministeries. In 1987 begon de ministeriële haasje-over, toen ministeries werden verdeeld en samengevoegd zonder enig systeem. "In feite werd vanaf 1986 het centrale beheersapparaat van de economie onbekwaam."
In het staatseconomische systeem werden het financiële systeem en de consumentenmarkt opzettelijk vernietigd. “De Sovjetstaat had een speciaal financieel systeem dat uit twee“circuits”bestond. Bij de productie werd non-cash (in zekere zin 'fictief) geld' gecommuniceerd, waarvan het bedrag werd bepaald door het intersectorale saldo en dat werd terugbetaald door middel van compensaties. In feite was er geen financieel kapitaal en geen rente op leningen in de USSR (geld werd niet verkocht).
Op de markt voor consumptiegoederen circuleerde normaal geld dat door de bevolking werd ontvangen in de vorm van lonen, pensioenen, enz. Hun bedrag werd strikt gereguleerd in overeenstemming met de massa aan beschikbare goederen en diensten. Dit maakte het mogelijk om lage prijzen te handhaven en inflatie te voorkomen. Zo'n systeem zou kunnen werken met een strikt verbod op het mengen van twee circuits (het overmaken van niet-contant geld naar contant geld). Het was dit systeem dat tijdens de perestrojka werd verbroken.
Het tweede kenmerk was de fundamentele onomkeerbaarheid van de roebel. De schaal van de prijzen in de USSR was totaal anders dan die op de wereldmarkt, en de roebel kon alleen binnen het land circuleren (dit was een 'ontvangstbewijs' volgens welke elke burger zijn dividenden ontving van openbaar bezit - in de vorm van lage prijzen).
Daarom moest de contour van contant geld strikt worden gesloten ten opzichte van de externe markt door het staatsmonopolie op de buitenlandse handel. De liberalisering van het financiële systeem en de markt in de USSR kon alleen plaatsvinden nadat de schaal van prijzen en lonen in overeenstemming was gebracht met die van de wereld. In 1988-1989. beide contouren van het financiële systeem van de USSR werden onthuld. Allereerst werd het monopolie van de buitenlandse handel afgeschaft”, blijft de bovengenoemde wetenschapper de vernietiging van het financiële systeem van de USSR onderzoeken.
De afschaffing van het monopolie op de buitenlandse handel en een aantal andere, op zijn zachtst gezegd ondoordachte acties van de autoriteiten leidden tot onherstelbare vernietiging van het financiële systeem van het land.
Bij speculatie leverden veel grondstoffen een opbrengst op van $ 50 per roebel aan kosten. In 1991 waren er alleen al in Turkije meer dan een miljoen kleurentelevisies verkocht. Andere producten vervaardigd door Sovjet-industriële ondernemingen werden ook op grote schaal verkocht. De interne markt van de USSR bleef zonder goederen achter. De wet op het staatsbedrijf (vereniging) van 1987 stond de omzetting van niet-contant geld in contanten toe. De inflatie begon in het land.
Tegelijkertijd begonnen de lonen sterk te stijgen als gevolg van de vernietiging van ondernemingen, dus als in 1985 24% van de winst overbleef voor de ontwikkeling van de onderneming, dan in 1990 - 3%. Ook de bijdragen aan het budget namen af en het grootste deel van de winst ging naar bonussen en andere loonsupplementen.
Het gevolg was dat het persoonlijk inkomen van werknemers voor een korte tijd steeg en dat ondernemingen die geen geld meer hadden voor de ontwikkeling en vernieuwing van hun producten, na verloop van tijd moesten ophouden te bestaan.
Bovendien "leidde een dergelijke stijging van het inkomen, in combinatie met een gelijktijdige vermindering van de voorraden in de handel, tot de ineenstorting van de consumentenmarkt (" werden goederen uit de schappen geblazen "). Coupons voor wodka, suiker en schoenen werden geïntroduceerd. De invoer is fors toegenomen.
Tot 1989 had de USSR een stabiel positief saldo in de buitenlandse handel, in 1987 bedroeg het exportoverschot ten opzichte van de invoer 7,4 miljard roebel en in 1990 was er een negatief saldo van 10 miljard roebel …
De positie van de RSFSR bleek zelfs nog erger: tot 1989 had het geen begrotingstekort (in 1989 was er een overschrijding van de inkomsten ten opzichte van de uitgaven van 3,9 miljard roebel), en in 1990 bedroeg het tekort op de staatsbegroting van de RSFSR 29 miljard roebel, in 1991 - 109,3 miljard roebel.
De groei van het tekort werd ook vergemakkelijkt door de "anti-alcoholcampagne" die in mei 1985 werd gelanceerd. Dit bedrijf heeft de productie en verkoop van alcoholische dranken feitelijk in particuliere handen overgedragen. Mensen begonnen zelfgemaakte, levensbedreigende wodka te drinken.
“De interne staatsschuld van de USSR is als volgt gestegen: 1985 - 142 miljard roebel. (18,2% van het BNP); 1989 - 399 miljard roebel. (41,3% van het BNP); 1990 - 566 miljard roebel. (56,6% van het BNP); gedurende 9 maanden van 1991 bedroeg het 890 miljard roebel.
De goudreserve, die aan het begin van de perestrojka 2000 ton bedroeg, daalde tot 200 ton in 1991. De buitenlandse schuld, die in 1985 praktisch afwezig was, bedroeg in 1991 ongeveer $ 120 miljard, dit zijn de statistieken.
En al bijna 30 jaar zijn we geïnspireerd door het idee van de economische ineenstorting van de USSR als gevolg van het vermeende falen van socialistische managementmethoden, terwijl de economische macht van de USSR begon te worden vernietigd vanaf het moment dat mevrouw Gorbatsjov aan de macht kwam en gedurende zes jaar methodisch werd vernietigd onder het mom van hervormingen. …
In 1990 kwamen ze bij de banken - een aantal staatsbanken begon te veranderen in commerciële banken. De acties van de "hervormers" leidden uiteindelijk tot een ongecontroleerde prijsstijging, een daling van het reële inkomen van de bevolking, inflatie en, zoals hierboven aangegeven, een stijging van de buitenlandse staatsschuld.
De grootste prestatie van de mensheid in de twintigste eeuw - het geplande socialistische economische systeem, gecreëerd in de USSR, werd geëlimineerd. Maar we zijn het haar verschuldigd voor het feit dat we in de jaren dertig, in 10 jaar, het pad hebben afgelegd dat Europa 100 jaar heeft afgelegd, de Grote Patriottische Oorlog van 1941-1945 hebben gewonnen. van de vijand bij een aanval die twee keer onze kracht overtrof en zorgde voor de veiligheid en intensieve ontwikkeling van het land in de 40 naoorlogse jaren.
De Sovjetstaat handhaafde door middel van een plan een evenwicht tussen productie, consumptie en accumulatie. De eerder genoemde wet "Over staatsbedrijven (verenigingen)" leidde tot een scherpe daling van de kapitaalinvesteringen, zowel via de staatsbegroting als uit de fondsen van ondernemingen. Alle overheidsprogramma's werden aan banden gelegd en er begon een snelle daling van de productie.
Zo zette de liberale minderheid die de macht greep de eerste stappen om het niveau van de industriële en landbouwproductie in ons land terug te brengen tot het niveau van de 9e eeuw. De meeste industrieën, bijvoorbeeld de machinebouw, waren gedoemd tot volledige sluiting en de dood van alle ondernemingen in de industrie. Hetzelfde kan gezegd worden voor landbouwtechniek, de productie van tractoren, wegenbouwmachines, consumentenelektronica en andere industrieën.
Na verloop van tijd zijn we gestopt met de productie van zelfs burgerluchtvaartvliegtuigen met binnenlandse eenheden en motoren en andere producten, waarvan de hoeveelheid en kwaliteit de hele wereld voorliep.
De invoering van contractuele prijzen leidde ook tot een vermindering van de productie van goederen in fysieke termen, met een duidelijke toename van de productievolumes in termen van waarde. De winstgevendheid van goederen die tegen contractuele prijzen werden verkocht, werd onmiddellijk 3 keer hoger dan het gemiddelde. De productiedaling had betrekking op bijna alle sectoren van de nationale economie. Het financiële en kredietsysteem werd in een crisis gebracht.
Het planningssysteem is in diskrediet gebracht door duizenden valse verklaringen over de toestand van de Sovjet- en westerse economieën. Door het Sovjet- en westerse systeem te vergelijken, verdraaiden en manipuleerden hervormers van academicus Aganbegyan tot een correspondent van een provinciale krant de feiten.
In mei 1991 werd een wetsontwerp "inzake denationalisatie en privatisering van industriële ondernemingen" ingediend. De wetten werden voorbereid, waarbij de nog bestaande staatsstructuren werden omzeild, en, zoals ik denk, werden ze voorbereid in het Westen en geïmplementeerd door revolutionaire democraten in ons land, omdat ze allemaal leidden tot de vernietiging van de USSR.
S. G. Kara-Murza schrijft dat de wet inzake privatisering in wezen niet alleen het Sovjet-economische systeem heeft geliquideerd, maar ook het sociale systeem als geheel (de kwestie was zelfs nog dieper - het was een wending naar een ander beschavingstraject dan voorheen, een wending van economie naar chrematistics). Alle economische, sociale en culturele gevolgen van deze stap, die na 3-4 jaar duidelijk werden, werden nauwkeurig voorspeld door experts in mei 1991.
Maar de experts werden niet gehoord door onze intelligentsia en Gorbatsjovs ‘hervormingen’ vernietigden het land. Bovendien moet worden opgemerkt dat privatisering de meest onrechtvaardige daad in de hele geschiedenis van het Russische rijk was. Rusland is niet Amerika of Europa. Daarentegen moesten we ons land eeuwenlang verdedigen tegen de vijanden die op ons drukten. Onze mensen, die in miljoenen stierven op het slagveld, hebben hun recht verdiend om land, minerale hulpbronnen, industriële ondernemingen en alle productiemiddelen te bezitten.
De verdeling van openbaar bezit veroorzaakte ook interetnische tegenstrijdigheden. Het gedrag van de democraten (liberalen) toonde de volledige anti-Russische oriëntatie van de perestrojka. Onderzoekers vestigen de aandacht op het feit dat de Democraten alleen het anti-Sovjet- en anti-Russisch nationalisme steunden.
Integendeel, onder invloed van etnografische bewegingen vertoonden de nationale minderheden van de republieken, die de verdediger in de persoon van de USSR en Rusland zagen (Osseten en Abchaziërs, Gagaoezen, Karakalpaks, enz.), Een defensief Russisch nationalisme, dat de democraten negatief beoordeelden.
De Volksfronten in de Baltische staten, opgericht in 1988 onder de dekmantel van de republikeinse communistische partijen "ter ondersteuning van de perestrojka", schakelden in 1989 over op openlijk anti-Sovjet-separatistische posities.
Democraten steunden deze Baltische fronten op alle mogelijke manieren. En ze steunden niet alleen, maar namen ook actief deel aan de totstandkoming van deze volksfronten, hun bescherming en propaganda. In de meeste republieken werd bloedvergieten op nationale basis georganiseerd.
Alleen Wit-Rusland verwierp de ideologie van het nationalisme opgelegd door de democraten. GV Starovoitova had de leiding over nationale kwesties onder de democraten. Onder haar leiding is er veel onschuldig bloed vergoten.
Ze verklaarde de noodzaak om niet-Russische volkeren te bevrijden van "koloniale heerschappij" en hun politieke zelfbeschikking, en voerde aan dat naties de basis vormen van de burgermaatschappij en dat hun zelfbeschikking "hoger is dan het idee van staatssoevereiniteit".
In elk westers land zou ze in die tijd zijn berecht en geïsoleerd van de samenleving omdat ze opriep tot separatisme als staatsmisdadiger. Maar in de perestrojka Rusland stonden alle deuren voor haar open en waren alle media aanwezig. De overgrote meerderheid van de in 1990 gekozen volksafgevaardigden van de RSFSR waren radicale democraten.
De republieken van de Unie werden uitgeroepen tot soevereine staten en de RSFSR begon bilaterale verdragen met hen te sluiten. In februari 1990 nam de Opperste Sovjet van de USSR de grondbeginselen van de wetgeving van de USSR en de republieken van de Unie over het land aan.
Deze wet heeft, net als alle andere wetten die tijdens de perestrojka zijn aangenomen, bijgedragen tot de vernietiging van de USSR, aangezien het land en de ondergrond niet werden gedefinieerd als het eigendom van het hele volk, maar als het eigendom van de volkeren die in het betreffende gebied woonden.
De soevereiniteitsverklaring, aangenomen in juni 1990 door het I Congres van Volksafgevaardigden van de RSFSR, bevestigde de suprematie van republikeinse wetten boven de wetten van de USSR. Deze wet van de RSFSR was ook gericht op de ineenstorting van de USSR.
Andere aangenomen wetten van de RSFSR voorzagen zelfs in straf voor de uitvoering van vakbondswetten die niet door de Opperste Sovjet van de RSFSR waren geratificeerd. Onder de jurisdictie van de RSFSR vielen de ondernemingen van de ondergeschiktheid van de Unie, gevestigd op haar grondgebied, en beroofde het belastingstelsel het centrum van de Unie van zijn eigen financiële bronnen. Dit was al begonnen door de RSFSR onder het dictaat van het Westen en zijn stakende kracht - de radicale democraten - het begin van de liquidatie van de USSR. Na de RSFSR hebben andere Sovjetrepublieken soortgelijke wetten aangenomen.
Het is dus duidelijk dat er sinds 1985, meer dan zes jaar, veel acties zijn gepleegd gericht op de ineenstorting van de Sovjet-Unie.
