Over Pseudo-historische Mythen Over "wilde Nomaden" Die De Helft Van De Wereld Veroverden - Alternatieve Mening

Over Pseudo-historische Mythen Over "wilde Nomaden" Die De Helft Van De Wereld Veroverden - Alternatieve Mening
Over Pseudo-historische Mythen Over "wilde Nomaden" Die De Helft Van De Wereld Veroverden - Alternatieve Mening
Anonim

Binnen het kader van de totale vervalsing van de geschiedenis die gedurende verschillende eeuwen onder leiding van het Vaticaan is uitgevoerd, zijn er veel pseudo-historische mythen, die opvallen door hun overduidelijke onlogicaliteit, duidelijk ontworpen voor mensen die volledig de mogelijkheid hebben om onafhankelijk te denken. Een van die pseudo-historische mythen is de mythe van "wilde nomaden" die periodiek bijna de helft van de "beschaafde wereld" veroverden en vele volkeren in angst hielden. Maar zouden de vervelende nomaden zulke successen kunnen behalen zonder eersteklas wapens en bepantsering, voor de productie waarvan (des te meer massa) krachtige metallurgie en smeden nodig is, wat de aanwezigheid van handwerk en versterkte steden betekent.

Dit is waar de hoofdtaak van de vervalsers verborgen is - om de aanwezigheid in het verre verleden van een machtige staat het zwijgen op te leggen - op middeleeuwse atlassen en kaarten aangeduid als 'Groot-Tartaar', wiens troepen periodiek naar Europa en China kwamen onder de naam 'Hunnen', 'Scythen', 'Mongolen -Tatar 'en andere pseudo-nomaden uit de mythen van geschiedenisvervalsers. Dit is wat je hierover bijvoorbeeld kunt lezen in het boek van de Russische reiziger, bioloog en antropoloog G. Sidorov "The Legacy of the White Gods", gebaseerd op de informatie die hij ontving van een van de Siberische kluizenaars:

Zoals je kunt zien, eindigt de elementaire logica waar de pseudo-historische mythen van de 'officiële geschiedenis' beginnen. Het is ook volledig afwezig in de mythe van de "Mongoolse Tataren", die in feite niets te maken hebben met de moderne Mongolen of de moderne Tataren, die voorheen de "Volga Bulgaren" werden genoemd. Het belangrijkste is dat de mythe van de ‘Mongoolse-Tataarse invasie en juk’ niet meer dan 200 jaar oud is en afkomstig is van Russofobe Poolse historici die met het uitvinden van een invasie van een horde ‘wilde Mongoloïden’ twee vliegen in één klap sloegen.

Ten eerste voerden ze aan dat de Russen hun belangrijkste concurrenten waren bij het creëren van een enkele "Slavische wereld". naar verluidt verloren ze hun genetische zuiverheid en werden ze zelf half Aziaten, half Mongoloïden. Het was deze mythe dat het Vaticaan, het Zion-Angelsaksische rijk en zijn kolonie Polen het eens verenigde volk verdeelden in Russen, Oekraïners en Wit-Russen, en actief tegen hen waren (vooral Oekraïners) tegenover het Russische volk, dat werd gecrediteerd met het beeld van de "onderdrukker-Horde", de afstammelingen van de mythische " Hordes ". In feite wordt de term 'horde' begrepen door het reguliere leger van Groot-Tartaar, in tegenstelling tot de prinselijke squadrons, die regionale (en niet federale) gewapende formaties waren.

De tweede reden waarom de mythe van de volgende "woeste en talrijke Mongoloïden" werd uitgevonden, is de rechtvaardiging voor de militaire nederlaag van de vijandige legers van het "beschaafde" Europa, inclusief het katholieke Polen, dat altijd een buitenpost is geweest van het Vaticaan in Oost-Europa. Nou, zoals, de eersteklas legers van Europa konden niets doen met de 'enorme' legers van 'wilde nomaden' waarvan de verschijning om de een of andere reden volledig afwezig is op Europese en oud-Russische gravures, evenals in de beschrijving van hun verschijning in oude kronieken.

Er was ook nog een derde reden om het "Mongool-Tataarse juk" door de vervalsers uit te vinden, en ook Russofoob. Dit is de 'promotie' van de mythe over de slaafse aard van het Russische volk, dat, net als 300 jaar, het juk van de 'veroveraars-Mongoloïden' heeft doorstaan die, gedurende zo'n lange tijd van hun 'juk', geen culturele, linguïstische, genetische en andere Mongoloïde 'sporen' achterlieten in Rusland, inclusief en archeologische gegevens - de afwezigheid van massagraven van Mongoloïde krijgers. Hetzelfde geldt voor de rest van Europa, waar de troepen van de mythische "wilde nomade Mongoloïden" kwamen.

Zou dit in werkelijkheid kunnen zijn, buiten de pseudo-historische mythen die door de jezuïeten zijn uitgevonden? Duidelijk niet. De pseudo-historische mythen bedacht door vervalsers-Russofoben liegen duidelijk tegen ons. Er was geen "Mongools-Tataars juk", maar er was een "antiterroristische operatie" van de federale troepen van een bondgenoot van Rusland - Groot-Tartaar (voorheen bekend als "Grote Scythië"), tegen de verraderlijke prinsen die besloten de katholieke expansie van het Vaticaan en de "kruistocht" te steunen. "Naar Rusland. Dat is de reden waarom Batu's leger viel op de verrader-prinsen van onder de separatisten die hadden samengespannen met het Vaticaan, evenals op de Europese legers van de kruisvaarders, die al klaar waren om Rusland aan te vallen, verzwakt door de interne oorlog met de verraderlijke prinsen. Tegelijkertijd weten maar weinig mensen dat het gewapende detachement van Batu's zoon - Sartak hielp bij het bestrijden van de ploeg van Novgorod-prins A. Nevsky van de invasie van de ridders-kruisvaarders van de Duitse orde.

Dit verklaart waarom het eerbetoon dat aan Rusland werd opgelegd door de "wilde nomaden" veel lager was dan alle belastingen die we nu aan onze geboortestaat betalen en waarom elke tiende "dienstplichtige" militaire dienst diende in het federale leger van Tartary. De zogenaamde "tienden" was een federale belasting en deze belasting werd geïnd door de Russische vorsten zelf, die de rol speelden van regionale autoriteiten zoals de huidige gouverneurs. Nog een interessant kenmerk: om de een of andere reden organiseerden de Teutoonse ridders-kruisvaarders een echte genocide op de Russen in de veroverde Pskov en andere Russische steden, inclusief verwoestende plaatselijke kerken. Maar de "wilde nomaden" van Batu - "ongelovigen", vernietigden Russische kerken niet en kregen hierover een duidelijke instructie "van bovenaf".

Ook is het gedrag van de "Mongolen-veroveraars" op het grondgebied van de zogenaamd "veroverde" door hen Rusland en in andere landen van Europa en Azië die door hen veroverd zijn, heel anders. En tegelijkertijd besteden velen geen aandacht aan één speciaal detail: het leger van Batu viel niet die Europese landen binnen die niet onder de heerschappij van de katholieken stonden, en dus het Vaticaan. En zo'n selectieve actie suggereert dat het niet zijn belangrijkste taak was om Europa te veroveren, maar om de katholicisatie ervan te voorkomen en om een einde te maken aan de genocide die door het Vaticaan werd ontketend tegen vertegenwoordigers van de Vedische culturen in de bezette gebieden van Europa, wat de ware verborgen essentie was van de zogenaamde. "Heilige Inquisitie". Natuurlijk werd vervolgens onder leiding van ditzelfde Vaticaan een totale vervalsing van de geschiedenis uitgevoerd,omgevormd van de lichtpen van jezuïetenmonniken het federale leger van Tartaria in de "hordes Mongoloïden" - het mythische "Mongoolse rijk". En later kwamen de katholieke historici van Polen op de proppen met het "Mongool-Tataarse juk" om de redenen die hierboven al zijn geuit.

michael101063 ©

Aanbevolen: