In de afgelopen jaren is onder onafhankelijke onderzoekers van alternatieve geschiedenis de naam van de Russische onderzoeker, auteur van het kanaal "Alternatieve geschiedenis van de Zwarte Zee en de Kaukasus" (AISPIK), Oleg Pavlyuchenko, steeds bekender geworden. Het moet gezegd worden dat hij bij het onderzoeken van de artefacten van de oude beschaving zijn eigen hypothese creëerde over de ware chronologie van gebeurtenissen in de menselijke geschiedenis, die niet samenvalt met de officiële geschiedenis. noch met de hypothesen van andere 'alternatieven' die gebaseerd zijn op de esoterische bronnen uit de oudheid. Desalniettemin is deze oorspronkelijke hypothese opmerkelijk en ontbreekt het niet aan een zekere harmonie en consistentie in de constructie, wat niet gezegd kan worden over de officiële geschiedenis.
Hij gelooft dat er consequent ‘megalithische’, ‘oude’ en ‘overvloeiende’ beschavingen bestaan op onze planeet, die elk, na een wereldwijde ramp, herleefden uit de overblijfselen van de vorige en minder kennis, capaciteiten en minder ontwikkelde technologieën hadden. Waarin. de mening van de meeste moderne alternatieven is helemaal niet in tegenspraak met deze hypothese, en alle geschillen komen meestal neer op de datering van de tijd van bestaan en de dood van deze vorige beschavingen.
Dit is hoe zijn hypothese, door hem verwoord in de film "Hoe heeft de allereerste zondvloed ons het aardse paradijs ontnomen?", Eruitziet in een korte vorm:
Natuurlijk kan men het wel of niet eens zijn met de hypothese van O. Pavlyuchenko. Het schokt vooral mensen die blindelings in de dogma's van de 'officiële geschiedenis' geloven. Maar de "alternatieven" aanvaarden de waarschijnlijke mogelijkheid van zo'n verloop van historische gebeurtenissen veel gemakkelijker. Want, hoe waar of niet de aannames van deze onderzoeker ook zijn, in wezen heeft hij nog steeds gelijk: in ons verleden waren er hoogontwikkelde beschavingen die artefacten achterlieten die door historici werden verzwegen en stierven om redenen die ons onbekend waren. Maar een verzameling fantastische mythen die ‘officiële geschiedenis’ worden genoemd, is gezien de aanwezigheid van vele inconsistenties, absurditeiten en regelrechte vervalsingen van echte historische gebeurtenissen alleen geschikt als dogma's van een nieuwe religie, die alleen blindelings kan worden geloofd,zonder ze in de praktijk te proberen en de vele artefacten die over de hele wereld zijn gevonden volledig te negeren.
