Bijna al het paleontologische 'bewijs' van aanhangers van de religie van het darwinisme is in feite de meest reële vervalsingen. En een van deze beroemdste vervalsingen was de zogenaamde "Piltdown-man", die lange tijd werd gebruikt als "bewijs" van het bestaan van een "overgangsverband" tussen mens en aap en de trouw van de zogenaamde "theorie van de evolutie van soorten" door Charles Darwin.
Gedurende vele decennia werd dit bewijs gebruikt in schoolboeken, veel wetenschappers geloofden er blindelings in, en lieten zelfs de gedachte niet toe dat dit in feite de meest echte vervalsing en de belangrijkste wetenschappelijke fraude van de twintigste eeuw zou kunnen zijn (behalve de NASA-maanzwendel). En hoe goed het allemaal begon voor darwinisten.
In 1912 ontdekte amateurarcheoloog Charles Dawson in een grindgroeve nabij de Engelse stad Piltdown een kaakbeen met de karakteristieke kenmerken van de kaak van een aap en een deel van een schedel dat duidelijk menselijk was. Darwinistische wetenschappers accepteerden deze vondst met plezier en noemden het "Piltdown Man" en deze tentoonstelling is al meer dan 40 jaar tentoongesteld in grote musea in de wereld als een onweerlegbaar bewijs van de evolutie van de mens tot aap.
Dit fossiel had zeer opmerkelijke kenmerken: het volume van de schedel was vrij groot, terwijl zijn kaak vergelijkbaar was met die van een orang-oetan. Deze kaak had twee snijtanden die op mensen leken. Het is niet verwonderlijk dat deze vondst een echte sensatie maakte in de hele wetenschappelijke wereld. De ouderdom van de vondst werd door wetenschappers gedateerd op 500 duizend jaar.
Na deze ontdekking was er een echte euforie onder evolutionaire wetenschappers. Al meer dan 40 jaar zijn er talloze wetenschappelijke artikelen, commentaren en tekeningen in verschillende wetenschappelijke werken aan deze ontdekking gewijd. En ten minste 500 wetenschappers over de hele wereld hebben proefschriften over dit onderwerp verdedigd.
In 1949 besloot de Engelse antropoloog Kenneth Oakley echter een nieuwe methode uit te proberen om de ouderdom van paleontologische vondsten te bepalen. En een reeks tests op basis van heranalyse heeft ondubbelzinnig bewezen dat het kaakbot geen fluoride bevat en daarom niet langer dan enkele jaren ondergronds heeft gelegen. De schedel daarentegen bevatte een kleine hoeveelheid fluor, overeenkomend met een leeftijd van enkele honderden jaren.
Toen andere wetenschappers betrokken waren bij meer grondige studies van de "Piltdown-man", was het mogelijk om erachter te komen dat de schedel en kaak tot totaal verschillende soorten behoorden - een man en een orang-oetan. Tegelijkertijd bleek de menselijke schedel ongeveer 500 jaar oud te zijn, maar de kaak behoorde toe aan een moderne orang-oetan, die niet zo lang geleden stierf.
In 1953 voerden Joseph Weiner en Wilfried le Gros Clarke van de Universiteit van Oxford een nog gedetailleerdere analyse uit van de Piltdown-man. Ze ontdekten dat de tanden speciaal waren geselecteerd en vervolgens in gepolijste tandkassen werden gemonteerd om ze menselijk te maken. Vervolgens werden met behulp van kaliumdichromaat donkere vlekken op alle delen aangebracht om de vondst een oude uitstraling te geven.
Promotie video:
We hebben het dus niet over een fout of wetenschappelijke misleiding, maar over de vervalsing en opzettelijke wetenschappelijke fraude. Welnu, het blinde geloof van darwinisten in de dogma's van hun religie stond wetenschappers lange tijd niet toe deze "vondst" nader te bekijken. En, zoals u weet, is er nog geen echte "overgangsverbinding" tussen mens en aap gevonden, die twijfel doet rijzen over het ongefundeerde gebabbel van darwinisten dat apen zogenaamd de voorouders zijn van de moderne mens.
