Laten we beginnen met het bekende: de mythe van de centauren wordt veroorzaakt door het ongekende spektakel van een ruiter op een paard, die als geheel werd gezien. Daarom kwam het uit "ken" - een prins, een man + "taurus" - een stier (taurus) = "Man-Byk", omdat het paard onbekend was, en daarom werd vergeleken met de beroemde stier.
Naast eerdere ervaringen hangt de perceptie van een object af van de lichtomstandigheden, het standpunt en de duur van de observatie, de emotionele toestand van de ooggetuige, enz.
Toen het al gewend was aan ruiters, verdween het woord "centaur" niet, maar bleef het op zichzelf bestaan - het sterrenbeeld Centaurus, beter bekend als het sterrenbeeld Centaurus (de beroemde ster Alpha Centauri of Proxima Centauri is de ster die het dichtst bij ons zonnestelsel staat).
Nu kan het woord "centaur" in bepaalde kringen dit betekenen:
Promotie video:
Helemaal niet omdat de bemanning met het voertuig visueel één geheel vormt, noemden de Italianen deze zware pantserwagen zojuist "Centaur".
Over het algemeen hangt de perceptie af van de rijkdom aan associatieve links. Dat wil zeggen dat complexe dingen, zelfs als ze bekend zijn, erg moeilijk uit te leggen zijn aan een onvoorbereid persoon wiens kennis, en daarmee het vocabulaire, beperkt is door de direct waargenomen omringende wereld.
Het leger met hun technologie en andere uitrusting kan op een zeer verrassende manier worden waargenomen door onervaren kijkers van buitenaf. Zoals een ruiter te paard werd beschouwd als een enkele hele "centaur" - een mannetjesstier, op dezelfde manier als een artilleriekanon tegelijkertijd werd waargenomen met een kanonploeg - zoals een Italiaanse "centaur".
Om het niet zo eenvoudig te laten lijken, stellen we ons voor dat u aan iemand die ver van de technologie af staat moet uitleggen wat een tank is. Vertegenwoordigt u hem goed? Van foto's en films? Heb je het levend gezien?
De meesten stellen zich een tank ongeveer voor in de lay-out van de legendarische Sovjet-tank van de Tweede Wereldoorlog T-34:
Maar onze hypothetische native, aan wie je het zo duidelijk mogelijk moet uitleggen, zodat hij het zijn stam duidelijk kan vertellen, kon verschillende tanks op verschillende tijdstippen vanuit verschillende hoeken bekijken:
We zoeken in het woordenboek: een tank is een volledig gepantserd gevechtsvoertuig op rupsbanden (soms voegen ze er ook aan toe dat het een zelfrijdend voertuig is dat beweegt met behulp van rupsbanden op rollen, bovenop is een toren met een kanon geïnstalleerd). We moeten dus proberen om precies die beschikbare woorden, afbeeldingen en vergelijkingen te gebruiken om zoiets als een associatiespel te begrijpen …
Tank - eng. tank - tank, tank, tank, capaciteit, dit zijn de eerste tanks in de Eerste Wereldoorlog waren zo geclassificeerd door de Britten, sindsdien is het verdwenen (vergelijk: een eerlijke "tanker" - reservoirs, tanks, of deze spoorwegtank in het Engels "ketelwagen" - ketelwagen):
Een tank is een tank, een tank:
Hmm, maar in het Japans zijn tanks gedichten …
de hele tank in pantser:
En daar bovenop is een toren:
(en waar kan een inboorling zijn toren laten zien?)
In de toren is een kanon geïnstalleerd. Engels. duwen - duwen, maar het kanon is eigenlijk een kanon. In het Bulgaarse "pushen" - roken, "gun" - een geweer. Ja, een kanon, het is een pijp als een grote bamboe (of een boom met een gat?). Het kanon schiet, maar niet met pijlen, maar met granaten. Wat is er uitgerust? Ja, iets is onzin.
Laten we proberen om van de andere kant te gaan, we leggen het bijvoorbeeld uit aan de bewoners van de steppen, voor wie de begrippen groot-klein worden vergeleken met iets dat bekend staat als "klein als een muis" en "groot als een kameel".
De tank ziet eruit als een hele grote schildpad, groter dan een kameel:
De schildpad beweegt zich op twee sporen.
En krijgers worden in de grote schildpad geplaatst:
In plaats van een kop heeft een grote schildpad een lange slang:
Waaruit de schildpad schiet:
Maar niet met pijlen, maar met vuur:
Met een vreselijke donder als bliksem:
Iets zoals dit.
Als het algemene idee duidelijk is, gaan we naar de fantastische beschrijvingen van dergelijke wapens:
