Over paarden, creaties of een geëvolueerde rotsdas?
Ze zeggen over paarden dat waarschijnlijk geen ander dier zo'n belangrijke rol in de menselijke geschiedenis heeft gespeeld als het paard. Vóór de uitvinding van stoom- en benzinemotoren waren paarden het snelste vervoermiddel over land. Het gebruik van paarden door boodschappers en soldaten besliste ooit de uitkomst van vele historische gebeurtenissen. Paarden worden op veel gebieden gebruikt. Sommige mensen drinken paardenmelk; paardenhaar wordt gebruikt om vioolsnaren, matrassen en kledingstoffering te maken.
Van paarden is bekend dat ze een levensreddend tetanus-antitoxine van het immuunsysteem hebben, en hun mest wordt gebruikt om de grond te bemesten, en soms zelfs als brandstof. Van paardenhuid wordt hoogwaardig Cordoba gekleurd gelooid leer gemaakt, en van gekookte paardenbeenderen en kraakbeen wordt vaak lijm gemaakt. Ten slotte houden veel mensen van paardrijden, en ze genieten ervan.
Over paarden, de beruchte afbeelding van 'paardenevolutie'
Helaas is dit prachtige dier de afgelopen eeuw voor een zeer ongeschikt doel gebruikt. De vermeende oorsprong ervan wordt beschouwd als een van de belangrijkste "bewijzen" van evolutie. Het begon allemaal in 1879 met de Amerikaanse paleontoloog O. K. Marsh en de beroemde evolutionist T. G. Huxley, bekend als de "Darwin Bulldog". Sindsdien hebben veel musea en populaire studieboeken slimme afbeeldingen getoond van achtereenvolgens geëvolueerde soorten. De reeks begint met een klein, viertig "primitief paard" of "Eogippus", waarvan wordt aangenomen dat het 50 miljoen jaar geleden heeft geleefd. Het volgende wezen in deze reeks is het grotere dier Mesohyppus, met drie vingers.
Promotie video:
Bij de volgende stap is een nog groter dier, Merigippus, dat twee tenen kleiner had dan de derde. En tot slot wordt deze reeks voltooid door een groot modern paard (Equus) met slechts één vinger, en alles wat overbleef van de andere twee vingers werd bekend als 'rudimentaire' fibula.3 Sommige diagrammen tonen ook een geleidelijke verandering in de structuur van de tanden, die in de loop van de tijd groter worden. gypsodont (sterk convexe tanden). Deze hele reeks laat vermoedelijk zien hoe het dieet van het paard is veranderd: van het plukken van scheuten aan struiken tot het plukken van gras.
Over paarden, is alles helemaal duidelijk?
Zoals bioloog Geribert-Nilsson opmerkte: "De stamboom van het paard ziet er alleen mooi en continu uit in leerboeken", en de beroemde paleontoloog Niles Eldridge noemde het beeld in leerboeken een "gruwelijk" en "klassiek geval van paleontologische museologie". Zoals blijkt uit het gedetailleerde proefschrift van Walter Barngart, waarin de evolutie van het paard wordt afgebeeld, is de "opeenvolging" slechts een interpretatie van de gegevens.
In zijn werk beschrijft hij hoe verschillende evolutionisten verschillende evolutionaire sequenties hebben getekend op basis van dezelfde gegevens - in feite is dit hoe het concept van evolutie zelf "evolueerde". Dit geldt met name voor het paardenmodel, gebouwd op basis van fossiele skeletten, die meestal niet veel botten hebben. Evolutionist Gerald Kerkut schreef:
Goed geïnformeerde evolutionisten begrijpen nu dat het hele plaatje helemaal niet duidelijk is, zelfs niet vanuit het perspectief van hun eigen geloofssysteem. Hoewel ze nog steeds geloven in de evolutie van paarden, is de moderne kijk op het fossielenbestand van het dier spannender en verwarrend.
Over paarden, wat is een "primitief paard"?
Dit wezen werd in 1841 ontdekt door Richard Owen, de toonaangevende paleontoloog van die tijd. Dit is de man die de term "dinosaurussen" bedacht en hij was een fervent tegenstander van Darwin. Owen zag geen verband tussen het gevonden wezen en het paard. Naar zijn mening leek dit dier erg op de moderne hyrax die bekend staat als de "rotsdas" of "rotsachtige hyrax". De wetenschapper noemde het Hyracotherium. Later, toen meer evolutionair ingestelde paleontologen andere fossielen van dit dier ontdekten, noemden ze het "Eogippus" of "primitief paard". De naam die de ontdekker geeft, weegt echter zwaarder. Dus, zoals Kerkur opmerkte: "Het blijft onduidelijk of Hyracotherium een voorouderpaard was."
Over paarden, fossielen
Het fossiel zegt niet hoe oud ze zijn. Hun leeftijd wordt in de regel aan hen toegeschreven, afhankelijk van de diepte waarop ze voorkomen. Fossielen die in de diepste lagen worden gevonden, worden meestal als de oudste beschouwd. Op basis van de bijbelse geschiedenis gaan we ervan uit dat de meeste fossielen tijdens de zondvloed zijn begraven en daarom is het oudste fossiel eigenlijk niet ouder dan 4.500 jaar. De bovenliggende fossielen zijn mogelijk afgezet tijdens lokale rampen na de zondvloed.
Veel paardenfossielen lijken na de zondvloed te zijn afgezet. Maar zelfs als we de evolutionaire datering mogen geloven, vertonen de fossielen niet zo'n duidelijke geleidelijke ontwikkeling als in leerboeken wordt beschreven. In het noordoosten van Oregon werden bijvoorbeeld de drietenige Neohypparion en de eentenige Pliohippus in dezelfde sedimentaire laag gevonden. Dit duidt tegelijkertijd op hun bestaan en bewijst daarom op geen enkele manier dat de een uit de ander is geëvolueerd.
Over paarden, veel verschillende paarden
Het maatbereik van moderne paarden is vrij breed. Hun lengte wordt meestal gemeten in de handpalmen. Een handpalm = 10 centimeter. Het grootste paard is het Engelse Shire-ras en bereikt een hoogte van 20 handpalmen. De grootte van de pony is niet meer dan 14,2 voet en de hoogte van een volledig volwassen miniatuur Falabella is slechts vier handpalmen.
Deze dieren verschillen niet alleen in grootte. Moderne paarden kunnen 17, 18 of 19 paar ribben hebben. Bovendien zijn er tegenwoordig drietenige paarden bekend. O. K. Marsh merkte op dat sommige paarden in het zuidwesten van Amerika drie tenen hebben van bijna dezelfde grootte, 'dat wil zeggen, zoals de uitgestorven Protohippus."
Het beroemde Clydesdale-trekpaard, een van de grootste in zijn soort, naast het dwergpaard. Ondanks het merkbare verschil in grootte zijn beide volledig paarden.
Een belangrijk onderdeel van het bijbelse scheppingsmodel is dat verschillende soorten dieren zijn gemaakt met een schat aan genetische informatie. Natuurlijke selectie kan werken met reeds bestaande genetische informatie om dieren te verwijderen die niet aan bepaalde omgevingsvoorwaarden voldoen. Zo kunnen verschillende omgevingsomstandigheden veel diersoorten voortbrengen. Merk op dat dit sorteerproces gepaard gaat met verlies van informatie en daarom geen betekenis heeft voor microbe-tot-mens evolutie, waarvoor niet-bewuste processen nodig zijn om nieuwe informatie toe te voegen.
Bovendien zou een aanzienlijke hoeveelheid van deze (gecreëerde) genetische informatie zich in de gecreëerde soort in een latente toestand kunnen bevinden (d.w.z. verborgen zijn, met andere woorden, gecodeerde eigenschappen die nog niet in het nageslacht zijn verschenen). Deze soorten bevatten ook controle- of regulerende genen die andere genen "aanzetten" en "uitschakelen". Dat wil zeggen, deze genen beslissen of de informatie wordt gedecodeerd en of de eigenschap in het lichaam zal verschijnen. Dit zou leiden tot zeer snelle en "onstabiele" veranderingen, wat nog steeds veranderingen zijn in informatie die al is gemaakt, en niet nieuw.
Als we deze principes toepassen op paarden, is de genetische informatie die codeert voor extra tenen aanwezig, maar bij de meeste moderne paarden is het "uit". Soms wordt er tegenwoordig een paard geboren waarin deze genen 'aangezet' zijn, en bij veel fossiele paarden werden deze genen ook aangezet. Dit verklaart het feit dat er geen overgangsvormen zijn waarvan de grootte van de vingers geleidelijk zou afnemen.
Het is mogelijk dat lichaamsgrootte en tandvorm ook onder controle stonden van regulerende genen. Dit wordt ondersteund door gegevens van een experiment uitgevoerd door Paul Sharp en zijn collega's met muizenembryo's. De onderzoekers ontdekten dat het BMP-4-eiwit het gen remt dat de vorming van kiezen (achterste kauwtanden) regelt en in plaats daarvan voortanden (snijtanden) laat groeien. Die. als dit eiwit ontbreekt, groeien de snijtanden niet.
Deze mechanismen helpen de vermeende opeenvolgende evolutionaire ontwikkeling van paarden als genetische variatie binnen de door paarden gecreëerde soort te verklaren. Dit wordt bevestigd door het aantal moderne paardenvariëteiten, die ongetwijfeld tot dezelfde gecreëerde soort behoren.
Over paarden, tandenvorm
Verschillende paarden hebben natuurlijk verschillende tandvormen. Daarom is het verkeerd om aan te nemen dat verschillende fossiele tanden een teken van evolutie zijn. Het is ook verkeerd om op basis van de vorm van de tanden conclusies te trekken over voeding. We hebben dit al aangetoond met vleermuizen, en de gegevens die zijn verkregen uit onderzoek naar de vorm van tanden hebben het eerdere begrip van het type voeding van oude paarden volledig veranderd. Evolutionair paleontoloog Bruce McFadden bestudeerde de tanden van zes "soorten" van paardachtigen (meest waarschijnlijke variëteiten binnen een enkel gecreëerd geslacht), "gedateerd" vijf miljoen jaar geleden.
Eerdere evolutionaire theorieën zouden hebben beweerd dat vanwege hun sterk gekroonde (d.w.z. convexe) tanden, al deze soorten dieren moeten zijn geweest die graasden. Maar het aantal stabiele isotopen van koolstof 12 C en 13 C, die waren geïmpregneerd met fossiele tanden, geeft aan dat deze dieren scheuten aten en niet aan het gras knabbelden.
Zodra de hypsodontie evolueerde (de toestand van de tanden wanneer ze wortels verliezen met een hoge kroon, waardoor ze hun hele leven kunnen groeien, komt volgens de onderzoekers voor bij soorten die voornamelijk kruidachtig voedsel consumeren), konden dieren niet meer tanden met een lage kroon verschijnen. Volgens het Creation-model is hypsodontie een zeer gespecialiseerde aandoening waarbij informatie over andere soorten tanden verloren gaat.
Nogmaals, het verlies van deze informatie is volledig in tegenspraak met de evolutie van molecuul naar mens, zoals bij de langharige beren in het schema van ref.15.
Over paarden, fibula: nutteloze restjes of geweldig design?
Veel evolutionisten hebben betoogd dat de fibula van het paard (zie afbeelding rechts) rudimentair is; nutteloze overblijfselen van hun beweerde evolutionaire verleden. Echter, zoals de evolutionaire zoöloog Scadding opmerkte, "bewijzen rudimentaire organen op geen enkele manier de evolutietheorie".
Hij vestigt de aandacht op het anti-wetenschappelijke karakter van dit argument. In principe is het onmogelijk om te bewijzen dat een orgel geen functie heeft, hoogstwaarschijnlijk kan het een functie hebben die we niet kennen. Scadding herinnert ons er ook aan dat "naarmate onze kennis is toegenomen, de lijst van rudimentaire structuren is afgenomen". Hij laat zien dat de honderden soortgelijke orgels die door 19e-eeuwse wetenschappers werden geclaimd, zijn teruggebracht tot enkele dubieuze gevallen. Bovendien kunnen rudimentaire organen op zijn best degeneratie (d.w.z. verlies van informatie) bewijzen in plaats van evolutie.
Met name de fibula van het paard vervullen verschillende belangrijke functies. Ze maken de botten van het been en de voet sterker, wat erg belangrijk is voor een paard dat galoppeert. Deze botten zijn ook ankerpunten voor belangrijke spieren. En ten slotte vormen ze een beschermende inkeping, waarin de ondersteunende ligamenten zich bevinden - de noodzakelijke elastische plaat die het lichaamsgewicht van het paard herverdeelt tijdens zijn beweging.
Over paarden laat het paard zien dat overeenkomsten een gevolg zijn van de schepping
Volgens evolutionisten bewijzen de overeenkomsten in de ledemaatstructuur van kikkers, reptielen en zoogdieren hun evolutie van een gemeenschappelijke voorouder. Men dacht dat amfibieën (bijv. Kikkers) de voorouders waren van reptielen, die op hun beurt zoogdieren voortbrachten, waaronder vleermuizen en mensen - vandaar de overeenkomsten in hun ledemaatstructuren. De structuur van het paardenbeen past echter niet goed bij deze "verklaring".
Het paard lijkt in feite meer op een persoon dan op een kikker, maar in zijn structuur lijkt de ledemaat van een kikker meer op een ledemaat van een persoon. Evolutionisten vertellen een verhaal dat deze discrepantie "verklaart": de ledematen van een paard zijn anders dan die van mensen omdat de benen zich hebben aangepast aan een heel ander type beweging. Maar dit lijkt meer op het vertellen van sprookjes, niet op wetenschap.
Het paard maakt deel uit van de wereld die door God is geschapen om ons te vertellen over het bestaan van één Schepper (vandaar de overeenkomsten in levende organismen), en dat alles wat bestaat niet op zichzelf verscheen (vandaar de onverklaarbare kenmerken die niet passen in het verhaal genaamd 'alles verscheen op zichzelf ).
Bovendien ontwikkelen de ledematen zich in een kikkerembryo niet op dezelfde manier als in een menselijk embryo - de vingers van amfibieën worden naar buiten uitgestrekt als gevolg van de groei van knobbeltjes, en bij amnioten (reptielen, vogels en zoogdieren) worden de vingers gevormd als delen van de botplaat. Ja, ze hebben een vergelijkbare structuur, maar dit duidt alleen op de bekwame hand van een gewone meester, en niet op een toevallige formatie. Dus degenen die het niet geloven, worden in werkelijkheid niet beantwoord (Romeinen 1:20).
Over paarden, conclusie
Leerboeken bouwen hun "evolutionaire sequenties" op op basis van het vermeende "niet-paard" (Hyracotherium) en de variëteiten van echte paarden.
Dit is helemaal geen voorbeeld van evolutie, maar een voorbeeld van grote variabiliteit binnen het gecreëerde ras.
- Microbe-tot-mens evolutie vereist dat nieuwe informatie wordt gegenereerd, maar paardenvariëteiten, vooral die met verschillende aantallen tenen, zijn het resultaat van reeds bestaande informatie (aan of uit) en het verwijderen van deze informatie door natuurlijke selectie.
- Recente isotopenanalyses hebben de ongegrondheid aangetoond van theorieën over aanpassingen aan verschillende soorten voeding op basis van de vorm van de tanden.
- De "fibula" zijn helemaal geen nutteloze rudimentaire organen van evolutie, maar belangrijke bouwstenen van het paardenbeen.
Jonathan Sarfati
