Osirion - Niet-Egyptisch Gebouw Uit Het Oude Egypte - Alternatieve Mening

Osirion - Niet-Egyptisch Gebouw Uit Het Oude Egypte - Alternatieve Mening
Osirion - Niet-Egyptisch Gebouw Uit Het Oude Egypte - Alternatieve Mening

Video: Osirion - Niet-Egyptisch Gebouw Uit Het Oude Egypte - Alternatieve Mening

Video: Osirion - Niet-Egyptisch Gebouw Uit Het Oude Egypte - Alternatieve Mening
Video: Het Oude Egypte - mummies, piramides, de sfinx, farao Cleopatra, Tutankhamon 2024, Mei
Anonim

Ik wilde het oude Egypte bezoeken met al zijn monumenten en bouwwerken. Een van hen maakt een bijzondere indruk. Dit gaat niet over de piramide van Cheops en de Sfinx, maar over Osirion! Hoevelen van ons hebben van hem gehoord? Ik denk het niet. Maar tevergeefs! Dit gebouw is het waard om over geschreven te worden in geschiedenisboeken.

Osirion werd pas aan het begin van de twintigste eeuw bekend. In die tijd waren er actieve opgravingen van een van de oudste steden van Egypte - Abydos. Archeologen en historici hebben de Tempel van de Seti bestudeerd (constructie uit het midden van het 2e millennium voor Christus). Plots ontdekten ze dat een ander gebouw onder het niveau lag. Toen ze het begonnen op te graven, waren ze erg verrast.

Het gebouw was een constructie die bestond uit grote stenen blokken. Het was atypisch voor het oude Egypte. Hier werden natuurlijk piramides gebouwd met nog grotere blokken. Maar in dit geval hadden we het over een gewoon gebouw. Waarom bemoeilijkt het transport van zulke zware monolieten?

Geschiedenisliefhebbers zullen zeggen dat ze al ergens een vergelijkbare bouwtechnologie hebben gezien! Om precies te zijn, in Zuid-Amerika. Zelfs voordat het door Columbus werd ontdekt, was veelhoekig metselwerk hier wijdverbreid. Er was echter een belangrijk verschil. De indianen hebben stenen die onder verschillende hoeken ten opzichte van elkaar staan. Osirion is opgebouwd uit rechthoekige blokken.

De datering roept ook vragen op. Als het gebouw werd gebouwd in de tijd van de farao's, waarom werd het dan onder het niveau van de tempel van Seti geplaatst? Misschien zou het veel later zijn gebouwd? Deze versie is interessant, maar heeft één nadeel, daarom zijn veel wetenschappers het er niet mee eens. In Osirion zijn de muren bedekt met hiërogliefen. Het blijkt dat de Egyptenaren het hebben gebouwd?

Niet alles is zo eenvoudig. Het gebouw zou in de tijd van de farao's gebruikt kunnen zijn. Maar dit betekent niet dat het tijdens hun bewind werd gebouwd. Osirion had veel eerder kunnen worden gebouwd. Zelfs duizenden jaren vóór het oude Egypte. Na verloop van tijd werd besloten om een Seti-tempel aan het gebouw te bevestigen. De indruk was dan ook dat de gebouwen uit dezelfde tijd behoorden!

Maar wie waren er betrokken bij de bouw van Osirion? Vóór de farao's waren er geen ontwikkelde culturen en bovendien geen beschavingen. En dan komt de gedachte op over contacten met precolumbiaans Amerika. Zo besloten ze Osirion te bouwen in de bouwstijl die de Indianen gebruikten bij de bouw van hun steden. Maar er is één "maar". In Amerika zijn veelhoekige gebouwen niet zo oud. Of is er een fout bij de datering?

Er blijven veel vragen. Of misschien overdrijven de onderzoekers alles vanwege één atypisch gebouw? Wat vind je hiervan?

Promotie video:

Aanbevolen: