Junichi Takeno, een professor aan de Meiji University in Tokio (Japan), is een van de toonaangevende experts op het gebied van kunstmatige intelligentie, die zich bezighoudt met het maken van machines die werken volgens dezelfde principes als het menselijk brein. Zijn onderzoeksgroep heeft robots gemaakt die zichzelf in een spiegel kunnen herkennen, emoties kunnen herkennen, menselijk handelen kunnen imiteren en beslissingen kunnen nemen. Hoe ver zijn wetenschappers tegenwoordig in de buurt gekomen van het creëren van een robot met menselijk bewustzijn? Waarom moet je hem leren hartzeer te voelen? Professor Takeno vertelde hierover aan Anna Kurskaya, de correspondent van het Social Navigator-project van de Russia Today MIA.
- Professor Takeno, wat voor onderzoek doet u nu? Hoe ver zijn jij en je collega's erin geslaagd een robot met een menselijk bewustzijn te creëren? - Nu is mijn onderzoek op het gebied van het maken van een denkrobot erop gericht de robot zichzelf te laten herkennen en zijn eigen gevoelens te laten ervaren door middel van neurale netwerken. Mijn onderzoeksgroep heeft contacten gelegd met de Japanse robotica-industrie. En het proces van het samenstellen van de robot met menselijk bewustzijn is al begonnen. - Hoe kan kunstmatige intelligentie worden geleerd emoties te ervaren, zich bewust te zijn van zichzelf, te handelen in overeenstemming met menselijke waarden?- Mijn collega's en ik hebben een bewustzijnsmodule gemaakt op basis van een dubbel recursief neuraal netwerk, een soort analoog van een enkele menselijke gedachte. Deze module, die we MoNAD (Module of Nerves for Advanced Dynamics) noemen, legt de meeste kenmerken van het menselijk bewustzijn uit, bijvoorbeeld tien kenmerken die werden onderzocht door de Oostenrijkse filosoof Edmund Husserl. De belangrijkste eigenschap van een module is het vermogen om bewust te zijn en te weten wat het doet.
Bovendien hebben we een systeem van bewustzijn gecreëerd, een complex systeem met lagen MoNAD-modules. We noemen het het MoNAD-bewustzijnssysteem. Het systeem kan de spiegeltest doorstaan en zich bewust zijn van zijn eigen staten.
De module kan zich bewust worden van zijn gevoelens, die kunnen worden beschreven aan de hand van veranderingen in de stabiliteit van het denkproces. Hier vertrouwden we op de theorie van cognitieve dissonantie, bedacht door de Amerikaanse sociaal psycholoog Leon Festinger. Als iemands brein met een moeilijk probleem wordt geconfronteerd, zullen de verklaringen en naar voren gebrachte theorieën naar zijn mening onstabiel en intern inconsistent zijn, wat leidt tot de schijn van psychisch ongemak.
We dachten dat de MoNAD-module op zichzelf gevoelens zou kunnen uiten. Ons werk aan het bouwen van het MoNAD-bewustzijnssysteem stelt ons in staat om robotgedrag in overeenstemming te brengen met menselijke waarden, en ik denk dat dit zeker een nieuwe stap zal zijn in onderzoek op het gebied van kunstmatige intelligentie.
- In hoeverre is er in de toekomst vraag naar een begeleidende robot, een communicatiepartner? - Communicatie door middel van de uitwisseling van gedachten tussen mensen en robots is een van de zeer belangrijke aspecten van het onderwerp. Het is erg gevaarlijk om te geloven dat een robot om de juiste redenen zal handelen. Omdat er geen bewijs is dat de robot voortkomt uit de interesses en behoeften van mensen. - Wat is de moeilijkste taak die kunstmatige intelligentie tegenwoordig kan oplossen? - Ik denk creatief te zijn. - Wanneer wordt er volgens uw voorspellingen kunstmatige intelligentie gecreëerd die superieur is aan de mens?- Het is erg moeilijk om deze vraag te beantwoorden, omdat we nog steeds niet zo goed weten wat de menselijke geest is. Als we echter creativiteit kunnen modelleren, kan mijn onderzoeksteam het binnen een paar jaar in de geest van de robot implanteren. Dit zal een zeer belangrijke gebeurtenis zijn die ons in staat zal stellen kunstmatige intelligentie te creëren die bijna superieur is aan de mens. “Geleidelijk aan zullen robots de mens op veel terreinen vervangen. Kan van mensen worden verwacht dat ze zich overgeven aan hun vrije tijd terwijl machines rijkdom creëren? - Dit is een van de optimistische scenario's. Maar de situatie is niet zo eenvoudig, denk ik.- In veel boeken en films vernietigt kunstmatige intelligentie de mensheid. Welke maatregelen moeten er vandaag worden genomen om de risico's van een dergelijke ontwikkeling van evenementen te verkleinen? “Om het risico te verkleinen, moeten wetenschappers een manier vinden om kunstmatige intelligentie menselijker te maken. Kunstmatige intelligentie moet bijvoorbeeld menselijke pijn voelen, inclusief mentale pijn. - Ons gesprek vindt plaats in het kader van de BICA 2019-conferentie, georganiseerd met deelname van NRNU MEPhI. Hoe kun je de bijdrage van Russische wetenschappers aan de ontwikkeling van de wetenschap van kunstmatige intelligentie beoordelen?
- Deze bijdrage is openstaand te noemen. Professor van NRNU MEPhI Alexey Samsonovich en zijn Russische collega's hebben veel bereikt in de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie. Bovendien is het grote succes van de BICA-conferentie ondenkbaar zonder de begeleiding van professor Samsonovich, die samenwerkt met onderzoekers over de hele wereld.
