Dus Wie Heeft Het Schrijven Van Wie Geleend? - Alternatieve Mening

Dus Wie Heeft Het Schrijven Van Wie Geleend? - Alternatieve Mening
Dus Wie Heeft Het Schrijven Van Wie Geleend? - Alternatieve Mening

Video: Dus Wie Heeft Het Schrijven Van Wie Geleend? - Alternatieve Mening

Video: Dus Wie Heeft Het Schrijven Van Wie Geleend? - Alternatieve Mening
Video: Q & A with GSD 022 with CC 2024, Oktober
Anonim

De discrepantie tussen de officiële versie van de geschiedenis en echte historische gebeurtenissen werd in de afgelopen eeuwen door sommige wetenschappers opgemerkt. Dit was vooral merkbaar in relatie tot verschillende historische mythen, waarvan de vervalsing steeds duidelijker wordt. Een van deze mythen, verzonnen door vervalsers onder leiding van het Vaticaan, is de bewering dat het oude Rus geen eigen geschreven taal had vóór de komst van het christendom en de Byzantijnse monniken Cyrillus en Methodius in Rusland.

Al in de afgelopen eeuwen waren er echter eerlijke wetenschappers die de volkomen absurditeit van dergelijke uitspraken opmerkten en voerden aan dat in de echte geschiedenis alles precies het tegenovergestelde was. Hier, bijvoorbeeld wat EI Klassen schreef in zijn werk "Nieuwe materialen over de oude geschiedenis van de Slaven in het algemeen en de Slav-Russen van de tijd van de Rurik in het bijzonder met een lichte schets van de geschiedenis van de Rus voor Christus":

Er zijn andere auteurs die getuigen van de aanwezigheid van oud pre-cyrillisch schrift onder de Slaven in die tijd. Een van deze auteurs is Thaddeus Wolandsky, die voor zijn boek "Monumenten van het schrijven van de Slaven vóór de geboorte van Christus" zelfs door de jezuïeten werd veroordeeld tot verbranding op de brandstapel, wat betreft een essay "buitengewoon ketters". De 'ketterij' van dit werk was duidelijk in tegenspraak met de officiële versie van de geschiedenis, die eeuwenlang op verzoek van het Vaticaan door dezelfde jezuïeten ijverig werd vervalst.

En nu wordt het duidelijk dat de door het Vaticaan geïnspireerde inquisitie was gericht tegen dergelijke "ketters", waarbij voorchristelijke geschreven bronnen in beslag werden genomen en vernietigd, en auteurs zoals Wolandsky op de brandstapel werden gezet op basis van valse beschuldigingen. Natuurlijk zou geen enkele wereldwijde vervalsing van de geschiedenis succesvol zijn geweest zonder een dergelijke 'opschoning' van historische bronnen.

Een soortgelijke tactiek om oude artefacten te "zuiveren" wordt gebruikt door de huidige vervalsers van de geschiedenis met de hulp van ingehuurde radicale en terroristische groeperingen en zelfs hele terroristische staten. Dit is precies wat er de komende jaren is gebeurd, en het gebeurt nog steeds op het grondgebied van Afghanistan, Irak, Libië, Syrië, Egypte, waar ofwel opslagplaatsen van musea werden geplunderd, of de monumenten en structuren van oude beschavingen opzettelijk werden vernietigd.

Promotie video:

Maar laten we terugkeren naar het boek van F. Volansky, dat in 1846 in Warschau werd uitgegeven en in 1854 vanuit het Pools in het Russisch werd vertaald. In dit werk, bewerend dat er onder de Slaven niet alleen geschreven werd vóór de geboorte van Christus, maar ook veel eerder dan het verscheen onder de Feniciërs, Joden, Grieken en zelfs Egyptenaren, schrijft F. Volandsky:

Hier ziet het er bijvoorbeeld uit als een van dergelijke stenen inscripties die door deze Poolse wetenschapper in de Azov-regio zijn ontdekt, die dateert uit de 16e eeuw voor Christus.

Image
Image

Het is geen toeval dat de meest gezaghebbende Russische historicus VN Tatishchev in zijn "History of Russia" schreef:

Deze verklaring wordt ook ondersteund door de runenbrieven die door archeologen zijn ontdekt op de fragmenten van keramiek van de "Tsjernjachov" Proto-Slayan-cultuur van het begin tot het midden van het 1e millennium na Christus, evenals de monumenten van runenschrift uit de 11e-14e eeuw gevonden in de Vitebsk-regio bij de Maskovichi-nederzetting (ik let op dit is de naam). Ook in wetenschappelijke kringen zijn Velesturskie (Zuid-Slowakije) en Schuttgard runeninscripties bekend.

Image
Image

In deze afbeelding wordt bijvoorbeeld onder het nummer "1" een runeninscriptie getoond die op het grondgebied van Wit-Rusland is gevonden. De inscripties onder de nummers "2" en "3" werden gevonden op het grondgebied van Rusland, en onder de nummers "4" en "5" - op het grondgebied van Polen.

Naast E. Klassen en F. Wolandsky in de negentiende eeuw A. Chertkov, en in de twintigste eeuw P. Oreshkin, G. Grinevich, V. Chudinov, V. Georgiev, P. Chernykh, V. Istrin, G. Belyakova, S. Lesnoy A. Asov kwam tijdens het bestuderen van de oud-Russische runeninscripties tot de ondubbelzinnige conclusie dat de Rus en Slaven hun eigen geschreven taal hadden lang voordat de christelijke 'beschavingen' naar Rusland kwamen. Bovendien stellen sommige van deze auteurs ondubbelzinnig dat het Griekse en Latijnse alfabet hun wortels hebben in de Pelasgische en Etruskische "proto-Slavische" bodem. En dit verklaart heel goed waarom het Vaticaan betrokken is bij het wereldwijde project om de geschiedenis te vervalsen.

michael101063 ©

Aanbevolen: