Alle Vikingen van Scandinavië in de 9e-10e eeuw konden maximaal drieduizend krijgers tentoonstellen. Door de kolonisatie van Rusland door de Vikingen konden ze een gestage stroom zilver naar hun vaderland creëren, en dit werd de reden voor hun toename van militaire macht. De inkomsten uit de uitbuiting van de Slaven gaven hen 1000 extra soldaten en de mogelijkheid om vloten van drakkars te bouwen. Pas na de slavernij van Rusland begonnen de Scandinaviërs hun veroveringscampagnes in West-Europa.
Historici van de eenentwintigste eeuw spreken steeds minder over het gigantische aantal legers waarmee de kronieken van het verleden opereerden. Het aantal krijgers was duidelijk gecorreleerd met de toestand van de economie, evenals met de logistiek van die tijd. Het is duidelijk dat zelfs het in één keer verzamelen van 1000 soldaten in de middeleeuwen een zware klap was voor de "begroting" en de boerderijen waar zo'n leger doorheen trok. Economisch historicus Grigory Germanovich Popov over het voorbeeld van de Scandinavische expansie van de 9e-11e eeuw in het artikel "Ancient Russia and the Volga Trade Route in the Viking Economy" (Journal of Historical and Economic Research, nr. 1, 2010) geeft berekeningen van de kosten van de uitrusting van een krijger uit die tijd. We presenteren de belangrijkste stellingen van zijn werk.
Waarom waren er geen steden in Rusland?
De belangrijkste stellingen die door ons naar voren zijn gebracht, zijn de volgende uitspraken:
- in de 1X-X eeuwen. er was een sterke Scandinavische militaire invloed op de Slavische en Finse stammen;
- Rusland was een belangrijk doorvoergebied dat Scandinavië met het Islamitische Oosten verbond via de handelsroute van de Wolga, en de handelsinkomsten van deze route hielpen de Vikingen aanzienlijk bij het organiseren van hun militaire expedities naar West-Europa;
- het kleine aantal Scandinaviërs en de sterke invloed van het Byzantijnse rijk op Rusland, gecombineerd met een religieuze splitsing onder de Scandinaviërs, zorgden ervoor dat de Vikingen de belangrijke handelsroutes van Rusland lange tijd niet onder controle konden houden
Promotie video:
Tot de XI eeuw. er waren praktisch geen grote steden in Rusland, wat niet typerend is voor andere landbouwculturen van Eurazië. De snelle groei van steden begint pas in de XI eeuw, hoewel de voorwaarden al vóór de verschijning van de Rurikovichs ontstonden. Het antwoord op het raadsel van de achterstand van het oude Rusland (lage bevolking, gebrek aan privébezit en grote steden) is mogelijk, dit is de Normandische verovering, die leidde tot een sterke uitstroom van middelen. Westers archeologisch onderzoek heeft een aanzienlijke toename van de welvaart van Scandinavië aangetoond, juist in het tijdperk van de vorming van de Oud-Russische staat.
Aan het einde van de negende eeuw. Rusland, te oordelen naar archeologisch onderzoek, was bijna volledig verstoken van een zilveren munt, wat kan worden verklaard door het feit dat de verovering plaatsvond. De vreedzame aard van de relaties tussen Scandinaviërs en Slaven in de 9e eeuw. roept twijfels op - de Vikingen ondernamen in die tijd een grootschalige agressie tegen alle landen die ze op hun schepen konden bereiken.
Grondstoffenbasis van Scandinavië
Scandinavië had in de vroege middeleeuwen een zwakke basis voor de bevolking om grote militaire ondernemingen uit te voeren. Het totale aantal soldaten van de Scandinavische landen dat in staat was om deel te nemen aan zeecampagnes bedroeg na het Vikingtijdperk, in de XII-XIII eeuw, niet meer dan 70 duizend mensen. Dit is ongeveer een op de vier mannen die een wapen kunnen vasthouden. Deze schatting betekent dat de totale bevolking van Scandinavië ongeveer 1 miljoen mensen bedroeg. Ongeveer 1 miljoen mensen woonden toen ook in Engeland. Dit betekent dat alleen Engeland gemiddeld evenveel soldaten kon inzetten als alle Scandinavische volkeren samen. Bovendien verliep de overbrenging van grote militaire contingenten van Scandinavië naar West-Europa moeilijk.
De bovenstaande beoordeling van het menselijk potentieel door de historicus G. S. Lebedev is gebaseerd op gegevens over de omvang van de Scandinavische ledung (militie) van de reeds volwassen middeleeuwen. Natuurlijk waren de mogelijkheden van de inherent barbaarse economie van Scandinavië in de Vikingtijd veel lager dan in de feodale periode. Daarnaast overweegt Lebedev een ledung, maar bijna alle milities konden (zelfs potentieel) deelnemen aan verre expedities. Goed opgeleide en ervaren krijgers waren nodig voor militaire operaties in ver en buitenaards gebied.
Over hoe de Scandinavische economie er in de vroege middeleeuwen uitzag, vertelt bijvoorbeeld de "Orosius" van koning Alfred duidelijk. Volgens deze bron waren de belangrijkste economische activiteiten van de Noormannen (Noren) de jacht op zeedieren en het fokken van herten. De rijkdom van de gemiddelde Noorse Jarl werd gemeten in termen van het aantal dieren. In "Orosia" wordt er gezegd over een zekere Jarl Okhther, die 20 schapen en 20 varkens bezat, zichzelf ploegde op paarden en werd beschouwd als een zeer rijke man. De belangrijkste rijkdom van de Noren, zoals aangegeven in Orosia, was het eerbetoon van de Finnen. Uit dit werk zien we dus het beeld van de economie van de vroege staatsmaatschappij, dat ons goed bekend is uit de werken van Homerus.
Tot de X eeuw. de Scandinaviërs hadden een patriarchale vorm van sociale organisatie. Bovendien vochten ze constant met elkaar, wat betekende dat aanzienlijke krachten werden omgeleid naar een interne strijd. In tegenstelling tot de Noormannen hadden de Angelsaksen een hechte militie - een fird, aangevuld met professionele krijgers (tien). De Britten konden evenveel gewapende mannen inzetten als alle Scandinavische landen. Om vuur te verzamelen hadden de Britten geen schepen nodig: het grondgebied van Engeland is klein en een voetleger kon het in een week van noord naar zuid passeren, gelukkig waren er tegen die tijd nog enkele overblijfselen van Romeinse wegen bewaard gebleven. Dit betekent dat de Noormannen, om de Britten te verslaan, goede wapens en veel schepen nodig hadden om een groot aantal soldaten te vervoeren.
Hoeveel Vikingen konden Scandinavië alleen steunen ten koste van hun interne bronnen, geven ons informatie uit een latere periode, het einde van de 11e-eerste helft van de 13e eeuw, toen feodale heren de Vikingen kwamen vervangen. Vanaf het midden van de XI eeuw. de Normandische invallen in Europa werden aanzienlijk verzwakt. De meeste Scandinaviërs verlieten de oude manier van leven, namen het westerse christendom over en begonnen zich aan de normen ervan te houden. Volgens de berekeningen van GS Lebedev bedroeg het aantal gewapende feodale klasse (inclusief kleine vazallen) van alle Scandinavische landen toen 12-15 duizend mensen. Dus 15 duizend soldaten is de maximale schatting van het militaire potentieel van alle Scandinavische volkeren, als het bestaan ervan bijna uitsluitend werd ondersteund door interne middelen.
Men mag niet vergeten dat de feodale vorm van landbouw productiever was dan de gemeenschappelijke landbouw van de Vikingtijd, die een veel kleiner overschot opleverde. Hiermee rekening houdend kunnen we aannemen dat het interne militaire potentieel van de Vikingen twee tot drie keer lager was dan dat van het feodale Scandinavië. Dit wordt bevestigd door het feit dat het aantal van de koning van vóór de XI eeuw. zelden meer dan 80 mensen, terwijl een gewone landmar (de Scandinavische analoog van de baron) 40-50 krijgers onder zijn bevel had.
Rusland als een bron van de militaire bloei van de Vikingen
Dus in het arme Scandinavië waren er weinig krijgers en weinig materiële middelen om hen te ondersteunen. Waar haalden de Vikingen de ontbrekende menselijke en materiële middelen vandaan?
Omdat in de vroege middeleeuwen de Atlantische Oceaan en de Middellandse Zee geen belangrijke handelsroutes hadden en de volkeren die langs hun kusten woonden in een staat van bijna volledige autarchie verkeerden, konden de Vikingen alleen handelsinkomsten ontvangen van de Oost-Europese routes die naar het rijke islamitische Oosten leidden. De belangrijkste weg was de Wolga, het was van de Wolga-handel dat de Vikingen duidelijk hun belangrijkste inkomen ontvingen. Zo kon het oude Rusland hen de mogelijkheid bieden om grote financiële besparingen te creëren, die werden gebruikt om militaire expedities naar West-Europa en de Middellandse Zee te ondersteunen.
Blijkbaar voorzag Rusland de Noormannen niet alleen van financiële middelen uit de doorvoerhandel langs de Wolga, maar ook van extra strijdkrachten. Waar kwamen de Scandinaviërs aan het begin van de X eeuw anders vandaan? human resources voor poging tot landroof in Iran? Het is mogelijk dat een aantal Oost-Slaven deelnamen aan de West-Europese expedities, om nog maar te zwijgen van militaire ondernemingen tegen Byzantium.
We kunnen bevestiging vinden van onze hypothese dat de Viking-campagnes niet konden worden ondersteund door puur interne middelen dankzij de analyse van de prijzen van wapens in de Scandinavische landen. Gegevens over prijzen, die stabiel zijn gebleven gedurende de Vikingtijd en niet alleen in Scandinavië, zullen ons ook helpen om de omvang van de militaire kern van de Viking-troepen - professionele krijgers - nauwkeuriger te bepalen.
Volgens schattingen van G. S. Lebedev zorgde de externe expansie ervoor dat Scandinavië een instroom van zilver kreeg van 800 duizend mark per generatie (25-30 jaar), dat wil zeggen ongeveer 26 duizend mark per jaar. Het onderhoud van een soldaat in de Scandinavische landen bedroeg 10-12 mark zilver per jaar. We delen de jaarlijkse instroom van zilver door de minimale kosten van het jaarlijkse onderhoud van een professionele krijger, dan krijgen we ongeveer 2.600 krijgers - dit is hoeveel Scandinavische krijgers zouden kunnen ondersteunen met externe middelen. In werkelijkheid werd natuurlijk niet al het geld uitgegeven aan het onderhoud van de soldaten. Waarschijnlijk ging meer dan de helft van de instroom van zilver naar vreedzame behoeften. Dan kon het militaire potentieel van Scandinavische samenlevingen, gevormd door externe inkomsten, nauwelijks meer dan 1.000 soldaten bedragen.
Ledungs deelname aan de campagnes was beperkt, vooral voor de oostelijke expedities. De milities waren tenslotte minder bewapend en getraind, dus ze waren het niet waard om een plaats in de drakars te verspillen.
Het feit dat eenvoudige Scandinavische obligaties (vrije gemeenschapsboeren) nauwelijks actief konden deelnemen aan de Vikingcampagnes (vooral tot het einde van de 10e eeuw) wordt indirect bevestigd door gegevens over de prijzen van wapens. Een zwaard in Scandinavië aan het einde van de Vikingtijd kostte 0,75 mark, een speer ongeveer 0,25 mark. De Viking moest dus slechts ongeveer 1 mark uitgeven aan een standaardset wapens. Het is bekend dat een paard in heidens Rus ongeveer hetzelfde kost als een zwaard (de prijzen van Rus uit die periode zijn redelijk vergelijkbaar met de prijzen van Scandinavië tijdens de Vikingtijd). Dienovereenkomstig was 1 zwaard gelijk aan ongeveer 8-9 schapen of 12 varkens. Bedenk dat de Noor Jarl een kudde van 20 varkens bezat, wat als een groot aantal werd beschouwd. Dienovereenkomstig moest de Scandinavische obligatie een fortuin uitgeven om zichzelf te bewapenen. Dus,grote campagnes van de Vikingen met meer dan duizend deelnemers werden pas mogelijk na de "aanvankelijke accumulatie" van fondsen, dat wil zeggen ergens na het midden van de 9e eeuw, wat tot uiting kwam in de kronieken.
Verwijzend naar de ervaring van Engeland aan het einde van de XI eeuw. (het tijdperk van het "Boek van het Laatste Oordeel"), kan worden vastgesteld dat er voor één soldaat in Noordwest-Europa ongeveer 20-25 boeren waren (natuurlijk mannelijke ploegers). Aangezien de mogelijkheden van de barbaarse economie verschillende keren lager waren dan die van de feodale, zouden er ongeveer 100 boeren moeten zijn voor elke Scandinavische krijger. Volgens GS Lebedev bedroeg de volwassen mannelijke bevolking van Scandinavië 300 duizend mensen. Daarom kan worden aangenomen dat de heersers van Scandinavië, ten koste van interne middelen, ongeveer 3.000 professionele krijgers zouden kunnen ondersteunen.
Bij het aantal professionele krijgers dat we hebben ontvangen, moeten we ongeveer 1000 krijgers toevoegen die ten koste van externe bronnen bestonden - ten koste van de oosterse handel op het grondgebied van het oude Rusland. Dus 4000 krijgers is de maximale schatting van de kern van het Viking Scandinavische militaire potentieel in de normale toestand van hun samenleving. Meer dan een kwart van de kern van het militaire potentieel van de Viking is ontstaan door de oostelijke doorvoer, d.w.z. dankzij Rusland.
Natuurlijk had het korps van "professionele Vikingen" een grotere omvang kunnen bereiken - 7 tot 8 duizend soldaten. Maar dit gebeurde blijkbaar alleen in bepaalde korte periodes van de geschiedenis, niet meer dan 10 jaar, toen onder druk van externe omstandigheden de "mobilisatie" van de Scandinavische economie plaatsvond. Zo'n "mobilisatie" had bijvoorbeeld aan het begin van de 11e eeuw kunnen plaatsvinden. onder Knud de Grote, toen de Vikingen Engeland veroverden, en onder Harold Hardrad, die in 1066 tevergeefs probeerde het opnieuw te doen.
Reconstructie van de Viking drakkar, vandaag.
Na het midden van de X eeuw. in de Scandinavische landen is de instroom van zilver uit West-Europa sterk toegenomen, met dezelfde sterke afname van de instroom uit Oost-Europa, en meer specifiek uit het islamitische Oosten. De hoeveelheid zilver ontvangen uit Engeland, Duitsland en Frankrijk na 950 en tot het einde van de Vikingtijd is ongeveer gelijk aan de ontvangsten van oostelijk zilver vóór de jaren 980. Dit komt door de actieve uitbreiding van de Denen in het Noordzeegebied.
Dus het militaire potentieel van de Vikingen na de jaren 980. Het zou enige tijd zelfs moeten toenemen, aangezien de ontvangsten van zilver uit West-Europa werden toegevoegd aan de eerder ontvangen financiële middelen uit het Oosten. De groei van dit militaire potentieel van de Vikingen, die al op de rand van hun verval stonden, kon echter niet lang en zo grootschalig zijn, aangezien het verlies van de oostelijke route nog steeds voelbaar was. Dit verklaart de sterke stijging en vervolgens de vrij snelle daling van de Scandinavische expansie naar het Westen. Na de jaren 980 werd de Viking-economie grotendeels aangedreven door de uitbuiting van de verslagen Britten en de plundering van de kusten van West-Europa.
Van diefstal en inbeslagname - tot opname in gevangengenomen samenlevingen
In Italië en Engeland in de XI eeuw. de Scandinaviërs begonnen zich heel anders te gedragen dan in voorgaande eeuwen: ze plunderden niet meer, maar waren duidelijk op zoek naar manieren om zich in lokale samenlevingen te integreren, waarbij het recentelijk aangenomen christendom hen hielp. De Scandinaviërs hadden hier duidelijk goede sociaaleconomische en politieke redenen voor, en hun zeer riskante kolonisatie van Groenland en Amerika in dezelfde periode kwam beslist niet voort uit een goed leven.
De Vikingen verloren ook de controle over de meeste Baltische staten, en dit duidt eens te meer op een serieuze politieke klap die ze in Oost-Europa hebben gekregen.
Als we analogieën trekken met latere tijdperken, dan was Rusland voor de Scandinaviërs zoiets als een koloniaal bezit voor de Britten van het Victoriaanse tijdperk. Het verlies van Rusland door de Noormannen betekende het einde van de Vikingtijd voor Scandinavië (zoals het verlies van de controle over India na de Tweede Wereldoorlog) en had verstrekkende gevolgen voor heel Europa.
Twee generaties na de crisis van de Wolga-handel, stopte het Vikingtijdperk in Europa praktisch en begon de feodalisering van Scandinavië. De Noordzee en de Oostzee werden relatief veilig voor handel, waardoor vanaf de 12e eeuw. de Hansa begint zich te vormen. Buiten Scandinavië begonnen de afstammelingen van de Vikingen zich te integreren in andere Europese samenlevingen, wat leidde tot twee machtige feodale formaties - het Normandische hertogdom en het koninkrijk Napels, die een belangrijke rol speelden in de kruistochten.
