Telepathie In Het Dagelijks Leven: Hoe Snel Wordt Het Lezen Van Gedachten Alledaags - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Telepathie In Het Dagelijks Leven: Hoe Snel Wordt Het Lezen Van Gedachten Alledaags - Alternatieve Mening
Telepathie In Het Dagelijks Leven: Hoe Snel Wordt Het Lezen Van Gedachten Alledaags - Alternatieve Mening

Video: Telepathie In Het Dagelijks Leven: Hoe Snel Wordt Het Lezen Van Gedachten Alledaags - Alternatieve Mening

Video: Telepathie In Het Dagelijks Leven: Hoe Snel Wordt Het Lezen Van Gedachten Alledaags - Alternatieve Mening
Video: Hoe kan je de gedachten van anderen lezen? 2024, Mei
Anonim

Het brein is een machine, of je het nu leuk vindt of niet. Wetenschappers zijn niet tot deze conclusie gekomen omdat ze allemaal mechanistische nerds zijn, maar omdat ze voldoende bewijs hebben dat elk aspect van bewustzijn direct met de hersenen kan worden verbonden. - Stephen Pinker.

Volgens sommige historici was Harry Houdini de grootste goochelaar in de menselijke geschiedenis. Zijn adembenemende ontsnappingen uit afgesloten en verzegelde kamers, zijn geestverruimende stunts deden het publiek verbaasd hun mond openen. Hij zou een persoon kunnen laten verdwijnen en dan weer op de meest onverwachte plek kunnen verschijnen. Hij wist ook hoe hij de gedachten van anderen moest lezen.

Zo zag het er tenminste van buitenaf uit.

Houdini is zelf nooit vergeten uit te leggen dat alles wat hij doet slechts een illusie is, een goochelarij en een reeks bekwame trucs. Echt gedachten lezen, zei hij tegen het publiek, was onmogelijk.

Hij tolereerde geen fraude en geloofde dat het nodig was om gewetenloze 'magiërs' te bevechten die probeerden in het vertrouwen te komen van een rijke beschermheer en geld uit hem te pompen door goedkope trucs en seances te organiseren.

Hij reisde zelf door het land en legde zulke charlatans bloot; hij kondigde van tevoren aan dat hij al hun trucjes om gedachten te lezen kon herhalen. Hij sloot zich zelfs aan bij een commissie die was opgericht door het tijdschrift Scientific American dat een genereuze beloning beloofde aan iedereen die kon bewijzen dat hij over echte paranormale kracht beschikte (niemand heeft de prijs ooit gewonnen).

Houdini was ervan overtuigd dat telepathie onmogelijk was. Maar vandaag bewijst de wetenschap het tegendeel.

Telepathie is tegenwoordig het voorwerp van intensief onderzoek aan universiteiten over de hele wereld, en wetenschappers zijn er al in geslaagd om individuele woorden, beelden en gedachten in het menselijk brein te lezen met behulp van de nieuwste sensoren.

Promotie video:

Dit kan ons in de toekomst helpen een gemeenschappelijke taal te vinden met mensen die na een beroerte of een ongeval alleen door oogbewegingen met anderen kunnen communiceren. Maar dit is pas het begin. Telepathie kan de manier waarop iemand communiceert met een computer en de buitenwereld radicaal veranderen.

Inderdaad, in een recente 5-in-5-voorspelling, waarin traditioneel vijf baanbrekende ontdekkingen voor de komende vijf jaar worden genoemd, zei IBM dat we mentaal met computers kunnen communiceren, en dat dergelijke communicatie zowel de muis als de stem kan vervangen. teams.

Dit betekent dat je met behulp van de kracht van het denken kunt bellen, rekeningen kunt betalen, auto kunt rijden, afspraken kunt maken, mooie symfonieën kunt maken, foto's kunt maken en dergelijke. De mogelijkheden zijn werkelijk eindeloos, en iedereen - van computerreuzen, onderwijzers, muziekstudio's en videogamebedrijven tot het Pentagon - zal hiervan profiteren.

Echte telepathie, zo gebruikelijk in wetenschap en niet-sciencefiction, is onmogelijk zonder hulp van buitenaf. Maar we weten dat het werk van de hersenen elektrische signalen zijn. Het is wederom bekend dat de beweging van een elektron elektromagnetische straling opwekt.

Hetzelfde kan gezegd worden over de elektronen die in de hersenen trillen: ze zenden ook signalen uit. Maar deze signalen zijn te zwak om door andere mensen te worden opgepikt; zelfs als het ons zou lukken, zouden we ze nauwelijks kunnen begrijpen. Evolutie heeft ons niet de mogelijkheid gegeven om de kakofonie van willekeurige radiosignalen te begrijpen, maar computers zijn hier wel toe in staat.

Wetenschappers weten al hoe ze menselijke gedachten ongeveer kunnen decoderen met behulp van EEG. Tijdens het experiment moest de proefpersoon een helm met sensoren op zijn hoofd zetten en zich concentreren op een bepaalde foto, bijvoorbeeld een foto van een auto.

Vervolgens werden elektromagnetische signalen van de hersenen geassocieerd met verschillende afbeeldingen opgenomen en verwerkt; na een tijdje was het mogelijk om een rudimentair gedachtenwoordenboek te verzamelen, waarin elk EEG-signaal overeenkomt met een bepaald beeld. Als iemand nu een foto van een compleet andere auto te zien krijgt, kan de computer het EEG-signaal herkennen dat bij de auto hoort.

De voordelen van EEG zijn gebruiksgemak en snelheid van werken. Het volstaat om een helm met veel elektroden op te zetten en het apparaat kan signalen opnemen die elke milliseconde veranderen.

Maar we hebben al gezien dat de EEG-methode een serieus probleem heeft: elektromagnetische golven worden vervormd als ze door de schedel gaan, dus het is erg moeilijk om hun bron te achterhalen. Met deze methode kun je zien of je aan een auto of een gebouw denkt, maar het imago van de auto kan niet worden hersteld. Maar hier helpt het werk van Dr. Jack Gallant.

Mind video's

Veel van dit onderzoek is gecentreerd rond de University of California, Berkeley, waar ik vele jaren geleden mijn Ph. D. in de theoretische natuurkunde behaalde. Ik had het geluk het laboratorium van dr. Gallant te bezoeken, wiens groep het schijnbaar onmogelijke bereikte: ze slaagden erin de gedachten van mensen op video vast te leggen.

“Dit is een serieuze stap op weg naar volledige herkenning van interne beelden. We openen het raam naar de bioscoop van onze geest”, zegt Gallant.

Toen ik bij het laboratorium aankwam, werd ik meteen getroffen door het team van enthousiastelingen - afgestudeerde studenten en jonge wetenschappers. Ze keken niet op van de computerschermen en keken zorgvuldig naar de videobeelden die waren verkregen uit de resultaten van een scan van iemands hersenen. Over het algemeen voel je je als een getuige van een wetenschappelijke geschiedenis als je met de medewerkers van Gallant praat.

Gallant legde uit dat eerst de proefpersoon op een brancard langzaam wordt getransporteerd naar een enorme hypermoderne MRI-machine, die meer dan $ 3 miljoen kost. Vervolgens krijgt hij verschillende videoclips te zien (zoals trailers voor films die niet moeilijk te vinden zijn op YouTube).

Om voldoende gegevens te verzamelen, moet de persoon urenlang stilzitten en het bekijken van deze clips is een vrij moeilijke taak. Ik vroeg een van de onderzoekers, dr. Shinji Nishimoto, hoe ze erin slaagden vrijwilligers te vinden die bereid waren enkele uren stil te liggen en videoclips te bekijken. Hij zei dat de groepsleden zelf zich vrijwillig aanmeldden om proefkonijn te zijn in hun eigen onderzoek.

Terwijl de proefpersoon naar een film kijkt, creëert de MRI-machine een driedimensionaal beeld van de bloedstroom in zijn hersenen. Het is een verzameling van 30.000 punten, of voxels. Elke voxel vertegenwoordigt energie op een specifiek punt, en de kleur komt overeen met de signaalintensiteit en dus de bloedstroom.

Rode stippen weerspiegelen een hoge zenuwactiviteit, witte stippen - minder. (De uiteindelijke afbeelding lijkt veel op een krans van duizenden nieuwjaarslichten in de vorm van een brein. Het is duidelijk dat bij het bekijken van video's de meeste mentale energie van de hersenen geconcentreerd is in de visuele cortex, achter in de hersenen.)

De MRI-machine van Gallant is zo krachtig dat hij twee tot driehonderd afzonderlijke hersengebieden kan onderscheiden; Gemiddeld staan er honderd punten op de afbeeldingen voor elk gebied. (Een van de doelen van verdere vooruitgang in MRI-technologie is om een nog hogere resolutie en meer punten per hersengebied te bereiken.)

In eerste instantie lijkt een 3D-verzameling van gekleurde stippen complete onzin, maar door meerdere jaren van onderzoek hebben Dr. Gallant en zijn collega's een wiskundige formule kunnen ontwikkelen die verbanden zoekt tussen bepaalde beeldkenmerken (lijnen, texturen, helderheid en dergelijke) en de voxels van een MRI-afbeelding.

Als we bijvoorbeeld kijken naar de rand die de lichtere en donkere gebieden scheidt, wordt het duidelijk dat de rand een bepaald patroon vormt op de locatie van voxels.

Door elk onderwerp te dwingen de enorme verzameling videoclips achter elkaar te bekijken, verfijnden en herbouwden de onderzoekers de wiskundige formule; de computer analyseerde zelf hoe bepaalde beelden worden omgezet in MRI-voxels. Na verloop van tijd konden wetenschappers een directe correlatie vaststellen tussen bepaalde patronen van MRI-voxels en de kenmerken van het bekeken beeld.

Aan het einde krijgen de onderwerpen nog een videoclip te zien. De computer analyseert de voxels die zijn verkregen door ernaar te kijken en reconstrueert het originele beeld in een ruwe benadering. (De computer selecteert afbeeldingen uit de honderden video's die het dichtst in de buurt komen van de video die u zojuist hebt bekeken, en mengt de afbeeldingen vervolgens om de meeste overeenkomsten te krijgen.)

De computer is dus in staat om een wazige video te maken van die visuele beelden die achter elkaar voor het geestesoog passeren. De wiskundige formule van Dr. Gallant is zo universeel dat je een set MRI-voxels kunt nemen en er een foto van kunt maken, of je kunt het tegenovergestelde doen - een foto maken en deze omzetten in MRI-voxels.

Ik had de kans om de video te bekijken die door het team van Dr. Gallant werd geproduceerd en het maakte een zeer sterke indruk op mij. Gezichten, dieren, straatscènes - alsof je door een donkere bril naar een video kijkt. Het is onmogelijk om de details op de gezichten of gevels van gebouwen te zien, maar de aard van het object is gemakkelijk te raden.

Maar dit programma kan niet alleen ontcijferen wat je werkelijk ziet, maar ook wat je visualiseert. U werd bijvoorbeeld gevraagd om de Mona Lisa voor te stellen. We weten van MRI-scans dat, hoewel er op dit moment geen beeld voor je ogen is, de visuele cortex van je hersenen wordt ingeschakeld.

Terwijl je aan de Mona Lisa denkt, scant de software van Dr. Gallant je hersenen en doorzoekt de database om de beste overeenkomst te vinden. Bij een van de experimenten waarvan ik getuige was, koos de computer een foto van de actrice Salma Hayek die het dichtst bij de Mona Lisa paste.

Natuurlijk kan de gemiddelde persoon gemakkelijk honderden verschillende gezichten herkennen, maar het feit dat een computer een afbeelding in het hoofd van een persoon heeft geanalyseerd en een foto heeft geselecteerd uit de miljoenen willekeurige afbeeldingen die tot zijn beschikking staan, is indrukwekkend.

Het doel van dit werk is om een nauwkeurig woordenboek te maken dat het mogelijk zou maken om snel een overeenkomst te vinden tussen objecten in de omringende wereld en een MRI-patroon dat uit het menselijk brein wordt gelezen. Het is duidelijk dat het buitengewoon moeilijk is om een gedetailleerde en nauwkeurige match tot stand te brengen, en dit werk zal waarschijnlijk vele jaren duren.

Sommige categorieën afbeeldingen worden echter vrij gemakkelijk herkend; hiervoor is het voldoende om door een kant-en-klare afbeeldingsdatabase te zoeken. Toen dr. Stanislas Dehen van het College de France in Parijs bijvoorbeeld bezig was met MRI-scans van de pariëtale hersenkwab, waar de nummerherkenning plaatsvindt, merkte een van zijn assistenten terloops op dat hij aan het kijken van de MRI-scan kon zien naar welk nummer de proefpersoon keek.

Het bleek inderdaad dat bepaalde getallen vrij herkenbare patronen genereren op MRI-scans. Dr. Dehen merkt op: "Als je 200 voxels in dit gebied neemt en kijkt welke actief zijn en welke niet, dan kun je een zelflerend apparaat bouwen dat de getallen kan lezen die momenteel in het geheugen zijn opgeslagen."

De vraag blijft wanneer we een video van hoge kwaliteit van onze gedachten kunnen krijgen (en of we dat überhaupt kunnen).

Helaas gaat bij het visualiseren van een afbeelding wat informatie verloren, en hersenonderzoek bevestigt dit. Als we een MRI-afbeelding van de hersenen die is gemaakt wanneer een persoon naar een bloem kijkt, vergelijken met een MRI-afbeelding die is gemaakt terwijl hij alleen maar aan een bloem denkt, zal het verschil duidelijk zijn: de tweede afbeelding heeft minder informatieve punten dan de eerste.

Dus deze technologie zal, hoewel ze de komende jaren dramatisch zal verbeteren, nooit perfect zijn.

Ik heb ooit een verhaal gelezen waarin de geest een persoon uitnodigt om zijn drie verlangens te vervullen - om alles te creëren wat deze persoon zich kan voorstellen. De held van het verhaal vraagt om een luxe auto, een vliegtuig en een miljoen dollar. Daarna is hij een tijdje gelukkig.

Maar zodra hij magische dingen van dichterbij bekijkt, blijkt dat er geen motoren in de auto en in het vliegtuig zitten en is het beeld op dollarbiljetten onduidelijk en wazig. Alles is niet echt, omdat onze herinneringen aan dingen slechts bij benadering de werkelijkheid weerspiegelen.

Gezien de snelheid waarmee wetenschappers MRI-beelden van de hersenen begonnen te ontcijferen, kan men zich echter afvragen: krijgen we in de zeer nabije toekomst niet echt de kans om woorden en gedachten rechtstreeks uit iemands hoofd te lezen?

Gedachten lezen

Ik moet zeggen dat in het gebouw naast het Gallant-laboratorium een andere arts - Brian Parsley - met zijn collega's letterlijk menselijke gedachten leest, althans in principe. Een van zijn assistenten, dr. Sarah Szczepanski, legde me uit hoe ze erin slagen woorden in iemands geest te herkennen.

De onderzoekers gebruikten elektrocorticografie (ECoG) -technologie, die een orde van grootte duidelijker en sterker signaal produceert dan een traditioneel ECG. ECoG levert ongekende gegevens in termen van nauwkeurigheid en resolutie, omdat signalen rechtstreeks van het oppervlak van de hersenen worden gelezen en niet door de schedel reizen.

Een onaangenaam kenmerk van deze methode is dat het voor de toepassing ervan noodzakelijk is om een deel van de schedel te verwijderen en een fijn gaas met 64 elektroden op de knooppunten van het 8 × 8 mm-rooster direct op de naakte hersenen te plaatsen.

Gelukkig konden ze toestemming krijgen om te experimenteren met ECoG-scans van epileptische patiënten die leden aan slopende aanvallen. Het gaas werd op de hersenen van de patiënt geplaatst tijdens een open hersenoperatie die werd uitgevoerd door artsen van de Universiteit van Californië, San Francisco.

De patiënt hoort woorden en signalen van zijn hersenen worden geregistreerd door elektroden, in het apparaat ingevoerd en geregistreerd. Na verloop van tijd wordt een woordenboek gevormd, waarin aan elk woord een signaal wordt toegewezen dat van de elektroden wordt ontvangen. Later, wanneer dit woord opnieuw wordt uitgesproken, verschijnt een bekend elektrisch signaal op het apparaat. Dit betekent dat als een persoon het woord mentaal uitspreekt, de computer een kenmerkend signaal oppikt en het kan herkennen.

Met deze technologie kan een gesprek volledig telepathisch worden gevoerd. Bovendien is het mogelijk dat volledig verlamde slachtoffers van een beroerte in staat zullen zijn om te "spreken" met behulp van een spraaksynthesizer die de elektrische patronen van individuele woorden herkent.

Het is niet verwonderlijk dat MMI (brain-machine interface) naar voren is gekomen als een van de populairste onderzoeksgebieden, waarbij wetenschappelijke teams in heel Amerika belangrijke ontdekkingen hebben aangekondigd. Soortgelijke resultaten werden in 2011 verkregen door wetenschappers van de Universiteit van Utah. Ze plaatsten een rooster met 16 elektroden op het gebied van de hersenschors dat verantwoordelijk is voor de beweging van de gezichtsspieren (het controleert de bewegingen van de mond, lippen, tong en gezicht), en het gebied van Wernicke, dat informatie met betrekking tot spraak verwerkt.

Vervolgens werd de persoon gevraagd om de tien meest voorkomende woorden te zeggen, zoals 'ja' en 'nee', 'warm' en 'koud', 'eten' en 'drinken', 'hallo' en 'tot ziens', 'meer' en 'minder' …

Door de signalen op te nemen die door de hersenen worden uitgezonden bij het uitspreken van deze woorden, hebben wetenschappers bij benadering een woordenboek samengesteld van de overeenkomst tussen de gesproken woorden en de hersensignalen. Toen de patiënt later een van deze woorden uitsprak, konden ze ze met een nauwkeurigheid van 76 tot 90% identificeren aan de hand van de notities. Als volgende stap is het de bedoeling om een rooster met 121 elektroden te gebruiken voor een betere resolutie.

In de toekomst kan een dergelijke procedure nuttig zijn voor degenen die hebben geleden aan een beroerte of een andere verlammende ziekte, zoals amyotrofische laterale sclerose; Dergelijke patiënten zullen kunnen leren spreken met behulp van de MMI-technologie.

Druk af met de kracht van het denken

In de Mayo Clinic, Minnesota, voorzag Dr. Jerry Shea epileptische patiënten met ECoG-sensoren zodat ze konden leren typen met hun verstand. Het enige dat nodig is om een dergelijk apparaat te laten werken, is een eenvoudige kalibratie.

Eerst krijgt de patiënt een reeks letters te zien en wordt gevraagd om zich mentaal op elk van deze letters te concentreren. Terwijl de proefpersoon de volgende letter onderzoekt, neemt de computer de signalen op die door de hersenen worden uitgezonden. Net als bij andere soortgelijke experimenten, als het mogelijk is om een woordenboek samen te stellen, hoeft het onderwerp daarna alleen maar aan de letter te denken, zodat deze op het scherm verschijnt. Zo krijgt een persoon de mogelijkheid om af te drukken met de kracht van het denken.

De leider van dit project, Dr. Shi, beweert dat de nauwkeurigheid van zijn apparaat bijna 100% bereikt. Hij hoopt dat hij in de toekomst een machine kan maken waarmee hij niet alleen woorden kan opnemen, maar ook beelden die in de hersenen van de patiënt worden geboren. Zo'n apparaat zou handig kunnen zijn voor kunstenaars en architecten, maar zoals we al zeiden, heeft de ECoG-technologie een belangrijk nadeel: de elektroden moeten in direct contact staan met de hersenen.

Ondertussen komen EEG-typemachines - ze zijn niet-invasief - langzaam op de markt. Hoewel ze niet zo nauwkeurig afdrukken als op ECoG-gebaseerde machines, kunnen ze worden verkocht aan de eerste persoon die ze ontmoeten en hoeft u uw eigen schedel niet te openen om ze te gebruiken.

Het Oostenrijkse bedrijf Guger Technologies demonstreerde onlangs zo'n machine op een beurs. Volgens vertegenwoordigers van het bedrijf kan iedereen het in ongeveer tien minuten leren gebruiken; dan kun je printen met een snelheid van 30-50 tekens per minuut.

Telepathisch dicteren en componeren van muziek

De volgende stap zou de overdracht van complete gesprekken kunnen zijn, wat de ontwikkeling van telepathische communicatie drastisch zou versnellen. Het probleem is echter dat hiervoor een nauwkeurig woordenboek van enkele duizenden woorden en de bijbehorende EEG-, MRI- of ECoG-signalen moet worden samengesteld.

Maar als honderden speciaal geselecteerde woorden kunnen worden herkend door elektrische signalen, is het waarschijnlijk mogelijk om de woorden van een gewoon gesprek snel over te brengen. Dit betekent dat iemand in hele zinnen en alinea's zal denken, en de computer zal ze afdrukken.

Dergelijke technologie zou nuttig kunnen zijn voor journalisten, schrijvers en dichters, die gewoon zouden moeten nadenken, en de computer zou hun mentale dictaat accepteren. Bovendien zou de computer kunnen dienen als mentaal secretaris. Je zou zo'n robotsecretaris instructies geven over lunch, routebeschrijvingen en data van reizen, vakantieplannen, en hij zou zelf alles boeken en regelen.

Maar niet alleen spraak, maar ook muziek kan op deze manier worden opgenomen. Het zou voor muzikanten voldoende zijn om mentaal een paar melodieën te neuriën, en de computer zou ze in muzieknotatie afdrukken. Om dit te doen, moet u eerst mentaal een reeks noten neuriën en de bijbehorende elektrische signalen in de computer noteren. Het resultaat is een woordenboek, en de volgende keer dat u aan een muzieknoot denkt, is de computer klaar om het in muzieknotatie op te schrijven.

In sciencefiction communiceren telepaten vaak met elkaar, ongeacht taalbarrières, omdat wordt aangenomen dat gedachten universeel zijn. Het is echter heel goed mogelijk dat dit niet het geval is.

Gevoelens en emoties kunnen inderdaad non-verbaal en universeel zijn, dus ze kunnen waarschijnlijk telepathisch naar iedereen worden gestuurd, maar rationele gedachten zijn nauw verwant met taal. Het is onwaarschijnlijk dat moeilijke gedachten de taalbarrière zullen overwinnen. Woorden zullen zelfs telepathisch worden uitgezonden in dezelfde taal die we spreken.

Telepathische helmen

Telepathische helmen komen ook veel voor in sciencefiction. Je trekt hem aan en je bent klaar! - je kunt de gedachten van anderen lezen. Ik moet zeggen dat het Amerikaanse leger grote belangstelling toont voor deze technologie. In echte gevechten, wanneer explosies ronddwalen en kogels boven je hoofd fluiten, kan een telepathische helm een redding zijn, omdat het in gevechtsomstandigheden moeilijk is om de overdracht van commando's en berichten te garanderen.

(Ik kan dit persoonlijk bevestigen. Vele jaren geleden, tijdens de oorlog in Vietnam, diende ik in de infanterie van Fort Benning, nabij Atlanta, Georgia. Tijdens het schieten klonken de explosies van handgranaten en automatische vuren oorverdovend; het geluid was zo luid, dat het gewoonweg onmogelijk was om er iets over te horen.”Drie dagen later suisden mijn oren.) Met een telepathische helm kon een soldaat, ondanks het lawaai en gerommel, mentaal communiceren met andere soldaten van zijn peloton.

Het leger kende onlangs een subsidie van $ 6,3 miljoen toe aan Dr. Gervin Schalk van Albany College of Medicine, New York, maar iedereen begrijpt dat de ontwikkeling van een echte telepathische helm meer dan een jaar duurt.

Tot dusverre experimenteert Dr. Schalk met ECoG-technologie, waarvoor een rooster met elektroden direct op het oppervlak van de hersenen moet worden geplaatst. In dit geval kan de computer al klinkers en 36 individuele woorden in het werkende brein herkennen.

In sommige experimenten slaagt de wetenschapper erin om bijna 100% nauwkeurigheid te bereiken. Tot nu toe is deze technologie echter niet geschikt voor het Amerikaanse leger, aangezien hiervoor een deel van de schedel in een schone, steriele operatiekamer moet worden verwijderd. Bovendien is het herkennen van klinkers en 36 woorden verre van hetzelfde als het verzenden van dringende berichten naar het hoofdkwartier in het heetst van de strijd. Maar experimenten met ECoG tonen aan dat mentale communicatie op het slagveld mogelijk is.

Een andere methode wordt momenteel bestudeerd door Dr. David Peppel van de New York University. In plaats van de schedels van proefpersonen te openen, gebruikt hij de technologie van magneto-encefalografie (MEG), dat wil zeggen dat hij elektrische ladingen in de hersenen creëert met behulp van kleine pulsen van magnetische energie in plaats van elektroden.

Het voordeel van deze technologie, naast niet-invasiviteit, is dat de MEG-machine, in tegenstelling tot de langzamere MRI-machines, in staat is om onmiddellijke veranderingen in neuronen nauwkeurig te meten. Peppel was in de loop van experimenten in staat om de elektrische activiteit van het auditieve centrum van de cortex vast te leggen op het moment dat iemand mentaal een bepaald woord uitspreekt.

Maar zijn methode heeft ook nadelen: dit soort opnames gebeurt met grote apparaten op bureauformaat om magnetische pulsen op te wekken.

Het is duidelijk dat veel mensen een apparaat willen maken dat hun gedachten kan lezen en verzenden dat niet-invasief, draagbaar en nauwkeurig is. Dr. Peppel hoopt dat zijn werk met MEG-technologie het onderzoek met EEG-sensoren zal aanvullen. Maar we zullen waarschijnlijk nog vele jaren moeten wachten op het verschijnen van echte telepathische helmen, omdat MEG- en EEG-apparaten niet erg nauwkeurig zijn.

MRI in een mobiele telefoon

Momenteel worden we ook beperkt door de relatieve primitiviteit van bestaande tools. Maar na verloop van tijd zullen er steeds meer geavanceerde instrumenten verschijnen waarmee we de hersenen steeds beter kunnen onderzoeken. De volgende grote doorbraak zou een draagbare MRI-machine kunnen zijn.

De reden dat een MRI-apparaat nu zo groot moet zijn, is dat het een uniform magnetisch veld moet creëren, want hoe uniformer het veld, hoe hoger de resolutie van het apparaat.

Hoe groter de magneet, hoe uniformer het veld zal zijn en hoe nauwkeuriger de beelden zullen zijn. Natuurkundigen kennen echter de exacte wiskundige kenmerken van magnetische velden (ze werden in de jaren 1860 door James Clerk Maxwell vastgesteld).

In 1993 ontwierpen Dr. Bernhard Blumich en zijn collega's in Duitsland 's werelds kleinste MRI-machine, die niet groter was dan een diplomaat. Zo'n apparaat gebruikt een zwak en niet erg uniform magnetisch veld, maar de supercomputer is goed in staat om het magnetische veld te analyseren en de resulterende afbeeldingen dienovereenkomstig aan te passen, zodat het resultaat een realistisch driedimensionaal beeld is.

En aangezien de kracht van computers ongeveer elke twee jaar verdubbelt, hebben de computers van vandaag al voldoende verwerkingskracht om het magnetische veld te analyseren dat wordt gecreëerd door een apparaat ter grootte van een behuizing en om de vervorming ervan te compenseren.

In 2006 demonstreerden Dr. Blumich en zijn collega's de mogelijkheden van hun machine door MRI-scans te maken van de mummie van de oude man Ötzi, zo'n 5.300 jaar geleden, aan het einde van de laatste ijstijd, in ijs bevroren. Omdat Ötzi doodvroor in een ongemakkelijke positie met zijn armen naar de zijkanten gespreid, was het nogal problematisch om zijn lichaam in een traditionele MRI-machine te proppen, maar het draagbare apparaat van Dr. Blumich kon de taak gemakkelijk aan en ontving beelden.

Natuurkundigen zijn van mening dat naarmate computers in kracht toenemen, de MRI-machine van de toekomst misschien niet groter is dan een mobiele telefoon. Gegevens van zo'n apparaat kunnen onmiddellijk worden doorgestuurd naar een supercomputer, die de informatie zal verwerken en een driedimensionaal beeld zal opbouwen. (In dit geval wordt de zwakte van het magnetische veld gecompenseerd door de toename van de rekenkracht.)

Dan wordt het onderzoek vele malen versneld. "Misschien staat de creatie van een apparaat dat lijkt op de fantastische tricorder uit de film Star Trek om de hoek", zegt Dr. Blumich.

(De tricorder is een klein, in de hand te houden scanapparaat dat onmiddellijk elke ziekte kan diagnosticeren.) In de toekomst heb je misschien een krachtigere computer in je medicijnkastje thuis dan een groot universitair ziekenhuis tegenwoordig kan bogen.

En u hoeft niet te wachten op toestemming van een kliniek of universiteit om een duur MRI-apparaat te gebruiken; u kunt zelf alle benodigde informatie verzamelen zonder de woonkamer te verlaten (hiervoor volstaat het om een draagbare MRI-machine boven het lichaam te houden) en deze per e-mail naar het laboratorium te sturen voor analyse.

Dit kan overigens betekenen dat het ooit mogelijk zal zijn om een telepathische helm te maken op basis van MRI, omdat de resolutie bij deze methode veel beter is dan bij EEG-scanning. Dit is wat er in de toekomst waarschijnlijk zal gebeuren.

Een elektromagnetische spoel zal in de helm worden geplaatst om een zwak magnetisch veld en radiopulsen te genereren die de hersenen onderzoeken. Tijdens gevechten worden onbewerkte MRI-signalen naar de zakcomputer op de riem van de soldaat gestuurd.

Daarna wordt de informatie via de radio verzonden naar een server ver van het slagveld. De laatste gegevensverwerking vindt plaats op een supercomputer in een verre stad. Eenmaal verwerkt, wordt het bericht via de radio teruggestuurd naar de soldaten op het slagveld. De jagers horen het bericht via een koptelefoon of ontvangen het via elektroden die op de auditieve cortex zijn geplaatst.

DARPA en de menselijke factor

Gezien de kosten van onderzoek hebben we het recht om te vragen: wie betaalt ervoor? Particuliere bedrijven hebben pas onlangs interesse getoond in deze geavanceerde technologie, maar zelfs nu hebben velen van hen geen haast om te investeren in onderzoek, waarvan nog niet bekend is wanneer het zich zal terugbetalen en of het zich zal terugbetalen.

Tot dusver is de hoofdsponsor van dit onderzoek het Amerikaanse Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), eigendom van het Pentagon, dat ooit onderzoek heeft gestart naar enkele van de belangrijkste technologieën van de 20e eeuw.

DARPA werd opgericht door president Dwight D. Eisenhower nadat de Russen in 1957 de eerste satelliet in de baan van de aarde lanceerden, wat de westerse wereld schokte.

Eisenhower realiseerde zich dat de Verenigde Staten gemakkelijk de race naar de Sovjets voor nieuwe technologieën zouden kunnen verliezen en richtte het Agentschap op zodat het land kon blijven concurreren met de Russen. In de loop der jaren zijn sommige door het Agentschap geïnitieerde projecten zo sterk gegroeid dat ze onafhankelijk werden. Een van de eerste nakomelingen van DARPA was NASA.

De strategie van het Agentschap leest als sciencefiction: het "enige referentiepunt is radicale innovatie". De enige reden voor zijn bestaan is "de voortgang van de toekomst versnellen".

Wetenschappers van DARPA verleggen constant de grenzen van het fysiek mogelijke. Zoals een van de voormalige leidinggevenden van het Agentschap, Michael Goldblatt, zei, proberen ze de wetten van de fysica niet te overtreden, “of in ieder geval niet bewust. Of in ieder geval niet meer dan één in elk programma."

Wat het Agency echter onderscheidt van sciencefiction, is een indrukwekkende lijst van zeer reële prestaties. Een van de eerste DARPA-projecten van de jaren zestig was het ARPANET, een militair telecommunicatienetwerk dat volgens de ontwikkelaars tijdens en na de derde wereldoorlog elektronische communicatie tussen wetenschappers en functionarissen moest bieden.

In 1989 besloot de National Science Foundation dat het in het licht van de ineenstorting van het Sovjetblok geen zin had om deze ontwikkeling geheim te houden. Deze technologie is vrijgegeven; blauwdrukken en codes werden gepubliceerd, en als resultaat werd ARPANET het internet.

Toen de Amerikaanse luchtmacht een controletool voor ballistische raketten in de ruimte nodig had, lanceerde DARPA Project 57, een uiterst geheim project dat erop gericht was waterstofbommen te sturen naar opslagfaciliteiten voor Sovjetraketten in het geval van een nucleaire oorlog. Dit project vormde later de basis voor het gps-systeem. Tegenwoordig wijst het niet de weg naar nucleaire raketten, maar naar verloren automobilisten.

DARPA is een belangrijke speler geweest in een reeks uitvindingen die de 20e en 21e eeuw hebben hervormd, waaronder mobiele telefoons, nachtkijkers, geavanceerde communicatie en weersatellieten.

Ik had het geluk om verschillende keren te communiceren met wetenschappers en beheerders van deze organisatie. Nadat ik een van de voormalige directeuren van het Agentschap had ontmoet tijdens een receptie die werd bijgewoond door veel wetenschappers en futuristen, stelde ik hem een vraag die me al lang interesseerde: waarom snuffelen honden nog steeds aan bagage voor de aanwezigheid van explosieven op luchthavens?

Hebben we niet genoeg gevoelige sensoren die sporen van explosieve chemicaliën in de lucht kunnen oppikken? Hij antwoordde dat DARPA actief betrokken was bij deze kwestie, maar geconfronteerd werd met ernstige technische problemen.

De reukreceptoren van de hond, zei hij, zijn in de loop van miljoenen jaren geëvolueerd en kunnen zelfs een paar moleculen van een stof in de lucht waarnemen. Het is buitengewoon moeilijk om dezelfde gevoeligheid te bereiken met technische apparaten, zelfs de meest geavanceerde en verfijnde apparaten.

Hoogstwaarschijnlijk zullen we op viervoetige helpers moeten blijven vertrouwen en de situatie zal in de nabije toekomst niet veranderen.

Een andere keer woonde een groep DARPA-fysici en -ingenieurs mijn seminar over de toekomst van technologie bij. Na de bijeenkomst vroeg ik wat hen het meest zorgen baarde. De enige reden tot bezorgdheid, antwoordden ze, is het publieke imago van hun organisatie.

De meesten hebben nog nooit van DARPA gehoord, en sommigen associëren het Agentschap zelfs met de duistere gemene machinaties van de regering - van de leugens over UFO's, Area 51 (een afgelegen divisie van Edwards Air Force Base, waar volgens officiële gegevens experimentele vliegtuigen en wapensystemen worden ontwikkeld) en Roswell (nabij de stad Roswell in New Mexico in juli 1947, wordt aangenomen dat er een UFO-crash plaatsvond. Volgens de officiële versie was het ontdekte object een meteorologische ballon) naar meteorologische wapens en dergelijke. Ze zuchtten en spraken er verdrietig over. Als al deze geruchten waar waren, zouden ze natuurlijk graag gebruik maken van buitenaardse technologie. Dat zou geweldig zijn! Dat zou een stimulans zijn voor echte projecten!

Tegenwoordig streeft DARPA, met een budget van $ 3 miljard, naar het creëren van een hersenmachine-interface. Bij het bespreken van de mogelijke toepassingen stelt Michael Goldblatt voor om de grenzen van de verbeelding te verleggen.

Stel je voor hoe het zou zijn als soldaten met elkaar konden communiceren door slechts één gedachte … Stel je voor dat het gevaar van een biologische aanval zou verdwijnen. En stel je eens een wereld voor waarin leren niet moeilijker is dan het is, en de vervanging van beschadigde lichaamsdelen niet minder gemakkelijk is georganiseerd dan een café dat klanten direct in de auto bedient. Hoe ongelooflijk deze beelden en uitdagingen ook mogen lijken, het maakt allemaal deel uit van het dagelijkse werk van de Defense Science Division [van DARPA]. - Michael Goldblatt, voormalig DARPA-manager.

Goldblatt gelooft dat historici in de toekomst zullen concluderen dat de resultaten van het werk van DARPA op de lange termijn hebben gediend om de menselijke natuur te verbeteren (hij spreekt van "onze toekomstige historische kracht"). En hij merkt op dat de bekende legerslogan "Wees alles wat je kunt" een nieuwe betekenis krijgt wanneer ze wordt toegepast op de verbetering van de menselijke natuur.

Misschien is het geen toeval dat Michael Goldblatt het idee van verbetering van de menselijke natuur bij het Agentschap met zoveel enthousiasme promoot. Zijn dochter lijdt aan hersenverlamming en zit haar hele leven in een rolstoel. De ziekte heeft natuurlijk een grote invloed op het leven (ze heeft tenslotte elke dag en elk uur hulp van buitenaf nodig), maar het meisje geeft niet op en overwint tegenslag.

Ze zit op de universiteit en droomt ervan om haar eigen bedrijf te starten. Goldblatt verbergt niet dat hij wordt geïnspireerd door de wilskracht van zijn dochter. Joel Garro, redacteur van de Washington Post, zei: “Hij is druk bezig vele miljoenen dollars uit te geven om mogelijk de volgende stap in de menselijke evolutie te creëren. En toch vergeet hij niet dat de technologie, bij de totstandkoming waarvan hij betrokken is, op een dag zijn dochter misschien niet alleen zal laten gaan, maar ook om de ziekte te overwinnen."

Priveproblemen

Wanneer mensen voor het eerst horen over gedachtenleesmachines, hebben mensen de neiging hun bezorgdheid te uiten over het handhaven van iemands privacy. Het idee dat er ergens een auto verborgen kan zijn, onze diepste gedachten lezen zonder toestemming, maakt iedereen nerveus.

Menselijk bewustzijn, zoals we benadrukten, is onmogelijk zonder een constante modellering van de toekomst. Om deze simulatie nauwkeurig te laten zijn, moeten we soms in onze verbeelding afdwalen naar het terrein van immoraliteit of wetteloosheid, maar in ieder geval - het maakt niet uit of we dergelijke scenario's in werkelijkheid realiseren of niet - houden we deze gedachten liever voor onszelf.

Het leven zou veel gemakkelijker zijn voor wetenschappers als ze op afstand gedachten konden lezen met behulp van draagbare apparaten (in plaats van onhandige helmen of chirurgische opening van de schedel), maar de wetten van de natuurkunde maken het proces buitengewoon moeilijk.

Toen ik Dr. Nishimoto, een medewerker van het laboratorium van Dr. Gallant in Berkeley, een vraag stelde over privacy, glimlachte hij en antwoordde hij dat radiosignalen buiten de hersenen snel verzwakken en al op een afstand van twee meter van een persoon zijn ze te zwak om iets te bevatten. demonteren.

(Iedereen heeft de wetten van Newton op school bestudeerd, dus je herinnert je waarschijnlijk dat de aantrekkingskracht afneemt in verhouding tot het kwadraat van de afstand tussen objecten, en wanneer je de afstand tot een ster verdubbelt, zal de aantrekkingskracht die op jou inwerkt, vier keer verzwakken. Maar magnetische velden verzwakken veel sneller. signalen zijn omgekeerd evenredig met de kubus of de vierde macht van de afstand, dus als de afstand wordt verdubbeld, zal het magnetische veld acht keer of meer verzwakken.)

Bovendien zijn er altijd externe interferenties in de lucht die de toch al zwakke signalen maskeren die uit de hersenen komen. Dit is een van de redenen waarom wetenschappers hun experimenten niet buiten de laboratoriummuren kunnen uitvoeren. Bovendien slagen ze er zelfs onder deze omstandigheden in om alleen individuele letters, woorden of afbeeldingen uit het werkende menselijke brein te halen.

Tot dusverre is technologie niet in staat om al die lawine van gedachten vast te leggen die onze hersenen vullen als we tegelijkertijd meerdere letters, woorden, zinnen beschouwen of andere informatie verwerken, dus het gebruik van deze apparaten om gedachten te lezen "zoals in een film" is vandaag onmogelijk en zal dat ook blijven. meer dan een dozijn jaar.

Voor de nabije toekomst zullen hersenscans directe toegang tot het menselijk brein in een laboratoriumomgeving blijven vereisen. Maar zelfs in het onwaarschijnlijke geval dat iemand een manier vindt om gedachten op afstand te lezen, kun je dit altijd tegengaan.

Om de meest gekoesterde gedachten voor buitenstaanders te verbergen, kun je het scherm gebruiken en de straling van de hersenen blokkeren zodat deze niet in verkeerde handen valt.

Dit is gemakkelijk te doen met de zogenaamde kooi van Faraday, die de grote Britse natuurkundige Michael Faraday in 1836 heeft uitgevonden, hoewel Benjamin Franklin de eerste was die een soortgelijk effect waarnam.

Het principe van deze afscherming is dat elektriciteit zeer snel dissipeert rond de metalen kooi, zodat het elektrische veld in de kooi nul is. Om het effect te demonstreren, stellen natuurkundigen (waaronder ikzelf) voor om een metalen kooi binnen te gaan, waarin krachtige elektrische ontladingen worden gericht.

Tegelijkertijd blijft de persoon heel en ongedeerd. Daarom zijn vliegtuigen bestand tegen blikseminslagen en zijn kabels bedekt met metalen vlechten. Evenzo kunnen telepathische signalen worden afgeschermd met dunne metaalfolie over de hersenen.

Telepathie met nanosondes

Er is nog een andere manier om het privacyprobleem gedeeltelijk op te lossen, door ECoG-sensoren in de hersenen te plaatsen. In de toekomst zullen we misschien leren om nanotechnologie daadwerkelijk te gebruiken, dat wil zeggen dat we individuele atomen kunnen manipuleren. Het is mogelijk dat we hierdoor een raster van nanosondes in de hersenen kunnen introduceren en zo verbinding kunnen maken met je gedachten.

Misschien worden zulke nanosondes gemaakt van koolstofnanobuisjes die elektriciteit geleiden en zo dun zijn als de natuurwetten toelaten.

Nanobuisjes zijn samengesteld uit individuele koolstofatomen gecombineerd tot een buis met een wanddikte van meerdere moleculen. (Deze buisjes krijgen momenteel zeer serieuze aandacht van wetenschappers. Er wordt verwacht dat ze de manier waarop we de hersenen onderzoeken de komende decennia volledig zullen veranderen.)

Nanosondes kunnen nauwkeurig worden geplaatst in hersengebieden die verantwoordelijk zijn voor bepaalde activiteiten. Dus voor de overdracht van spraak en taal moeten ze in de linker slaapkwab worden geplaatst om visuele beelden te verwerken - in de thalamus en het visuele centrum van de cortex.

Emoties kunnen worden verzonden via nanosondes in het amygdala- en limbisch systeem. De signalen van de nanosondes worden naar een kleine computer gestuurd, die ze verwerkt en naar de server stuurt en vervolgens naar internet stuurt.

Privacyproblemen worden gedeeltelijk opgelost, omdat u de volledige controle over het proces heeft en kunt bepalen wanneer u uw gedachten moet sturen. Elke toevallige voorbijganger met een ontvanger kan radiosignalen ontvangen, maar elektrische signalen die door draden worden gestuurd, zijn praktisch ontoegankelijk.

Bovendien zal het probleem van het openen van de schedel en het plaatsen van een ECoG-mesh erin worden opgelost, aangezien nanosondes kunnen worden ingebracht met behulp van microchirurgische methoden.

Sommige sciencefictionschrijvers suggereren dat het in de toekomst, wanneer een kind wordt geboren, pijnloos zal worden geïnjecteerd met nano-elektroden en dat telepathie een manier van leven zal worden. In de serie "Star Trek" worden kinderen van het Borg-ras bijvoorbeeld bij de geboorte geïnjecteerd met speciale implantaten, zodat ze telepathisch met elkaar kunnen communiceren. Deze kinderen kunnen zich de wereld zonder telepathie niet voorstellen en beschouwen het als de norm.

Het is duidelijk dat nanosondes erg klein zijn, dus uiterlijk zullen ze volledig onzichtbaar zijn, daarom zal er geen sociaal ostracisme ontstaan. Misschien vindt de samenleving het niet leuk om elektrische geleiders in de hersenen te implanteren, maar sciencefictionschrijvers denken dat mensen uiteindelijk aan dit idee zullen wennen: nanosondes zijn tenslotte ongelooflijk handig en nuttig. We raakten gewend aan kinderen "uit een reageerbuis", hoewel in-vitrofertilisatie aanvankelijk veel vragen en protesten veroorzaakte.

Legaliteitskwesties

Voor de nabije toekomst zal de vraag niet zijn of iemand stiekem onze gedachten van een afstand kan lezen met behulp van een verborgen apparaat, maar of we ons toestaan onze gedachten te registreren en vast te leggen. Wat gebeurt er als we het bijvoorbeeld toestaan, en dan krijgt iemand illegaal toegang tot deze gegevens?

Dit roept een serieuze vraag op over ethiek - we willen tenslotte niet dat onze gedachten tegen onze wil worden gelezen.

Er zijn ethische problemen niet met het huidige onderzoek, maar met de mogelijke voortzetting ervan. Er moet een evenwicht zijn. Als we op de een of andere manier leren iemands gedachten onmiddellijk te ontcijferen, kan dat van enorm nut zijn voor duizenden ernstig zieke mensen die nu niet meer met anderen kunnen communiceren. Aan de andere kant zijn er grote angsten dat de methode kan worden toegepast op die mensen die het niet willen. - Dr. Brian Pasley.

Zodra het technisch mogelijk wordt om iemands gedachten te lezen en op te schrijven, zullen er veel ethische en juridische vragen rijzen. Dit gebeurt altijd met de komst van nieuwe technologieën. Uit de geschiedenis blijkt dat het vaak jaren duurt om wetgeving te ontwikkelen die alle scenario's volledig omvat.

De auteursrechtwetten moeten bijvoorbeeld mogelijk worden herschreven. Wat gebeurt er als iemand je gedachten leest en je uitvinding steelt? Zal het mogelijk zijn om gedachten te patenteren? Aan wie behoort het idee volgens de wet toe?

Een ander probleem doet zich voor wanneer de overheid ingrijpt.

Op de overheid vertrouwen om uw privacy te beschermen, is als de installatie van jaloezieën op ramen toevertrouwen aan de persoon die het liefst door deze ramen kijkt dan wat dan ook. - John Perry Barlow, dichter en songwriter voor de Grateful Dead

Heeft de politie het recht om tijdens het verhoor uw gedachten te lezen? Rechtbanken overwegen nu al claims in zaken waarin een verdachte weigert zijn biologisch materiaal voor DNA-analyse te verstrekken. Zullen de autoriteiten in de toekomst het recht hebben om uw gedachten te lezen zonder uw toestemming, en zo ja, zal dergelijk bewijs voor de rechtbank worden aanvaard? Hoe betrouwbaar zou dergelijk bewijs zijn?

Vergeet niet dat op MRI gebaseerde leugendetectoren alleen een toename van hersenactiviteit registreren, en het is belangrijk op te merken dat denken aan een misdaad en een echte misdaad niet hetzelfde zijn. De advocaat van de verdediging zal tijdens het kruisverhoor kunnen stellen dat deze gedachten slechts willekeurige fantasieën zijn en niets meer.

Een ander punt van zorg betreft de rechten van verlamden. Zijn de hersenscangegevens voldoende om een testament of ander juridisch document op te stellen? Stel je voor dat een volledig verlamd persoon niettemin een scherpe en levendige geest heeft en een contract wil tekenen of zijn eigen geld alleen wil beheren. Zijn dergelijke documenten legaal als de technologie nog niet volledig ontwikkeld is?

Geen enkele natuurwet kan dergelijke ethische kwesties helpen oplossen. Naarmate de technologie verbetert, zullen dergelijke problemen uiteindelijk voor de rechtbank moeten worden opgelost.

Tegelijkertijd moeten regeringen en bedrijven wellicht nieuwe manieren bedenken om mentale spionage tegen te gaan. Industriële spionage is tegenwoordig al een industrie van miljoenen dollars, en regeringen en bedrijven bouwen kostbare "veilige kamers" die voortdurend moeten worden gecontroleerd op afluisterapparatuur.

In de toekomst (ervan uitgaande dat er op afstand een methode wordt gecreëerd om hersensignalen af te luisteren) zullen veilige kamers zo ontworpen moeten worden dat hersensignalen van daaruit, zelfs niet per ongeluk, niet naar de buitenwereld kunnen lekken. Deze kamers zullen moeten worden omgeven door metalen wanden die hen afschermen van de buitenwereld.

Elke keer dat natuurkundigen met een nieuw type straling gaan werken, proberen spionnen het voor hun eigen doeleinden te gebruiken, en de elektrische straling van de hersenen is waarschijnlijk geen uitzondering. Het bekendste verhaal van deze soort betreft een klein microgolfapparaat dat verborgen was in het wapen van de Verenigde Staten dat in de Amerikaanse ambassade in Moskou hing.

Van 1945 tot 1952 bracht dit apparaat de geheimen van Amerikaanse diplomaten over op de Sovjets. Zelfs tijdens de Berlijnse crisis van 1948 en de Koreaanse oorlog gebruikten de Sovjets deze bug om toegang te krijgen tot Amerikaanse plannen. Misschien zou deze bug tot op de dag van vandaag staatsgeheimen en de Koude Oorlog hebben prijsgegeven, en zou de wereldgeschiedenis van koers zijn veranderd als het niet per ongeluk was ontdekt door een Britse ingenieur die geheime onderhandelingen hoorde op een open radiogolf.

De Amerikaanse ingenieurs die de bug uit elkaar haalden waren verbaasd: het bleek dat ze hem jarenlang niet konden vinden omdat de bug passief was en geen energiebron nodig had. (Het was bijna onmogelijk om te detecteren, omdat het stroom van buitenaf ontving via een microgolfstraal.) Het is mogelijk dat toekomstige spionageapparaten ook hersenstraling zullen onderscheppen.

Hoewel deze technologie zich momenteel nog in de embryonale staat bevindt, komt telepathie langzaam ons leven binnen. In de toekomst zullen we misschien door de kracht van de rede gaan communiceren met de wereld om ons heen. Maar wetenschappers willen zich niet beperken tot het lezen van gedachten, dat wil zeggen een passief proces.

Ze willen een actieve rol spelen - objecten verplaatsen met de kracht van gedachten. Het vermogen tot telekinese wordt meestal toegeschreven aan de goden. Alleen goddelijke kracht wordt naar believen gegeven om de werkelijkheid vorm te geven. Het is de hoogste uitdrukking van gedachten en verlangens.

Binnenkort krijgen we deze kans.

Aanbevolen: